Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának sajtószolgálata előestéjén azt az üzenetet terjesztette, hogy megkezdődött a "Spring Thunder - 2016" néven a parancsnoki és állománygyakorlatok. A gyakorlatokat a következő "szlogen" alatt hirdették meg: "az ukrán egységek és alakulatok felkészülésének következő szakasza a valószínű ellenséges invázióra" és "megfelelő válasz a külső fenyegetésekre".
Ismét tipikus Maidan logikával van dolgunk. E "logika" szerint az ukrán hadsereg csak az "ellenséges invázióra" készül, figyelembe véve azt a tényt, hogy e hadsereg parancsnokságának képviselői számos nyilatkozata szerint "az ellenség inváziója már megtörtént.. " Ha "az invázió már megtörtént", akkor mi a fenére készülnek? Ha nincs "invázió", és ez csak várható, akkor ez egy másik tény, hogy az ukrán "folyami munkások (hangszórók)" kijelentései semmit sem érnek. Az a tény, hogy több száz …
Nyilvánvalóan Ukrajnában a parancsnokság ilyen "logikus" trükkjei már nem vetnek fel kérdéseket. Azt mondták - "készülj invázióra invázió jelenlétében", ami azt jelenti, hogy ez …
Ha megpróbál mélyebben elmélyedni az ukrán védelmi minisztérium Maidan -logikájában (amit tenni kell, ahogy maga is érti, nem biztonságos a mentális egészség szempontjából), akkor megtudhatja a hadsereg területén végrehajtott gyakorlatok érdekes árnyalatait. terület. A tény az, hogy a „felkészülés az invázióra” csak fényes (gyakorlatilag „Roshen” csomagolás), és a csomagolás alatt kísérletet tesz arra, hogy bemutassa a NATO kurátorainak, akik bőségesen jelen vannak az ukrán manőverek során, hogy az ukrán a fegyveres erők átállnak az észak -atlanti katonai szabványokra. A hadgyakorlatokból tüzérségi berendezések, páncélozott járművek, pilóta nélküli repülőgépek vesznek részt a gyakorlatokban.
Az Ukrajnai Védelmi Minisztérium sajtószolgálatának hivatalos képviselője nyilatkozatából:
A katonai gyakorlatok fontos jele, hogy minden tevékenységet új, a NATO szabványaihoz igazított szervezeti és személyzeti struktúrákban folytatnak, amelyekbe az ország fegyveres erőit a reform során áthelyezik.
A gyakorlat során - amint azt a sajtószolgálat is kifejti - kiemelt figyelmet fordítanak a területi védelemre és a csapatok mozgására.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy korábban az ukrán parancsnokság, miután számos kísérletet tett arra, hogy megértse a hadsereg vereségének okait Ilovaisk és Debaltseve közelében, arra a következtetésre jutott, hogy a fő ok az egységek alacsony mobilitása. Ha az ukrán fegyveres erők vezérkarának nyelvéről emberre fordítunk, akkor az ukrán hadsereg ellenállhatott volna, ha időben érkezik az erősítés. De az erősítés nem érkezett meg valahová a parancs késedelmével kapcsolatban (a parancsokat valahol a kijevi szaunákban leállították, a tábornokok eltávolították …), valahol a parancsok figyelmen kívül hagyásának nyílt kísérleteivel kapcsolatban. Végül is az ukrán médiában nevezték büszkén a kazánokat "hídfőnek", de az ukrán katonaság saját szemével látta, hogy lépést tartani az ilyen "hídfőkkel" csak új "húst" kell adni a kazánokhoz.
Most a tengerentúli kurátorok nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy megtanítják az ukrán hadseregnek, hogyan kell gyorsan és hatékonyan áthelyezni az egyes egységeket azokba az irányokba, ahonnan a legkézzelfoghatóbb veszély fenyeget. Általánosságban elmondható, hogy a „Tavaszi mennydörgés - 2016” gyakorlatokat nevezhetjük a következő fő gondolattal: „Mit kell tenni annak érdekében, hogy ne döbbenjünk meg, mint Ilovaisk és Debaltseve közelében?” Az ukrán hadsereg ötlete kétségtelenül későn, ha nem is túlérett, de egy dolog a NATO -szabványokra való áttérés a Honvédelmi Minisztérium sajtóközleményeiben, és egy dolog az utasítások fogadása az amerikai oktatóktól, és egészen más dolog. hogy mindezt a gyakorlatba ültessem.
A gyakorlatban az ukrán hadsereg még mindig ugyanaz: a) a katonai felszerelések összehangolása a kapcsolattartó vonallal, megsértve a már hosszú életet elrendelő minszki megállapodásokat (Kijev előző nap több tankot szállított át Avdiivkához), b) a DPR területén különböző típusú fegyverekből lövöldözés (a Yasinovataya térség legintenzívebb lövöldözése), a Népköztársaság hadseregének aktív fellépésének egyértelmű provokációjával. Elvileg nincs taktika, a stratégia sem látható - hülye szórás különböző kaliberű aknákkal és kagylókkal, valamint a Maidan OR a Facebookon. - Ez mind…
Világos, hogy ezt tekintve még a tengerentúli kurátorok is elfogynak az irodalmi és nem irodalmi szavakból a lexikonban. Ezért a tengerentúli kurátorok újabb kísérletet tesznek az ukrán hadsereg koherenciájának tanítására (nem a "csavar" szóból). A következő formátum a "Tavaszi mennydörgés-2016", amelynek eredményeként a Pentagon nyilvánvalóan azt reméli, hogy megszerezheti azokat a katonai alakulatokat, amelyek valóban készek lesznek betartani az egyértelmű taktikai sémákat, amelyek lehetővé teszik nemcsak a lőszer kiadását és nem csak a fogást " vezető "válasz.
És végül is irigylésre méltó az amerikai "ukrajnai barátok" makacssága … Ez a makacsság sok tekintetben az ukrán hadsereg katonai ügyekben való kiképzésére tett kísérletekben emlékeztet arra, hogy 2007 -ben ugyanezt tették a grúz hadsereggel. -2008. És ha igaz, akkor Dél-Oszétia, most pedig a DPR és az LPR szerencsés, hogy a nagy csillagokkal egyenruhás Pentagon-diákok sokkal inkább aggódnak a gyakorlatokra szánt forrásokból származó személyes meggazdagodás kérdései helyett, mint a teljes értékűek. képzés a személyzet egyidejű taktikai sémák kidolgozásával.
Nyilvánvalóan azért, hogy bebizonyítsa a tengerentúli kurátoroknak, hogy "a folyamat elkezdődött", Ukrajna elnöke, az "ATO zónában" tartózkodva, bejelentette az ukrán szárazföldi erők új parancsnokának kinevezését. Szergej Popko altábornagy volt. Különösen figyelemre méltóak a letét elnökének a tábornokhoz címzett szavai.
Porosenko kijelentéséből:
Kérem, ne feledje, hogy Ön hármas felelősséggel tartozik az ország sorsáért, az alárendelt csapatok hatékony felhasználásáért a Szülőföld védelmében, minden katona, állam minden állampolgára életéért.
Miért ez a felelősség „pontosan” Popkot terheli, és nem Ukrajna fegyveres erőinek legfőbb parancsnokát, Porosenko urat? - Porosenko úr nem magyarázott Popko altábornagynak, vagy az "ATO -zónában" lévő Vezérlőközpont vezetésének, akivel a tábornokot bemutatták …
Általánosságban elmondható, hogy a vezető katonai körökben bekövetkezett változás hátterében a megindított ukrán gyakorlatok alapján ítélve kijelenthető, hogy Kijev részéről szó sincs semmilyen (akár hipotetikus) békés rendezésről Donbassban. Kijev a NATO -val kíván kegyeskedni, hogy megmutassa, Ukrajna megérdemli, hogy a katonai tömb másik tagja legyen. Milyen cselekményeket lehet megbízni egy ilyen taggal? - miközben még Ukrajna NATO „partnerei” is a fejüket vakargatják, és felszólítják az ukrán hadsereget, hogy csörgessen valamit legalább a „Tavaszi mennydörgés - 2016” alkalmával …
