Száz évvel ezelőtt, 1916 júliusában erőteljes népfelkelés tört ki Turkestánban. Ez volt az első világháború csúcspontja, és a turkesztáni felkelés lett a leghatalmasabb kormányellenes felkelés a hátsó részen. A felkelés fő oka II. Miklós császár rendelete volt egy idegen férfi lakosság kötelező toborzásáról a frontvonal területén végzett munkához. E rendelet értelmében 480 ezer 19-43 éves férfit - a turkesztáni muszlim népek képviselőit - kellett mozgósítani védelmi erődítmények és egyéb építmények építésére. Ezt az intézkedést azzal magyarázták, hogy Oroszország európai részéről nem volt elég ember lövészárkokat ásni, Turkestán pedig a cári tisztviselők véleménye szerint a munkások igazi "raktára" volt. Ezenkívül a hivatalnokok körében elterjedt a vélemény, hogy a turkesztaniak alázatosabbak. Talán szerepet játszott Oroszország antantbeli szövetségeseinek - Nagy -Britanniának és Franciaországnak a példája is, akik aktívan használták az afrikai és ázsiai gyarmatok őslakóit segédmunkákhoz és a gyarmati csapatok harci egységeihez. Vegye figyelembe, hogy ezt megelőzően, mint ismeretes, az Orosz Birodalom nem orosz lakossága mentesült a kötelező katonai szolgálat alól.
Bár az orosz hadseregben muzulmánok állomásoztak, az egységeket kizárólag önkéntesek szolgálták - főként az észak -kaukázusi népek és a „transzkaukázusi tatárok” képviselői, ahogyan akkor az azerbajdzsánokat nevezték. A közép -ázsiaiak közül csak a vitézségről és katonai képességeikről híres türkmének szolgáltak a cári hadseregben. A cári tisztviselők nem tudtak jobbat gondolni, mint a muszlim szent Ramadán hónapjának előestéjén kötelező munkára szóló felhívást kijelölni. Ezenkívül javában folytak a mezőgazdasági munkálatok Turkestan mezőgazdasági régióiban, és a parasztok nem akartak leállni a talajról annak érdekében, hogy a frontvonalhoz menjenek árkokat ásni.
A kazahsztáni és közép -ázsiai területet lefedő, számos áldozathoz vezető turkesztáni felkelésnek több fő oka volt. Először is, a legfontosabb tényező, amely lehetővé tette magát a felkelést, azok a társadalmi-kulturális ellentétek voltak, amelyek Turkesztán muszlim lakossága és Oroszország egésze között fennálltak. Emlékezzünk vissza, hogy 1916 volt. Közép -Ázsia számos régióját csak negyven évvel ezelőtt hódították meg. Az őslakos népesség továbbra is hagyományos életmódot folytatott, kulturálisan a papság és a helyi feudális urak teljes befolyása alatt állt. Annak ellenére, hogy számos orosz telepes rohant Turkesztánba, elsősorban a kazah sztyeppékre, és a cári kormány minden lehetséges módon támogatta a gyarmatosítókat, remélve, hogy segítségükkel lojalitási központokat hoznak létre a nyugtalan bennszülöttek között, az őslakosok között szigorú elszigeteltség uralkodott. lakosság és az orosz gyarmatosítók. Az orosz-kozák lakosság elszigetelten élt, nem keveredett a helyi lakosokkal, és a kapcsolatok általában üzleti kommunikációra szorultak. A Turkestanis felfogása szerint a telepesek idegenek, betolakodók voltak.
A második kulcsfontosságú tényező, amely megteremtette a felkelés előfeltételeit, a cári hatóságok hibás és átgondolatlan politikája volt. Nem volt következetes a turkesztáni földek gazdálkodásának megszervezése, és nem volt világos vonal a helyi lakossággal kapcsolatban. A személyzeti szempont is nagyon fontos volt. A helyszínen a kormányzati politikát messze nem a katonai és polgári tisztviselők legjobb képviselői hajtották végre. Közép -Ázsiát a száműzetés egyfajta helyének tekintették, ahová vagy olyan embereket küldtek, akiknek büntetésük volt a szolgálatban, vagy kalandorokat, akik abban reménykedtek, hogy megszerezhetik őket. Ritkán voltak igazi hazafiak a menedzserek között, akik nem a saját jólétükre, hanem az állam érdekeire gondoltak. Még ritkább káderek voltak azok a hivatalnokok, akiket valóban érdekelt az életmód, a turkesztáni történelem, akik tudtak legalább egy helyi nyelvet.
Az első világháború csúcspontján, amikor a türkeszti lakosság körében már elkezdődtek a zavargások, nyíltan provokatív rendelkezést fogadtak el, miszerint a turkesztaniszoknak le kellett venniük a fejdíszüket, amikor egy orosz katonai vagy polgári tisztviselővel találkoztak. Ez természetesen sok helyi lakost sértett. A tisztviselők időről időre teljesen alaptalanul támadták a vallást, sőt azt is kitalálták, hogy megtiltják a szent muzulmán haddzs Mekkának való előadását.
A harmadik tényező, amely szintén fontos szerepet játszott a felkelés előkészítésében, a török ügynökök felforgató tevékenysége volt. Az első világháború kitörésekor az Oszmán Birodalomban széles körben elterjedtek a pán-turk eszmék. A "türk világ" magában foglalta az összes olyan régiót, ahol törökül beszélő vagy kulturálisan hasonló muszlim lakosság van. E régiók többsége abban az időben az Orosz Birodalom része volt - Észak -Kaukázus, Transkaukázia, a Volga régió, Kazahsztán és Közép -Ázsia. Az Oszmán Birodalom korábban magára vállalta az Orosz Birodalom területén élő muszlimok fővédnökének és közbenjárójának szerepét - Oroszország is hasonlóan járt el, ügyelve a palesztinai és szíriai keresztény lakosság érdekeire, amelyek részét képezték. az Oszmán Birodalom.
A cári kormány óvatos volt a muzulmán papsággal szemben, az oszmán befolyás vezetőjének tekintette őket. Ezt sikeresen használták fel a török különleges szolgálatok, amelyek a vallási köröket az orosz kormány ellen fordították. Oroszország uralmát Közép -Ázsiában átmeneti jelenségként mutatták be, és az igehirdetők felszólították a helyi muszlimokat, hogy hozzanak létre egy saría államot a török szultán - minden hívő kalifája - égisze alatt. Török és német ügynökök működtek a szomszédos Kelet -Turkestan régióban (ma Kína Xinjiang Uygur Autonóm Területe), amely hivatalosan Kína része volt, de gyakorlatilag nem volt az ország központi hatóságai ellenőrzése alatt. Kelet -Turkestánból a propagandisták behatoltak az Orosz Birodalom területére, és fegyvereket szállítottak.
Ezekben a nehéz körülmények között a cári kormány továbbra is rövidlátó politikát folytatott, ami Turkestán amúgy is szegény lakosságának gazdasági helyzetének romlásához vezetett. Az oroszellenes elképzelések pontosan akkor találtak termékeny talajra, amikor a turkesztániak érezték hasukra a cári politika következményeit. Így a turkesztáni lakosokra kivetett adók háromszor -ötszörösére emelkedtek. Az ülő üzbég és tádzsik lakosság kénytelen volt növelni a gyapottermést. Húst, szarvasmarhát, sőt meleg báránybőr kabátot is elvittek nomád kazahoktól és kirgizektől. Az adó beszedését számos túlkapás kísérte. Végül a turkesztániak nagyon erős felháborodása is a legjobb földek újraelosztását okozta az orosz gyarmatosítók javára. Ezért az utolsó csepp volt az a döntés, hogy 250 ezer üzbég és tadzsik, valamint 230 ezer kazah és kirgiz lesz behívva kötelező munkára az élvonalbeli övezetben, vagyis több százezer családot megfosztanak kenyérkeresőiktől. türelmet a helyi lakosoknak.
Ugyanakkor nagyon butaság vádolni a turkesztáni lakosságot a tervezetelkerüléssel az ország számára ilyen nehéz háborús időszakban. A huszadik század elején a turkesztáni népek képviselőinek túlnyomó többsége nem azonosult az orosz állammal, a háború idegen volt számukra, nem ismerték Oroszország történetét és földrajzát. ötlet, hová küldik őket dolgozni. Ne felejtsük el, hogy a cári hatóságok semmit sem tettek annak érdekében, hogy elmagyarázzák a helyi lakosoknak a mozgósításról szóló rendelet jelentését. Sőt, a helyi tisztviselők durván és kegyetlenül jártak el a helyi lakossággal szemben. Hozzáfűzték a társadalmi tényezőt is - a gazdag turkesztániak szabadon fizethették ki a tervezetet, így kötelező munkára küldésük csak a régió szegény lakosságának többségére ragyogott.
Július 4 -én (régi stílus) Khujandban került sor az első tömeges tiltakozásra a mozgósítás ellen. De a hatóságok még ebben az esetben sem találtak okosabb dolgot, mint egyszerűen szétszórni a demonstrációt anélkül, hogy bármilyen következtetést levonnának maguknak. Ennek eredményeként csak 1916 júliusában 86 előadás történt Fergana régióban, 26 a Syrdarya régióban és 20 a Samarkand régióban. 1916. július 17 -én a hatóságok kénytelenek voltak hadiállapotot bevezetni a turkesztáni katonai körzetben. Azonban már késő volt. A felkelés szinte egész Turkestánt átölelte.
A cári kormány rövidlátó politikájával és alkalmatlan akcióival felállította elsősorban a térségben élő orosz és kozák lakosságot. Az oroszok és a kozákok lettek a tomboló nemzeti elem fő áldozatai. Mivel az oroszok és kozákok közül a férfiak nagy részét ekkor katonai szolgálatra hívták és a fronton voltak, a települések gyakorlatilag védtelenek voltak. A felkelők, akiket prédikátorok és török ügynökök tápláltak szélsőséges szlogenekkel, rendkívül kegyetlenül cselekedtek. Valódi terrort indítottak a békés orosz ajkú lakosság ellen, megölve és megerőszakolva nőket, gyerekeket és időseket. A fiatal lányok és nők általában inkább fogságba estek - annak érdekében, hogy az aulákban rabszolga -ágyasokká váljanak. A lázadók által az orosz és a kozák lakosság ellen elkövetett atrocitások leírhatatlanok voltak.
Az orosz telepesek és kozákok érdeme, hogy meg kell jegyezni, hogy kitartottak az utolsóig. Fiatalok és idősek egyaránt felálltak a települések védelmében. Egyébként, amikor a lázadók valódi szervezett ellenállással szembesültek, visszavonultak - még akkor is, ha ezer támadót több tucat kozák ellenzett. Ugyanakkor, ha elolvassa a kortársak vallomásait, megtudhatja, hogy sok kazah és kirgiz életüket veszélyeztetve rejtette el orosz szomszédait. Ugyanakkor a csapatok beavatkozása nélkül a felkelés valószínűleg a közép -ázsiai keresztény lakosság teljes megsemmisítésével végződött volna.
A turkesztáni felkelők megnyugtatására 30 ezer katonából és tisztből álló, tüzérséggel és géppuskával felfegyverzett csapatokat küldtek. 1916. július 22-én Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) gyalogsági tábornokot nevezték ki Turkestan főkormányzójává, egy híres orosz katonai vezetőnek, aki, el kell ismerni, tehetséges menedzser is volt-különösen tudta, hogyan kell megtalálni közös nyelv a turkesztániakkal. Ennek oka az életrajzának sajátosságai voltak - Kuropatkin tábornok szinte teljes hosszú katonai pályafutása a turkesztáni szolgálathoz kapcsolódott. 1916 nyarának végére az orosz csapatoknak sikerült elfojtaniuk a felkelést Szamarkand, Syrdarya, Fergana és más régiók szinte minden területén. Csak Turgai sztyeppjeiben őrizték meg a felkelés erős fókuszát - itt a kazahok fellázadtak Abdulgafar Zhanbosynov és Amangeldy Imanov vezetésével. Turgaiban a lázadóknak még kormányzati szerveket is sikerült létrehozniuk, Abdulgafar Zhanbosynovot kánnak, Amangeldy Imanovot pedig sardarbeknek (a csapatok parancsnoka) választották.
A felkelés leverése Turkestánban rendkívül brutális volt. El lehet képzelni az orosz katonák és kozákok reakcióját, akik beléptek a pusztított falvakba, és látták a nők, öregek és gyermekek megcsonkított holttestét. Az orosz katonák kegyetlensége a helyi lakossággal szemben így válasz lett a lázadók által elkövetett atrocitásokra. Ezt a modern közép -ázsiai történészek is felismerik - azok, akik nem csúsztak a nacionalista demagógia mocsarába. Így írja a kirgiz történész, Shairgul Batyrbaeva: „Valóban, keményen elfojtották a felkelést. De nem lehet hallgatni e tragédia okairól. Amikor a zavargás csillapítására küldött büntetőcsapatok orosz asszonyok és gyermekek fejét látták egy vasvillára ültetve, a reakciójuk megfelelő volt. Összesen 3-4 ezer civilt, főleg orosz nőket és gyermekeket öltek meg a lázadók kezében. 1916. augusztus 16-án Alekszej Kuropatkin főkormányzó értesítette Dmitrij Shuvaev hadügyminisztert 3478 orosz telepes haláláról. Emberi áldozatok is nagyok voltak a túloldalon. Bár a tendencia hajlandó szovjet történészek 100-150 ezer kazah, kirgiz, üzbég haláláról beszéltek a felkelés leverése során, a kérdés tanulmányozásához kiegyensúlyozottabb megközelítésű kutatók szerint mintegy 4 ezer ember halt meg a a lázadók.
De a turkesztáni lakosság veszteségei valóban nagyok voltak - csak nem az orosz csapatok fellépéséből. A felkelés kemény leverése új tragédiához vezetett - a kirgizek és a kazahok tömeges kivándorlásához Kínába - Kelet -Turkestán területére. Tízezrek menekültek Hszincsiangba. A hegyeken át vezető nehéz út sok emberéletet követelt, és Hszincsiangban, mint kiderült, senki sem várta a menekülteket. Annak érdekében, hogy ne haljon éhen, sok család kénytelen volt eladni gyermekeit a kínaiaknak.
A turkesztáni gazdaság és demográfia óriási károkat szenvedett - elvégre különböző források szerint 40 ezer és 250 ezer ember menekült Kínába. A cár mozgósításról szóló rendeletét nem hajtották végre maradéktalanul, emiatt kezdődött a felkelés - csak mintegy 100 ezer embert hívtak be munkára, és nem 480 ezer embert, ahogy eredetileg tervezték. Ezenkívül a felkelés tovább mélyítette a törökországi orosz nyelvű lakosság és a helyi népek közötti szakadékot. Az oroszoknak és kozákoknak nehéz volt elfelejteniük az etnikai tisztogatás következményeit, a turkesztánoknak pedig nehéz volt elfojtani a felkelést. Ennek ellenére Kuropatkin új főkormányzó mindent megtett annak érdekében, hogy enyhítse a Turkestánban bekövetkező tragédia következményeit. Kidolgozta annak lehetőségét, hogy külön orosz és kirgiz körzeteket hozzanak létre, amelyek lehetővé teszik a földkérdés megoldását és a közvetlen összecsapások elkerülését. Kuropatkin megértette, hogy a térség helyzetének normalizálása érdekében nemcsak szigorúan meg kell büntetni az orosz lakosság népirtását kiváltó lázadókat, hanem meg kell akadályozni a bosszúálló oroszok és kozákok által a turkesztáni állampolgárok lincselését és tömeggyilkosságát is. A februári forradalom kitörése azonban nem tette lehetővé e tervek megvalósítását. Új drámai időszak kezdődött Kazahsztán és Közép -Ázsia történetében.
