Az orosz történészek leghosszabb szórakoztatásának témája - a varangiákról szóló vita - az egyik kedvencem, amelynek húsz éve szenteltem húsz művet. Eleinte figyelmem a vita történetírására irányult: ki mit és miért állított. E munkák eredménye egy kiterjedt összegyűjtött anyag és egy ugyanolyan kiterjedt kézirat volt, amely azonban befejezetlen maradt. Talán még befejeződik, de érdekelt az ügy egy másik aspektusa.
Függetlenül attól, hogyan ítéli meg e hosszas vita résztvevőit, Gerhard Millertől, Mihail Lomonoszovtól napjainkig, továbbra is ki kell fejeznie véleményét arról, hogy mi volt az. Eltávolodtam a történetírástól, és saját elméletem fejlesztésébe kezdtem, ennek érdekében tanulmányozva a több mint száz évnyi intenzív ásatás során felhalmozott hatalmas régészeti anyagot.
A régészek, összefoglalva az ásatások anyagait, egy kíváncsi mintára hívták fel a figyelmet. A VIII-XI. Század varangiai korszakában (a Staraya Ladoga-i leletek alapján ítélve körülbelül a VIII. Század közepén kezdődött, és a XI. Század első felében ért véget) nagy települések és temetkezési területek gazdag skandináv anyag együtt élt a szlávok nagy településeivel, amelyek később nagy ősi orosz városokká váltak. Több ilyen pár is volt: a Rurik település (skandinávok) - Novgorod (szlávok), Timerevo (skandinávok) - Yaroslavl (szlávok), Gnezdovo (skandinávok) - Smolensk (szlávok) és Shestovitsy (skandinávok) - Csernigov (szlávok).
Hosszú viták után még a legbuzgóbb normannelleneseknek is régészeti leletek nyomására el kellett ismerniük, hogy tisztességes skandinávok vannak a leendő Oroszország területén, sokáig éltek, családokkal és gyerekekkel. És nem messze, 10-15 km-re, vagyis pár órányi lovaglásra nagy szláv települések keletkeztek a településekről. Sőt, ha a varangiai korszak kezdetén a szláv népesség rendkívül ritka volt, létszáma kicsi és rendkívül szegény, amint azt a településekről és a kurgánokból származó anyagok is jelzik, akkor a varangi időkben a szláv népesség száma jelentősen megnövekedett, megduzzadt szinte ugrásszerűen. Ezenkívül a szlávok nagyon gazdagok lettek, és anyagi kultúrájuk az óorosz korszak elején már kialakult volt, jól látható jelekkel a jólétre: cserépedények, ezüstérmék és ékszerek, rengeteg vastermék, bőrcipő, különféle import, nem beszélve a jól felszerelt városokról. Aztán a skandinávok eltűntek, településeik szinte mind elhagyattak, és nem újultak meg, a szlávok pedig megmaradtak, és az ősi orosz városok ősei lettek, ahonnan a modern városok is indultak.
A kutatók megpróbálták ezt az érdekes tényt így és úgy értelmezni, de véleményem szerint nem túl jól. A kérdés megválaszolatlan maradt: mi kötötte össze a skandinávokat és a szlávokat (és ez a kapcsolat erős és tartós volt), és miért nőttek fel ennyire a szlávok fejlődésük során?
A probléma megoldásához a következő hipotézist fogalmaztam meg arról, hogy a skandinávoknak miért van szükségük a szlávokra. Kenyér kötötte össze őket.
Mennyi kenyeret vitt el a túrára?
A történészek, amikor katonai hadjáratokról írnak, általában szinte nem figyelnek a katonai-gazdasági kérdésekre, különösen a csapatok élelmezési ellátására. Eközben a hadsereg, a hajószemélyzet, a gyalogos, a lóhátú, nagyon jelentős mennyiségű ételt fogyaszt. Engem leginkább a hajóellátás érdekelt, mivel a vikingek korábban hosszú utakat jártak hajókon.
Mennyi készletet vittek magukkal a vikingek? A számunkra ismert írott forrásokban erről szó sincs. Ez a kérdés azonban megközelítőleg egy későbbi időszak adatainak felhasználásával oldható meg. Ismeretes, hogy a gályaflotta tengerészének napi adagja körülbelül 1,4 kg kenyér volt. Ennek ellenére sikerült megtalálni a hajó készleteinek pontos összetételét, feltüntetve az élelmiszerek típusát és súlyát, amelyeket a 18. századi német bálnavadász hajók vittek, és amelyek Grönland partjaira halásztak. Öt hónapig voltak a tengeren, vagyis nagyjából ugyanannyit, mint a vikingek hosszú tengeri utakon. A német könyv a 30 fős legénységgel rendelkező hajó kellékeinek listáját tartalmazta, vagyis annyi, amennyi vikinge volt katonai drakkaron.
Az ezen adatok alapján elvégzett számítások azt mutatták, hogy a személyzet egy tagjára naponta 2,4 kg élelmiszerre volt szükség: kenyér, kétszersült és húskészítmények. Nem valószínű, hogy a viking korban a készletek kevesebbek voltak, mivel a vitorlázás, különösen az evezés szükségességével, meglehetősen nehéz volt, és a vikingeknek még mindig harcolniuk kellett. Így az ételeiknek nagyon jónak kell lenniük, különben az ellenség könnyen legyőzte volna a csatázott és legyengült vikingeket.
És milyen kenyérkészletre volt szükség egy nagy hadsereg távolsági hadjáratához? Példaként kiszámítottam a Konstantinápoly elleni 860 -as hadjárathoz szükséges tartalékokat. Ismeretes, hogy a diakónus krónikájában 350 hajó szerepel, amelyek megtámadták Bizánc fővárosát. A 12. századi Brüsszeli Krónikában 200 hajót említettek. Valószínűleg ezek hozzávetőleges adatok. A hajók kisebbek is lehettek, például száz körül, de még ez is sok volt a bizánciak számára.
A folyók és tengerek körutazására használt hajók kapacitása ismert - körülbelül 15 fő. Nagy drakkárok nem jutottak be a folyókba a nagy csapadék miatt. Ezért a vikingek a folyókon kisebb hajókat használtak. Ha 350 darab, egyenként 15 fős hajó volt, akkor a csapatok száma 5250 fő volt. Ez a maximum. Ha 100 hajó volt, akkor a csapatok száma 1500 fő volt.
A különítmény távozott, nagy valószínűséggel a Dnyeper Gnezdovo -ból. Gnezdovo már a 860 -as években is létezett, míg Kijevben még nem voltak skandinávok, később jelentek meg. A Dnyeper lefelé a torkolatáig - négy hét, majd a tenger mentén 420 tengeri mérföld - 84 futóóra vagy 5-6 nap, megállásokkal együtt. És még egy hét a harcokra. A visszaút körülbelül 500 mérföld a tengeren - körülbelül 166 futóóra, vagy 10-11 nap, és felfelé a Dnyeper. Az evezőkkel felmenni nehezebb és lassabb, ezért 675 órányi vitorlázásra lenne szükség, hogy felmásszunk, vagy körülbelül 75 napra, beleértve a megállókat is. Összesen az egész utazáshoz - 129 nap.
Összesen egy ilyen kampányban minden egyes személyre vonatkozóan kerekített 310 kg élelmiszert kellett bevenni személyenként, ami 465 tonna 1500 fős hadseregnél és 1627 tonna 5250 fős hadseregnél. Az élelmiszerekben körülbelül 50 tömeg% kenyér. Összesen 1500 embernek szüksége lenne 278, 3 tonna kenyérre és 5250 emberre - 1008, 8 tonna kenyérre, figyelembe véve a kekszek előállításához szükséges gabonafogyasztást.
Hány parasztra van szüksége egy tengeri úthoz?
Ez sok. Nem olyan egyszerű ezer tonna kenyeret összegyűjteni. A parasztgazdaság nem tudja odaadni a teljes termést, mivel a parasztnak gabona kell ahhoz, hogy önmagát és családját, a lovat és a vetést ellássa. Ami ezen felül megmarad, a paraszt adományként adhatja vagy eladhatja. Lehetetlen elvenni az összes gabonát, mert utána a paraszt nem vet és nem arat semmit.
A nem csernozjomi tartományok orosz parasztgazdaságának anyagai a 19. századtól a 20. század elejéig, valamint a 16–17. Századi írástudók adatai ugyanarra a területre azt mutatják, hogy egy paraszti gazdaság mennyi gabonát tudna előítéletek nélkül ellátni. önmagának. A piacképes gabona mennyisége 9-15 pood között változott egy átlagos paraszti gazdaságban. Mivel a művelési módszerek és a műtrágya nélküli terméshozam évszázadok óta közel azonos szinten állt, a szláv parasztok ugyanezt az eredményt kapták a varangiai korszakban.
A további számítás egyszerű. 278, 3 tonna - ez 17, 6 ezer font, és 1008, 8 tonna - 61, 8 ezer font.
És kiderül, hogy az 1500 fős hadsereg kenyérrel való ellátásához 1173 és 1955 között paraszti gazdaságok, 5250 fős hadsereghez pedig 4120–6866 gazdaság szükséges. Mivel ekkor településenként átlagosan 10 háztartás volt, az első lehetőség szerint a vikingeknek mintegy 200 faluból (117 -ről 195 -re) kellett gabona, a második lehetőség szerint pedig 700 faluból (412 -től 686 -ig)).
Ezért a következtetések. Először is, körülbelül száz hajó volt, és a hadsereg nem haladta meg az 1500 főt. A vikingek Gnezdovo környékéről gyűjtöttek gabonát, és a 9. században a Nyugat -Dvina és Dnyeper felső folyásainak összes mezőgazdasági településeinek száma nem haladta meg a 300. Egyszerűen nem volt elegendő gabonaforrás egy nagyobb hadsereg számára. Másodszor, a kampányt egyértelműen egy erőteljes gabonabeszerzési kampány előzte meg, amely sok hónapig tartott, és valószínűleg egész 859 őszén és telén tartott. A kenyeret össze kellett gyűjteni, Gnezdovóba kellett vinni, sütőipari termékekké kellett feldolgozni. A skandinávok nagy valószínűséggel kenyeret vásároltak ékszerekhez, vasszerszámokhoz és ezüsthöz, azon egyszerű oknál fogva, hogy a következő évben a hadsereget meg kellett etetni, és mivel a kirabolt parasztok nem tudtak és nem is akarnak újra kenyeret adni. Azt is gondolom, hogy a skandinávok hadjáratában alig volt több, mint 300-500 ember, a többiek pedig evezősök és munkások voltak ennek az aránynak a kiszolgálásához, akiknek tűzifára, főtt ételre, vízre volt szükségük, és a hajókat javításra lehet szükség. A skandinávok nyilvánvalóan a helyi lakosságból toborozták a segédszemélyzetet térítés ellenében vagy a zsákmányban való részvételért.
Látszólag egyszerű megfontolás, hogy egy tengeri úton jól kell enni, de hogyan fordítja meg az egész történetet. A konstantinápolyi falak alatti egyetlen megközelítés megkövetelte egy hatalmas terület parasztjainak megerőltetését. Pedig a sereget a bunkerben kellett táplálni. Könnyű kiszámítani, hogy egy 100 katonából álló különítmény évente körülbelül 5,3 ezer púde gabonafélét evett meg, és a takarmányozásához körülbelül 600 háztartás vagy 60 falu kellett. Ezenkívül más igények is voltak a kenyérre: szőrmekereskedelem, vasérc kitermelése és vaskészítés, hajók építése és felszerelése, különféle szállítás, tűzifa beszerzése és szállítása. A tűzifát is nagy mennyiségben szüretelték. Egy fekete égő kályhával rendelkező lakás évente körülbelül 19,7 köbméter tűzifát vagy körülbelül 50 nagy fenyőt éget el. Ha feltételezzük, hogy négy kunyhó lakott egy kunyhóban, akkor egy 100 fős seregnek körülbelül 500 köbméter tűzifa kellett egy évre. Mindehhez dolgozó kezekre volt szükség, mert a skandinávok nem maguk vágták a tűzifát, hanem az erdőből vitték. A munkások gabonát is követeltek, és a szállításhoz lovakra is szükség volt, amelyek szintén gabonatakarmányra támaszkodtak, különösen télen.
Általánosságban elmondható, hogy a következtetésem egyszerű: a skandinávoknak a szláv parasztokra volt szükségük a legszélsőségesebb mértékben. Nélkülük és gabonájuk nélkül a vikingek semmit sem tehettek: sem élni, sem szőrmét szerezni, sem kirabolni senkit. Ezért, amint a skandinávok elegendő számú szlávot találtak a Dnyeper felső folyásán, ügyeik felfelé mentek, és mindent megtettek azért, hogy a szlávok szaporodjanak és letelepedjenek szántóföldjeikkel mindenütt, ahol jó föld van. Aztán a skandinávok elköltöztek, és a szláv parasztok maradtak, és ezen a gazdasági alapon keletkezett az ókori Oroszország.
