Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról

Tartalomjegyzék:

Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról
Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról

Videó: Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról

Videó: Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról
Videó: Amerikai harci repülőgépek védik a Balti államok légterét 2024, November
Anonim
Kép
Kép

A cikkben a következő rövidítéseket használjuk: AK - hadsereg, GSh - Általános bázis, ÉN NEM - a Cheka külföldi osztálya, CA - Vörös Hadsereg, mk (md, op) - motoros hadtest (hadosztály, ezred), Civil szervezetek - Védelmi Népbiztosság, pd (nn) - gyalogosztály (ezred), RM - hírszerzési anyagok, RO - hírszerzési osztály, RU - az Űrhajó vezérkarának Hírszerzési Igazgatósága (vagy a Vörös Hadsereg 5. Igazgatósága), TGr - tartálycsoport, td (tbr, TP, tuberkulózis) - tankosztály (dandár, ezred, zászlóalj).

80 évvel ezelőtt a hitleri Németország álnokul megtámadta a Szovjetuniót. Népünk milliói haltak meg a nácik, szövetségeseik és polgártársaink árulása miatt. Ezért a háború előestéjén hazánkban lezajlott események témája sok évtizeden keresztül aktuális marad. Végül is ezek az események közvetlenül kapcsolódnak csapataink veszteségeihez a háború első napjaiban.

A háború előtti eseményeknek sok változata létezik. E verziók többsége megbízható RM -en alapul, amellyel az űrhajó és a Szovjetunió vezetése ismerős volt. A szerző bemutatja a háború előestéjén lezajlott események verzióját, annak alapján, hogy az RM nem felelt meg a valóságnak.

A hírszerzésről szóló cikksorozatban kimutatták, hogy az RM megbízhatatlanok (a cikkek utolsó részei, amelyek linkeket tartalmaznak az előző részekhez: Hírszerzés a német hadosztályokról, Rádió hírszerzés az ellenséges parancsnokságokról, német mobil csapatok az államháztartásban).

A szerző elemezte az összes közzétett RM -t az ellenséges csapatok bevetéséről és szállításáról, a PribOVO, a ZAPOVO, a KOVO és az ODVO parancsnokságának térképét és diagramját, a wehrmachti szárazföldi erők operatív osztályának német térképeit, az RU összefoglalóit. és a vezérkar operatív jelentései június 22-23. Az elemzés azt mutatta, hogy a határkerületek, az űrhajók és a Szovjetunió vezetése csak a német csapatok határon való összpontosításáról alkotott téves kép alapján hozhat döntést. Aminek viszont téves döntéseikhez kellett volna vezetnie …

Pontatlan adatok az intelligenciánkból

Az első részben emlékeztetlek titeket a hírszerzésről szóló cikksorozat főbb rendelkezéseire.

A Vörös Hadsereg (később RU) 5. igazgatósága alatt 1940 nyarán úgy ítélte meg, hogy a német csapatok Kelet-Poroszország és a volt Lengyelország (Varsó iránya, Lublin-Krakkó és Danzig régió, Poznan) területén összpontosulnak. Tüske).

04/04/41, RU -ban a határunkra koncentrált német csapatok csoportosulását Romániában (Moldovában és Észak -Dobrudján), április 26 -tól pedig a Kárpát -Ukrajnában (Magyarországon) található hadosztályokkal egészítették ki.

1941 májusában a német csapatok egy csoportját határozták meg, a Szovjetunió ellen összpontosítva, amelyet Kelet -Poroszország, volt Lengyelország, Románia (Moldova és Észak -Dobrudzsa), Kárpát -Ukrajna és Szlovákia területén vetettek be.

Az ábra a német hadosztályok jelenlétére vonatkozó tényleges adatokat mutatja a határunk és RM közelében, hírszerzésből.

Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról
Hírszerzés a határunk közelében lévő német csapatokról

Látható, hogy a bemutatott adatok jelentősen eltérnek egymástól. A függőségek eltérő lejtői azt jelzik, hogy az adatok egybeesése a háború kezdetére véletlenszerű tényező.

A német motoros és tartályosztályok számával kapcsolatos hasonló adatok még lényegesen különböznek egymástól. Az RM RU-nak megfelelően 1941. május 31-én 120-122 hadosztály volt a határ közelében, köztük 13 MD és 14 TD. Valójában 83 hadosztály volt a határ közelében, köztük 3 tankosztály.

Az 1940 őszétől április közepéig tartó mozgó csapatok létszámából két (1. és 6.) TD állomásozott a Szovjetunió határa közelében, 1941. április végén pedig megérkezett a harmadik (4. TD). 1941 júniusáig egyetlen orvos sem volt a határ közelében. Az egyetlen kivétel a 60. MD, amely Lengyelország területéről 11.11.40 -ig indult el.

Mindent, ami az RM -hez kapcsolódott az ellenséges csapatokról, az NKGB hírszerzésről és az NKVD határcsapatairól, az Üzbegisztánba küldték. Ne gondolja, hogy e két hírszerző szolgálat adatai pontosabbak voltak. A cikkből kiderült, hogy 1941 áprilisában az NKVD határcsapatainak hírszerzése túlbecsülte az adott VT -hez viszonyítva a határra átcsoportosított német csapatok számát.

Az NKVD tanúsítvány (05.24.41 után kiállítva) azt mondja

a koncentrációról: „Kelet-Poroszország és a lengyel kormányzat területén … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd és 5 td … Ez év április-májusában. Romániában a német csapatok legfeljebb 12-18 hadosztálya koncentrálódott, ebből: 7 md és legfeljebb 2 td”.

A határcsapatok felderítése során 101-111 hadosztályt fedeztek fel a szovjet-német és a szovjet-román határon. Ez a szám nem tartalmazza a Szlovákia és a Kárpát-Ukrajna területén lévő csapatokat, valamint a Danzig-Poznan-Thorn térségben lévő csoportosulást. A RU szerint ezeken a területeken akár 14 hadosztály is működhetett.

A dokumentumok elkészítésének eltérő feltételei miatt az RM VT (1941. 05. 31.) és a határcsapatok között (1941. 05. 24. után) kis számú hadosztálynál eltérés lehet. Ezért azt mondhatjuk, hogy mindkét hírszerző szolgálat adatai a hadosztályok teljes számáról összehasonlíthatók egymással.

Az NKVD határcsapatainak felderítése 13-15 md és 7 td. Látható, hogy a felderítő missziók által talált ppm -szám gyakorlatilag egybeesik. Az adatok eltérnek a számban stb. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az RM RU -ban sok TD külön TP -ből áll, amelyeket a határőrök egyszerűen nem tudtak TD -vé egyesíteni, vagy más elv szerint kombinálni.

Meg kell jegyezni, hogy a motorizált és harckocsi erők ezredeinek és hadosztályainak minden észlelt bevetési helye nem esett egybe az 1., 4. és 6. stb.

A felderítő hatóságok bármit, de nem meghatározott egységeket feltételeztek a tank- és motoros ezredekről és hadosztályokról. Például a RU -ban a nagy parancsnokságot, a 615. gépkocsi ezredet, a könnyű gyaloghadosztályt és a rendes gyaloghadosztályokat vették a mobil csapatok bevetésének helyszíneiként. Kiderült, hogy a hírszerző szolgálatok hamis információkat szolgáltattak. A megbízhatatlan RM alapján a KA vezetése rossz döntéseket hozott, és magabiztosan védte őket Sztálinnal.

Miért bizonyultak megbízhatatlannak az RM -ek?

Ez csak azzal magyarázható, hogy hírszerző tisztjeink és információforrásaink nincsenek a nagy német parancsnokságokon (a légierő parancsnokságának kivételével).

És miért nem hozott hírszerzésünk forrásokat a nagy német parancsnokságokon?

Hírszerzési elnyomás

Az 1937–1938 közötti, nálunk zajló elnyomás az intelligenciát is érintette. M. Ktorov esszé sorozatában "100 év a külföldi hírszerzés szolgálatában" ("Honvédelmi magazin", 9., 10. sz.) Az INO történetét vizsgálják. M. Ktorov:

2.06.37 -én, az altiszti katonai tanács ülésén Sztálin azt mondta: „Minden területen legyőztük a polgárságot, csak a hírszerzés területén vertek meg minket … A katonai vonal mentén a hírszerzésünk rossz, gyenge, kémekkel eltömődve. A KGB hírszerzésén belül egy egész csoport dolgozott Németországnak, Japánnak, Lengyelországnak …"

[Néhány hónappal később - kb. szerk.] 01.24.38, Jezsov kijelentette:

„Egyes helyeken kitisztultak, letartóztatták és megnyugtatták … Elvtársak, értsétek meg, hogy a velünk korábban fennálló kapcsolatokkal nehéz volt az idegen hírszerzés hozzánk rohanni? Persze ez könnyebb, mint könnyű … Minden egyes részletet alaposabban meg kell vizsgálnunk …

Közelebbről megnézték, letartóztattak és sokat lőttek. 1937-1938-ban a hírszerző tisztek letartóztatásának sora söpört végig. Németország, Anglia és Franciaország lakóit letartóztatták és lelőtték.

Kép
Kép

A sok éven át intelligens kérdésekkel foglalkozó szakképzett szakemberek helyét gyakran olyan emberek váltották fel, akik nem rendelkeztek a szükséges képzéssel. Jobban kellett teljesíteniük, mint elnyomott kollégáik. Ezért annak érdekében, hogy ne kövessék a letartóztatottakat, az új alkalmazottaknak pontosabb és átfogóbb RM -t kellett megadniuk. De hogyan lehet ezt megtenni, ha a német központban nincsenek információforrások? Ha nincs, aki új forrásokat toborozzon? Ha a hatóságok toborzását utólag egy titkosszolgálati tiszt ellen lehetne fordítani?

Valószínű, hogy az új hírszerző tisztek a könnyebb utat választották. Például az ezredek és hadosztályok pontos számának meghatározása pletykák vagy a német katonák vállpántjain elhelyezett táblák alapján. Természetesen ezeket az adatokat más források és más osztályok segítségével keresztellenőrizték.

A katonák vállpántjain lévő táblák alapján meg lehetett határozni az ezred, hadosztály, hadtest és még a hadsereg létszámát is. Az egyenruhák és vállpántok katonai színei () alapján meg lehetett határozni a csapatok típusát. Kiderült, hogy nagyon könnyű „megbízható” RM -eket szerezni …

A főkapitányság 5. igazgatóságának vezetője, II. Proszkurov a Finnország elleni katonai műveletek tapasztalatainak tárgyalásakor a katonai hírszerzésben részt vevő személyek hiányáról és az alkalmazottak üzleti útra küldésének nehézségeiről beszélt 1940-ben (1940. április 14-17.).).

Kép
Kép

Igaz, az alkalmazottak féltek. Néhányuk emlékezett rá, hogy évekkel a külföldi üzleti utak után gyakran letartóztatták kollégáikat, azzal vádolva őket, hogy együttműködnek a külföldi titkosszolgálatokkal. Ugyanakkor gyakran egyszerűen kiütötték a nyomozáshoz szükséges vallomást …

A VT -hez beérkezett anyagokat sokáig nem is rendezték. Valószínűleg az alkalmazottak hiánya miatt, akik közül néhányat elnyomtak. 1940. április 14–17-i ülésén I. I. Proszkurov megjegyezte:

„Az archívum sok fejlesztetlen értékes anyagot tartalmaz. Most fejlődünk, de van egy egész pince, kolosszális mennyiségű irodalom, amelyen egy 15 fős csapatnak kell dolgoznia pár évig."

A hírszerzési főnök azt is elmondta, hogy sok anyagot még magas rangú katonai vezetők sem néztek meg. A katonai vezetők azonnal "megfordították a nyilakat", megjegyezve, hogy az irodalom titkos és nehéz vele dolgozni …

Információk a hírszerzésből 1940 -ben

Az RM tanulmányozása során az a benyomásunk támad, hogy a hírszerzés jól ismeri a határon összpontosuló német csapatokat. Példaként az ábra a vezérkar 5. ellenőrzésének adatait mutatja. Összehasonlítva a német csapatok határon és a Moldovai Köztársaságban való jelenlétére vonatkozó tényleges adatokat, egyértelmű, hogy a német egységek, alakulatok és alakulatok megállapított száma nem felel meg a valóságnak.

Kép
Kép

1940 őszén az NKVD Állambiztonsági Főigazgatósága a határunkon lévő német csoportról ad tájékoztatást, amely nem tér el jelentősen a katonai hírszerzés információitól.

Kép
Kép

Az RM fő problémája az volt, hogy a német csapatok jelentős része nem volt a határon …

De az RM -t bizonyítottnak tekintették! Más szóval, a német csapatokról szóló információkat több forrás és gyakran a hírszerző szolgálatok is megerősítették, de ennek ellenére megbízhatatlannak bizonyultak.

Hogyan történhetett ez?

Ez csak a hírszerző szolgálataink tömeges téves információi miatt történhetett meg a német parancsnokság intézkedéseinek segítségével.

A német parancs dezinformációja

Lengyelország elfoglalása után a német parancsnokság két hadseregcsoport (a kettő közül Lengyelországban harcoló) és négy hadsereg (ötből) nevét megváltoztatta, hogy elrejtse a Nyugatra szállított nagy alakulatok központját. Következésképpen a német parancsnokság megértette, hogy el kell rejteni a csapatok nevét az ellenség felderítése ellen.

A német parancsnokságnak tudnia kellett arról, hogy el kell rejteni azokat a jeleket, amelyek felfedik az elmozdulást vagy a mozgó csapatok (motoros és harckocsi) megjelenését a fronton. Valóban, koncentrációjuk helyén meg lehet határozni a fő ütések irányát. Ezért kötelesek voltak utasításokat adni a katonai személyzet mobil erőkhöz való tartozásának eltitkolására. Ebben az esetben a vállpántok és a katonai színek jelvényeit el kellett volna rejteni vagy eltorzítani. Például a vállpántokon lévő jelvényeket egységes kendőből készült muffokkal lehetett elrejteni.

A szövetségesek a nyugati fronton nem tudták megállapítani a német mobil csapatok koncentrációját, amely 1940 májusában megtámadta Franciaországot. Lehetséges, hogy a német parancsnokság már ekkor intézkedéseket tett a katonai szín és a harckocsi erők sajátos egyenruhájának elrejtésére.

1940 nyarán, hírszerzésünk szerint, sok egység és alakulat volt mobil csapatból a határ közelében. Valószínűleg hamis egységekként vagy egységekként ábrázolták őket azzal a céllal, hogy túlsúlyozzák e csapatok számát, hogy a csoport ne tűnjön túl gyengének az oroszok számára.

Mivel hírszerző szolgálatainknak nem volt más, megbízhatóbb módszere az RM beszerzésére, a német katonák egyenruhájának megfigyelésén és a pletykák gyűjtésén kívül, meg kellett elégednünk a rendelkezésre álló információkkal.

1941. májusában - június elején a "ravasz németek" eltávolították a jelzéseket (számokat) a vállpántokról, vagy levágták, de a jelvények nyomai megmaradtak a kifakult vállpántokon. Cserkészeink valószínűleg nevettek a "hülye" németeken …

Közvetlenül a háború előtt felmerült a gyanú, hogy a nácik hamis jeleket használnak a félretájékoztatáshoz. Két kérés van az RM tisztázására, amelyeket a vállpántok jelvényeiből kaptunk, de már lehetetlen volt valamit javítani …

Az érkező MD bevetési helyeihez való hozzáférést szigorúan korlátozták, és tilos volt a lövés fájdalma miatt. Valószínűleg hasonló intézkedéseket alkalmaztak a vasúti kirakodóállomásokon. Ezért cserkészeinknek a háború kezdete előtt nem sikerült megtalálniuk az MD koncentrációs helyeit stb.

Cserkész Sedov jelentése

Tekintsük az üzenetet, amelyet Sedov, az NKGB tisztje kapott 20.06.41 -én:

Kép
Kép

Sedov személyzeti hírszerző tiszt Zamoćba érkezett, és számos települést követett. Beszélt az információforrásaival. Az RM utal arra, hogy a gyalogos egységeket páncéltörő tüzérséggel és lovasezredmel különböző helyekre telepítik. A jelentés számos raktárt, repülőteret és egy nagy hatótávolságú tüzérségi zászlóaljat és számos tüzérségi üteget is említ. A jelentés egyetlen szót sem tartalmaz a motoros és tartályos egységek jelenlétéről.

A cikk a wehrmachti szárazföldi erők operatív osztályának német térképek töredékeit tartalmazza 1941. június 16 -án és 19 -én este. E térképek összehasonlításakor arra a következtetésre juthatunk, hogy a mozgó csapatok csoportosulása Zamoć-Tomashev térségében gyakorlatilag nem változott.

Az alábbi ábra egy térképet mutat, amely a június 19 -i esti helyzetet mutatja. A jelentésben említett települések egy része a térképen meg van jelölve. Sedov mozgásának útvonala a mobil csoport koncentrációs helyei közelében vagy azokon keresztül haladt, de sem a cserkész, sem forrásai nem szereztek információt jelenlétéről …

Kép
Kép

A német különleges szolgálatok téves információi

Használhatják -e a német különleges szolgálatok a katonáik hamis egyenruháját a hírszerző szolgálataink félretájékoztatására?

A háború alatt különleges szolgálataink gyakran maguk is ezt a technikát alkalmazták. Például csapataink offenzívája Moszkva közelében, a nácik számára váratlanul, csapataik bekerítése Sztálingrád közelében és Fehéroroszországban, valamint több száz más nagy és kisebb művelet. Ezért a németek kötelesek voltak hasonló technikákat alkalmazni, amelyeket már kipróbáltak! Hamis alegységeket (egységeket) mutattak, hogy szimulálják a mobil csapatok elhelyezkedését, távol a mind a négy TGR csapásirányától.

Ha figyelembe vesszük, hogy a németek nem használtak hamis egységeket, akkor lehetetlen választ találni a következő kérdésekre:

1) Miért nem léteztek a német tengeralattjárók és tengeralattjárók körülbelül 70% -a ismert és újból ellenőrzött számokkal a Wehrmachtban, amikor felderítették titkosszolgálatainkat, vagy távol voltak a felfedezés helyétől?

2) Miért nem létezett az ismert számmal rendelkező MP és MD 100% -a a német fegyveres erőkben a kérdéses időben?

3) Miért követték nyomon a felderítésünk az ismert létszámú ezredeket és hadosztályokat, amikor azok vagy nem léteztek, vagy elég messze voltak? Például Franciaországban.

4) Miért tudtak hírszerző szolgálataink biztosan a tíz md stb. Jelenlétéről Romániában, ha egyikük sem volt ott? Miért bíztak hírszerző szolgálataink abban, hogy 18 gyaloghadosztály van Románia területén, bár a háború kezdetére már csak hatan voltak?

5) Miért tudtak hírszerző szolgálataink pontosan kilenc német hadosztály jelenlétéről Szlovákiában és a Kárpát -Ukrajnában 1941. június 1 -jéig, és június 22 -ig - 13–15, ha nem volt ott egyetlen hadosztály?

6) Miért fedezték fel az összes TP -t és így tovább a felderítő haderőink, amelyek távol voltak mind a négy TGR csapásának helyétől?

Tekintsünk egy példát a parancsunk téves információira hamis alegységek vagy egységek használatával.

1941. június 1 -ig az intelligencia pontosan ismeri a hét md (6., 8., 17., 37., 58., 175. és 215.) és tizenhét md számát. Az RM a 161. MD -ről ellenőrzést követelt, de június 22 -én a számát már az ellenőrzött adatoknak tulajdonították.

Kép
Kép

Az RO PribOVO 41.06.18 -i jelentésében a 161. MD jelenlétére vonatkozó információk kétségtelenek. A ZapOVO központjában június 21 -ig a 34. MD jelenlétéről is tudni lehet. Meg kell jegyezni, hogy a német fegyveres erőkben a jelzett időpontban egyetlen md vagy mn -szám sem létezett, amelyet fent említettünk.

41.06.23 -án aláírták nyomtatásra a kézikönyvet a német hadsereg jelvényeiről. Az útmutatóban nincsenek motorizált gyalogsági színek. A hírszerző tisztek ismerik az MP -t és az MD -t, de nem tudják a motoros gyalogság színét. Hogy lehet ez? Ez csak akkor lehet így, ha hírszerző tisztjeink vagy forrásaink nem látták a képviselő és az MD katonáit, akiknek számát a hírszerzés biztosan tudja. Kivéve persze, ha ezek nem hamis egységek voltak …

Kép
Kép

1941. augusztus végén rövid útmutatót tettek közzé a német fegyveres erőkről, és jelezték, hogy a motoros részek rózsaszínűek. A motorizált gyalogos egységekről megint szó sincs …

Miért nem félt a német parancsnokság megmutatni hírszerző szolgálatainknak hamis képviselőket vagy orvosokat?

1940 őszén az összes Wehrmacht MD -t átszervezték - három képviselő helyett csak kettő maradt bennük. Egy könnyű haubicezászlóaljat eltávolítottak a tüzérezredből. Az ezredben 24 db 105 mm-es és 12 db 150 mm-es haubica maradt. Az MD -ben legfeljebb 37 páncélozott jármű volt, és egyetlen tank vagy rohamlöveg sem volt. Valójában az MD egy harmadik gyengített PD volt az autóknál, amelyeket csak az űrhajócsapatok tudtak gyorsan átvinni a lehetséges csapások helyére.

A német különleges szolgálatok hibája az volt, hogy hírszerző szolgálataink nem tudhattak meg a motoros csapatok átszervezéséről. Ha ezt gyanítják, megpróbálják beadni a szükséges információkat az orvos megváltozott szerkezetéről …

Hírszerzési információink szerint a német hadsereg jelentős erőkkel rendelkezett: három képviselő, egy tüzérezred, amely négy hadosztályból (48 ágyú), 68 páncélozott jármű, 60-72 könnyű harckocsi és 24 rohamfegyver volt, 75 … 105 mm kaliberű.

Kép
Kép

Ha a németek megpróbálták kimutatni a hamis MD jelenlétét, világossá válik, hogy miért egyeznek a VT adatai és az NKVD határőrcsapatainak motorizált hadosztályokra vonatkozó intelligenciája. Végül is láthattak hamis kapcsolatokat …

Kicsit hasonló helyzet volt a tankerőknél is. A hírszerzésnek nem sikerült megtudnia a TD átszervezését, amelyből egy TP -t kivontak, és a Tbr központját sok hadosztályból kivonták. A cserkészek két TP jelenlétében bíztak a Wehrmacht összes TD -jének összetételében.

Kép
Kép

A már említett rövid útmutatóban, amelyet a háború kezdete után publikáltak, az MD szerkezete és a nehéz stb. A tartalomjegyzék említi ezeket a felosztásokat.

Kép
Kép

A szerző négy, az interneten közzétett referenciakönyvet tekintett át. És minden példányban nincsenek betétek ezen felosztások szerkezetével. Valószínűleg a nyomtatás után eltávolították őket, mivel a németeknek nem volt nehéz stb.

Az MD felépítése stb. Nem felelt meg azoknak az adatoknak, amelyekkel parancsnoki állományunk rendelkezett a háború kezdete előtt. Például a tp, tbr stb. Oszlop hosszáról szóló szöveg maradt a referenciakönyvben, ebből következik, hogy az osztásnak két tp -ből álló tbr -je volt.

Kép
Kép

Az MD -vel ellentétben a német parancsnokság nem akarta megmutatni hírszerző szolgálatainknak a TD, MK és TGr jelenlétét a határon. Hiszen ezek a formációk a villámháború fő eszközei.

1,06,41 g -mal.az intelligencia csak egy TD -számot ismert (8.), állítólag Lancutban (KOVO). Ugyanakkor a ZapOVO központjának RM RO -jának megfelelően a 8. TD június 22 -ig állomásozott Varsóban. Ugyanakkor a vasúttársaság dokumentuma tükrözi ennek az osztálynak a jelenlétét számokkal különböző helyeken. Valójában a júniusi 8. TD érkezett a 4. TGr -hez, amely Kelet -Poroszországban volt.

Cserkészeink pontosan tudták a kilenc tp számot. Lehetséges, hogy a német különleges szolgálatok kimutatták bizonyos TP -k jelenlétét, amelyeket az AK -hoz lehet csatolni, de tilos volt kimutatni a TD, MK és TGr jelenlétét.

1940 -ben "rövid útmutató a német hadsereghez" jelent meg IM Tokarev vezérőrnagy szerkesztésében. A kézikönyv az űrhajó parancsnokainak készült, és elérhető volt az üzletekben. A német hírszerzés természetesen tudta, mit tartalmaz.

A kézikönyv azt írta, hogy valószínűleg ezért nem mutatta a német parancsnokság a határunk közelében a teljes értékű TD jelenlétét, amely önálló feladatokat oldhat meg a védvonalunk áttörése után.

Azok a feladatok, amelyeket a német parancsnokság az MK és a TGr számára kitűzött, nagyságrendekkel jelentősebbek voltak, és ezért jelenlétük kimutatása ellentmondott a sokkcsoportok koncentrációjának leplezésére irányuló tervnek. Viszont a tp és a tb az AK -hoz és ritkábban a pd -hez köthető.

Kép
Kép
Kép
Kép

Így a hírszerzésünk által felfedezett tp és tb jól illeszkedhetett az AK -hoz, és meg kellett oldaniuk ezeknek az alakulatoknak a feladatait. Az AK mozgási sebessége megegyezett a gyalogság mozgási sebességével. Ezért az AK nem tudott gyors mélyen menetelni, miután áttörte az űrhajó -erők védelmi vonalát. Talán ezért vették figyelembe a német csapatok előretörésének sebességét a napi 12 km -es hadijátékokon.

következtetéseket

A bemutatott anyag alapján a következő következtetéseket lehet levonni:

1) Hírszerzésünk pontatlan információkat szolgáltatott a német csapatok határaink közelében lévő koncentrációs helyeiről.

2) Hírszerzésünk nem tudott információt szerezni a TD, MK és TGR határán lévő koncentrációról. Ezért az űreszközök és a határkerületek vezetősége fogalmuk sem volt a mobil csoportok lehetséges sztrájkhelyeiről, és nem tudtak koncentrációjukról sem.

3) A német parancsnokság széles körben alkalmazott dezinformációs intézkedéseket a harckocsik és a motoros csapatok határig történő mozgásának elfedésére, hogy képet alkosson a hamis nagy csoportok koncentrációjáról a szovjet-német határ déli szárnyán.

Ezek az intézkedések összhangban voltak a Barbarossa -tervben a 11. hadsereg parancsnokságának feladatával:

„A déli hadseregcsoport offenzívájának sikeréhez a hadseregnek nagy erők bevetését demonstrálja, bilincseld meg az ellenséges ellenséget."

A Wehrmacht főparancsnoksága megfelelő utasításokat adott az Abwehrnek:

"Azt a benyomást kelteni, hogy mozgásunk fő irányát az államháztartás déli régióira, a protektorátusra és Ausztriára helyezték át."

A fenti parancsok keretében végrehajtott dezinformációs intézkedések azt eredményezték, hogy hírszerzésünk június 22-ig az államháztartás déli részén, Szlovákiában, a Kárpát-Ukrajnában és Románia területén 94- 98 német hadosztály, ebből 26 motoros és tank. A felderítési adatok szerint a mobil egységek akár 35–37% -a a PribOVO és a ZAPOVO ellen helyezkedett el (másodlagos irányban), amelyek a teljes határ mentén szétszóródtak.

A 16 TD közül 11 teljes értékű volt (a RU 1941. június 1-i hírszerzése szerint). A fennmaradó öt TD-t feltételesen a TP-ből egyesítették (puska- és tüzérezredek, valamint ezen hadosztályok külön zászlóaljai. az intelligencia nem észleli). Ebből a 11 teljes körű hadosztályból, amelyek az államháztartás déli részén és Romániában voltak, 10 volt. Egy kép alakult ki, amely szerint a német inváziós csapatok fő mobil csoportjai Romániában állomásoztak (az ODVO és a déli szárny ellen) a Lvov -i kiemelkedő), valamint a Lvov -i csúcs csúcsával szemben …

Az igazi kép baljóslatúbbnak bizonyult …

Ajánlott: