És ott a távolban egy ellentmondásos gerinc, De örökké büszke és nyugodt, Hegyek húzódtak - és Kazbek
Csillogó hegyes fejjel.
És titkos és szívből jövő szomorúsággal azt gondoltam: szánalmas ember.
Mit akar … tiszta az ég
Rengeteg hely van az ég alatt mindenkinek
De szüntelenül és hiába
Az egyik ellenségeskedik - miért?
(Valerik. M. Yu. Lermontov)
A lőfegyverek története. Múltkor megnéztük, hogyan párbajoz az AS Puskin, most pedig költészetünk másik sztárja - M. Yu. Lermontov - került sorra, aki szintén pisztolyos párbajban halt meg. És nagyon fiatal. Azt kell mondanom, hogy Puskinnal ellentétben nem volt figyelemre méltó párbajtőr, és 26 éves korában csak három párharcot írhatott le saját költségén, nos, négy elvtársától még sikerült lebeszélnie. Ismét, puszta Puskinnal ellentétben, tisztán polgári ember, Lermontov harci, katonatiszt volt. És nem csak egy tiszt, hanem a "Lermontovsky" nevű "vadászok" különítményének vezetője nyilvánvalóan nem véletlen. A kaukázusi csatákban való részvétele során kétszer is díjazták. Az első alkalom - arany szablya a Svájtoszlav -renddel, majd felváltotta a Vlagyimir -rend, de mindkét alkalommal a díjakat megkerülte a császár akarata.
M. Yu. Lermontov és NS Martynov párharcára 1841. július 15 -én, kedden került sor Pjatigorszk közelében, a Maszuk -hegy lábánál. Ott halt meg, és bár jelen voltak másodpercek, ebben a tragikus eseményben, mivel nem volt világos, sok minden megmaradt a mai napig. Először is a szemtanúk vallomása - mind Martynov, mind a másodpercek M. P. Glebov és A. I.
A veszekedés oka: Martynov és a másodpercek beszélnek
Így a vizsgálat során Martynov őrnagy a következő magyarázatot adta a párbaj okára:
„Pjatigorszkba érkezése óta Lermontov egyetlen alkalmat sem hagyott ki, amikor valami kellemetlen dolgot mondhatott nekem. Élesség, gúnyolódások, gúnyolódás az én költségemen … Egy este egy magánházban (értsd: a Verzilinek háza), két nappal a párbaj előtt, kihozott a türelmemből, ragaszkodva minden szavamhoz, egyértelmű a vágy minden lépésnél idegesít. - Úgy döntöttem, hogy véget vetek ennek.
Második Glebov megerősítette:
"Ennek a párbajnak az oka Lermontov részéről a nevetségeskedés volt Martynov rovására, aki, mint mondta, többször figyelmeztette Lermontovet …"
A második Vaszilcsikov megmutatta:
- A párbaj okáról csak annyit tudok, hogy július 13 -án, vasárnap Lermontov hadnagy gúnyos szavakkal sértette meg Martynov őrnagyot; kivel volt és ki hallotta ezt a veszekedést, nem tudom. Az sem ismeretes számomra, hogy régóta fennálló veszekedés vagy ellenségeskedés volt közöttük …"
Hagyja vicceit a hölgyek előtt
Lermontov számára kedvező véleménnyel és konkrét nevek megnevezésével mások is ugyanezt mondták, mivel fiatal tisztek, köztük Martynov és Lermontov, gyakran jártak MI Verzilina tábornok házában; és az éles tréfák, és gyakran a visszalépés tánccal és flörtöléssel együtt jellemző volt ezekre az összejövetelekre. Ezenkívül Lermontov és Martynov is gondoskodott Verzilina lányáról, E. A. Klingenbergről (a jövőben Shan-Girey), aki részletesen leírta a végzetes veszekedést:
„Július 13 -án több lány és férfi gyűlt össze hozzánk … Mihail Jurjevics szavát adta, hogy ne haragudjon rám többé, mi pedig keringőztünk és leültünk békésen beszélgetni. Hozzánk csatlakozott L. S. Puskin, aki rosszindulatáról is nevezetes volt, és ők ketten kezdték élesíteni a nyelvüket … Nem mondtak semmi rosszat, de sok vicceset; de aztán látták, hogy Martynov nagyon kedvesen beszélget a húgommal, Nadezhda -val, aki a zongoránál áll, amelyen Trubetskoy herceg játszott. Lermontov nem tudott ellenállni, és az ő költségén tréfálkozni kezdett, "montagnard au grand poignard" -nak ("felvidéki nagy tőrrel") nevezve, mivel Martynov nem egyenruhába, hanem szatén cserkészkabátba volt öltözve, és szinte megváltoztatta naponta, és mindegyiknek különböző színei voltak, lenyűgöző hegyi tőrje is volt). Ennek úgy kellett történnie, hogy amikor Trubetskoy az utolsó akkordot ütötte, a poignard szó végigcsengett az egész teremben. Martynov elsápadt, az ajkába harapott, szeme felcsillant a haragtól; odajött hozzánk, és nagyon visszafogott hangon azt mondta Lermontovnak: „hányszor kértem, hogy hagyja a vicceimet a hölgyek előtt”, és olyan gyorsan elfordult és elment, hogy nem engedte Lermontovet. észhez tért … A tánc folytatódott, és azt hittem, ezzel vége az egész veszekedésnek."
Kihívás egy párbajra
Veszekedésük azonban nem ért véget, hanem folytatódott, amikor elhagyta Verzilina házát. Mivel privátban beszéltek, egyértelmű, hogy a büntetés mértékének és Martynov további sorsának a párbajt kezdeményező elismerésétől kellett függnie. Ezért nagyon jól átgondolta a válaszait, és a következőket mutatta:
„… Mondtam neki, hogy korábban kértem, hogy hagyja abba ezeket az elviselhetetlen vicceket számomra - de most figyelmeztetlek, hogy ha ismét úgy dönt, hogy élessége miatt engem választ tárgynak, akkor megállítom. - Nem hagyta, hogy befejezzem, és többször egymás után megismételte: hogy nem tetszik neki a prédikációm hangneme: hogy nem tilthatom meg neki, hogy azt mondja rólam, amit akar, - és végül azt mondta nekem: „Üres helyett fenyegetések, sokkal jobban tenné, ha jobban cselekedtem volna. Tudod, hogy soha nem utasítom vissza a párbajokat - ezért nem fogsz senkit megijeszteni ezzel "… mondtam neki, hogy ebben az esetben a másodikat küldöm neki."
Amit Martynov mondott, valójában kihívást jelentett Lermontov számára, miközben "lépést tett a megbékélés felé". De Lermontov nem akarta elviselni. Martynov így mutatta be az esetet, és a másodpercek megerősítették.
Nem kettő, hanem négy
De van egy másik álláspont is, amely szerint Lermontov válasza békésebb volt. Míg Martynov, Glebov és Vaszilcsikov vallomása elfogult volt. Sőt, bár a hivatalos dokumentumok csak két másodperc nevét tartalmazzák - Glebov és Vaszilcsikov, valójában négy volt közülük: A. A. Stolypin (Mongo) és S. V. Trubetskoy. Úgy döntöttek, hogy nem jelentik őket, mivel a Kaukázusban száműzetésben voltak, és köztudott, hogy I. Miklós nem kedveli őket. A párbaj résztvevőinek döntése nemes volt, de fantáziálniuk kellett a vallomásaikban. Glebov - hogy nevezze magát Martynov második, és Vaszilcsikov - Lermontov. De D. A. Stolypin 1841 -ben írt levelében Glebov leírta, hogy ki másnak a második. Van is egy ilyen feltételezés, hogy Stolypin és Trubetskoy is egyszerűen elkésett a párharcról az eső miatt, így az ellenfelek két másodperccel pontosan lőttek "mindkét fél egyetértésével". Mindenesetre több mint elég zűrzavar volt abban, hogy ki áll mögötte és ki nincs ott.
Párbaj
A párbajra a másodpercek tanúsága szerint július 15 -én, körülbelül 19 órakor került sor. Helye pedig egy kis tisztás a Pjatigorskból a Nyikolajev-gyarmathoz vezető út mentén, a Mashuk-hegy északnyugati lejtőjén, négy mérföldnyire a várostól, amely akkor sokkal távolabb volt ettől a helytől, mint most. A jelzett helyen a Nyomozó Bizottság észrevette a taposott füvet, a keréknyomokat és a "" jelzést. Nos, arról, hogyan zajlott a párbaj, Martynov megmutatta:
„15 lépésből álló sorompót mértek, és minden irányban további tíz lépésnyire tőle. - A szélső pontoknál tartunk. - A párbaj feltételei szerint mindannyiunknak joga volt lövöldözni, amikor csak akar - állva vagy közeledve a sorompóhoz …"
Martynov vallomásának tervezete azonban más információkat is tartalmaz:
„A párbaj feltételei a következők voltak: 1. Mindenkinek joga van lőni, amikor csak akar … 2.. A mulasztásokat lövéseknek kellett tekinteni. 3. Az első kihagyás után … az ellenségnek joga volt a lövőt a sorompóhoz hívni. 4. Mindkét oldalról több mint három lövés nem volt engedélyezett …"
Glebov, miután ezt elolvasta, a következő tartalmú üzenetet küldte Martynovnak:
- Azt kell mondanom, hogy könnyebb körülményekre próbáltam rábeszélni … Most egyelőre ne említse a 3 lövés állapotát; ha később kérés érkezik erről, akkor nincs mit tenni: szükség lesz a teljes igazság elmondására."
A „kérés” azonban nem következett, ezért Martynov nem mutatta meg „a teljes igazságot”. És így a párbaj teljesen halálos körülményei (a háromszoros lövés joga) el voltak rejtve a nyomozás elől. Még a párbajtőrözők közötti távolság sem ismert pontosan. 15 lépésről beszélnek. De Vaszilcsikov később bejelentette a 10. Úgy tűnik, hogy ezeket a feltételeket R. Dorokhov javasolta annak érdekében, hogy a párbaj mindkét résztvevőjét elutasítsák. Nem volt orvos a verekedés helyén, nem volt személyzet - és ez mit jelent? Hogy az emberek nem tudnak mit gondolni róla? Vagy nem hitték, hogy a harc megtörténik? Ez nagyon is lehet!
Ki lőtt először?
Martynov vallomásából:
„… Én voltam az első, aki a sorompóhoz ért; várt néhány ideig Lermontov lövésére, majd meghúzta a ravaszt …"
Vaszilcsikov vallomása:
„… miután elhelyeztük ellenfeleinket, mi, a másodpercek betöltöttük pisztolyunkat (A. A. Stolypiné volt), és a megadott jelnél az urak, a párbajtőrök közeledni kezdtek: amikor elérték a sorompót, mindketten felálltak; Martynov őrnagy kirúgta. Lermontov hadnagy már eszméletlenül elesett, és nem volt ideje leadni saját lövését; A töltött pisztolyából jóval később a levegőbe lőttem."
Glebov:
"A párbajtőrözők lőttek … 15 lépés távolságban, és az általam jelzett tábla felé közeledtek a sorompón … Az első Martynov -lövés után Lermontov elesett, és a jobb oldalán megsebesült, ezért nem tudta lelőni."
A Pjatigorszk társadalom körében azonban azonnal elterjedt az a pletyka, hogy valójában Lermontov a levegőbe lőtt, de Martynov ezt kihasználta. Erről sok bejegyzés található a naplókban és a Pjatigorski levelekben, de ezek mind a második személyek szavaiból készültek, vagyis nem egy párbaj résztvevői.
Tehát Traskin tiszt, aki elsőként hallgatta ki Glebovot és Vaszilcsikovot is, július 17 -én levelet írt Grabbe tábornoknak, hogy Lermontov azt mondta, hogy nem lő, hanem Martynov tüzelését várja. A meggyilkolt holttestének orvosi vizsgálata alapján Lermontov jobb oldalával Martynovhoz állt, ahogy illik, de jobb karját felfelé nyújtották. Vagyis a levegőbe lőhetett volna, és továbbra is ebben a helyzetben maradhat, amikor Martynov lövése következett.
És - igen, később kiderült, hogy a nyomozás óta eltelt másodpercek elrejtették azt a tényt, hogy Martynov Lermontovra lőtt, valószínűleg éppen abban a pillanatban, amikor vagy felemelte a kezét egy pisztollyal a látványhoz szükséges szint fölé, vagy akár lőtt is a levegő.
Ha nem Lepage, akkor ki?
Ismeretes, hogy a párbajban Johann Andre Kuchenreuter német fegyverkovács pisztolyát használták, aki mind nagyon jó minőségű vadászpuskákat, mind párbajpisztolyokat gyártott, mind nagyon jó minőségűeket.
Mind 50 sima, mind puskás sima csövű pisztoly ismert. A hordók általában kerekek voltak, de lapos, a hordó szinte teljes hosszában elterülő síkkal. A hordó nadrágját, a célzó rudat és a pofát ezüst arabeszkékkel lehetett berakni.
Mi történt a párbaj után?
Lermontov, miután golyót kapott, szinte azonnal meghalt, anélkül, hogy magához tért volna. Vaszilcsikov azonnal a városba vágtatott, hogy elhozzon egy orvost, míg a többi másodperc a holttestnél maradt. Aztán Vaszilcsikov visszatért, de … egyedül. Heves zivatar volt, és az orvosok egyike sem akart felmenni a hegyre. Ezt követően Glebov és Sztolypin Pjatigorszkba mentek, ott egy szekeret béreltek, és vele együtt, valamint Lermontov edzőjét, Ivan Vertjukovot és Martynov emberét, Ilja Kozlovot küldték, hogy a meggyilkolt férfi holttestét a lakásába hozzák, ami körülbelül 11 órakor meg is történt.
Eltemették szülőföldjén, a templomban, amely nem messze állt a birtoktól. A tisztek egy része - azoktól, akikkel akkor barátai voltak - szolgált és harcolt, magas rangra emelkedett, sőt tábornok vállpántját is megkapta. Lermontov pedig az örökkévalóságba ment, költőként és katonaként is, bár ez utóbbi minőségében örökre csak a tengini gyalogezred hadnagya maradt …
A. P. Ermolov tábornok, miután megtudta Lermontov halálát, azt mondta:
- Megengedheti magának, hogy bármely más embert megöljön, akár nemes, akár nemes: holnap sok ilyen lesz, de nem fogja hamarosan megvárni ezeket az embereket!
Ami Martynovot illeti, katonaként azt kérte, hogy ügye katonai bíróság elé kerüljön, nem pedig polgári. És a Pjatigorski katonai bíróság elítélte, és rangoktól és az állam minden jogától megfosztották. Azonban a Kaukázus főparancsnoka, majd a hadügyminiszter és végül maga I. Miklós császár enyhítette a büntetést. Különösen 1842. január 3 -án a cár jelezte:
- Martynov őrnagyot három hónapig az erődben kell tartani, majd át kell adni az egyházi bűnbánatnak.
Velyaminov tábornok, aki fiatalkorában I. Miklós kamaráiban járt, később emlékeztetett arra, hogy miután a Lermontov haláláról szóló üzenetet kapott, a császár azt mondta:
„Ma szomorú hírt kaptam: költőnk, Lermontov, aki ilyen nagy reményeket adott Oroszországnak, egy párbajban meghalt. Oroszország sokat veszített benne."
