- Most gyere össze.
Hidegvérrel
Még nem céloz, két ellenség
Határozott járással, csendesen, egyenletesen
Négy keresztezett lépés
Négy halandó lépés.
Aztán Jevgenyij a pisztolyát, Továbblépés
Elkezdte csendesen emelni az elsőt.
Itt van még öt lépés, Lensky pedig elcsavarja a bal szemét, Ő is célozni kezdett - de csak
Onegin lövés …
Óra: költő
Csendben leejti a pisztolyt"
("Eugene Onegin", A. Puskin)
A lőfegyverek története. Így történik, hogy a lőfegyverek története szoros kapcsolatban áll az azokat használó emberek történetével. Íme a párbajpisztolyok … Hogyan beszélhet róluk, és nem emlékezhet az orosz történelem két híres párharcára: Puskinra és Lermontovra, akik az irodalom területén két tehetséget raboltak el tőlünk, ami hazájuk dicsőségét hozta el. De a hazával szembeni kötelesség egy dolog, és a nemes becsület iránti kötelezettség egészen más. Egyébként a nagy költő gyakran egy dolog, de az ember valami egészen más. Például ugyanebben a szentpétervári rendőrkapitányságban senki sem ismerte Puskin költőt. Szó szerint a következőket írták róla: „A. S. Puskin híres bankár. Alekszandr Szergejevics maga nem csak kártyázni szeretett, hanem … gonoszul is beszélni. A naplójában például ezt írta:
„Az a tény, hogy Dantes elmerült Sodoma bűneiben, elsőként tudta meg, és boldogan nyilvánosságra hoztam ezt a hírt.”
És most emlékezzünk még egyszer arra, hogy 1837 -ben Dantes ölte meg egy párbajban, bár formálisan a párbaj egy nő miatt zajlott. De Puskin ismét az oroszországi párbajkultúra fénykorát élte, és Dantes -szal folytatott párbaja korántsem volt az első egymás után, de … 25! És szinte mindegyik párbajra nem őt, hanem őt magát támadta meg!
És mi volt ennek az oka vagy okai? Puskin kortársai megjegyezték, hogy beképzelt és nagyon forró hangulatú ember. Barátja, a líceumi tanulmányai idejéből, Ivan Puscsin ezt írta róla:
„Puskin kezdettől fogva ingerlékenyebb volt, mint sokan, és ezért nem keltett általános szimpátiát. Túlzott merészség és félénkség keveredett benne, mindkettő nem volt a helyén, ami ártott neki. A legfontosabb, hogy hiányzott belőle az úgynevezett tapintat."
És ugyanakkor az őt ismerő emberek észrevették mind kedvességét, mind emberségét. És mellesleg "párbajtörténete" mindezt jól megerősíti, és annyira érdekes, hogy van értelme idézni itt teljes egészében.
Kezdjük 1816 legelső kihívásával. Aztán a 17 éves Puskin kihívta párbajra saját nagybátyját, Pavel Hannibalt, mert a bálon legyőzte tőle Loshakovát. A párbajt azonban törölték.
Puskin 1817 -ben játékos versei miatt párbajra hívta ki barátját, Pjotr Kaverint. És ezt a párbajt is törölték.
Az 1819 -es év kihívásokban gazdag volt Puskin számára. Először is párbajra hívta ki költőtársát és a leendő decembristát, Kondraty Rylejevet. Az egyik, látod, az egyik világi szalonban sértő viccet csinált Puskinról. De ezt a párbajt is törölték.
Ezután magát Puskinot hívta párbajra másik barátja, Wilhelm Kuchelbecker. Ennek oka Kuchelbecker haragja volt, most Puskin átjárójánál, aki ezt írta: "Kuchelbecker és beteges." És akkor jött a lövöldözés: Kuchelbecker lőtt, de Puskin nem lőtt rá. És persze most már soha nem fogjuk megtudni - vagy csak kimaradt, vagy szándékosan lőtt el …
Ebben az esetben figyelni kell arra a tényre, hogy e párharc során Puskin és Kuchelbecker is tűzköves pisztolyokat használt, vagyis pisztolyokat ütéses akkumulátorzárral. És teljesen elképzelhető, hogy Onegin Lenskyvel folytatott párharcának leírását ő készítette személyes tapasztalatok alapján. És ez történt Le Page pisztolyainak használatával. Hogy is lehetne másképp? Ő, Puskin, és hirtelen néhány másodrendű pisztoly … Kétségkívül a legjobbakat vitték el, hogy senki ne mondjon erről rosszat. "A világ véleménye …", de hogyan!
Egyébként ugyanebben az évben került sor a harmadik Puskin -párbajra, és teljesen nevetséges okból, ami magát Puskinot semmiképpen nem érintette. Ítélje meg maga: Puskin ekkor párbajra hívta Modest Korfot, az Igazságügyi Minisztérium tisztviselőjét, csak azért, mert inasa részegülni kezdte Korf szolgáját, és elvette és megverte a kicsiket. De szerencsére ezt a párharcot törölték, és az ügyet megbékéléssel oldották meg.
Ugyanebben az évben a negyedik párbaj és Puskin ismét dacol. Ezúttal egy bizonyos Denisevics őrnagy volt a hibás, aki csak akkor tett megjegyzést Puskinhoz, amikor némi zajt csapott a színházban, és kiabálni kezdett a művészekkel. A párbajra nem került sor.
Az új 1820 -as évet egyszerre két kihívás jellemezte: Fjodor Orlovot és Alekszej Aleksejevet Puskin párbajra hívta. És megint, mert megrovásban részesítették, amikor részegen biliárdozni kezdett, és ugyanakkor mindenkibe beavatkozott. A párbajt ezúttal is törölték, de mindketten jól … befejezhetnék, és akkor a nagy költő karrierje egyszerűen nem történt volna meg. De: "Evgeny sorsa megmaradt …"
1821 és újabb párbaj Deguille francia tiszttel. A veszekedés körülményei ismeretlenek, de a hívás megtörtént, de az ügyet békésen rendezték.
Az első párbaj 1822 -ben nagyon különleges volt. Most Puskin -t Semyon Starov alezredes hívja, mivel mindketten belenyúltak egy kártyajátékba, és … nem osztották meg az étterem zenekarát a helyi kaszinóban. Az ok - ennél ostobábbat el sem tud képzelni. De szó volt a lövöldözésről, mindkét párbajtőr lőtt, de kimaradt. Ismét kovakő pisztolyokat használtak. Akkor egyszerűen nem voltak mások.
Második párbaj 1822 -ben. Ennek oka Puskin veszekedése Ivan Lanov 65 éves államtanácsossal egy ünnepi vacsorán. Nem jött a lövöldözés.
1822 év. Puskin Moldovában, és természetesen talált valakit, akiben hibát kereshet: úgy döntött, hogy párbajra hívja kihívásra Todor Balsh moldovai nagykövetet, és annak a háznak a tulajdonosát. Látod, Todor felesége, Maria elégtelen udvariassággal válaszolt egy bizonyos kérdésre. És akkor az ügy nem ért véget békével. A vendég és a házigazda is lőtt, de kimaradt. Egy történet, amely nagyon világosan ábrázolja számunkra az akkori szokások portréját és a férfiak és nők kapcsolatát. Egyébként végül is maga a tulajdonos egyszerűen megmondhatta volna a szolgáknak, hogy a saját tempójukban nyomják ki a házból ezt a dögöt, és még egy jó lövést is adtak neki, és elment, hogy lelője, azzal a kockázattal, hogy elhagyja szerető feleségét. mint özvegy. Mi az önzés, nem? Nem, elvégre az akkori embereket nyilvánvalóan nem különböztette meg különös elme.
Úgy tűnik, Moldova forró éghajlata Puskin rovására ment. Ugyanebben az évben, 1822 -ben párbajra hívta ki Skartla Prunculo besszarábiai földbirtokost is. Második volt a párbajban, és Puskin is ott volt, és … vitatkoztak a szabályairól. De a párbajt törölték.
Az 1822 -es év párbajban gazdag, gazdag volt. Egy másik párbaj, amelyre szintén nem került sor, Puskin és Severin Pototsky között zajlott. A vacsorán a jobbágyságról vitatkoztunk. De kibékültek.
Újabb párbaj 1822 -ben. Puskinot Rutkovsky vezérkari kapitány idézte be. Nos, nem hitte el, hogy 3 font súlyú jégeső lehet, gúnyolta a kapitányt, de a párharc mégsem történt meg.
Mindazonáltal 1822 -ben, és fülledt Chisinau, ahol Puskin a moldvai nyelvet tanulmányozta, írta "A kaukázusi fogoly", "A Bakhchisarai -kút" és a legaktívabban táncolt a moldovai "bojárok" és a helyi orosz tisztviselők bálján, kártyázott és… Ljudmila Inglezi gyönyörű cigányasszony, egy gazdag földbirtokos felesége. És nem csak beleszeretett, hanem szerelmi kapcsolatban volt vele (mindenesetre a helyi legendák ezt mondják!). Nos, egyértelmű, hogy a férjem megtudta. Bezárta feleségét egy szekrénybe, és párbajra hívta a gereblye-költőt. És nem valószínű, hogy ezúttal Puskin megússza ezt a szabadságot, de … a párbajt jelentették Inzov tábornoknak, akinek parancsnoksága alatt a költő volt, és intézkedett a párbaj megakadályozására. Puskint tíz napra őrházba helyezte, és megparancsolta Inglesi földbirtokosnak, hogy azonnal menjen el feleségével külföldre.
1823 év. A kihívás a fiatal író, Ivan Russo párbajára, Puskin személyes ellenségessége miatt. Nem jött lövésre.
1826 -ban a költő megsértődött Nyikolaj Turgenyevre, a Jóléti Unió egyik vezetőjére és az Északi Társaság tagjára, aki átkozta verseit és különösen az epigrammákat. De a párbajra nem került sor, bár az ok komoly volt, az biztos.
1827 -ben újabb kihívás a párbajra a "szerelem" miatt. Puskin bizonyos érdeklődést mutatott Vlagyimir Szolomirszkij tiszt hölgy iránt. Párbajra hívta Puskint, de erre nem került sor.
1828 év. Ezen a ponton Puskin egyértelműen "beleharapott", mert nem akárkit, hanem Alekszandr Golitsyn oktatási minisztert is kihívta. Ennek oka Puskin merész epigrammája volt a miniszterről, aki erre beidézte és megfeddte. De erre a párbajra sem került sor.
1828 -ban Puskin párbaja egy bizonyos Lagrenettel, a francia követség titkárával megtörténhetett volna, egy ismeretlen lány miatt a bálon, de nem történt meg.
1829 -ben Khvostov külügyminisztériumi tisztviselő megsértődött Puskinon, mert epigrammájában a költő disznóhoz hasonlította. És végül nem Hvostov hívta be Puskinot, hanem Puskin Khvostov. De ennek a párbajnak sem volt a sorsa.
1832 -ben a költő már boldog házasságban él, gyönyörű felesége van - nos, nyugodjon meg, üljön le és írja meg verseit, de nem, nem nélkülözheti a párbaj kihívását. Most Puskint párbajra hívta a vezérkar egyik tisztje, Alexander Zubov parancsnok. Zubov kártyázott, Puskin pedig elkapta. És a párbaj után az ügy megszűnt! Zubov azonban szerencsére kimaradt, de Puskin még a lövést sem volt hajlandó.
1836 - újabb párbaj. Puskin beidézte Nyikolaj Repin herceget. A herceget felháborították a róla írt versek, és persze a nyilvánosságra kerültek. A felek azonban megbékélésre jutottak.
1836 év. Ismét a felbujtó Puskin és ismét versei oka a Külügyminisztérium egyik tisztviselőjével, Semjon Khlyustinnal kapcsolatban, aki merte kifejezni nemtetszését a róla írt versekkel. És a párbajt megint törlik. Az a benyomásom, hogy a költő folyamatosan keres valakit, aki bántja a verseit, majd amikor nemtetszését fejezik ki iránta - és ki szereti, ha disznóhoz hasonlítják -, egy párbaj kihívása következik, ami aztán véget ér a felek megbékélésével.
Mindezek ellenére 1836. A harmadik párbaj, vagy inkább veszekedés Puskin és Vladimir Sologub között, aki pártatlanul beszélt a költő feleségéről. Itt úgy tűnik, halálra kell harcolni, mert a szeretett nő becsülete sérült. De … és ezt a párharcot törölték.
A végzetes, sőt, kihívások sorozata folytatódik. 1836 végén Puskin ismét úgy döntött, hogy harcol. Az idézett Georges Dantes orosz szolgálat egyik francia tisztje volt, de a nagyon kényes természet oka egy névtelen levél volt, amely kimondta, hogy Puskin meztelen volt, mivel felesége hűtlen volt hozzá, és nem volt kire gondolnia. kivéve Dantest.
És itt van Puskin utolsó párharca 1837 januárjában, amelyben Dantes végzetes lövése véget vet az életének. Valójában nincs mit tovább mesélni, ennek a történetnek minden fordulata nagyon jól ismert. Bár természetesen magáról a párharcról is el kell mondani. Kiderült, hogy a Puskin és Dantes közötti párharc … hosszan tartó volt. Először is párbajra hívta ki Dantest. És elfogadta a kihívást. Egy héttel később azonban férjhez ment Jekatyerina Goncsarovához, Natalia nővéréhez, Puskin feleségéhez, és Jekatyerina, szerelmes Dantes -be, igent mondott. Puskin pedig azonnal visszavonta kihívását.
Ám a békét soha nem állították helyre. Puskin nagyon rosszindulatú levelet írt Dantes örökbefogadó apjának, Louis Gekkernnek, és kihívta őt párbajra Dantes nevében.
Ennek eredményeképpen a párbaj közöttük már másnap, január 27 -én, a Black River közelében, egy üres telken, körülbelül 17:00 órakor került sor. Erős szél fújt, de az idő tiszta volt, bár a hó térdre esett. A párbaj feltételei a következők voltak: az ellenfeleknek 20 lépés távolságra és 5 lépésre kellett állniuk a gátoktól, és a távolság csak 10 lépés volt.
Jelzésre az ellenfeleknek a korlátokhoz kellett menniük és egyszerre lőniük bármilyen távolságból, de nem szabad átlépniük a korlátokat. Kihagyás esetén a párbajt újra kellett kezdeni azonos feltételek mellett, és így tovább, amíg az egyik párbajtőr meg nem halt!
Danzas - Puskin második legyintett a kalapjával, Dantes és Puskin közeledni kezdtek. Puskin volt az első, aki megközelítette a sorompót, megállt és célozni kezdett. És akkor Dantes, pontosan egy lépéssel azelőtt, hogy elérné a sorompót, először körülbelül 7 méter távolságból (11 lépés) lőtt. A golyó Puskin hasába ütközött, és elesett.
A párbaj azonban folytatódott. Puskin bejelentette, hogy lőni fog, de mivel a hó ráesett a pisztolyára, Danzas adott neki egy másikat. Dantes ekkor mellé állt, oldalra fordult, és jobb kezével eltakarta a mellkasát.
Puskin felkelt, lőtt, és … aztán Dantes elesett. Arra a kérdésre, hogy hol sérült meg, Dantes azt válaszolta, hogy megsebesült a mellkasában, mire Puskin felkiáltott: "Bravó!" Így ért véget ez a párharc.
Dantes megsebesült a karjában, és mellkason sokkolta, de Puskinnak egyáltalán nem volt szerencséje: áttörte a sípcsontját, és megütötte a gyomrát, ahol maradt. Egy ilyen seb ekkor halálos volt, ráadásul valószínűleg ruházati részecskékkel szennyezett, és maga is piszkos volt, ami az orvosok szerint "a nagy vénák gyulladását a bélgyulladással együtt" okozta.
Ráadásul, amíg Puskinot hazavitték, sok vért vesztett, hiszen a sietségben gyülekező Danzasnak még kötései sem voltak vele, hogy legalább valahogy bekötözzék a sebét.
Nos, most, a függöny végén nagyon érdekes tények fűződnek ehhez a párbajhoz és nagy költőnk halálához.
Itt van például, hogy mi történt a párbaj után, a német Blatter fur literarische Unterhaltung ("Lap nyelvtanulmányokhoz") tudósítója:
„Nem sokkal halála előtt Puskin a cárhoz fordult azzal a kéréssel, hogy gondoskodjon családjáról, amelyet szegénységben hagyott. A császár válasz helyett elküldte hozzá gyóntatóját, hogy megkérdezze: tagadja -e Istent? Puskin bejelentette, hogy bűnbánatot tartott, és megszabadult minden kétségtől. Miután megkapta ezt a választ, a császár bejelentette, hogy özvegyének nyugdíjat fizet, és gyermekeket fogad fel az állami intézményekben való nevelésre. Puskin kapott erről egy cetlit, amelyet maga Nikolai Pavlovics cár írt ceruzával."
És azt kell mondanom, hogy az orosz autokrata tartotta a szavát. Külön gyámság jött létre Puskin gyermekei és vagyona felett, amely utasítást kapott adósságainak kifizetésére. Ezenkívül csak a Puskin államkincstárral szembeni tartozás volt 43 333 rubel 33 kopeck, és Miklós elrendelte, hogy írja le ezt az egész összeget. Ami a sok magánadósságot illeti, amelyek összesen 92.500 rubelt tettek ki, a császár is ezt fizette. Ezenkívül úgy döntöttek, hogy az özvegynek és lányának nyugdíjat fizetnek a házasságkötés előtt, és a fiaikat az oldalakhoz juttatják, mindegyiknek 1500 rubel kifizetéssel, mielőtt belépnek a szolgálatba, valamint közzéteszik közköltségen az özvegy és gyermekei javára a költő műveinek gyűjteménye, és fizessen egyszerre 10 ezer rubelt a családnak. …
Továbbá úgy vélik - és még Marina Tsvetaeva is írta erről versben, hogy Puskin szinte titokban temették el, és a koporsót csak a postai hivatal tisztviselője és A. I. Turgenev, a költő barátja kísérte. A német Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung ("Frankfurt an der Oder postájának közlönye") tudósítója azonban egészen másképpen írta le a költőtől való búcsút:
„Alexander von Puskin, a leghíresebb orosz költők 37 éves korában elhunyt. Édesapja még él, és birtoka van a Pszkov tartományban, ahová az utolsó egyházi szertartás után elvitték az elhunyt holttestét. Temetése napján imádkozó tömegek jelenlétében meg lehetett ítélni az egész társadalom szimpátiáját, amelyet izgalma okozott halála miatt, irodalmi hírneve következtében, amelyet az elhunyt Oroszországban szerzett. Az istállói istentiszteletre számtalan tömeg gyűlt össze az élet minden területéről. Az imádók között mind a legfontosabb személyeket, mind sok külföldi diplomatát észre lehetett venni."
És mondjuk, akkor mi értelme volt eltorzítani az igazságot?
