Az orosz különleges szolgálatok és az ellenük fellépők terrorizmusellenes tevékenysége sokszorosára erősödött 2010-ben. Az Észak -Kaukázusban harcos vezetők sorozatos felszámolását hajtották végre, Ingusziában pedig elfogták a "Kaukázusi Emirátus" Magas katonai emírjét. Ugyanakkor a fővárosi metróban öngyilkos merénylőket robbantottak fel, és a fegyveresek megtámadták Kadirov ősi faluját.
Az orosz illegális bevándorlók Egyesült Államokból való kiűzésével kapcsolatos hangos botrány megkérdőjelezte az SVR vezetésének megfelelőségét a modern körülményekhez.
Felszámolás
Lehetetlen nem észrevenni az FSZB aktivitásának növekedését Észak -Kaukázusban, ahol a minisztérium korábban megpróbálta elkerülni a terrorizmus elleni küzdelem felelősségét, áthelyezve azt a Belügyminisztériumra. Igaz, ez a tevékenység többnyire a felszámolásokra vezethető vissza.
Márciusban két fiatal és karizmatikus földalatti vezetőt öltek meg, Kabardino -Balkaria - Anzor Astemirov, aki 2005 -ben a Nalchik elleni támadást vezette, és Ingusztiában - a kaukázusi emirátus ideológusa, Said Buryatsky, akiről feltételezték, hogy köze van hozzá. terrortámadás megszervezésében, az ingusiai elnök, Jevkurov ellen, és aláásva a GOVD -t Nazranban. (Igaz, az Ekazhevo község Burjatskoje elleni különleges hadművelete a pusztításhoz hasonlítható pusztításhoz vezetett, mint egy beslaniai iskola 2004 -es túszai elengedése során.)
A júniusban elfogott Magas (Ali Taziev), a Nazran elleni harcos támadás egyik szervezője és egy beslaniai iskola elfoglalása nyilvánvaló siker az FSZB számára, összehasonlítva Salman Radujev 10 évvel ezelőtti elfogásával.
2010-ben rendszeresen érkeztek jelentések a biztonsági tisztviselők erőszakos alkalmazásáról Dagesztánban, Ingusziában és Kabardino-Balkaria területén. Augusztusban, Dagesztánban az FSZB Központi Szolgáltató Központja megölte Magomedali Vagabovot, a Gubden fegyveres csoport vezetőjét, aki feltételezések szerint a moszkvai metró terrortámadásának szervezője.
Lehetséges, hogy az FSB aktivitásának növekedését Észak -Kaukázusban az okozza, hogy az utóbbi időben a fegyveresek nemcsak rendőrökre, hanem különleges szolgálati tisztekre is vadászni kezdtek. Így november 19-én Baksanban megölték az FSB helyi osztályának egyik alkalmazottját, előző nap Dagesztánban a fegyveresek megtámadták az FSZB hegyi bázisát, augusztus végén pedig Kabardino-Balkaria, a Chegem-vízesések közelében, a férjet és a feleséget lelőtték, mindketten a Krasznodar terület FSB -tisztjei voltak. … Szeptemberben Akhmed Abdullajevet, a Dagesztán Tsumadinsky kerület FSB osztályának vezetőjét felrobbantották egy autóban.
És terrortámadások
A fegyveres vezetők sikeres felszámolása ellenére az Észak -Kaukázusban 2010 -ben sokszorosára nőtt a terrortámadások száma - ez egyértelműen jelzi, hogy a probléma katonai megoldásának tétje nem indokolt.
Ivan Sydoruk főügyészhelyettes szerint 2010 eleje óta négyszer több terrortámadást követtek el az Észak -Kaukázusi Szövetségi Körzetben, mint az elmúlt évben (szeptemberben adtak tájékoztatást). A Belügyminisztérium hivatalos statisztikái szerint az idei év 11 hónapjában „609 terrorcselekményt” követtek el Észak -Kaukázusban, a hatalmi struktúrák 242 képviselőjét megölték és 620 -at megsebesítettek, 127 civilt megöltek.
Kabardino-Balkaria területén, ahol márciusban megölték Anzor Astemirovot, aki öt évvel ezelőtt 150 fegyveres embert gyűjtött össze Nalcsik megtámadására, az év során ötszörösére nőtt a terrorcselekmények száma, Nurgalijev belügyminiszter szerint.
2005 októberében, amikor tragikus események történtek, úgy vélték, hogy Kokov zsarnoki exelnök és a belügyminisztérium vezetője, Shogenov, akik fiatal muszlimokat szorongattak, ilyen állapotba hozta a köztársaságot. Ezt a verziót támogatta az új energikus elnök, Kanokov, akitől azt várták, hogy rendbe hozza a dolgokat a helyi rendőrségben és vonzza a befektetéseket. Mint tudják, az Elbrus régió turizmusának fejlesztésére irányuló beruházások érkeztek a köztársaságba, de a helyi jamaat válaszul csak fokozta támadásait.
Anas Pshikhachev, a KBR Muszlim Lelki Igazgatóságának vezetője Nalchikban történt meggyilkolása, amely a minap történt, ismét megmutatta, hogy Kanokov politikája ezen a területen nem hozott eredményt. Ezenkívül az idegenforgalmi szektor fejlődése, ahol az állam a legaktívabban fektet be pénzt, fellendítette az Adygok és Balkars közötti konfliktust. (Már hat hónapja éhezik a Manezhnaya téren a köztársasági turisztikai üzletágból visszaszorított, széna- és legelőktől megfosztott balkári falvak képviselői, akik hiába próbálják felhívni a szövetségi hatóságok figyelmét.)
Az idei események azt a mítoszt is megsemmisítették, hogy Ramzan Kadirov politikája hatékony a fegyveresekkel szemben. A köztársaságban elkövetett egyéb terrortámadások mellett a "fegyveres földalatti" 2010 -ben két komoly, szimbolikus jelentéssel is bíró támadást tudott megszervezni és végrehajtani. Ez augusztus végén támadás Kadyrov ősi faluja, Tsentoroi és másfél hónap múlva a csecsen parlament ellen. A hivatalos információk szerint a Kadyrovtsy kisebb veszteségeket szenvedett - 9 ember halt meg a támadások visszaszorításában, de ezek a támadások azt mutatták, hogy a köztársaság hatóságai mennyire kiszolgáltatottak.
A civilek elleni terrortámadásokon és a kormánytisztviselők elleni támadásokon kívül rendszeresen érkeztek hírek Észak -Kaukázusról a kisiklott vonatokról, amelyek aláássák az elektromos vezetékeket, a mobilállomásokat és a gázvezetékeket. A fegyveresek július 22-i baksani vízerőmű elleni támadása csak véletlenül nem ért véget nagyszabású tragédiával, azt mutatta, hogy a fegyveres földalatti, ahogy a különleges szolgálatok nevezik, továbbra is gyakorolja a stratégiai objektumok elleni támadásokat.. Ennek az akciónak a propaganda hatása nagyobb, mint a vízerőmű ideiglenes leállításából származó kár: lehetetlen nem felidézni a Sayano-Shushenskaya vízerőműben történt balesetet, amelynek megszervezéséért a vezető a felelősséget vállalta a kaukázusi fegyveresek közül, Doku Umarov. Bizonyítékokat nem mutattak be, de a sajtót nyomó hatóságok, köztük Afanasjev helyi újságíró, akit büntetőeljárás alá vontak, és az Interfax riportere, akit kirúgtak az állomásról, viselkedése fokozta a gyanút.
Az idei év legrezonánsabb terrortámadása - a két dagesztáni öngyilkos merénylő robbanása a moszkvai metróban - egyikük az Umalat Magomedov különleges szolgálatok által felszámolt „Dagesztáni Emír” özvegye - látszólag bizonyította a stratégiai kudarcot az állampolitikának a terrorizmus elleni küzdelemben. De ez független szakértők és polgárok véleménye, és a Kreml számára ezek a terrortámadások nem váltak okává a különleges szolgálatok bírálatának. A terrorizmus elleni küzdelem jelenlegi koncepciója szerint nem az áldozatok száma a kritikus, hanem a politikai stabilitást fenyegető veszély. Ezért a különleges szolgálatok fő erőfeszítései az olyan támadások megelőzésére irányulnak, mint a militánsok 2004 -ben az Ingusia biztonsági erői elleni támadása, és nem a közelgő öngyilkos merényletek azonosítására.
Pozíciós harcok az ellenőrzésért és a tekintélyért
2010 -ben különösen feltűnővé vált, hogy a különleges szolgáltatásokhoz kapcsolódó ugyanazokat az eseményeket másként érzékelik az országban és külföldön. Ez potenciálisan veszélyes tendencia, amely a külvilág tájékozódásának elvesztéséhez vezethet.
Először is az orosz illegális bevándorlók körüli botrányról beszélünk az Egyesült Államokban. Ha nyugaton az expozíciót az orosz hírszerzés vereségeként fogták fel, belföldön, akkor ezt a kudarcot szinte az SVR diadalaként mutatták be. Már az illegális bevándorlók jelenléte is alátámasztja azt a mítoszt, hogy Oroszország továbbra is szuperhatalom, amely egyenlő feltételekkel versenyez az Egyesült Államokkal. Viszont az illegális bevándorlók kudarcát azzal magyarázták, hogy Potejev és Scserbakov elrontottak elárulták, felelevenítve azt a szovjet hagyományt, hogy a hibákért való felelősséget az ellenségekre hárítják.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy az SVR továbbra is az egyetlen orosz különleges szolgálat, amelyet soha nem reformáltak meg: a kilencvenes évek elején a KGB első főigazgatóságát egyszerűen kiemelték, mint független hírszerző szolgálatot, de munkamódszereit nem vizsgálták kritikusan..
Az intelligencia 90. évfordulójának ünneplése idén decemberben megmutatta, mennyire fontos a szovjet mitológia Fradkov osztálya számára. Kim SVby emlékplakettjét függesztették az SVR sajtószolgálatának épületére egy idézettel: "Úgy nézek az életemre, mintha az ügynek szenteltem volna, amelynek helyességében őszintén és szenvedélyesen hiszek." Eközben annak az ügynek, amelyben Philby hitt, vagyis a kommunizmus győzelmének (ez az egyetlen oka annak, hogy ő és a Cambridge -i ötös társai a Szovjetuniónak dolgoztak), semmi köze az orosz hírszerzés feladataihoz, amit az SVR vezetői nem tudnak de értsd meg. A helyzet abszurditása azonban nem hozta zavarba sem az SVR igazgatóját, Mihail Fradkovot, sem Szergej Ivanov miniszterelnök -helyettest, aki jelen volt az ünnepségen.
Érdekes módon végül ez a történet bizonyult a leghasznosabbnak az FSZB számára. A kémkedésben bűnösnek vallott Igor Sutyagin kutató illegális bevándorlókra való cseréje zavarba hozta az emberi jogi közösséget. Az árulók elleni botrány viszont vitát váltott ki a médiában a titkosszolgálat külső ellenőrzésének szükségességéről, és a kritika hulláma az SVR saját biztonsági központjára esett. A helyzet az, hogy az elmúlt évtizedben az FSZB az SVR kivételével a legtöbb különleges szolgálat és bűnüldöző szerv biztonsági szolgálatait irányította. Az árulók menekülése az FSB esélye arra, hogy kiterjessze ellenőrzését a külföldi hírszerzés felett.
2010-ben az FSZB is több hatáskört kapott az úgynevezett szélsőségesség elleni küzdelemben, amellyel az elmúlt két évben főként a Belügyminisztérium foglalkozott. A titkosszolgálat a jogszabályok módosításaiért lobbizott, ennek köszönhetően megkapta a jogot arra, hogy figyelmeztesse az állampolgárokat "a bűncselekmények elkövetésének feltételeit teremtő intézkedések elfogadhatatlanságára". Az emberi jogi aktivisták és szakértők úgy vélik, hogy az FSZB ezt fogja felhasználni, hogy nyomást gyakoroljon az újságírókra és a közéleti személyiségekre, különösen a tartományokban. Medvegyev elnök decemberben megerősítette, hogy az FSZB aktívabb szerepet fog játszani a szélsőségesség elleni küzdelemben, és kijelentette, hogy ennek a harcnak „rendszerszerűnek” kell lennie, és az FSZB feladata a provokációk szervezőinek azonosítása.
