A német vezetéknév a fő hiba. P.K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf

A német vezetéknév a fő hiba. P.K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf
A német vezetéknév a fő hiba. P.K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf

Videó: A német vezetéknév a fő hiba. P.K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf

Videó: A német vezetéknév a fő hiba. P.K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf
Videó: A Birodalom Örökösei 1 rész 2024, Április
Anonim
A német vezetéknév a fő hiba. P. K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf
A német vezetéknév a fő hiba. P. K tábornok végzetes sorsa Rennenkampf

Az Északnyugati Front első hadseregének parancsnoka, tábornok adjunktus és a lovasság tábornoka P. K. Rennenkampfot, még II. Miklós császár uralkodása idején is, a közvélemény a fő bűnösnek nyilvánította A. lovas tábornok második hadseregének vereségében. Samsonov a kelet -poroszországi Tannenberg csatában 1914 augusztusában, majd a Lodz -akció sikertelen kimenetele, ami lemondásának oka volt.

A Rennenkampf ellen 1914–1915 -ben felhozott kemény vádakat először szóról szóra megismételték az "ideiglenes kormány" által elküldött "liberális" nyomozók, hogy vizsgálják ki mulasztásait és "bűneit", majd a szovjet "szakértők" az első világháború történetében. Talán ez volt a bosszú a kormányellenes zavargások leveréséért Transbaikáliában 1906-ban, amikor a katonai expedíció P. K. Rennenkampf megnyugtatta a forradalmi elemet, teljesítve a legfőbb hatalom akaratát? De az is vitathatatlan, hogy 1914 őszétől Pavel Karlovichnak állandóan eszébe jutott német vezetékneve, és ebben a körülményben, a tábornok akaratától függetlenül, látta a "gyanús" magatartás fő okát (más kiadásokban - közvetlen árulás) a kelet -porosz és a ódvi hadműveletek rendkívül összetett viszontagságaiban …

A Rennenkampfék északi családja hűen szolgálta Oroszországot a 16. századtól - még mielőtt a mai Észtország Oroszországhoz csatolta I. Pétert.

Az 1700–1721 közötti északi háborúban a svédek felett elért győzelmek óta. ez a vezetéknév időnként villog az orosz tisztek díjazási listáin. Nem hiába domborítják a Kegsholm -ezred ezüst trombitáit, amelyeket Elizaveta Petrovna császárné ajándékozott Berlin elfoglalásáért: „1760. szeptember 28 -án, Berlin elfoglalásának jeleként, őexcellenciája hadnagyának vezetésével. - Pjotr Ivanovics Panin tábornok és chevalier, amikor ő volt (ezredparancsnok - A. P.) Rennenkampf ezredes”.

Kegsholms a "német" Rennenkampf ezredes parancsnoksága alatt, 150 évvel az 1914-1918-as nagy háború előtt. bátran harcolt II. Frigyes porosz király dicsért csapataival és legyőzte őket, amit az ezred jelvényén található emlékezetes felirat örökített meg …

1914 -ig minden alkalommal, a Németországgal folytatott fegyveres összecsapás kezdetéig, elárasztották a széles körben elterjedt germán fóbiát és kémániát (a liberális körök rosszindulatúan táplálják a birodalom kormányának csónakját). a vezetéknévnek a némethez való hasonlósága nem szolgált okul az árulás vagy hasonló vádakra.

Elég csak emlékeztetni arra, hogy a korábbi idők olyan jeles alakjai, mint a Csendőr Külön Testület megalkotója, a lovasság tábornoka A. Kh. Benckendorff vagy az 1812 -es honvédő háború és az 1813–1814 -es külföldi hadjáratok hőse. P. Kh tábornok. Wittgenstein.

A XX. Században pedig csak tanulatlan emberek vagy valamilyen saját célokat követõ személyek dobhattak alaptalanul sértõ vádakat a tisztelt tábornok ellen „német” vezetékneve miatt.

Annál is inkább egy ilyen tábornoknak, aki a Nagy Háború kezdetére (és akkor már elmúlt hatvan éves!) Az orosz hadsereg legjobb hagyományainak - a Suvorov -iskola hagyományainak - méltó utódaként szerzett hírnevet..

A szolgálat tartalmazza Pavel Karlovich von Rennenkampf nyilvántartását is, aki 1854. április 29-én született a Revel melletti Pankul-kastélyban Carl Gustav Rennenkampf (1813-1871) orosz nemes családjában, és aki 1873-ban végzett a Helsingfors gyalogsági junkeriskolában., mint mondják, a fiatal körömből a litván ulán ezredben, ragyogó tanulmány a Nikolaev (vezérkari) katonai akadémián (1881 -ben érettségizett az első rangon), az Akhtyrka dragonyos ezred négy éves parancsnoksága (1895 -től) 1899 -ig, és ez az ezred vele együtt az orosz lovasság egyik legjobb ezredévé vált, visszaadva korábbi dicsőségüket) … Egyébként korábban, az 1870 -es években Rennenkampf leendő "partnere" a kelet -porosz hadműveletben, A. V. Sámsonov.

A kínai keleti vasút és a Távol-Kelet mandzsui ágát sújtó hurrikán elleni küzdelemben a kínai boxerfelkeléssel (1900-1901) P. K. Rennenkampf, a Transz-Bajkál régió csapatai vezérkari főnöke, bátor és energikus katonai vezetőnek vallja magát.

Ebben a nehéz hadjáratban a kínai Ichtuan számtalan, minden külföldre irgalmatlan haderője még az orosz Blagovecsenszket is megfenyegette. Priamursk főkormányzója, N. I. Grodekov Rennenkampfot nevezte ki egy meglehetősen kis különítmény parancsnokának, amely 1900 júliusában hadjáratba kezdett. Miután a forgószél megtámadta az Aigun közelében felhalmozódó kínaiakat, Pavel Karlovich szétszórja őket, és azonnal Tsitsikarba rohan. Ezt a várost egy dobással elviszi, és következetesen megtámadja az ellenséges gyülekezeteket, amelyek tízszer felülmúlják a különítményét, először Girinnél, majd Thelinnél. Ezekben a csatákban Rennenkampfnak, aki számban nagyon alulmúlta az ellenséget, sikerült legyőznie három kínai hadsereget, amiért Grodekov bemutatta őt, miután eltávolította a mellkasából a Szent György -rendet, 4. osztály, amelyet a néhai Skobelevtől kapott… Egyébként II. Miklós császár ezt a rangos kitüntetést még mindig elégtelennek találta egy olyan kiváló katonai vezető számára, mint Rennenkampf vezérőrnagy ajánlotta magát, és még magasabb rendű Szentpéteri rangot adományozott neki. George 3. művészet

„Az első megjelenésétől kezdve a csatatéren” - írja a történész, S. P. Andulenko a Vozrozhdenie emigrációs folyóiratban már 1970 -ben egy cikkében, amely cáfolja a hamis véleményt Rennenkampfről, mint középszerű tábornokról és árulóról - bátor, vállalkozó és boldog főnökként megy be a történelembe …"

Az 1904-1905 közötti orosz-japán háborúban. Pavel Karlovich a 2. transz-Bajkál kozák hadosztály parancsnoka. Vezetése alatt a transz-Bajkál kozákok bátorság csodáit mutatják.

A már középkorú tábornok személyes bátorsága és a hadosztály ügyes vezetése vonzotta ezredeihez a lovassági tisztek színét, akik között a hírhedt "fekete báró" P. N. Wrangel.

A Liaoyang melletti szamurájokkal vívott egyik csatában Rennenkampf súlyosan megsebesült a lábán. De miután kórházi ágyon van, megpróbálja elérni, hogy az orvosok ne küldjék el kezelni az európai Oroszországba. Hamarosan, még sebeiből sem gyógyulva, visszatért a szolgálatba, és a VII. Szibériai hadtest élén részt vesz az 1905 februári mukdeni csatában. Ez mindenekelőtt ezredeinek figyelemre méltó ellenálló képességét tette lehetővé, hogy megállítsák Kawamura marsall hadseregének offenzíváját Mukden közelében. Nem véletlen, hogy Kawamura és egy másik japán marsall, Oyama nagy tisztelettel beszél Rennenkampf -ról (Mukden főhadnagynak előléptetve), mint nagyon méltó ellenfélről …

Egyébként Rennenkampf konfliktusa a leendő tábornokkal, A. V. Samsonov, aki személyes okokból támadt fel. Egyes szerzők ezt az összecsapást a Mukden állomáson kulcsfontosságú indítéknak tartották, "megmagyarázva" annak az okát, hogy majdnem tíz évvel később Rennenkampf, aki 1914-ben az Északnyugati Front első (Neman) hadseregét irányította, nem érkezett meg a Samsonov megmentése, aki a német "fogóba" eső 2. (Narevskaya) hadsereget irányította.

Azonnal megjegyezzük, hogy az a kísérlet, hogy a két parancsnok fellépésének következetlenségét csak feszültségükről írják le, túl primitív magyarázat a második hadsereg vereségének okaira a Masuriai -tavak csatájában.

„Fiatalkorától kezdve a tábornokot megkülönböztette éktelen energiája, erős, független jelleme és nagy igényei szolgálatában” - írja Andulenko történész Rennenkampfról a Vozrozhdenie magazin már említett kiadványában. - Éles, kitartó, nem fukar a maró véleményekkel, sok ellenséget szerzett magának. Nem így a beosztottjai között, akik közül sokan nemcsak szerették, de időnként egyenesen imádták, hanem a főnökök és szomszédok között …”.

Ezt megerősíti egy másik szerző, Jurij Galics: „A liberális körök nem tűrték őt, a rendszer megbízható őrének tartották. Társai irigyelték a sikereket és a könnyű kínai babérokat. A felsőbb hatóságoknak nem tetszett a függetlenség, a keménység, a makacsság, a széles körű népszerűség a csapatok körében."

Talán a végzetes szerepet játszották Rennenkampf sorsában az első orosz forradalom tragikus eseményei. 1906 elején a VII. Szibériai hadtest parancsnokaként Rennenkampf altábornagy átvette a katonai vonat irányítását, amely Harbinból kiindulva helyreállította a mandzsúriai hadsereg kommunikációját Nyugat -Szibériával, amelyet megzavart a Kelet -Szibériában dühöngő forradalmi mozgalom.. (A szovjet történetírásban ezt az államellenes zavargások bakkanáliáját, amelyet a fegyveresek fegyveres lefoglalása indított a katonai raktárakból, hangosan "Chita Köztársaságnak" nevezték). Miután legyőzte a lázadó erőket a mandzsúriai vasúti sávban, Rennenkampf belépett Chitába, és a legvadabbakat hadbíróság elé vitte. Négyet akasztásra ítéltek, lőosztályba, a többieket kemény munkára. A lázadás vezetőinek nevét még mindig Chita hét utcája viseli, a Titovskaya vulkán lábánál emlékművet állítanak nekik. A törvényes hatalmat és rendet helyreállító katonai tábornok nevét még mindig meggyalázzák …

Annak a határozatlanságnak és zűrzavarnak a hátterében, amely új zűrzavar hatására szinte az egész birodalmat megragadta, a szibériai hadtest parancsnoka hajthatatlan akaratot és aktív hűséget mutat a szuverén iránt, akinek hűséget esküdött.

„Rövid idő alatt megbékít és rendbe tesz hatalmas területeket” - jegyzi meg S. Andulenko. - Természetesen az egész "forradalmi közösség" ellenségévé válik. Ezt követően az ún. a liberális körök megpróbálnak megszabadulni a számukra veszélyes tábornoktól …”.

1906. október 30-án N. V. Korshun szocialista-forradalmi terrorista meggyilkolja. Felkutatta és figyelte Rennenkampfot, amint Berg segédszolgálatos kapitánnyal és a rendes Geisler hadnaggyal sétál az utcán, és egy „robbanóhéjat” dobott a lábuk elé. Szerencsére a terrorista "alkimisták" nem számították ki a bomba erejét, kiderült, hogy nem elegendő az öléshez; a tábornokot, adjutánst és rendet csak megdöbbentette a robbanás …

1907 és 1913 között a III. Hadtestet Oroszország nyugati határain vezénylő Rennenkampf energikusan és racionálisan felkészíti a háborúra. A vezetése alatt álló alakulat példaértékűvé válik.

És ellentétben azzal a nézettel, hogy II. Miklós a szovjet időkben bánat-uralkodóként jött létre, aki végzetesen nem értette az embereket, és mindig „rossz” személyeket nevezett ki a vezető tisztségekbe, a császár nagyra értékelte P. K. Rennenkampf és nem sokkal a háború kezdete előtt a vilniusi katonai körzet parancsnokává nevezte ki általános adjutáns ranggal (korábban, 1910 -ben tábornoki rangot kapott a lovasságtól).

Rennenkampf volt az egyetlen orosz hadsereg tábornoka, akinek sikerült legyőznie a jól képzett és sok tekintetben felsőbbrendű német csapatokat, az egyetlen feltétel nélküli győzelmet az egész háborúban.

Okot adott arra, hogy három hónapnyi ilyen csata után Berlin elesik …

Ez volt a híres Gumbinnen-Goldap-i csata 1914. augusztus 7-én (20), a harmadik napon, miután az Északnyugati Front 1. hadserege Rennenkampf parancsnoksága alatt belépett Kelet-Poroszországba. Nem írjuk le a csata teljes menetét - eleget mondtak róla. De itt ki kell emelni számos fontos körülményt. Először is, az 1. hadsereg csapatai gyakorlatilag útközben léptek a csatába, hat napos, rövid napokkal gyalogos meneteléssel alaposan kimerültek. Eközben az ellenség a legkényelmesebben haladt át a területén, széles körben kihasználva a sűrű vasúthálózatot.

Másodszor, objektív okokból a Rennenkampf-egységeket csak a 36. napon lehetett mozgósítani, és 12-én hadjáratra indultak, a 15. napon léptek be az ellenség területére, mivel maguk ellen teljes mértékben mozgósították és túlerőben voltak a 8. német hadsereg. a bevált M. von Pritwitz tábornok parancsnoksága alatt. A létszámhiányos és felkészületlen csapatokkal folytatott támadás a Franciaországgal kötött, jól ismert megállapodások eredményeként jött létre, amely félt a Kaiser-hordák Párizsba való belépésétől, és sürgette az orosz parancsnokságot, hogy a lehető legtöbb ellenséges hadtestet húzza ki a nyugati frontról a keleti irányba. Azonnal megjegyezzük: a Gumbinnen-Goldap csata kimenetele és Sámsonov 2. hadseregének Kelet-Poroszországba való belépése éppen arra kényszerítette a német vezérkárt, hogy összesen legfeljebb 6 hadtestet vigyen át az orosz frontra, beleértve a Párizs elfoglalására szánt tartalékokat is.

Harmadszor, az orosz csapatok vonultak át az ellenséges területen, amikor mindenhonnan fenyegetés érkezett katonáink számára, és az orosz ezredek minden mozdulatát a német csapatok főhadiszállására jelentették telefonon bármely uradalomból, gazdaságból. hadműveleti jelentéseket a Kaiser repülőgépeinek pilótáitól és az orosz főhadiszálláson elfogott, kódolatlan radiogramokat, és világossá válik, hogy szó szerint a második és az első hadsereg csapatainak minden lépése ezen a földön egy pillanat alatt a németeké volt. Míg az orosz gyaloghadosztályokban szinte nem volt szükség lovasságra, hogy taktikai felderítést végezzenek …

Negyedszer, a németek jelentős fölényben voltak a Gumbinnen és a Goldap tengelyben mind munkaerőben (összesen 8 német hadosztály 6 orosz ellen), mind tüzérségben, különösen nehéz. Hevesen lőtték és támadták harci alakulatainkat, és csak az ütegek virtuóz tüze, a gyalogság pontos lövése és a terepen való kiváló alkalmazhatósága (elsősorban a III. Hadtest részein, amelyeket Rennenkampf sok éven át parancsolt)) megengedte, hogy az 1. hadsereg csapatai fölénybe kerüljenek a 8. német felett.

Hangsúlyozzuk, hogy a németek, miután megtapasztalták az orosz tűz pusztító erejét, bűncselekményt követtek el az emberiség ellen: előrenyomulva elűzték az orosz foglyokat.

Egy szemtanúja ennek a "felvilágosult" teutonok szörnyűségének A. A. Ouspensky ezt írta: „A gumbinneni csatában a bátor németek embertelen kegyetlen bűncselekménnyel gyalázták meg magukat: az egyik támadás során maroknyi szerencsétlen orosz foglyot, fegyvertelenül álltak támadóik első sorába, és kényszerítették őket menjenek maguk elé … amíg le nem lőttek! "…

Hasonló szörnyűségek jelölték meg a császári csapatok oroszországi harci útját, amelyet a "német nemzet felsőbbrendűségébe" vetett bizalom és az egyetemes emberi erkölcs megvetése jegyében neveltek. Valójában Hitler barbárainak közvetlen elődei voltak a Wehrmachtból és az SS -ből. A lengyel Kalisz város megsemmisítette a nehézfegyvereket, a Czestochowa -kolostor keresztény szentélyét, amely ugyanebben a tűzben szenvedett, orosz katonák megcsonkították vagy súlyosan éheztek a német fogságban - mindez történt. És mindez nagymértékben táplálta az orosz társadalom ellenségességét mindazzal szemben, ami valahogy Németországgal és a német nép képviselőivel függött össze, függetlenül attól, hogy a császár vagy II. Miklós császár alattvalói voltak -e. Nem véletlen, hogy a moszkvai és a petrográdi háború első hónapjaiban a lakók spontán zavargásai következtében szinte minden etnikai németek tulajdonában lévő üzlet megsemmisült és bezárt … Sváb "vezetéknevek …

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egész Európa lélegzetvisszafojtva követte a Kelet -Poroszországban gyorsan kibontakozó ellenségeskedést. Ebben az első nagyobb csatában mind Pavel Karlovich Rennenkampf, mind az egész orosz hadsereg katonai hírneve forog kockán, amely a legnehezebb háborúba lépett. A Gumbinnen-Goldap csata eredményeit, legalábbis szövetségeseink, hogyan értékelték, meg lehet ítélni abból, hogy Winston Churchill brit miniszterelnök már a következő világháború idején, I. V. Sztálin a kedvében akart járni, emlékeztetett "az orosz csapatok ragyogó győzelmére Gumbinnenben".

Ez a győzelem kétségtelenül Rennenkampf hadseregparancsnok akaratának és kitartásának, valamint az általa kiképzett és kiképzett csapatok hősiességének és kiképzésének eredménye volt …

De hogyan lett a tábornok, akinek kezdetben nemcsak egész Oroszország - az egész Antant - tapsolt, hirtelen kirekesztetté, a 2. hadsereg súlyos vereségének, 110 ezer fő fogságának vagy halálának főbűnösévé. katonái és Sámsonov tábornok öngyilkossága?

A fő szemrehányások, amelyeket P. K. Rennenkampf Gumbinenna eredményeit követve - miért nem szervezte meg a von Pritwitz 8. hadsereg visszavonuló csapatainak azonnali üldözését, és nem épít a sikerre, miután rendelkezésére állt Nakhichevan kán tábornok hadteste, amely az elitből állt Őrzi a lovasságot, lehetővé téve az ellenségnek, hogy szabadon visszavonuljon és felépüljön a vereségből. Miért vezetett további offenzívát Konigsbergben, és nem Sámsonov 2. hadseregével való kapcsolatban. Ami a kán hadtestet illeti, azt alaposan megverték az augusztus 6 -i causeni csatában (19), amikor a Nakhichevan parancsára leszerelt lovasok frontális támadásokba kezdtek a német ütegek ellen. Ezenkívül a teljes kán hadtest az 1. hadsereg bal szárnyán volt, és lehetetlen volt gyorsan áthelyezni a jobb oldalára, hogy üldözőbe vegye a visszavonuló német hadosztályokat … Természetesen Rennenkampf elrendelhette, hogy kövesse a visszavonulást. ellenséget és azokat a csapatokat, amelyek közvetlen kapcsolatban voltak vele. De először is, minden felderítő eszköz hiánya miatt az ellenség kivonulását csaknem egy napos késéssel fedezték fel, másodszor pedig a legnehezebb csatát kiálló katonák fizikai ereje és idegei súlyosan kimerültek, és a parancsnok figyelembe vette. szükségessé kell tenni számukra a vágyott pihenést (amely egyes források szerint körülbelül másfél, mások szerint körülbelül két napig tartott).

Konigsberget azonban a teljes kelet-porosz hadműveletért felelős Zhilinsky északnyugati front főparancsnoka és az őt támogató Stavka tekintette a Rennenkampf fő, stratégiai céljának támadó, és akkor még nem is fontolták meg a lehetőséget, hogy az 1. hadsereg csapatait a 2. hadsereghez csatlakoztassák. A legfőbb főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg és főhadiszállásának személyzete annyira biztos volt benne, hogy Gumbinnent valamilyen oknál fogva a német 8. hadsereg teljes kivonulásának kell követnie a Visztulán túli Kelet-Poroszországból, ami még egy elhamarkodott alakítást is elkezdett Grodno és Augustow nova területén a 10. hadsereg, amelyet közvetlenül Berlin elfoglalására szántak.

Így maga a főparancsnokság rosszul ítélte meg a helyzetet, és makacsul arra kényszerítette Rennenkampfot, hogy kövesse a korábban tervezett útvonalat, megismételve azok tipikus hibáját, akik nem lőport szippantottak, de hozzászoktak ahhoz, hogy a törzstisztek lenyűgöző nyilait rajzolják a térképekre.

Ezt egyébként Lev Tolsztoj észrevette a "Háború és béke" első kötetében, az 1805 -ös sajnálatos austerlitzi csata számunkra való előkészítésének leírásában. Ne feledje, hogy egy idegen tábornok - a valóságtól távol álló harcterv szerzője - monoton megismétli pontjait az előző napi találkozón: "az első oszlop mozgásban van, a második oszlop mozgásban van …"

Rennenkampf annak ellenére, hogy a szemrehányások hamarosan (a 2. hadsereg veresége után) elestek, egyáltalán nem mutatott rosszindulatú közönyt Sámsonov és csapata sorsa iránt. Augusztus 12 -én (25) táviratban elõírja Gurko tábornoknak: "Vegye fel a kapcsolatot a 2. hadsereggel, amelynek jobbszárnya 12 -én Senseburgban várható." Ez volt az egyetlen említés arra a kísérletre, hogy időben szervezzék meg a kommunikációt Sámsonovval, és ez Rennenkampf -tól érkezett.

Zhilinsky frontparancsnoktól, amint azt a szuverén kormány által létrehozott különleges kormánybizottság megállapította a Mazuriai -tavak közelében történt katasztrófa okainak tisztázására, Pavel Karlovich, egészen a 2. hadsereg hadtestének bekerítéséig nem kapott hírt. mindent arról, hogy hol voltak Sámsonov csapatai, milyen állapotban voltak, és nem kellene -e megmenteniük. És nem véletlen, hogy ugyanaz a bizottság, amely a legmélyebb módon megvizsgálta Rennenkampf összes tevékenységét ebben a műveletben, szem előtt tartva az észak-nyugati frontot ért bajok felelősségének esetleges felosztását, nem talált hibát vele, és a tábornok maradt a posztján … Eközben a balszerencsés Jakov Zhilinsky-t (mellesleg, amikor a vezérkar főnöke volt, és aki a franciákkal megterhelő megállapodást kötött a Németország elleni orosz offenzíva kezdésének időpontjáról), végül eltávolították..

Miután a legyőzött 2. Samsonov hadsereg visszagurult az orosz határokba, Hindenburg és Ludendorff ismét lerombolták 8. hadseregük erejét, megerősítve a nyugati front megerősítésével, és ismét jelentősen felülmúlva Rennenkampf csapatait. Az orosz tábornok érdeme, hogy nem engedte, hogy a porosz iskola ezen jeles képviselői "elszámoljanak" vele, mint Sámsonovnál, és tökéletes rendben, érzékeny megtorló csapásokat mérve az ellenségre (bár ő is szenvedett) súlyos veszteségek), visszavonta ezredeit a kezdeti határokhoz.

Ennek ellenére a tábornok számtalan rosszakarója mindent megtett azért, hogy egymással versengve meggyalázzák őt. Ekkor született meg a legenda Rennenkampf „tétlenségéről”, állítólag Samsonovval elszámolt az 1905 -ös Mukden állomáson történt incidens miatt, és még szégyenletes magyarázatok.

A "közvélemény", amely az országban a nemzetellenes liberális közösség dallamára alakult ki, nagy horderejű terveket keltve, lelkesen kereste az "árulót". A "német" Rennenkampf vezetéknév tűnt a legalkalmasabbnak …

A. D. kontradmirális Bubnov, aki már akkor részt vett a liberális ellenzék szuverén elleni összeesküvésében, így írt visszaemlékezéseiben: „Rennenkampf tábornok tétlenségét a közvélemény bűnözőnek nevezte, sőt hazaárulás jeleit is látta benne, mert főként e tétlenség miatt a németeknek sikerült ilyen súlyos vereséget okozni Sámsonov seregének. A Zhilinsky tábornokot terhelő hibák aránya azonban nem mentesítette Rennenkampf tábornokot a felelősség alól a kezdeményezés hiánya, a passzivitás, a helyzet felmérésének képtelensége és a Sámsonovval való operatív kommunikáció iránti vágy hiánya miatt."

Rennenkampf talán nem mutatott kellő személyes kezdeményezést a kelet -porosz hadműveletben, és nem látta a német támadások megszűnésében az ellenség gyengülésének és visszavonulásának jelét, és nem szervezte meg legalább mindenáron a visszavonulást.. Ezt egyébként a katonai enciklopédia gumbinneni csatáról szóló cikke is megemlíti, amely 1994 -ben jelent meg a fegyveres erőkben a mérvadó 2. kötetében. Ne felejtsük el azonban, hogy mind a következő, már szovjet években, mind az Orosz Birodalom naplemente időszakában a katonai vezetők kezdeményezését nem fogadták túl örömmel, a katona fő vitézségét feltétel nélküli és pontosnak tartották a parancsnok parancsának végrehajtása …

Akárhogy is legyen, a szuverén nem jutalmazta és nem szidta tábornokát. De legnagyobb felügyelete az volt, hogy ennek ellenére eltávolította Rennenkampfot a hadsereg parancsnoki posztjáról, és 1915. október 6-án elbocsátotta a hadseregből (igaz, egyenruha és jól megérdemelt nyugdíjjogosultsággal) az 1914-es lodzi hadművelet után., amely lényegében döntetlennel zárult. A császár megfogadta nagybátyja, Nyikolaj Nyikolajevics főparancsnok szavát, miszerint Schaeffer német tábornok különítménye pusztán az I. parancsnok hibájából tört ki a Stavka és a frontparancsnokság által készített „zsákból”. Hadsereg, Rennenkampf. Valójában Pavel Karlovich nem rendelkezett elegendő erővel, és sajnos nem rendelkezett a szükséges információkkal ahhoz, hogy megakadályozza ezt az áttörést. Még Korolkov szovjet történész sem Rennenkampfot, hanem közvetlen felettesét, az északnyugati front parancsnokát, N. V. gyalogos tábornokot nevezi. Ruzsky. És a németek száma, akik megszöktek a bekerítésből, viszonylag kicsi volt: ha az aktív ellenségeskedés kezdetére Schaeffer ütőcsoportja (3 gyalog- és 2 lovashadosztály) 40 ezer harcosot számlált, akkor csak mintegy 6 ezren jutottak ki sajátjukhoz..

A történelem, mint tudod, nem tűri a szubjunktív hangulatot. De ha Rennenkampf elfoglalta volna a frontparancsnoki posztot, vagy legalábbis hadseregparancsnok maradt volna, akkor nagy magabiztossággal elmondható, hogy a szuverénnek legalább egy prominens katonai vezetője volt, aki támogatta őt sorsdöntő pillanatában.

Bizonyára nem követte volna a liberális ellenzék köreinek példáját 1917 februárjában - márciusában …

Pavel Karlovichot, miután már előrehaladott évei ellenére felmentették a hadseregből, nagyon megterhelte a kényszerű tétlenség, amire a rosszakarók rossz szándéka volt ítélve. És ellenségei nagyon erősek voltak. V. A. Sukhomlinov hadügyminiszter és N. N. Legfelsőbb Parancsnok vezérkari főnöke levelezéséből. Yanushkevich, ebből következik, hogy a miniszter állandóan meggyőzte Januskevicset arról, hogy el kell távolítani Rennenkampfot. Végül Janushkevics és Sukhomlinov, miután megegyeztek egymással, és a Ruzsky front parancsnokának véleményére támaszkodtak, megsemmisítő jelentést készítettek, amelyet a nagyherceg főparancsnoka nyújtott be a császárnak: … Rennenkampfot Litvinov tábornok, Ruzsky tábornokká választották.

Hiába kérte Pavel Karlovichot, hogy mutassa meg neki legalább az elbocsátásának okait, ugyanúgy sikertelenül kérte, hogy menjen a frontra, akár századparancsnokként. Minden kérése megválaszolatlan maradt …

Az 1917 -es februári forradalom után Rennenkampfot letartóztatták és a Péter -Pál erődbe helyezték. Ügyét az ideiglenes kormány által létrehozott rendkívüli vizsgálóbizottság vezette. Az októberi forradalom azonban hamar kirobbant, ezt követően Pavel Karlovichot, több más tábornokkal együtt elengedték, és hagyták elhagyni Petrogradot.

Rennenkampf késedelem nélkül elindult Taganrog felé.

Nagy bizonyossággal tudunk élete utolsó hónapjairól és Pavel Karlovich tragikus halálának körülményeiről a "Pavel Karlovich Rennenkampf lovasság tábornokának a bolsevikok ölésének nyomozati aktusából".

1919. május 11 -én készült Jekatyerinodarban, és aláírta a Dél -Oroszországi Fegyveres Erők Különleges Bizottságának elnöke, Békebíró G. Meingard. Amint ebben a dokumentumban szerepel, P. K. Rennenkampf 1918 elején élt Taganrogban, "visszavonulva a katonai és politikai tevékenységektől". Ugyanezen év január 20 -án, miután a Vörös Gárda csapatai beléptek a városba, szükségesnek tartotta, hogy illegális helyzetbe kerüljön. A tábornok a görög állampolgár, Mansudaki neve alá bújva, útlevéllel a nevén, egy másik görög, Langusen munkás házában telepedett le. Kereskedelmi per. Március 3 -án letartóztatták és bebörtönözték Rodionov taganrogi biztos székházában, amint azt maga a VRK is megerősítette, "Petrograd parancsára".

"Rennenkampf tábornok fogva tartása alatt a bolsevikok háromszor felajánlották neki, hogy vegye át hadseregük parancsnokságát" - mondja a törvény -, de ezt az ajánlatot mindig kategorikusan visszautasította …"

1918. március végén a dél-oroszországi szovjet csapatok főparancsnoka V. A. Antonov-Ovseenko. A vele folytatott beszélgetésben Rodionov komisszár megkérdezte, mit tegyen a fogoly Rennenkampffal. A főparancsnok, akit a szovjet "történészek" dicsőítettek, meglepődött, hogy miért él még a cári tábornok, és elrendelte, hogy azonnal lőjék le, ami április 1-jén meg is történt. A taganrogi állomás parancsnoka, Evdokimov (egy hajógyár volt dolgozója, majd tengerész) két asszisztensével elhajtotta Pavel Karlovichot a városból autóval, és ott vértanúhalált szenvedett …

A bolsevik hatóságok mindent megtettek, hogy eltitkolják ezt a gonosz gyilkosságot. Április 1 -jén, férje meggyilkolásának napján, az özvegy Vera Nikolaevna még egy igazolást is kapott, amelyet Rodionov biztos aláírt, és a Katonai Forradalmi Bizottság lepecsételte, hogy férjét "a Népbiztosok Tanácsa felügyelete alatt Moszkvába küldték. Antonov főparancsnok parancsára …"

1918. május 18 -án, miután a Fehér Gárda csapatai beléptek Taganrogba, a tisztek szakszervezete, rendőrségi tisztviselőkön keresztül, ügyészek jelenlétében ásta fel a forradalmi terror mártírhalált szenvedőinek sírját. A tábornok meggyilkolásának helyszínén lévő gödörben „két holttestet találtak, és csak fehérneműben ástak, lőtt sebekkel a fején. Az egyik ilyen holttestben V. N. Rennenkampf félreismerhetetlenül azonosította néhai férje, Pavel Karlovich Rennenkampf lovassági tábornok holttestét …"

Hamvait a taganrogi régi temetőben temették el.

E déli város helytörténeti múzeumában a mai napig található a kínai művészet ritkaságainak gyűjteménye, amelyet Rennenkampf távol -keleti tartózkodása alatt gyűjtött össze.

„Egyesek számára ő a legtehetségesebb az 1914 -es orosz tábornokok közül, a németek hódítója és Párizs megmentője, mások számára középszerű, szinte áruló …” - írja Andulenko. - Bár Golovin tábornok egy időben és részletesen elemezte az összes vádat, amelyeket Rennenkampf felé vetettek, és a lényegesben, úgy tűnik, teljesen meszelték őt, de gondolni kell arra, hogy művei ismeretlenek maradtak. Rennenkampf tábornok üldözése folytatódik …"

Szeretném azt hinni, hogy a közeljövőben, különösen az 1914–1918-as nagy háborúról szóló hatkötetes alapmű megjelenésével, amelynek munkáját egy szerzőcsoport már elkezdte, a hely és a szerep a PK Rennenkampf végre tisztázódik, az igazság győzedelmeskedik. És talán a gumbinneni hódító elfoglalja méltó helyét az orosz parancsnokok panteonjában, bár nem hibák és téves számítások nélkül, de továbbra is vezeti csapatait a becsület és a dicsőség útjain.

Ajánlott: