A lett hadsereg ismét felfegyverkezik - 13 millió euró értékű szerződést írtak alá a hadsereg, a „Honvédség” polgári milícia és az Államhatár szükségleteire szolgáló támadópuskák vásárlására.
A német G36 -ot a balti média szerint a Heckler & Koch GmbH -tól vásárolják meg. Raimonds Bergmanis védelmi miniszter megjegyezte, hogy a támadópuskák és más fegyverek megvásárlásával a fegyveres erők és a honvédség modern fegyvereket kap, amelyek megfelelnek a NATO szabványainak.
Egy amerikai bolttal
A helyzet pikantériája, hogy ezek a NATO -szabványoknak megfelelő és feltételesen modernnek tekintett fegyverek egy ideje nem felelnek meg felhasználóik igényeinek. Először is maga a Bundeswehr hagyta el a G36 -ot - ezt még 2015 -ben jelentette be a német katonai osztály vezetője, Ursula von der Leyen. „A hadsereg vezetőségével egyetértésben úgy döntöttek, hogy visszavonhatatlanul meghúzzák a határt. Majdnem 20 év G36 használata után szeretnénk a Bundeswehrt felszerelni egy új generációs automata puskával” - mondta a miniszter, megjegyezve, hogy az állítások a megfigyelőrendszer helytelen működésével kapcsolatosak, amikor a fegyver túlmelegszik.
Valójában a Zeiss kollimátor, amellyel a puska van felszerelve, sok panaszt okozott a felhasználók részéről. Az eszközt okolták az alagúthatásért - a betekintési szög kicsi, és csatában nem teszi lehetővé a tér normális irányítását. A látvány speciális rendszerrel van felszerelve, amely biztosítja a működést elemek használata nélkül természetes fényben. A szobában be kell kapcsolni, ami értékes másodperceket pazarol. Sőt, a csata forgatagában könnyen megfeledkezhet róla. Ezenkívül a hatókör ködbe borul az esőben.
Az elégedetlenséget a magazin retesze is okozza - kicsi és nagyon szoros, kényelmetlen kesztyűben dolgozva. Az üzletek meglehetősen törékeny műanyagból készülnek, különösen alacsony hőmérsékleten. Könnyen repedezik, ami a patron torzulásához és a tüzelés késleltetéséhez vezet. Ezért a felhasználók inkább az amerikai gyártmányú, alumíniumból készült üzleteket részesítik előnyben, mint a szokásosakat.
Természetesen ezek a problémák kiküszöbölhetők a katonai műhely szintjén végrehajtott frissítésekkel, és nem ok arra, hogy elhagyják a G36 -ot. A Bundeswehr igyekszik nem kitérni a fő okokra. A titkosságot egyszerűen megmagyarázzák: valahol el kell helyezni 167 ezer puskát, amelyeket elkoboznak a csapatoktól. És bár van remény arra, hogy eladja őket valakinek - ugyanazon Lettországnak, szükséges használni.
Korábban a Heckler & Koch nagyon agresszív reklámkampányt folytatott, nem kímélve a PR -t. Még Hollywood is kötődött a potenciális fogyasztók azon meggyőződéséhez, hogy a G36 a világ legjobb fegyvere, mivel a fegyver nagyon futurisztikusnak tűnik. Még a híres amerikai lövészoktató és szakértő Gabriel Suarez is a "Taktikai karabély" című könyvben felvette ezt a puskát a legjobbak közé, ugyanakkor hihetetlenül magas árát jelzi. Suarez azonban nagy valószínűséggel a puska polgári, önbetöltő változatával foglalkozott, amelyen a készülék fő hátrányai kevésbé észrevehetők és nem annyira relevánsak.
Hűtsük le magunkat a csata hevében
A német hadsereg elégedetlenségét kezdte kifejezni a G36 -tal szemben, miután azt először Afganisztánban használták. 2009 -ben, amikor egy bundeswehri katonát "nemzetközi kötelesség" ellátására küldtek, hatalmas panaszok érkeztek arra, hogy a puskák azonnal túlmelegednek és meghibásodnak az elakadás miatt. Közölték, hogy két -három tár rövid sorozatokban történő lövése után a fegyver pontossága harmadával csökken. 2010-ben botrány robbant ki, amikor német ejtőernyősöket csaptak le Char-Dara-ban. A vizsgálat megállapította, hogy legalább három harcos meghalt a fegyverek meghibásodása miatt. A csatát részletesen rögzítették a katonák sisakjára szerelt akciókamerákon, és mindenki látta, hogy a puskák egymás után meghibásodnak, és az ejtőernyősök kénytelenek voltak várni, amíg kihűlnek, hogy folytathassák a tüzet. A kínai AK -kkal felfegyverzett ellenséget a német tűz nem rongálta meg súlyosan.
Párizsi refusenik
Nem lehetett leírni a puskák ilyen nyilvánvaló alkalmatlanságát Afganisztán sajátos körülményeihez - kiderült, hogy Nyugat -Európában nem sokkal jobban működnek.
A francia belügyminisztérium megvásárolta a G36-ot a különleges erők rendőri egységei számára, különösen a párizsi Brigade Bűnügyi Elleni (BAC) rendőri brigád tagjai számára. Feltételezték, hogy a "legjobb a világon" puskával felfegyverzett különleges erők fejükön állnak a terroristák felett, akik az AK -t használták a párizsi támadásokban.
Rendkívül ritka a fegyverek kímélőbb működési módja, mint a rendőrségi különleges erőknél, ahol főleg a lőtéren és a lőtéren működik - az úton, és nincs probléma a rendszeres tisztítással és karbantartással, nehéz elérni fel vele. De a franciák csalódottak voltak. Hamarosan arra a következtetésre jutottak: a G36, amely egészen tisztességes eredményeket mutat egyetlen lövésnél, teljesen alkalmatlan az automatikus tűzre, mivel a hordó felmelegedése közben gyorsan csökken a pontosság és a hajlam a meghibásodásra.
Emlékezzünk vissza, hogy Németországban és más országokban az 5, 56x45-ös alacsony impulzusú patronra való áttérés azzal járt, hogy a 7, 62x51-es töltényt használó rohampuskák pontatlansága robbanás közben volt. Tehát a Bundeswehrben a G36 helyettesítette a G3 7, 62x51 -et (mellesleg elég megbízható puska). Vagyis az átmenet értelmetlennek bizonyult a német hadsereg számára - előnyök helyett sok problémát kaptak. Ezenkívül az új patron rosszabb volt, mint a régi hatalom. És ez nagyon jelentős a személyes páncélok tömeges használatával.
Nincsenek visszahúzódó gépek
2015 -ben, a G36 megvásárlásának megtagadása után a Bundeswehr -parancsnokság 600 G27P automata puskát rendelt "átmeneti időszakra", amelyekkel fel kellett volna fegyverezni a külföldi missziók harcosainak. Vagyis azok, akik olyan helyekre mentek, ahol nagy valószínűséggel fegyvert kellene használniuk. Ez a tény, amely a puska teljes alkalmatlanságának tényleges felismerése, és ezért nem is túlságosan reklámozott, az utolsó szög a G36 koporsójában.
Az elkerülhetetlen kérdés: miért vesz a lett védelmi minisztérium értéktelen puskát? Sőt, a kicsi, de nagyon büszke köztársaság katonai doktrínája feltételezi, hogy gerillaháborút folytatnak egy agresszor ellen. Nyilvánvalóan egy olyan fegyverrel, amely még a párizsi rendőrség számára is megbízhatatlannak bizonyult, nem lehet sokat harcolni.
Egyébként az egészen megbízható AKM és AK-74, amelyeket Riga inkább Ukrajnának és a Közel-Keletnek értékesít, még mindig a lett raktárakban vannak. Az a tény, hogy ez a fegyver a NATO számára nem szabványosított töltényt használ, nem akadály - a NATO Lengyelország, Románia és Magyarország továbbra is szovjet kaliberű fegyvereket használ. Bulgáriában az AK -t az 5, 56x45 NATO patron alatt gyártják, és többszörösen olcsóbb, mint a G36.
Természetesen feltételezhető, hogy az egyszerű gondolkodású lettek a G36 „hollywoodi imázsának” bűvöletébe estek. Az ilyen szerződések megkötése előtt azonban általában komoly és kemény teszteket végeznek. És a weben nem nehéz elegendő információt gyűjteni erről a puskáról.
A Heckler & Koch marketingszakemberei azonban arról híresek, hogy nemcsak agresszív reklámozással képesek elkötelezni és meggyőzni az ügyfeleket. Valójában nem annyira a közvetlen vevőnek, mint a nyilvánosságnak szól. Végül is, ha meggyőzi az adófizetőket, hogy „jövő fegyvere” áll előttük, sokkal kisebb az esélye annak, hogy a képviselők és az újságírók elkezdik kérdezni: „Miért vásárolta egyáltalán ezt a szemetet? Talán visszakaptak?"
A lett újságírók azonban pontosan ezt feltételezik. A köztársaság médiája felidézi, hogyan kérdezték meg Bergmanis minisztert, milyen célból vásárolta meg osztálya a régi Stinger MANPADS -t, tehetetlenül az orosz repülés ellen, amellyel Lettország harcolni fog. Aztán így válaszolt: „Nem vagyok szakértő. De nem csak a repülőgépek ellen vannak. Vannak még helikopterek. És szükségük van csapatuk védelmére, közeli fegyverek. Szerintem nagyon hatékonyak, ehhez nem fér kétség. Nem állítanák elő, ha nem lennének hatékonyak."
Valószínűleg egy nem szakértő miniszter ugyanígy megmagyarázza a G36 vásárlását. Sőt, már rajtakapták, hogy túl drágán vásárol optikai irányzékokat. Bár Bergmanis nem szakértő, tökéletesen megérti, hogy ha Lettország úgy dönt, hogy harcol Oroszországgal, akkor teljesen közömbös lesz, hogy a Homesard harcosai mivel vannak felfegyverkezve - G36, AKM, M -16 vagy IV. És ha nincs különbség, akkor miért ne tehetné úgy, hogy valaki jól érezze magát. Például a Heckler & Koch, a Bundeswehr fegyverzeti szolgálata és a lett védelmi miniszter?
Mi a jó egy német számára?
A kérdés elkerülhetetlen: mivel akarják felfegyverezni a Bundeswehrt? A Heckler & Koch 433 egy moduláris kompakt puska, 5, 56x45 mm kaliberben. A gyártó szerint az új rohampuska egyesíti a G36 és a HK416 puskák legjobb tulajdonságait, és a G36 helyettesítőjeként helyezkedik el.
A HK433 hat különböző hordóhosszban kapható. A fejlesztők jelzik, hogy az új puska kompatibilis a G36, HK416 és AR-15 rohamlövegek kiegészítőivel és egyes elemeivel (amelyek alapján az M16 és M4 hadsereg létrejött). Ugyanakkor azok a lövészek, akik korábban a fenti modellek mindegyikét használták, teljes mértékben együttműködhetnek a HK433 -zal, mivel kulcsfontosságú elemeik (tárkioldó gomb, biztosíték és tűzfordító) ugyanazon a helyen találhatók.
A HK433 tömege 3, 2 és 3, 6 kilogramm között változik, és függ a hordó hosszától. A támadópuska a NATO STANAG 4179. szabvány szerinti 30 körös szabványos tárjaival van felszerelve. A maximális tűzsebesség körülbelül 700 lövés percenként. A HK433 kompatibilis az olyan gránátvetőkkel, mint a HK269 és a GLM / GLMA1.
