Az atomfegyvereknek több fő típusa létezik, és az egyik a neutron (angol terminológiával ERW). Az ilyen fegyverek fogalma a múlt század közepén jelent meg, majd több évtizeden keresztül valós rendszerekben is használatba vették. Bizonyos eredmények születtek, de a neutronfegyverek kifejlesztése után valóban leállt. A meglévő mintákat eltávolították a szolgáltatásból, és újakat nem fejlesztettek ki. Miért tűntek el gyorsan a helyszínről a különleges fegyverek, amelyeket egykor ígéretesnek és a hadseregek számára szükségesnek tartottak?
Történelem és fogalom
Samuel T. Cohen amerikai fizikust, a Livermore National Laboratory -t tartják a neutronfegyverek, nevezetesen a neutronbomba ötletének szerzőjeként. 1958 -ban egy nukleáris fegyver eredeti változatát javasolta csökkentett detonációs erővel és megnövelt neutronhozammal. Számítások szerint egy ilyen eszköz bizonyos előnyöket mutathat a "hagyományos" atombombákkal szemben. Kiderült, hogy olcsóbb, könnyebben kezelhető és ugyanakkor szokatlan eredményeket képes felmutatni. Az angol terminológiában ezt a fogalmat továbbfejlesztett sugárzási fegyvernek nevezik.
Az amerikai hadsereg MGM-52 Lance taktikai rakétarendszere a világ első neutronrobbanófej-hordozója. Amerikai hadsereg fotók
A Neutron Bomb / ERW koncepció magában foglalja a csökkentett hozamú nukleáris fegyver gyártását, különálló egységgel, amely neutronforrásként szolgál. Valódi projektekben a berillium egyik izotópját használták leggyakrabban ebben a szerepben. A neutronbomba felrobbantása a szokásos módon történik. Egy nukleáris robbanás termonukleáris reakciót vált ki a kiegészítő egységben, és ennek eredményeként gyors neutronok fluxusa szabadul fel. A lőszer kialakításától és egyéb tényezőktől függően a termonukleáris reakció energiájának 30-80% -a szabadulhat fel neutronok formájában.
A neutron fluxus felhasználható bizonyos célpontok elpusztítására. Először is, az ERW -t az ellenséges személyzet bevonásának hatékonyabb eszközének tekintették. Ezenkívül a kutatás során más alkalmazási területeket is találtak, amelyekben az ilyen fegyverek előnyt mutattak más fegyverekkel szemben.
A Livermore Nemzeti Laboratórium több éve folytatja az ERW témával kapcsolatos elméleti munkát. 1962 -ben sor került a kísérleti lőszer első tesztelésére. Később megjelent egy valódi használatra alkalmas töltés projektje. 1964 óta az MGM-52 Lance ballisztikus rakéta robbanófejek tervezését végzik. Egy évvel később megkezdődött a Sprint rakétaelhárító robbanófej kifejlesztése. Javaslatot tettek más, különböző típusú neutronrobbanófejek különböző célú projektjeire is. A hetvenes évek közepére az Egyesült Államok több új rakétatípusra tervezett ERW robbanófej tömeggyártását indította el.
Gyorsan világossá vált, hogy a neutrontöltet használata a légkörben komolyan korlátozza a károsodási sugarat a részecskék levegő és vízgőz által történő felszívódása és diszperziója miatt. Ebben a tekintetben nem volt praktikus létrehozni egy erőteljes neutron lőszert a "földön" való használatra, és az ilyen típusú sorozattermékek kapacitása nem haladta meg a 10 kt -t. Ugyanakkor a neutronfegyverek teljes potenciálja felszabadítható az űrben. Tehát a rakétaelhárításhoz több megatonnás harci egységeket hoztak létre.
Ismert adatok szerint hazánkban a hetvenes évek eleje óta folynak munkálatok a neutronfegyverek témájában. Az új típusú bombák első tesztelésére 1978 végén került sor. Ezután folytatódott a lőszerek fejlesztése, és számos új termék megjelenéséhez vezetett. Ismeretes, hogy a Szovjetunió neutron lőszert tervezett taktikai nukleáris fegyverként használni, valamint rakétavédelmi elfogórakétákon. Ezeket a terveket sikeresen megvalósították.
Nyílt információk szerint a hatvanas évek végén hasonló projekt jelent meg Franciaországban. Ezután Izrael és Kína csatlakozott a neutronfegyverek fejlesztéséhez. Feltehetően idővel ezek az államok bizonyos lőszerekkel voltak felfegyverkezve, gyors neutronok hozamával. Nyilvánvaló okokból azonban néhányan nem siettek a fegyvereikkel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalával.
Egy bizonyos idő óta a vezető országok a neutronbombával együtt kifejlesztenek egy ilyen fegyver egy másik változatát - az ún. neutronfegyver. Ez a koncepció lehetővé teszi egy gyors neutrongenerátor létrehozását, amely képes a jelzett irányba kibocsátani őket. Ellentétben a bombákkal, amelyek minden irányba "szétszórják" a részecskéket, az ágyúnak szelektív fegyvernek kellett lennie.
A nyolcvanas évek elején a neutronfegyverek lettek a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok romlásának egyik oka. Moszkva rámutatott az ilyen fegyverek embertelen természetére, míg Washington a szovjet fenyegetésre szimmetrikus válasz szükségességéről beszélt. Hasonló összecsapás folytatódott a következő években is.
A Szovjetunió összeomlása és a hidegháború befejezése után az Egyesült Államok úgy döntött, hogy felhagy a neutronfegyverekkel. Más országokban különböző források szerint hasonló termékek maradtak fenn. Egyes források szerint azonban szinte minden fejlődő ország elhagyta a neutronbombákat. Ami a neutronfegyvereket illeti, az ilyen fegyverek soha nem jutottak ki a laboratóriumokból.
Alkalmazások
A múlt jól ismert kijelentései és legendái szerint a neutronbomba kegyetlen és cinikus fegyver: embert öl, de nem pusztít el vagyoni és anyagi értékeket, amelyeket aztán kegyetlen és cinikus ellenség birtokba vehet. A valóságban azonban minden más volt. A neutronfegyverek nagy hatékonyságát és értékét a hadseregek számára más tényezők határozták meg. Az ilyen fegyverek elutasításának viszont a tiszta humanizmustól távol álló okai is voltak.
A gyors neutronok áramlása a "hagyományos" nukleáris robbanás károsító tényezőivel összehasonlítva a legjobb behatolási képességet mutatja, és megütheti az ellenség munkaerejét, amelyet épületek, páncélok stb. A neutronokat azonban viszonylag gyorsan felszívja és szétszórja a légkör, ami korlátozza a bomba tényleges hatótávolságát. Tehát egy 1 kt teljesítményű neutrontöltet egy légrobbanás során tönkreteszi az épületeket, és azonnal megöli a munkaerőt akár 400-500 m sugarú körben is. Az egy főre eső részecskék minimálisak, és nem jelentenek halálos veszélyt.
Így a kialakult sztereotípiákkal ellentétben a neutron fluxus nem helyettesíti más káros tényezőket, hanem kiegészíti azokat. Neutrontöltés használatakor a lökéshullám jelentős károkat okoz a környező tárgyakban, és szó sincs a vagyon megőrzéséről. Ugyanakkor a neutronok szóródásának és abszorpciójának sajátosságai korlátozzák a lőszer hasznos erejét. Ennek ellenére jellegzetes korlátokkal rendelkező fegyvereket használtak.
Először is, a neutrontöltet más taktikai nukleáris fegyverek (TNW) kiegészítéseként is használható - légi bomba, rakéta robbanófej vagy tüzérségi lövedék formájában. Az ilyen fegyverek működési elveikben és a káros tényezők hatásának eltérő arányában különböznek a "közönséges" atomfegyverektől. Ennek ellenére harci helyzetben mind a nukleáris, mind a neutronbomba képes a szükséges hatást kifejteni az ellenségre. Ezenkívül az utóbbi bizonyos helyzetekben komoly előnyökkel jár.
A múlt század ötvenes -hatvanas éveiben a páncélozott járművek védelmi rendszereket kaptak a tömegpusztító fegyverek ellen. Hála nekik, egy tank vagy más jármű, amely nukleáris támadásnak volt kitéve, ellenállhatott a fő károsító tényezőknek - ha kellő távolságban volt a robbanás középpontjától. Így a hagyományos TNW nem lehet elég hatékony az ellenség "tanklavinája" ellen. A kísérletek azt mutatták, hogy egy erős neutronáram képes áthaladni egy harckocsi páncélján és ütni a személyzetet. Ezenkívül a részecskék kölcsönhatásba léphetnek az anyagrész atomjaival, ami az indukált radioaktivitás megjelenéséhez vezethet.
Az orosz 53T6 rakéta indítása az A-135 rakétavédelmi rendszerből. Ez a rakéta valószínűleg neutron robbanófejjel van felszerelve. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru
A neutronvádak a rakétavédelemben is találtak alkalmazásokat. Egy időben az irányítási és irányítási rendszerek tökéletlensége nem tette lehetővé a ballisztikus célpont eltalálásának nagy pontossággal való számítását. Ebben a tekintetben azt javasolták, hogy az elfogó rakétákat szereljék fel nukleáris robbanófejekkel, amelyek képesek viszonylag nagy megsemmisítési sugarat biztosítani. Az atomrobbanás egyik fő károsító tényezője azonban egy robbanáshullám, amely nem levegő nélküli térben keletkezik.
A neutron lőszerek a számítások szerint sokszorosára mutathatják a nukleáris robbanófej garantált megsemmisülési tartományát - a légkör nem akadályozta a nagy sebességű részecskék terjedését. Amikor a neutronok a célrobbanófejben lévő hasadóanyagot ütik, idő előtti láncreakciót okoznak anélkül, hogy elérnék a kritikus tömeget, más néven "pop -effektust". Az ilyen reakció eredménye egy kis teljesítményű robbanás a robbanófej megsemmisítésével. A rakétaelhárító rendszerek kifejlesztésével világossá vált, hogy a neutronáram kiegészíthető lágy röntgensugarakkal, amelyek növelik a robbanófej általános hatékonyságát.
Érvek ellene
Az új fegyverek kifejlesztése együtt járt az ellenük való védekezés módjának keresésével. Az ilyen vizsgálatok eredményei szerint már a hetvenes -nyolcvanas években új védelmi módszereket kezdtek bevezetni. Ismert módon történő széles körű felhasználásuk befolyásolta a neutronfegyverek kilátásait. Nyilvánvalóan technikai kérdések lettek a fő okok az ilyen fegyverek fokozatos elhagyására. Ezt a feltevést alátámasztja az a tény, hogy az ERW típusú termékek fokozatosan megszűntek a használatból, míg a rakétavédelmi eszközök, különböző források szerint, még mindig ilyen robbanófejeket használnak.
A páncélozott járművek voltak a neutronbombák egyik fő célpontja, és védekeztek az ilyen fenyegetések ellen. Egy bizonyos idő elteltével az új szovjet tankok speciális bevonatokat kaptak. A hajótest és a tornyok külső és belső felületére béléseket és béléseket helyeztek el speciális anyagokból, amelyek neutronokat fognak be. Az ilyen termékek polietilén, bór és más anyagok felhasználásával készültek. Külföldön a páncélba épített szegényített urán paneleket használták a neutronok elzárására.
A páncélozott járművek területén új típusú páncélzatok keresésére is sor került, kizárva vagy csökkentve az indukált radioaktivitás kialakulását. Ehhez néhány elemet, amelyek képesek gyors neutronokkal kölcsönhatásba lépni, eltávolították a fémösszetételből.
A helyhez kötött betonszerkezet speciális módosítás nélkül is jó védelem a neutronáram ellen. 500 mm ilyen anyag akár 100 -szor is csillapítja a neutronáramot. Ezenkívül a nedves talaj és más anyagok, amelyek használata nem különösebben nehéz, meglehetősen hatékony védelmet jelenthetnek.
A T-72B1 főtartály tornya. A kupolán és a nyílásokon jellegzetes födémek a neutronok fölött vannak. Fotó Btvt.narod.ru
Különböző források szerint nem maradtak védelem nélkül az interkontinentális ballisztikus rakéták robbanófejek, amelyek veszélyeztetik, hogy összeütköznek egy rakétaelhárító neutron robbanófejével. Ezen a területen olyan megoldásokat alkalmaznak, amelyek hasonlóak a szárazföldi járművekhez. Más védelemmel együtt, amely ellenáll a hő- és mechanikai igénybevételnek, neutronelnyelő eszközöket használnak.
Ma és holnap
A rendelkezésre álló adatok szerint a neutronfegyverek témájában csak néhány fejlett tudományú és iparú ország vett részt. Amennyire ismert, az Egyesült Államok a kilencvenes évek elején nem volt hajlandó folytatni a témával kapcsolatos munkát. Ugyanezen évtized végére a neutronrobbanófejek minden készletét szükségtelenné tették. Franciaország egyes források szerint szintén nem tartott ilyen fegyvereket.
Korábban Kína kijelentette, hogy nincs szükség neutronfegyverekre, ugyanakkor rámutatott a korai létrehozáshoz szükséges technológiák rendelkezésre állására. Nem ismert, hogy a PLA rendelkezik -e ilyen rendszerekkel. Hasonló a helyzet az izraeli programmal. Vannak információk a neutronbomba Izraelben való létrehozásáról, de ez az állam nem hoz nyilvánosságra információkat stratégiai fegyvereiről.
Hazánkban neutronfegyvereket hoztak létre és tömeggyártásban. Egyes jelentések szerint ezeknek a termékeknek egy része még mindig használatban van. Külföldi forrásokban gyakran olvasható egy verzió arról, hogy a neutron robbanófejet az A-135 Amur ABM komplex 53T6 típusú rakétájának robbanófejeként használják. Ennek a terméknek a háztartási anyagaiban azonban csak egy "hagyományos" nukleáris robbanófejet említenek.
Általánosságban elmondható, hogy jelenleg a neutronbombák nem a legnépszerűbb és legelterjedtebb nukleáris fegyvertípusok. Nem tudtak alkalmazást találni a stratégiai nukleáris fegyverek területén, és nem sikerült jelentősen megszorítaniuk a taktikai rendszereket sem. Sőt, a mai napig az ilyen fegyverek nagy része valószínűleg megszűnt.
Okkal feltételezhető, hogy a közeljövőben a vezető országok tudósai ismét visszatérnek a neutronfegyverek témájához. Ugyanakkor most nem bombákról vagy rakéták robbanófejekről beszélhetünk, hanem ún. neutronfegyverek. Így tavaly márciusban Mike Griffin amerikai fejlett fejlesztési védelmi helyettes beszélt a fejlett fegyverek fejlesztésének lehetséges módjairól. Véleménye szerint az ún irányított energiafegyverek, beleértve a semleges részecske -sugárforrásokat. A miniszterhelyettes azonban nem közölt semmilyen adatot a munka megkezdéséről vagy a katonaság valódi érdekéről.
***
A múltban a főbb típusú neutronfegyvereket ígéretes és kényelmes harci eszköznek tartották. Az ilyen fegyverek továbbfejlesztése és fejlesztése azonban számos nehézséggel járt, amelyek bizonyos korlátozásokat támasztottak a használat és a tervezési hatékonyság tekintetében. Ezenkívül a gyors neutronok fluxusa elleni hatékony védekezési eszközök meglehetősen gyorsan megjelentek. Mindez komolyan befolyásolta a neutronrendszerek kilátásait, majd a jól ismert eredményekhez vezetett.
A mai napig a rendelkezésre álló adatok szerint csak néhány neutronfegyver -minta maradt szolgálatban, és számuk nem túl nagy. Úgy vélik, hogy új fegyverek kifejlesztése nincs folyamatban. A világ hadseregei azonban érdeklődést mutatnak a fegyverek iránt az ún.új fizikai elvek, beleértve a semleges részecskegenerátorokat. Így a neutronfegyverek második esélyt kapnak, bár más formában. Túl korai megmondani, hogy az ígéretes neutronfegyverek elérik -e a kizsákmányolást és felhasználást. Teljesen lehetséges, hogy bombák és egyéb vádak formájában megismétlik "testvéreik" útját. Nem zárható ki azonban egy másik forgatókönyv sem, amelyben ismét nem hagyhatják el a laboratóriumokat.
