Március 15-én az orosz szárazföldi erők főparancsnoka, Alekszandr Postnikov ezredes kritikával támadta a katonai-ipari komplexumot, különösen kritizálta a T-90 orosz fő harckocsit.
És itt van még egy "válasz" a szárazföldi erők főparancsnokára-a szakértők egyfajta "párbajt" rendeztek két tank: az orosz T-90 és a német Leopard 2A6 között. A csata matematikai modellje más következtetésre vezetett, amely eltér Postnikov véleményétől, a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy egy igazi csatában a Leopardnak nem is lenne ideje megközelíteni a T-90-et lövés távolságban.
Jurij Kovalenko, aki 2004-2007 -ben az RF Védelmi Minisztérium Páncélos Főigazgatóságának helyettes vezetőjeként szolgált, a RIA Novosti -nak adott interjújában elmondta: „Egy tank esetében a legfontosabb a tűzerő és a védelem, az erő és a hatótávolság - felülmúljuk. Páncélzat tekintetében mi is felülmúljuk."
Még 2005-ben az amerikai "Abrams" és a német "Leopard" a T-90 riválisai voltak a szaúd-arábiai terepkísérleteken. "Magas hőmérsékleten, rendkívül poros körülmények között a T-90 képes volt méltóságteljesen elviselni ezeket a" futásokat ". Jól mutatta magát a sífutó képességben és a lövöldözésben"-jegyezte meg Kovalenko.
A T-90 fegyverek tekintetében is erősebb, irányított fegyverrendszerrel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy akár 5 kilométeres távolságban is célba érjen. A pontos lövéshez a német "Leopard" -nak 2,5 kilométerrel kell megközelítenie az ellenséget. A tartályok mérete is eltérő. A "Leopard" nagyobb, ami azt jelenti, hogy könnyebb bejutni. Ráadásul a Leopard kevésbé mozgékony, mondják a szakértők.
A Postnikovhoz hasonló kijelentések nem megengedettek olyan személyek számára, akik ilyen posztot töltenek be, mint Postnikov. Ezzel aláássa az orosz fegyverek tiszteletét a világban. Az orosz fegyverek gyengeségei ellenére (amelyek könnyen kiküszöbölhetők), megbízhatóak és nem fognak kudarcot vallani a csatában.
