A keserű igazság mellett pozitív példákra is szükségünk van, és vannak.
Bármennyire is ismertté válnak az orosz haditengerészet fejlesztésével kapcsolatos problémák, mindig érdemes emlékezni a fő dologra: a haditengerészet létfontosságú ahhoz, hogy Oroszország legalább valamiféle politikát tudjon folytatni a világon. Ha nincs flotta, nincs politika, sehol sem lehet elérni az állam érdekeinek megvalósítását.
A nagyon közeli múlt, olyan friss, hogy a jelenbe folyik, példát ad arra, hogy az orosz haditengerészet minden problémájával valójában megvédte az orosz külpolitikai érdekeket, és egyszerűen stratégiai szerepet játszott nemcsak az orosz külpolitikában, hanem úgy tűnik, hogy az egész a közelmúlt történelmében szerepel.
A haditengerészet szerepéről beszélünk az elmúlt évek korszakalkotó eseményében - a szíriai háborúban.
Nem számít, ki és mit gondol erről, de ha nem lenne a haditengerészet, akkor Szíria most nem létezne. Nem lenne a bázisunk Tartusban, a bázis Khmeimimben, Bashar al-Assadban, a keresztény közösség, amely megőrizte az arámi nyelvet, amelyet még Jézus idejében is beszéltek, nők, akik megengedik maguknak, hogy az utcán járjanak nyitott arccal, ezer éves kulturális emlékművekkel-semmi sem tűnt el.
A konfrontáció kezdete
Manapság már kevesen emlékeznek arra, hogyan kezdődött az egész. Érdemes felfrissíteni a memóriát.
International Business Times, 2012. július 12.
Csütörtökön az Interfax orosz hírszolgálat az ország védelmi minisztériumának névtelen forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy az orosz hadihajók elhagyják az európai és a sarkvidéki kikötőket, hogy megérkezzenek a Földközi -tenger keleti részébe, és néhányuk a Tartus -i kikötőbe irányul Szíria …. Tizenegy hajó, köztük öt nagy kétéltű szállítóeszköz, amelyek közül négy 200 katona és tíz harckocsi szállítására alkalmas, az ötödik - kétszer annyi - át fog térni az Északi -sarkvidékről, a Balti -tengerről és a Fekete -tengerről az Atlanti -óceánon és Földközi-tenger. Orosz hírügynökségek szerint az egyik romboló, a fekete -tengeri flottából származó Smetlivy három napon belül eléri Tartust. Két nagy szállítmányt, "Nikolai Filchenkov" és "Caesar Kunnikov" (utóbbi részt vett a 2008 -as grúziai háborúban) szintén a Fekete -tengerről várnak, bár nem tudni, hogy belépnek -e Szíriába …
A RIA Novosti beszámolója szerint Csabanenko admirális, a modern romboló és három leszállóhajó, Alekszandr Otrakovszkij, Győztes György és Kondopoga elhagyja a sarkvidéki Murmansk -i flottabázist. Az Interfax kijelenti, hogy mindannyian felhívni fogják Tartust, bár még mindig nem tudni, hogy tengerészgyalogosokat szállítanak -e, és ha igen, maradnak -e Szíriában …
Az elemzők már megkérdőjelezték az Interfax és más ügynökségek jelentéseit, amelyek júniusban jelentették be a hajók Tartus felé vezető útját, "hype" -ként és pontatlan információként kezelve őket …
Az amerikai külügyminisztérium kedden közleményt adott ki, miszerint az Egyesült Államok reméli, hogy az orosz hajók szíriai látogatása a tankolásra korlátozódik …
Az amerikaiak csak egy kicsit késtek. Aztán 2012 -ben a harc már magában Damaszkuszban folyt. A várost csak részben irányította a kormány, és Asma al-Assad elmagyarázta gyermekeinek, hogy Bassár el-Aszad gyermekei nem hagyhatják ki az iskolát valamilyen habarcsos támadás miatt.
És abban az utolsó pillanatban, amikor úgy tűnt, hogy az erő elfogyott, jött a segítség. Hajók szállítása szállítmányként. Néhány fegyver, néhány lőszer, néhány pótalkatrész, és ezek a jóindulatú északi emberek, akiknek apái valamikor segítettek Izrael elleni küzdelemben … ez elég volt ahhoz, hogy aztán, 2012 -ben minden ne véget érjen ugyanazzal a katasztrófával, mint Líbiában.
A Nyugat késett, de nem akarta feladni. A BDK Novorosszijszkból Tartusba tartó járatai sokáig nem tartották titokban rakományukat, nagyon hamar minden kiderült. És akkor az Egyesült Államok úgy döntött, hogy "nyíltan" szétzúzza Szíriát, mivel nem volt szükség ürügy megszervezésére (vegyi támadás).
És mire ez a provokáció megtörtént, a NATO csapáscsoportja már alakult a tengeren. 2013 augusztusára a Nyugat összegyűjtötte az erőket egy meglehetősen jelentős rakétatámadásra, aminek hozzá kellett volna járulnia ahhoz, hogy a fegyveresek végre megtörjék a kormányerők ellenállásának maradványait. Öt amerikai romboló, egy leszállóhajó, az amerikai haditengerészet nukleáris tengeralattjárója, a brit haditengerészet egy másik nukleáris tengeralattjárója és egy francia fregatt - olyan országok halmaza, amelyek nem akartak közvetve, de nyíltan vért ontani Szíriában, akkor is nem sokat változott azóta. Ennek a csoportnak is volt elég cirkáló rakétája.
Szeptemberre a hat hajóból álló AUG vonult fel a Vörös -tengerhez, beleértve a Nimitz repülőgép -hordozót is, a Kirsarge UDC -vel - a jugoszláviai és líbiai háborúk „hőse” -, ahol ez a hajó fényként működött. repülőgép hordozó.
De útban volt három orosz hadihajó, a Pantelejev admirális BOD, a moszkvai rakétacirkáló és még egy harci hajó, valamint az azovi cserkész, amely elméletileg képes előre figyelmeztetni mindenkit az amerikai rakéták indításának parancsára, és a BDK, fegyver. a harcoló szíriai hadsereg számára. Ezek az erők nem lettek volna elegendőek a nyugati armada megállításához, de egyrészt az Egyesült Államok megértette, hogy minden nem korlátozódik a Földközi -tengerre, másrészt az atomfegyverek jelenléte az orosz hajók fedélzetén megkérdőjelezhető. Vagyis általánosságban véve nem lett volna szabad ott lennie. Sem mi, sem az amerikaiak nem telepítettük a tengeren hosszú évek óta (a tengeralattjáró ballisztikus rakéták kivételével). De ezt senki sem merte teljes mértékben garantálni azokban az időkben …
És akkor Putyin csontot dobott Obamának a szíriai vegyi fegyverek közös megsemmisítése formájában, ő pedig, nem látva ésszerű kiutat, megragadta és visszajátszott. Ezt két évig - 2015 szeptemberéig - nyerték. És Szíria megmenekült. Az orosz haditengerészet mentette meg. És megmentette annak lehetőségét is, hogy Oroszország politikailag visszatérjen az arab világhoz és a Közel -Kelethez.
A 2012–2013-as események elemzése
Az orosz flotta földközi -tengeri hadműveletei, amelyek célja a Szíria elleni sztrájk megszakítása, valamint a szíriai hadsereg fegyver- és utánpótlásának biztosítása volt, tipikus példája a "békeidős műveleteknek" (lásd. a cikk "A haditengerészet: Egyensúly kiválasztása a harci műveletekre való felkészülés és a békeidős feladatok között"). Azok az erők, amelyeket a haditengerészet használt, nukleáris fegyverek használata nélkül, nem tudtak volna ellenállni az Egyesült Államoknak és a NATO -nak. És ha tengeralattjárók vagy alapvető repülőgépek és atomfegyverek támadnának, nem tudták volna.
De ekkor a haditengerészet arra a védelemre támaszkodott, amelyet az orosz lobogó adott a hajóknak, és arra, hogy a NATO -ban végrehajtott támadás kockázatát nem lehet nagyon magasnak értékelni. Mindenesetre legalább egy amerikai romboló a mélypontra kerülhetett ebben az esetben, ami akkoriban politikailag elfogadhatatlan volt. Igen, a tengeralattjáró a BOD -val vívott csatában veszíthetett.
A legfontosabb, hogy Oroszország bármely más helyen, még Alaszkában is lecsaphat. És a Nyugat megállt.
2013 ősze óta a haditengerészeti hajók csoportosulása az Orosz Haditengerészet állandó munkacsoportjaként tevékenykedik a Földközi -tengeren.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a flotta milyen szerepet játszik a szíriai hadsereg ellátásában - ez utóbbi szempontjából is kritikus fontosságú volt. A flottát kritizálták, amiért kétéltű támadóhajókat használtak anyagi és technikai eszközök szállítására Szíriába - teherbírásuk alacsony, és a Szíriai Expressz járatai jelentősen csökkentették erőforrásaikat.
De meg kell értenünk, hogy nem volt más választás. Kezdetben a Honvédelmi Minisztérium Közlekedési Támogatási Minisztériumának kellett volna foglalkoznia a szállításokkal, de ez, mint mondják, "nem tudott". Ezenkívül nyilvánvaló volt, hogy a polgári zászlót viselő kereskedelmi hajók előbb -utóbb szembesülnek Szíria NATO -haditengerészeti blokádjával. A szekér lőszerekkel végzett ellenőrzése és az Alaid helikopteres "fordulata" a britek irányába mutatott. Ilyen körülmények között egyszerűen nincs más haderő, mint a haditengerészet, amely képes átvenni a fegyverek és lőszerek Szíriába szállítását, azzal a garanciával, hogy semmilyen külföldi hadsereg nem száll fel a hajókra. És a flottának csak nagy leszállóhajója és különféle segédhajói voltak - gyilkosok és hasonlók. Végül, amit lehetett, így szerencséjük volt.
Sikeresek voltak a flotta akciói? Igen, több mint. Ez, ahogy az amerikaiak mondják, "csapás volt egy nagyobb súlykategóriára", a haditengerészet valójában abszolút elégtelen erővel teljesítette a feladatot. A hajóink túlélnék, ha összecsapásra kerülne sor? Nem, de ilyen körülmények között erre nem volt szükség. Érdemes megjegyezni azt is, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei politikájának ellensúlyozását vagy egyszerűen az óceáni övezet hajói (RRC, BOD), vagy a távol -tengeri övezet hajói végezték, amelyek a gyakorlatban bebizonyították a nyílt óceánban való mozgás képessége (BDK, TFR). Szíriát és politikánkat nem az RTO -k mentették meg, és nem rakétahajók, hanem teljesen más hajók.
A flotta szerepe azonban közel sem ért véget.
Szíriai expressz és rakétatámadások
Eddig a BDK járatok továbbra is létfontosságú szerepet játszanak mind a szíriai csoportunk, mind a szíriai hadsereg ellátásában. Bár az ATO már régen "felébredt", bár teljes értékű szállítóhajók, köztük a hatalmas "Sparta" is megjelentek az "expressz" vonalon, és a Honvédelmi Minisztérium által létrehozott "OBL-Logistic" átvették a szállítást, az eddigi BDK nélkül még mindig lehetetlen.
És a korábbi években ez egyszerűen irreális volt. Nem túlzás azt állítani, hogy a BDK a flotta egyik leghasznosabb hajója lett. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezt a jövőben is meg kell tenni, de megmutatja a nagy sebességű katonai szállítás létfontosságú szerepét, amelyet nem egyes struktúrák, hanem közvetlenül a haditengerészet irányít, amelyek saját fegyverekkel rendelkeznek. -a nemzetközi vizeken a haditengerészet által lobogó mentesség által garantált védelmet azonnal, parancsra bevethetik a missziókba. Valójában az ilyen hajók "megfelelőjének" létezése a haditengerészetben egy egész országot mentett meg, és csak láttuk, hogyan.
Az orosz haditengerészet 2015. október 7 -én Kalibr cirkálórakétákkal megkezdte a terroristák célpontjainak lecsapását. Kezdetben a csapásokat a Kaszpi-flotta kis rakétahajói hajtották végre, de később hozzájuk csatlakoztak a Fekete-tengeri Flotta hajói (például a Project 11356 fregattok) és dízel-elektromos tengeralattjárók. Bár ezeknek a csapásoknak nem volt alapvető katonai jelentőségük, óriási politikai jelentőségük volt. Oroszország ezekkel a csapásokkal megmutatta, hogy "hosszú karja" van, amely képes elérni azokat a területeket, amelyeket ellenfeleink biztonságosnak ítéltek, beleértve az amerikai katonai infrastruktúrát a Perzsa -öbölben és a briteket Cipruson. A 21361 "Buyan-M" projekt kis rakétahajóinak cirkálórakétákként való használata némileg ellentmondásosnak tűnt. Egyrészt taktikai és technikai jellemzőik lehetővé tették, hogy „nagy” háború esetén „elrejtsék” őket az orosz terület mélyén, a belvízi utakon, valamint manőverezzék őket a Kaszpi -tenger és a Fekete -tenger között, ami kétségkívül jelentős katonai előnyökkel jár. Másrészt a távoli tengeri övezetben a hajók egyáltalán nem mutattak olyan jól (és ott kellett cselekedniük), védtelenek a légicsapásokkal, tengeralattjárókkal szemben, és védelmet igényelnek más osztályú felszíni hajókkal szemben - de ugyanakkor nincs elegendő hajóképességük és gyorsaságuk, hogy korlátozások nélkül manőverezzenek velük. Ennek eredményeként ki kellett vinni katonai szolgálatra a Földközi -tengerre. Ennek ellenére a Nyugat „ébresztője” nagyon hangosnak bizonyult, és sok „forrófejet” lehűtöttek ezek az ütések.
És a tengeralattjárók és fregattok használata az ilyen csapásokhoz, amelyek korlátozások nélkül működhetnek a távoli tengeri övezetben, végül és visszafordíthatatlanul "megszilárdították" az MRK -k első csapásai által elért hatást. Világossá vált, hogy Oroszország technikailag nagyon messzire juthat cirkálórakétáival - még a nem nukleáris változatban is.
Érdemes volt természetesen korszerűsíteni az 1135 és 1135M projektek - "Ladny" és "Pytlivy" - régi járőrhajóit. Ezeken a hajókon a köteteket a "Rastrub" tengeralattjáró rakétarendszer foglalja el, az alatta található pilótafülkék és hidroakusztikai állomás jól használhatók a 3S-14 hordozórakéta befogadására, ami lehetővé teszi, hogy ezeket a hajókat nemcsak a PLUR-val fegyverezzük fel, de a "Caliber" család más rakétáival is. Ez ötre növelné a DMZ - "Caliber" fuvarozók számát a fekete -tengeri flottában. Természetesen ezt a hajók javításával és élettartamának meghosszabbításával együtt kell megtenni. Ez a kérdés azonban eddig nem merült fel.
Így vagy úgy, a haditengerészet itt is hozzájárult.
Amerikai csapások és összefüggésük a tengeri erők méretével
A szír katonai és polgári célpontok elleni amerikai türkett rakétatámadások senkit sem hagytak közömbösen, bár általánosságban elmondható, hogy azt várnánk, hogy az amerikaiak nem fogják olyan könnyen kiengedni a már majdnem megölt áldozatukat a karmaik közül, a merész újonc, Oroszország pedig nem szabad mindent szabadon csinálni. Ez nem történt meg, de az amerikai sztrájkoknak fontos aspektusa van.
2017. április 7 -én, amikor az amerikai haditengerészet rakétatámadást indított a Shayrat légitámaszponton, a tengeri hadihajók nem voltak a szíriai partok közelében. Csak a támadás után a parancsnokság sürgősen elküldte a Grigorovich admirális fregattot a Földközi -tengerre, majd pár RTO -t.
A következő amerikai csapás idején, amelyet Nagy -Britanniával és Franciaországgal közösen hajtottak végre, 2018. április 14 -én csak két fregatt és két dízel tengeralattjáró volt a régióban, ami általában összehasonlíthatatlan a nyugati erőkkel.
A legérdekesebb dolog ezután kezdődött.
Az amerikaiak a szövetségesek által „helyben” inspirált provokáció során meggyőződtek arról, hogy saját lakosságuk körében még mindig magas a bizalom a médiában, és még olyan nevetséges vádak is születtek, amelyek az úgynevezett „fehér sisakok” akcióit a Dumában (Kelet-Guta), az Egyesült Államok és a nyugati országok lakosságát meglehetősen „megeszik”.
Az áprilisi sztrájk után azonnal megkezdődött az új provokáció előkészítése. Az akkori sajtóhírekből:
"Nézd", 2018. május 3
Új provokáció készül az állítólagos vegyi fegyverek használatával az amerikai különleges szolgálatok részvételével az Al-Jafra olajmező területén, az amerikai katonai bázis közelében, Deir ez-Zor tartományban, egy tájékozott forrás a szíriai különleges szolgálatokkal azt mondta. "Az amerikai titkosszolgálatok Szíriában tiltott anyagokat használó provokációkat terveznek" - mondta egy forrás a RIA Novosti -nak. Szerinte a műveletet az Iszlám Állam terrorista csoport [Oroszországban betiltott] volt fegyverese, Mishan Idriz Al Hamash vezeti.
Később sok ilyen hír érkezett, a Honvédelmi Minisztérium figyelemmel kísérte a vegyi hadviselők Szíriába szállítását, és mind a terroristák, mind uraik, az amerikaiak felkészülését egy új provokációra, amelyet véleményük szerint kellett volna ugyanolyan sikeres, mint az előző. Helyükre helyezni ezeket az oroszokat, meghiúsítani terveiket, megakadályozni, hogy szövetségekbe lépjenek - kinek van szüksége ilyen szövetségesre, olyan szövetségre, akivel a tomahawkok a fejükre esnek? De ezúttal nem sikerült.
2018 augusztusa óta, amikor Washingtonban már szóbeszédek zajlottak a Szíriát érintő újabb csapásról, Oroszország megkezdte a Földközi -tengeren egy olyan haditengerészeti csoport bevetését, amely olyan erőből áll, amely már nagyon régóta nem volt ott.
A következőket küldték a Földközi -tengerre: RRC "Ustinov marsall", BOD "Severomorsk", fregattok "Grigorovich admirális", "Essen admirális", "Makarov admirális", SKR "Pytlivy", három MRK rakétákkal "Caliber", alkalmasak a Földközi -tenger szinte bármely célpontját elérheti, két dízel tengeralattjárót.
A Khmeimim légibázis repülőgépei demonstrációs járatokat kezdtek végrehajtani francia hajók felett felfüggesztett hajó elleni rakétákkal, a Su-30SM haditengerészeti repülés pedig magához a Khmeimim bázishoz repült.
Augusztus végétől a csoport megkezdte a gyakorlatokat, és a légiközlekedés rakétatámadással demonstrálóan elsüllyesztette a régi szíriai TFR csontvázát.
És minden kihalt. Nem volt provokáció vegyi fegyverekkel, nem volt sztrájk Szíriára. Soha többé nem fordult elő.
Egyetérthet a flotta szerepével, vagy vitathatja, de a tény nyilvánvaló: a Földközi -tenger keleti részén nincs haditengerészeti csoportosulás - vannak amerikai rakétatámadások. Van egy ilyen csoportosulás - nincs ütés, és még csak utalások sincsenek rájuk, és az ellenség látszólagos vágyával, hogy okozzon nekik.
El kell ismerni, hogy a csoport harci összetétele korántsem volt kiegyensúlyozott, így nyilvánvaló "gyenge pont" volt a tengeralattjáró elleni védekezés, a Buyan-M osztály alacsony tengeri MRK-jának képessége a többi csoporttal együtt a nagy sebességű század (ha szükség volt rá) "megkérdőjelezhető" volt, de erődemonstrációként a művelet meglehetősen sikeres volt, és ennek egyértelmű bizonyítéka a téma elhalványulása Szíria elleni új támadással.
következtetéseket
A Szíriai Arab Köztársaságban zajló polgárháború és az Egyesült Államok és szövetségesei által ihletett nemzetközi terrorista beavatkozás során az orosz haditengerészet döntő szerepet játszott a szíriai kormány vereségének megakadályozásában. A haditengerészet 2013 -ban a kritikus pillanatokban nem engedélyezte a rakétatámadást a szíriai hadseregre, biztosítva a katonai szállításhoz szükséges időt, demonstrációs, politikai szempontból nagyon fontos, hosszú távú rakétatámadásokat és végül leállította az Egyesült Államok újabb rakétatámadását Szíriára …
Ugyanakkor nyilvánvaló tény, hogy a térségben jelentős számú orosz hadihajó, különösen a rakétacirkáló jelenlétében az Egyesült Államok és szövetségesei nagyon visszafogottan viselkednek, és nem folytatnak semmilyen provokációt.
Így az orosz haditengerészet létfontosságú eszköznek bizonyult mind a Szíriai Arab Köztársaság megmentésében, mind fegyveres erőinek ellátásában, ami nélkül ez az ország pillanatnyilag elpusztult volna.
A Szíria körüli 2012–2018-as események nagyon világosan mutatják, milyen szerepet játszik a haditengerészet az ország külpolitikájában.
Azt is megmutatják, hogy egyetlen tengerparti haderő, egyetlen szúnyogflotta sem képes ugyanazt a szerepet betölteni: az amerikaiak egyértelműen csak akkor teszik a farkukat a lábuk közé, ha a régióban egyszerre van BOD, amitől tengeralattjáróik még mindig félnek, és egy rakétacirkáló. Néhány fregatt jelenléte még akkor sem akadályozza meg őket, ha képesek Kalibr cirkálórakétákkal a partvidékre csapni. A NATO fájdalmasan reagál a hajó elleni rakétákkal felfegyverzett repülőgépekre is.
Igen, a haditengerészet csoportosulásainak összetétele nem volt ideális - mind az MRK, mind pedig az aknavetők miatt, amelyek sürgősen korszerűsítésre szorulnak, az elégtelen tengeralattjáró -ellenes védelem miatt, és a szám néha nagyobb is lehet, de még ebben a formában is, a haditengerészetnek saját feladatai vannak a szíriai háborúban, amelyet a háború teljesített. És a tengeri repülés nem ártana a levegőben szálló Onyxnak és a korszerűbb tengeralattjáró-ellenes repülőgépeknek. De a célhajó elsüllyedése után az ellenség elnémult nélküle.
Ez pedig elég bizonyíték arra, hogy Oroszországnak óceáni flottának (a cirkálók és a BOD -ok más óceánokból érkeztek) és a tengeri légi közlekedésnek, beleértve a sztrájk (rohamlégiót) is, szüksége van. Szeretném persze, hogy abban az esetben, ha a helyzet "lebomlik" az erő demonstrációjáról a valódi összecsapásra, mindig és minden esetben lenne mit "letenni az asztalra". Ez elvileg megoldható.
Ha a jövőben Oroszországnak saját független politikája van a világban, akkor ennek a politikának megfelelő flottának kell lennie.
És bármi történjék is vele most, mindannyiunknak hinnünk kell abban, hogy megkapja őt, és aktívan törekednünk kell erre, nem engedve sem a "siker szédülésének", sem a "partra" felszólításnak, korlátozva magunkat a rakétahajókra és a part menti rakétarendszerek.
És akkor minden sikerül nekünk.
