Meglepő módon sok kereskedelmi drón vezérlőrendszerét manapság viszonylag könnyű feltörni. Számos vállalat fejleszt eszközöket és írószoftvereket, hogy a roncsolásmentes drón elleni megoldások gyorsan növekvő piacának élvonalába állítsa magát. Nézzünk ebbe a világba.
Bármennyire is csábító, a pilóta nélküli légi járműveket (UAV) bosszantó rovarokként kezelni, és ugyanúgy harcolni velük, mint a szúnyogokkal - egyszerűen elpusztítani őket hiba lenne. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy éppen ez az ötlet, amely jelenleg divatos, áll néhány fejlemény mögött az UAV -ok elleni küzdelem területén.
A drónok lövése repülés közben sok esetben nem a legjobb megoldás. Egy zsúfolt városi utcán vagy egy zsúfolt nyilvános rendezvényen a drónszilánkokból származó eső határozottan nem felel meg a betolakodó idegesítő jelenlétének szokásos bosszúságának.
A harctéren, amely a civil lakosság körében elterjedt terrorista sejtek miatt egyre inkább lakott területté válik, a drónra lövés kis robbanást válthat ki. 2016 októberében az észak -iraki kurd lázadók lelőtték az Iszlám Állam fegyveresei által indított (az Orosz Föderációban betiltott) kis drónt, amelyet hírszerzésnek tartottak. Amikor elkezdték vizsgálni, robbanás történt, és két katona meghalt. Az IS sokszor próbált már kis drónokat használni támadások végrehajtására, ezért az amerikai kontingensben irányelvet adtak ki, amely utasította a hadsereget, hogy minden kis repülőgépet tekintsen potenciális robbanószerkezetnek. A világ egyik vezető biztonsági szakértője, Peter Singer szerint "erre fel kellett készülnünk, és nem voltunk készek".
Egy költségvetési kérelemben a Honvédelmi Minisztérium 20 millió dollárt kért magántőkéből a Kongresszustól, hogy „azonosítson, szerezzen be, integráljon és teszteljen” olyan technológiákat, amelyek segítenek leküzdeni az amerikai hadsereg számára komoly problémát jelentő UAV -fenyegetést. A felkérés kimondta, hogy "a kis taktikai UAV -k, amelyek saját készítésű robbanószerkezettel vannak felszerelve, közvetlen veszélyt jelentenek az amerikai csapatokra és a koalíciós erőkre".
A védelmi fejlett kutatási projektek ügynöksége, a DARPA, amely szintén kidolgozza azt a koncepciót, hogy drónok "rajjait" használják az ellenséges erők elfojtására, információkérést tett közzé az "új, rugalmas és mobil többszintű védelmi rendszerek és kapcsolódó technológiák azonosítása érdekében" a kis UAV -k problémája, valamint a hagyományos fenyegetések. " Jean Ledet, az iroda programmenedzsere szerint: "Olyan skálázható, moduláris és megfizethető megközelítéseket keresünk, amelyek a következő három -négy évben alkalmazhatók, és gyorsan fejlődhetnek a fenyegetések és taktikák nyomán."
A DARPA nagy kerítőhálót vet, és "minden elérhető forrásból" koncepciót kér, beleértve a vállalatokat, magánszemélyeket, egyetemeket, kutatóintézeteket, kormányzati laboratóriumokat és még "külföldi szervezeteket" is.
A DARPA megjegyzi, hogy a kis méretű UAV-k (MBV-k) mérete és alacsony költségei „új alkalmazási koncepciókat tesznek lehetővé, amelyek problémát jelentenek a jelenlegi védelmi rendszerek számára. Ezek a feltörekvő, nem szabványos rendszerek és harci felhasználási elvek különböző működési körülmények között megkövetelik az MBV-k gyors észlelésére, azonosítására, nyomon követésére és semlegesítésére szolgáló technológiák kifejlesztését, miközben csökkentik a járulékos károkat, és biztosítják a műveletek rugalmasságát különféle harci körülmények között."
Új technológiák tesztelése valós körülmények között
A Fekete Dart, a Pentagon éves, kéthetes tesztje az új UAV-ellenes technológia ellen 2016-ban nyolcszoros támogatást, 4,8 millió dollárt kapott, szemben a 2015-ös 600 ezer dollárral. Az esemény a JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization) égisze alatt kerül megrendezésre. A rendezvényen 1200 résztvevő és bíráló vett részt, több mint 20 kormányzati szervezet, köztük a Belbiztonsági Minisztérium, az FBI és a Szövetségi Légiközlekedési Hivatal, amely a polgári légitársaságok, valamint a kutató- és mentőhelikopterek védelmére szolgáló rendszerek létrehozásán dolgozik.
A teszthelyet a kaliforniai haditengerészeti bázisról a floridai Eglin légibázisra helyezték át. „Az Eglin lehetővé teszi számunkra, hogy további bizonytalanságot nyújtsunk, több indítóhelyet biztosítsunk az UAV -k számára különböző távolságokban, így tanulmányozhatjuk a fenyegetés és a védelmi képességek összetett jellegét” - mondta Ryan Leary gyakorlatvezető. „A floridai földszoroson nagyon változatosak a körülmények. A domborzat nem hegyvidéki, de működésünkhöz a szárazföld jelentős részét birtokoljuk, és két hajónk is van az AEGIS rendszerrel rendelkező kanyarban. Vagyis drónokat indíthatunk szárazföldön és tengeren is."
"Egy másik terület, amelyet vizsgálunk, az adatfúzió." Leary megjegyezte, hogy a hadsereg el akarja kerülni, hogy "túl sok bizalom legyen egy személyben egy helyen, több képernyőt akarnak látni különböző forrásokból, és csak ezután hozhatnak döntéseket".
A gyakorlaton 10 különböző gyártó több mint 50 UAV-ellenes rendszere vett részt, kezdve a nagy védelmi vállalatoktól kezdve, amelynek középpontjában a "nem kinetikus és roncsolásmentes hatás volt a fenyegető UAV-ra". A "kísérleti" drónok különböző méretűek, 9 kg -nál kisebb súlyúak, 350 méternél alacsonyabbak és 160 km / h -nál lassabbak, akár 600 kg -os eszközökig, 5500 méter alatti magassággal és 400 km -nél nagyobb sebességgel. h.
A költségvetésből finanszírozott nonprofit kutatószervezet, a MITER 2016 augusztusában szervezte meg a drón elleni rendszerek tesztelését, három területre összpontosítva: észlelés és azonosítás, tiltás és integrált megoldások. A MITER nyolc döntőst választott 42 résztvevő közül, 8 országot képviselve. A tényleges repülési értékeléseket a Quanticói Tengerészgyalogság Bázison végezték.
Ezen az eseményen, bemutatva a drónellenes rendszerek képességeit, a résztvevőket arra kérték, hogy azonosítsanak olyan megoldásokat, amelyek: 1) észlelhetnek apró drónokat (legfeljebb 2,3 kg EPO-val (effektív visszaverődési terület) 0, 006 m2) repülés közben, 6 km -ig, és határozza meg a típusú fenyegetéseket földrajzi koordináták és repülési útvonal alapján; és 2) elfogják a fenyegetésként észlelt kis UAV -kat, kényszerítve őket arra, hogy visszatérjenek egy biztonságos területre.
A keresett technológiák közé tartozik több észlelt objektum automatikus követése, színes / infravörös kamerák zoomolással egy pan-tilt eszközön az észlelt objektumok azonosítására, valamint hűtött és nem hűtött hőkamerák. A drón ellenintézkedései a következők lehetnek:
• Távoli frekvencia zavarás: lefedi a kereskedelmi forgalomban kapható polgári drónok frekvenciatartományait
• zavaró GSNS (globális műholdas navigációs rendszer)
• Különféle teljesítménykimenetek a drónok 100 méterről több kilométerre történő blokkolására
• Körirányú vagy irányított antennák
• Nagy erősítésű irányított antennák a forgóasztal rögzítéséhez, hogy nyomon kövesse a drónt, és interferencia jelet továbbítson felé.
Az ilyen rendszerek lehetséges alkalmazásai közé tartozik a kritikus infrastruktúra (kormányzati épületek, atomerőművek, repülőterek) védelme, a katonai és félkatonai struktúrák biztonságának biztosítása, a kémkedési támadások elleni védelem, a börtönök védelme a fegyverek és a kábítószer -csempészet ellen, valamint a határok védelme.
A DroneRanger lett a MITER Challenge legjobb integrált rendszere és legjobb észlelési / észlelési rendszere. A SKYWALL 100 rendszer a legjobb szigetelő és ellenálló rendszer.
A Van Cleve and Associates által kifejlesztett DroneRanger rendszert minden méretű UAV észlelésére tervezték, a mikrodrónoktól a nagy drónokig. A mikrodronokat általában 2-4 km sugarú körön belül azonosítják. A DroneRanger körkörös pásztázó radart és helymeghatározó rendszert tartalmaz, amely integrálja a nappali és hőkamerákat, valamint az RF zavarókat. A radar észleli a drónokat, a zavaró zavaró rádiófrekvenciákat, amelyekkel távolról irányítják őket, és blokkolja a GSNS műholdak frekvenciasávjait is, amelyek lehetővé teszik a drónok autopiloton történő repülését. A frekvencia zavarás megvalósítható irányított vagy körirányú antennákkal, valamint a közeli és távoli rádiófedés kombinációjával. A zavaró rendszer frekvenciasávja és kimeneti teljesítménye az elvégzendő feladat, a védelem szintje és a földrajzi elhelyezkedés függvényében állítható. Az elakadás automatikusan elvégezhető a drón észlelésekor vagy manuális módban.
Az OpenWorks Engineering 57 külügyminisztert védett az EBESZ berlini ülésén, 2016 novemberében, és ott „stratégiai helyszíneken” helyezte el SKYWALL 100 drónellenes ágyúját. A SKYWALL rendszerben, amely páncéltörő gránátvetőnek tűnik, sűrített levegőt használnak a kazetta indítására a betolakodón. Mielőtt elérné a drónt, a kazetta felrobban, és kidob egy hálót, amelybe a drón beleakad a propellereibe. Az ejtőernyő ezután óvatosan leereszti a járművet a talajra.
A cég szerint a SKYWALL akár 100 méteres távolságban is le tud lőni egy drónt. A SmartScope lézeres célzórendszert használja, amely jelzi a távolságot, és zöld LED -et kapcsol be, ha a célzás helyes. A készülék szinte hangtalanul működik, és mindössze 8 másodperc alatt tölthető fel. A vállalat azt is tervezi, hogy hamarosan bemutatja a SKYWALL 200 félig álló állvány-indítót és a SKYWALL 300 távvezérlő modellt a hosszú távú telepítéshez.
Gyorsan növekvő piaci szegmens
A PricewaterhouseCoopers tanácsadó csoport szerint a drónellenes rendszerek piaci rése virágzott a dróntechnika katonai és kereskedelmi piacainak gyors bővülésével, és becslések szerint 2020-ra 127 milliárd dollár lesz.
Nem is olyan régen az Egyesült Államok fenntartotta a monopóliumot a katonai dróntechnológiában, de most 19 ország rendelkezik vagy fejleszti a fegyveres drónokat, amelyeket becsapódó UAV -ként ismernek, és 8 ország használta őket harcban: USA, Izrael, Egyesült Királyság, Pakisztán, Irak, Nigéria, Irán és Törökország, valamint a nem állami struktúrák, a Hezbollah és az IS. A New America Research Center adatai szerint 86 országban vannak ilyen vagy olyan típusú drónok, mind fegyveresek, mind fegyvertelenek, és közel 700 drónfejlesztő program létezik a világon.
Az UAV elleni rendszerek szegmense természetesen némileg szerényebb. A Visiongain Center 2,483 milliárd dollárra számít ebben az évben. Sophie Hammond, a Visiongain szakértője elmondta: „A drone-ellenes rendszerek feltörekvő piaca közvetlenül kapcsolódik az UAV-piac növekedéséhez. A drónellenes rendszerek ugyanolyan vonzóak lesznek a polgári és katonai szektor ügyfelei számára az UAV-k növekvő biztonsági fenyegetése miatt. A piacra lépni szándékozó vállalatoknak sok lehetőségük van arra, hogy meglévő vagy új UAV-ellenes termékeket kínáljanak.”
A központ jelentése szerint "jelentős beruházásokat hajtanak végre a drónellenes rendszerekbe a kialakult UAV-piacokról, mind a katonai, mind a civil szegmensekből, mivel a fegyveres UAV-k és a kis méretű UAV-k terrorista és bűnözői csoportok általi fokozott használata komoly veszélyt jelent a közbiztonságra".
Az elemzők a Marketsandmarkets alacsonyabb költségeket, de továbbra is erős növekedést látnak: „A globális drónellenes piac 2022-re várhatóan eléri az 1,14 milliárdot, 2017 és 2022 között 2389% -os összetett éves növekedési ütem mellett. A drónok könnyen elérhetővé válnak, és új biztonsági fenyegetést jelentenek. Ezeknek a drónoknak a felderítése fontos tényezővé vált a biztonság magas szinten tartásában. Ennek a növekedésnek a fő hajtóereje az azonosítatlan drónok miatti növekvő biztonsági rés és a drónok terrorista tevékenységekben való alkalmazása."
2016 szeptemberében a német Dedrone cég drone-ellenes rendszerét, a HP Marketing and Consulting Wust zavaró rendszereit használva mutatták be a Tokióban megrendezett éves német-japán védelmi technológiákról szóló fórumon. Ez a rendszer 2,4 GHz, 5,8 GHz és GPS / GLONASS jelek zavarására képes.
Az ipar jelentős előrelépést tett számos más megoldás kifejlesztésében a drónok észlelésére, nyomon követésére és semlegesítésére. A Rheinmetall Defense Electronics kifejleszti az UMIT -t (Universal Multispectral Information and Tracking); A DroneDefence, a Corax Concept részlege fejlesztette ki a Drone Defense Net Gun X1 -et; A DroneShield népszerűsíti apró eszközét, amely külső és belső kerületek közelébe telepíthető; Az Elbit Systems bemutatta a ReDrone rendszert a tavalyi HLS 8 Cyber Conference -en; Israel Aerospace Industries (IAI) Az Elta kifejlesztett egy Drone Guard észlelési és semlegesítési rendszert katonai és polgári alkalmazásokhoz; Az MBDA Deutschland sikeresen tesztelt egy új nagy energiájú lézert a légi célok leküzdésére; A Telespazio VEGA, a Telespazio részlege, amely viszont Leonardo és Thales tulajdona, részt vett a holland biztonsági minisztérium DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) tanulmányában; A Rohde & Schwarz 2016 novemberében mutatta be ARDRONIS mikromágnes-ellenes megoldását az Indo Defence-n (lásd alább); és végül az ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH és a Diehl Defense a partnerekkel együtt bemutatta drón-ellenes rendszerét, amely védelmet nyújtott a G7-es csúcstalálkozóra 2015-ben. Egy kifejezetten a mini és mikro UAV-k (25 kg-nál kisebb) elleni küzdelemre tervezett moduláris rendszerben a Rohde és Schwarz, a Robin Radar Systems, a Diehl Defense és az ESG észlelési technológiáit és nem halálos működtetőit kombinálták, a TARANIS operatív vezérlőhálózathoz kapcsolva.
Fenyegetések az égből: kereskedelmi drónok és feltörekvő közbiztonsági kihívások
A kereskedelmi drónok veszélyt jelentenek a közbiztonságra, mivel vegyi, robbanásveszélyes, biológiai vagy gyújtóanyagokat szállíthatnak a fedélzeten. További fenyegetési forgatókönyvek közé tartozik a kábítószer -kereskedelem, a légiforgalmi kockázatok és az ipari kémkedés. Megállásuk meglehetősen kihívást jelent, mivel egyszerűen elkerülhetik a rendőrségi kordonokat, falakat és sövényeket.
A vizuális és akusztikus érzékelést alkalmazó ellenintézkedések hatékonysága néha csökken a helyi interferencia miatt. A sikeres működéshez az érzékelőrendszereknek magas érzékenységgel kell rendelkezniük, korai figyelmeztetést kell adniuk, de nem adhatnak hamis riasztást. De az észlelés nem elegendő, az összetett rendszernek biztonságos és megbízható eszközökkel is rendelkeznie kell a fenyegetések semlegesítésére.
A legtöbb ellenintézkedési rendszer (bizonyos forgatókönyvekben hasznos) elmarad az összetett megoldásoktól. Az a technológia, amely elpusztíthatja a kereskedelmi drónokat, elpusztíthatja vagy megzavarhatja az irreleváns tárgyakat is. Talán az egyes rendszerek kritikus hiányosságai az, hogy nem rendelkeznek azonnali zökkenőmentes kölcsönhatással az észlelési és reagálási alrendszerek között, ami kritikus fontosságú a feladat sikeres végrehajtásához.
A Rohde & Schwarz ARDRONIS egyesíti a fenyegetések észlelését, azonosítását és enyhítését egy rendkívül megbízható hordozható rendszerben. Előnyei a következők:
• A drón jeleinek vagy távvezérlő csatornájának észlelése és azonosítása, valamint irányának meghatározása, • Technológiai bővítés és integráció más érzékelőrendszerekkel, például optoelektronikával vagy radarral, • Átfogó tudatosság: az összes releváns frekvenciát 360 fokban szkennelik
• A fenyegetések szelektív semlegesítése: az R&S ARDRONIS ellenintézkedései nem zavarják a szomszédos jeleket, például a Wi-Fi-t vagy a Bluetooth-ot, és
• Telepítési rugalmasság: Az R&S ARDRONIS működhet önálló helyhez kötött rendszerként, mobil egységként, vagy integrálható nagyobb biztonsági központokba.
Egy hatékony ellenintézkedési rendszernek figyelmeztetnie kell a biztonsági személyzetet a fenyegetésre, mielőtt a drón felszáll. Ideális esetben konkrét drónokat kell azonosítania, és meg kell jelölnie a kezelők pontos helyét a megfelelő cselekvéshez. Az ARDRONIS radarfigyelő rendszer szintén megfelel ezeknek a kritériumoknak.
A rendszer a drónvezérlők rádiócsatornáit használja, amelyek rendszerint 2,4 GHz -es vagy 5,8 GHz -es, ipari tudományos és orvosi célokra kijelölt frekvenciákon működnek, vagy 433 MHz -es vagy 4,3 GHz -es frekvenciákat használnak. Ezeknek a tartományoknak a figyelése és minden kereskedelmi drón elektronikus ujjlenyomatának ismerete az R&S ARDRONIS sikerének kulcsa.
A vezérlőjelek kiterjedt adatbázisa lehetővé teszi a kereskedelmi drónok észlelését és azonosítását. A rendszer megkülönbözteti hullámformájukat, lehetővé téve, hogy drónjaik ugyanazon a területen működjenek. A biztonsági személyzet azonnal alkalmazhat ellenintézkedéseket, és biztonságosan megállíthatja a behatolást. Az R&S ARDRONIS zavarja a vezérlőjeleket, és megakadályozza, hogy a drón elvégezze feladatát.
Az R&S ARDRONIS -t már valós körülmények között tesztelték. A G7 németországi csúcstalálkozóján és Barack Obama 2016 -os hannoveri vásáron tett látogatása során a rendszer olyan feladatokat látott el, amelyek biztosítják e helyek biztonságát a távolról vezérelt drónok behatolása ellen.
Észlelés, azonosítás, letiltás
Az alábbi lista csak néhány nagy és kis vállalatot azonosít, amelyek szeretnék bővíteni légvédelmi tevékenységüket:
MESMER: Ez a 13. Osztály induló drón elfogója részt vett a korábban említett Black Dart és MITER Challenge versenyeken; Lényegében a drónvezérlő rendszert működteti magáért. Jonathan Hunter, a 13. osztály igazgatója elmondta, hogy "protokollmanipulációnak" nevezett nyílt forráskódú szoftvert használnak. A MESMER nyers telemetriai adatokat, esetleg bázisállomás- vagy vezérlőjeleket rögzíthet és dekódolhat. Bizonyos esetekben akár videót, adatokat is rögzíthet gyorsulásmérőből, magnetométerből és más fedélzeti rendszerekből. „A drón jelére van szükségünk, nem a frekvenciáira. Ez lehetővé teszi a drón és az adott légtér irányítását” - mondta Hunter. - Nem elakadunk, elhallgatjuk a jelet, és óvatosan elültetjük. Vagy fordított tolóerő segítségével kivehetjük a zónából, vagyis nem engedjük, hogy átrepüljön a tiltott területen."
Kifejtette, hogy a számítógépek, drónok és programozható rendszerek többrétegű kommunikációs protokollt használnak. Ha egy kicsit 0 -ról 1 -re változtat, megváltoztathatja a drón jelét úgy, hogy csak az új vezérlővel tud kommunikálni. „A protokoll -manipulációval teljes mértékben irányíthatja a drónt. Lebegtetheti, leülhet, hazaküldheti, vagy akár repülheti is. Amikor elakad, akkor a drón által használt összes frekvenciát lekavarja. Csak megváltoztatjuk a drón jelét.”
A technológia "ismert" drónprotokollokon működik, de ismeretlen drónokon is hatékony lehet. Hunter szerint a MESMER legalább 10 drón jelét képes elfogni, ami a kereskedelmi piac nagyjából 75% -át teszi ki. A vállalat a potenciális ellenfelek drónjainak katalógusát is kidolgozza. Állítólag a DARPA és a Belbiztonsági Minisztérium jelenleg szorosan figyelemmel kíséri a MESMER készülék fejlesztését.
DRONE VÉDŐ: A Drone Defense a Dedrone DroneTracker jogosulatlan UAV észlelési és azonosító rendszerének kombinációját használja, majd a Dynopis E1000MP vagy NET GUN X1 drónellenes ágyúk letiltják őket. A DroneTracker akusztikus, optikai és infravörös érzékelőket használ a bejövő UAV -k valós idejű észlelésére és keresésére. A rendszer telepíthető akár álló helyzetben, akár mobil egységként. A rendszer hatótávolsága 200 méter és 3 kilométer között van.
Amikor egy drónt észlelnek, egy Dynopis hordozható jammer aktiválódik, hogy blokkolja a vezérlőjeleit, a videójeleit és a GPS -t, és a cég szerint "a drón visszatér az indítási helyzetébe, leszáll vagy egyszerűen elrepül a korlátozott területről". A rendszer a legtöbb kereskedelmi drón vezérlőfrekvenciáján működik, beleértve a 2,4 és 5,8 GHz -es videót.
Az opcionális NET GUN két különböző típusú fogóhálót használ, így a bűnüldöző szervek akár 15 méteres távolságban is tudnak nem kívánt drónt lézengeni.
Airbus C-UAV: Az Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), amelyet hamarosan Hensoldt névre keresztelnek, azt mondja, hogy rendszere képes 5-10 km távolságban észlelni az esetleges drónveszélyeket, és elektronikus ellenintézkedésekkel leszállítani őket. A rendszer radarokat, infravörös kamerákat és iránykeresőket használ a drónok azonosítására. A kezelő ezután összehasonlítja az adatokat a fenyegetéskönyvtárral, és valós időben elemzi a vezérlőjeleket, majd eldönti, hogy elakad -e a jel, és megszakítja -e a kommunikációt a drón és kezelője között. Szükség esetén az üzemeltető kezdeményezhet ellenőrzött lehallgatást is. Az intelligens reaktív zavarás technológia biztosítja, hogy csak a drónjelek elakadjanak, a többi szomszédos frekvencia nem lesz hatással.
Ezenkívül az Airbus DS EBS hordozható zavaró rendszert adott hozzá drónellenes termékcsaládjához, amely észleli a kis drónok illegális behatolását, és elektronikus ellenintézkedéseket alkalmaz a közvetett veszteségek minimalizálása érdekében. Több termékmódosítás után e rendszerek teljes családja XPELLER nevet kapott, a "névadás" a Las Vegas -i CES elektronikai kiállításon történt. Az XPELLER termékcsalád legújabb kiegészítője a Hensoldt dél -afrikai leányvállalatának, a GEW Technologies -nak a könnyű zökkenőmentes rendszere, amely kiegészíti a meglévő portfóliót. Eddig az XPELLER moduláris rendszerek családja a Hensoldt saját termékeiből, a myDefence kis hatótávolságú RF érzékelőiből és a Dedrone optoakusztikus RF érzékelőiből állt.
ICARUS: A Lockheed Martin tavaly mutatta be nem kinetikus drónellenes megoldását, az ICARUS-t. Három érzékelőt használ a pilóta nélküli rendszerek azonosítására: egy rádiófrekvenciás érzékelőt a zavaró vezérléshez és a kommunikációs jelekhez, valamint akusztikus és optikai érzékelőket a drón azonosításához. Az üzemeltetők vizuális adatokat is kapnak, amelyek a tulajdont a helyi földrajzi adatok összefüggésében mutatják be. A kezelők zavarhatják a kommunikációs csatornákat, elfoghatják a vezérlőjeleket, letilthatják a kiválasztott rendszereket, például egy kamerát, megzavarhatják az elektronikát kényszerleszállás vagy drónbaleset miatt.
KNOX: Ez a rendszer drónvezérlő jel észlelést és "egyedi drone radart" használ, amelyet kifejezetten az UAV -k észlelésére terveztek, és meg tudják különböztetni őket a madaraktól. A MyDefence Communication, a KNOX megalkotója eredetileg 2009 -ben alakult a svéd Mykonsult AB védelmi vállalat üzleti egységeként. A cég szerint "a KNOX egy skálázható hálózati rendszer, amely hardveres és beépített szoftver algoritmusokkal rendelkezik a drónok észleléséhez és megszakításához, grafikus felhasználói felülettel kombinálva." A rendszer "megszakítja" a kommunikációt a drón pontos frekvenciáján anélkül, hogy más RF jeleket zavarna. " Ennek következtében a drón leszállhat, vagy visszatérhet a felszállási helyre.
AUDS: Az AUDS (Anti-UAV Defense System) három brit cég, a Bliahter Surveillance Svstems együttműködése. Sakkdinamika és vállalati vezérlőrendszerek. Egyesíti az észlelő elektronikus radart, az optoelektronikát a nyomon követéshez és osztályozáshoz, valamint az irányított RF zavarást.
A frekvenciamodulált CW Doppler radar elektronikus szkennelési módban működik, és 180 ° -os azimutot, valamint 10 ° vagy 20 ° -os lefedettséget biztosít a konfigurációtól függően. A Ki tartományban működik, maximális hatótávolsága 8 km, és akár 0,01 m2 hatékony visszaverődési területet is meghatározhat. A rendszer egyszerre több célpontot is rögzíthet a nyomon követéshez.
A Chess Dynamics Hawkeye felügyeleti és keresési rendszer ugyanabba az egységbe van telepítve RF zavaró rendszerrel, és nagy felbontású optoelektronikus kamerából és hűtött középhullámú hőkamerából áll. Az első vízszintes látómezője 0,22 ° és 58 ° között, a hőkamera pedig 0,6 ° és 36 ° között van. A rendszer Vision4ce digitális nyomkövető eszközt használ, amely folyamatos nyomon követést biztosít azimutban. A rendszer képes folyamatosan azimutban pásztázni és -20 ° -ról 60 ° -ra dönteni 30 ° / másodperc sebességgel, követve a célokat körülbelül 4 km távolságban.
Az ECS Multiband RF Silencer három integrált irányantennával rendelkezik, amelyek 20 ° -os fénysugarat alkotnak. A vállalat széles körű tapasztalatot szerzett az improvizált robbanószerkezetek elleni küzdelemhez szükséges technológiák kifejlesztésében. Egy cég képviselője mesélt erről, megjegyezve, hogy több rendszerét a koalíciós erők telepítették Irakban és Afganisztánban. Hozzátette, hogy az ECS ismeri az adatátviteli csatornák sebezhetőségét és használatát.
Az AUDS rendszer szíve a kezelő vezérlőállomás, amelyen keresztül a rendszer összes összetevője vezérelhető. Tartalmaz egy követőkijelzőt, egy fő vezérlő képernyőt és videofelvételi kijelzőket.
Dronegun: Elakadó rendszer a DroneGun drónhoz, 6 kg súlyú 2, 4 és 5, 8 GHz -es zavaró frekvenciákkal, valamint a GPS -rendszer és az orosz GLONASS műholdrendszer jelei. Ahelyett, hogy leütné a drónt, kényszeríti, hogy landoljon, vagy térjen vissza az indítóhelyre. Az ausztrál DroneShield cég szerint a rendszer akusztikus felismerés révén észleli a drónokat. "Rögzítünk zajt egy adott területen, eltávolítjuk a háttérzajt a szabadalmaztatott technológiánkkal, és akkor meg tudjuk határozni a drón jelenlétét és milyen típusú."
EXCIPIO: A Theiss UAV Solutions egy ultrakönnyű repülőgép kifejlesztésével kezdve kifejlesztett egy "nem halálos, roncsolásmentes drone-ellenes rendszert" a potenciális veszélyek sebészeti eltávolítására. Más szóval, ez egy hálózat, amely különböző repülőgépekre és helikopterek platformjaira van felszerelve. Amikor az EXCIPIO (latinul "elfogom") a cél UAV fölött van, a kezelő parancsára kilövi a hálót. A "fogás" után a célt lassan le lehet engedni, vagy a kívánt helyre lehet vinni.
Védelmi ipar: Az orosz "United Instrument-Making Corporation" cég bejelentette, hogy befejezte egy új "Rosehip-AERO" elektronikus hadviselési komplexum létrehozását, amelynek célja, hogy megzavarja a harci mini-drónok rajainak munkáját azáltal, hogy "megsüti" az elektronikus rendszereiket, amelyek drónokat "haszontalan vas- és műanyagdarabokká" változtat.
Hogyan lehet feltörni egy drónt
A drón megzavarása a rendszerei feltörésével nem túl bonyolult. Gyakorlatilag bárki megteheti. Az amerikai eklektikus DIY magazin lépésről lépésre adott ki utasításokat, de arra figyelmeztetve, hogy illegális a nem Ön által birtokolt számítógépes rendszerekhez való hozzáférés, mások tulajdonának károsodása vagy elektronikus jelek elakadása.
"A modern drónok lényegében repülő számítógépek, és ezért a hagyományos számítógépes rendszerekhez kifejlesztett támadási módszerek többsége hatékony is ellenük" - magyarázta Brent Chapman drónhacker. A WIFI 802.11 kulcsfontosságú interfész sok mai drón számára, beleértve a Parrot's VEVOR és AR. Drone 2.0, amelyek csak Wi-Fi-vel vezérelhetők. Chapman szerint az AR. Drone 2.0 hozzáférési pontot hoz létre, amely alapértelmezés szerint nyitva van, és nincs hitelesítés vagy titkosítás. Miután a felhasználó okostelefonon keresztül csatlakozott a hotspothoz, a hacker elindíthat egy alkalmazást a drón vezérlésére. "Az AR. Drone 2.0 annyira hajlamos a hackelésre, hogy akár egész közösségek és versenyek is léteznek ennek a drónnak a módosítására" - mondta.
„A tesztek során mindig győződjön meg arról, hogy nincsenek emberek vagy törékeny tárgyak a drón alatt” - figyelmeztetett Chapman. Az idő majd megmutatja, de már most egyértelmű tendencia figyelhető meg, amely azt jelzi, hogy az UAV-ellenes technológiák nemcsak a katonai és a bűnüldözési szférában, de a polgári területen is aktívan fejlődnek.
