A 2008 -as katonai konfliktus Grúziával, amelyben az orosz fegyveres erők részt vettek Dél -Oszétia és Abházia oldalán, azt mutatta, hogy sürgős reformokra van szükség az orosz hadseregben.
Annak ellenére, hogy az orosz fél konklúziója szerint Grúziát az orosz csapatok ügyes és hatékony csapásának köszönhetően sikerült megnyugtatni, a katonai konfrontáció nemcsak az orosz hadsereg technikai felszereltségében, hanem a harci egységek irányításának képessége és képessége.
Természetesen ez a helyi háború, amelyben az orosz hadsereg részt vett, nagy érdeklődést mutatott a külföldi szakértők és elemzők iránt.
A külföldön közzétett áttekintésekben megjegyezték, hogy az orosz katonai kontingens nem rendelkezik a szükséges radarfelszereléssel ahhoz, hogy távoli megközelítéseknél észlelje a célpontot, a felderítő eszközöket, például a pilóta nélküli légi járműveket. Az elavult berendezések vagy a nehezen átkonfigurálható komplexumok használata nem tette lehetővé az orosz katonai technikai szolgálatok számára, hogy időben megnyithassák a grúz légvédelmi rendszert. Ez az orosz légierő hét legújabb repülőgépének indokolatlan elvesztéséhez vezetett.
És bár az orosz hadsereg hatékony megsemmisítési eszközökkel rendelkezett, mint például az Iskander rakétarendszerek, cirkálórakéták és javított légi bombák, az operatív információk hiánya az időben történő irányítási döntésekhez nem tette lehetővé az ilyen típusú fegyverek teljes körű kihasználását.
A parancsnokságtól származó információk és parancsok továbbítására használt kommunikációs rendszerek instabil működése hatással volt a katonai műveletek hatékonyságának csökkenésére is. A fegyveres erők különböző ágai közötti operatív interakció és koordináció lehetősége gyakorlatilag teljesen hiányzott, ami nem tette lehetővé az egységes haderőcsoport létrehozását, és ez fontos feltétele annak, hogy a modern körülmények között maximális hatékonyságot érjünk el az ellenségeskedés során..
Nagyon súlyos hibát követtek el - a harci műveletet a nagyszabású ellenségeskedések lejáratának taktikája alapján tervezték és hajtották végre. Ez az elavult terv nagy csapatkoncentráció létrehozását szorgalmazta a front egy kis szektorában. Aztán, milyen régen, a világ más hadseregeiben elfogadták a nagy pontosságú fegyverek alkalmazásának koncepcióját, amely képes biztosítani a szükséges tűzerőt a katonai alakulatok erőinek nagy halmozódása nélkül. Ennek a megközelítésnek előnyei vannak a régi harci gyakorlattal szemben, mert jól megszervezett ellenséges felderítéssel a koncentrált erőket könnyen elpusztíthatják az ellenség nagy pontosságú fegyverei.
Az orosz kontingens korszerűtlen hadviselési taktikájának alkalmazása a grúz agresszió elleni küzdelemben hibákkal jár a katonai művészet fejlődésének új szakaszaiban, amelyek a 90 -es években kezdődtek az orosz hadseregben. Amikor az orosz katonai szakemberek új stratégiákat és taktikákat dolgoztak ki a katonai műveletekre, az orosz csapatokkal szolgálatba lépett új fegyverek paramétereit és képességeit nem vették figyelembe.
A szovjet hadtudomány óriási áttörést ért el az 1970 -es években azzal, hogy kifejlesztett egy módszertant az automatizált vezérlőrendszerek használatára kommunikációs és hírszerzési erőforrásokkal kombinálva. Ennek a megközelítésnek a fejlesztője a harci parancsnokság és a csapatok irányításának megszervezésében N. V. marsall volt. Ogarkov. Ez az automatizált irányítási és vezérlési rendszer lehetővé teszi a harci ciklusban eltöltött idő csökkentését: a hírszerzéstől, a helyzet mérlegelésétől, a döntés meghozatalától a harci művelet végrehajtásáig. A döntéshozatali idő lerövidítése és a parancsok közlése a végrehajtókkal jelentősen növeli a támadó és védekező akciók intenzitását. A javasolt módszer alkalmazása lehetővé teszi számunkra, hogy szinte azonnal megelőzzük az ellenség cselekedeteit, magára hagyva a kezdeményezést egy harci művelet végrehajtásában, és javítja az alegységek közötti akciók koordinációját is. N. V. marsall ötlete Ogarkova valójában a "Maneuver" automatizált vezérlőrendszerben testesült meg, amelyet az amerikaiak csak Németország egyesülése után tudtak kellő részletességgel tanulmányozni és felhasználni saját fejlesztéseikben.
A paradoxon az, hogy N. V marsall elképzelései Nyugaton Ogarkovot forradalmárnak tartják, amely képes radikálisan megváltoztatni a modern háború törvényeit, és nálunk csak a katonai szakemberek szűk köre ismeri őket.
Nikolaj Ogarkov, a Szovjetunió marsallja 17 (30). 1917.10–1994.01.23
Hogy felmérjük Nikolai Vasziljevics hadtudományi hozzájárulását, példát hozunk. A britek először az első világháború idején használták harcban az általuk feltalált harckocsit. De a tankok használatából származó legnagyobb hatást a Szovjetunió náci inváziója során érték el. A németek a harckocsik mobilitását és tűzerőjét kihasználva nem az ellenség harci erejének megsemmisítésére használták őket a támadó műveletek során, hanem mély támadásokra az ellenséges vonalak mögött az ellenség bekerítése és megsemmisítése érdekében. Következtetés: a legfontosabb, hogy ne a legújabb fegyverek legyenek, hanem a leghatékonyabban használják őket.
A szovjet hadsereg kreatívan átvette a második világháború német tank -áttöréseinek tapasztalatait, kiegészítve egy gyalogsági harci jármű létrehozásával, ami viszont motoros puskaegységek létrehozásához vezetett.
Miután a vietnami nagy hadsereg alakulatai sikertelen hadműveletet végeztek, az amerikaiak különleges erőket hoztak létre, amelyek hatékonyan harcoltak a félig gerilla vietnami hadsereggel. Ezek az egységek szabálytalanul kezdtek működni, az operatív hírszerzés és a legújabb fegyverek segítségével. Az amerikai fegyveres erők harci tapasztalataikat felhasználva elemezték a második világháború és a vietnami háború eredményeit, kiigazították a katonai kampány lebonyolításának katonai taktikáját, intézkedéseket dolgoztak ki a hadsereg logisztikájának megerősítésére és a katonai egységek felállításának megközelítésére.:
- a helyi lakosság felhasználása büntetőeljárások létrehozására;
- új típusú hagyományos fegyverek létrehozása;
- a legújabb tudományos fejlesztések felhasználása fegyverek gyártásához;
- a harci egységek mobilitását és tűzerőjét növelő technikai megoldások kifejlesztésének és végrehajtásának felgyorsítása;
- a katonai specialitások szerkezetének megváltoztatása az elektronikai szakemberek, a komplex katonai felszerelések kezelőinek, a magasan képzett műszaki szakemberek számának növelésével;
- a katonai szakemberek, különösen a parancsnoki kör képzési programjainak javítása;
- menjen a hivatásos szerződéses hadsereg toborzására;
- olyan feltételek megteremtése, amelyek mellett a katonai szolgálat vonzó és tekintélyes volt a fiatal, írástudó és képzett személyzet számára.
A hidegháború idején a Szovjetunió olyan rakétákat gyártott, mint a kolbász. Ogarkov marsall azonban úgy vélte, hogy a tétet a nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverekre és a legmodernebb harci irányítási rendszerekre kell helyezni. (Fotó: Dorofey HETMANENKO
A gyakorlat azonban azt mutatta, hogy a katonai felszerelések bonyolultságának megvannak a maga korlátai: mind technikai, mind emberi. És most a napirenden van a probléma megoldása, nem a harci rendszerek és fegyverek jellemzőinek növelése, hanem a hatékony használat kiképzése. A harcművészet fejlesztésének követnie kell a fegyverek időben történő használatának képességét, pontosságának és hatótávolságának használatát, az ellenségről való információszerzés képességét, és ezt a harci egységek operatív irányítására.
A csapatok hatékony irányításának és ellenőrzésének problémáját megoldva az amerikaiak a 70 -es években megalkottak egy koncepciót, amelynek alapja a leggyorsabb információcsere megszervezése a különböző egységek között. A parancsnoki és vezérlőrendszer szovjet fejlesztői szintén nem álltak félre a parancsnoki és irányítási módszerek fejlesztésétől, hiszen nemcsak kommunikációs eszközöket vettek be a rendszerbe, hanem beépítették az intelligencia megszerzésének képességét és a legtöbb funkcionális és működési lehetőség automatizálását. parancsnoki és ellenőrzési területek.
Az amerikaiak nem sokáig voltak felzárkózó szerepben a hadsereg irányításának ötletének kidolgozásában. Az informatika és a nagy pontosságú fegyverek területén végzett legújabb kutatások felhasználásával magas szintű harckészültséget értek el: csökkent a vezetői döntések meghozatalának és a harci egységekbe való bevonásának ideje.
Oroszországban azonban az Ogarkov marsall által kezdeményezett reformra szorítkoztak. Ez a következő okok miatt történt:
- Szükséges volt a vezető parancsnokság személyzetének átképzése, hogy ne csak a modern technológiát sajátítsa el, hanem új módszereket, taktikákat és stratégiákat is elsajátítson a harci műveletek végrehajtásához jelentősen megváltozott körülmények között;
- változtatni kellett a harci fegyverek szervezeti felépítésén;
- a hadsereg személyzetének elveinek megváltoztatása: a fejlett technológiai ágazatok magasan képzett, komplex fegyverek kezelésére alkalmas szakembereinek szerződés alapján kell a hadsereghez érkezniük;
- a „technológiailag fejlett” egységek arányának növelésére volt szükség a fegyveres erők minden ágában.
Meg kell jegyezni, hogy az orosz fegyveres erők reformprogramjának csökkentése nemcsak az átalakítás ellenzőinek ellenkezésével függött össze, hanem az ország gazdasági és politikai helyzetével is.
Katonai-védelmi komplexumunk képes volt a legújabb típusú fegyverek létrehozására, de ezek információs támogatására egyáltalán nem volt lehetőség.
Az orosz hadsereg számos katonai szakembere az egyik fő hangsúlyt fekteti arra a tényre, hogy a hadsereg csökkentése lehetetlenné teszi a harci feladatok végrehajtását katonai körülmények között. A világ hadseregeinek többsége azonban, miután csökkentette számszerű erejét és új típusú harci eszközök használatára váltott, nemcsak elvesztette harci képességét, hanem növelte is azt.
Az orosz fegyveres erők reformja már a katonai egységek összetételének számszerű csökkenéséhez vezetett. Csak remélni tudjuk, hogy a reform további végrehajtása és az orosz kormány által a katonai-ipari komplexum finanszírozásáról hozott döntések segítenek az orosz hadsereg harci képességének szinten tartásában, amely nem marad el a világ vezető hadseregeitől.
