Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben

Tartalomjegyzék:

Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben
Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben

Videó: Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben

Videó: Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben
Videó: Haderőátalakítás, fejlesztések: a honvédelmi miniszter tusványosi bejelentései. 2024, Április
Anonim
Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben
Eurázsia marad az Egyesült Államok nukleáris terveiben

A második világháború alatt az Egyesült Államokban létrehozott nukleáris fegyvereket a tengely országaiban (Németország és Japán) való használatra szánták, a jövőben a Szovjetunió elleni felhasználásuk kilátásában. Németország már 1944 júliusában tartott Drezda atombombázásától, és ugyanezen év szeptemberében az Egyesült Államok úgy döntött, hogy nukleáris fegyvereket alkalmaz Japán ellen. Közvetlenül a háború befejezése után azonban az Egyesült Államok elkezdte felmérni a nukleáris fegyverek felhasználásának lehetőségeit a Szovjetunió városai ellen, és 1946 -ban megjelent hazánk atombombázásának első terve.

AMERIKA Ellenségei

A népi demokrácia táborának (Kína, Észak-Korea, Észak-Vietnam, Mongólia, Lengyelország, Kelet-Németország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária, Albánia) 1945-1949-es megalakulásával ezek az országok automatikusan az Egyesült Államok ellenségeivé váltak. Államokat, és később bekerült az amerikai nukleáris fegyverek legyőzésére irányuló stratégiai tervekbe. Ezt követően az amerikai atomfegyvereket a regionális tervek szerint Algéria, Líbia és Egyiptom, valamint Szíria, Irak és Ázsia irányába célozták meg. Az amerikaiak támadó vagy védekező csapásait célzó objektumok a Varsói Szerződés (ATS) és a NATO területén, valamint semleges államokon belül, például Finnországban és Ausztriában helyezkedtek el. A hidegháború befejezése után az Egyesült Államok nukleáris tervezést hajtott végre az Orosz Föderációval és a KNK-val kapcsolatban, kizárta Ukrajnát, Kazahsztánt és Fehéroroszországot a nukleáris országokká vált nukleáris tervekből, folytatta a nukleáris fegyverek használatának tervezését. a KNDK, Irán és Líbia megkezdte a nukleáris fegyverek alkalmazásának tervezését olyan országokkal szemben, amelyek tömegpusztító fegyvereket birtokoltak vagy kerestek.

A hidegháború idején az Egyesült Államok fő célja az volt, hogy elpusztítsa a Szovjetunióban ott működő társadalmi rendszert, amely az Egyesült Államok létét veszélyezteti, és a Szovjetuniót célozta meg az egész nukleáris nukleáris ütközés korai szakaszában. az ország stratégiai nukleáris erőinek (SNF) arzenálja. A 21. században a média becslései szerint az amerikai stratégiai nukleáris erők 80-63% -a az Orosz Föderációt, és csak 16-28% -át Kína ellen irányította. Következésképpen az Egyesült Államok az Orosz Föderációt tekinti a fő "egzisztenciális" katonai-politikai ellenfélnek, ami akadályozza az Egyesült Államok világuralmának létrejöttét.

Az Egyesült Államok 1946–1950 közötti nukleáris háborújának első tervei atomcsapásokról rendelkeztek, először 20, majd 70, majd 104 Szovjetunió városában. A 60-as években a nukleáris tervek megvalósítása az ipar 50-75% -ának és a Szovjetunió lakosságának 25-33% -ának megsemmisítését jelentené. Az amerikai 1961. évi SIOP-1A terv, amely 3423 7817 megatonnás (Mt) kapacitású nukleáris robbanófej (YaBZ) használatát írta elő 1077 epicentrumban csoportosított 1483 objektum megsemmisítésére, célja az volt, hogy elérje a népességveszteséget. A szovjet és a kínai tömbök 54, illetve 16% -ra garantáltan megsemmisítik a szovjet és a kínai tömbök közül az ipari területek 74, illetve 59% -át, 295 és 78 városi ipari komplexumot, a tervezett nukleáris létesítmények teljes megsemmisítésével, Az Egyesült Államok. E terv megalkotói egyértelműen a két blokk területének, és különösen a Szovjetuniónak a radioaktív romokká való átalakítását képzelték el, nem sejtve, hogy akár 5 gigatonna nukleáris robbanóanyag Egyesült Államok általi felhasználása „atomtélhez” vezet. katasztrofális az egész világra és magára Amerikára nézve.

TÖBB, HATALMAS, PONTOSABB

Az Egyesült Államok által a hidegháború alatt indított őrült nukleáris fegyverkezési verseny alapja az volt a vágy, hogy minél több lehetséges ellenséges célpontot elpusztítsanak vagy semlegesítsenek, először a nukleáris robbanófejek teljesítményének és számának növelésével, majd célokhoz való eljuttatásukat.

1946-1960-ban az amerikai nukleáris arzenál 9-ről 18 638 nukleáris robbanófejre nőtt. Csak 1960 -ban 7178 YaBZ -t gyártottak. 1956-1962 között az amerikai fegyveres erők szükségleteit több mint 160 ezer YaBZ-ra becsülték. 1967 -ben az amerikai nukleáris készlet elérte a 31 255 YaBZ plafont. 1968-1990-ben az arzenál fokozatosan csökkent 29,6-ról 21,4 ezer YaBZ-ra, 1993-2003-ban 11,5-ről 10 ezerre, 2010-ben elérte az 5 ezret, 2017 januárjában pedig 4018 YaBZ-ra (további 2800 YaBZ) a következő évtizedben az ártalmatlanításra vártak). Összességében több mint 70 ezer YABZ -t gyártottak az USA -ban. A 2011 -es adatok szerint az ország fegyveres erőinek nukleáris lőszerállományát 2022 -re 3000-3500 YABZ -ra, a 2005-2006 -os adatok szerint 2030 -ra 2000-22200 YABZ -ra tervezték.

Az aktív lőszerben lévő nukleáris robbanófejek összteljesítményét 1960 -ban 20,5 ezer megatonnás maximális értékre növelték, majd élesen csökkent, majd fokozatosan csökkent a jelenlegi, mintegy 1000 megatonnás szintre. Ha egy atomerőmű átlagos kapacitása az 1948-as 25 kilotonnáról (kt) 1954-re 200 kt-ra nőtt, akkor már 1955-1960-ban 1-3 megatonnát tett ki. Jelenleg egy amerikai nukleáris robbanófej átlagos kapacitása kevesebb, mint 250 kt.

Két érdekes körülmény van a YaBZ egyes típusainak teljesítményének csökkentésével kapcsolatban. 2020-tól az amerikai légierő taktikai és stratégiai légiközlekedése megkezdi a korszerűsített B61-12 atombombák fogadását közepes teljesítményű YABZ-val (azaz 10-50 kt hatótávolsággal), változó TNT-egyenértékkel, amely felváltja az összes többi atombombát. 2016 decemberében az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma Tudományos Tanácsa azt javasolta, hogy a kiválasztott lehetőségeknek megfelelően korlátozott számú, kisebb teljesítményű nukleáris robbanófej (azaz 1-10 kt tartomány) legyen.

Az USA és a Szovjetunió közötti nukleáris összecsapás végére úgy vélték, hogy az amerikai stratégiai nukleáris erők 80-90% -a és a bombázók repülőgéprakétáinak 72-77% -a eléri a megsemmisítés célpontjait. a különféle típusú bombázók atombombáit 27-60%-ra becsülték. Ezzel párhuzamosan a nukleáris robbanófejeknek a tervezett célpontokra történő szállításának pontossága több tíz méteresre javult az új repülőgép -rakétáknál, és akár több száz méterre az amerikai stratégiai nukleáris erők új ballisztikus rakétái esetében.

1954-2002-ben a szabványos stratégiai bombázók, ICBM-ek és SLBM-ek száma az amerikai SNF-ben nem csökkent 1000 alá, és egyes időszakokban meghaladta a 2000-es szintet. 2018-ban az amerikai SNF 800 nukleáris fegyverhordozót szándékozik számítani. a 2010 -es szerződés értelmében (66 bombázó, 454 siló ICBM, 280 SLBM -indító), amelyek szállítójárművei képesek lesznek 1550 számított nukleáris robbanófej szállítására (valójában több mint 2000 YABZ). A következő 8-25 évben 12 új Columbia osztályú SSBN 192 SLBM-el (több mint 1000 modernizált nukleáris robbanófej), 100 új B-21 Raider stratégiai bombázó (500 új nukleáris ALCM-rel modernizált nukleáris robbanófejjel és több száz atombombával B61 -12), 400 új ICBM (400 modernizált nukleáris robbanófejjel).

CÉLOK SZÉLES KÖRE

Kép
Kép

Most beszéljünk részletesebben az objektumokról. A célzásnak két típusa létezik: ellencsapat célzás az ellenség közvetlen katonai képességeinek megsemmisítésére (semlegesítésére) (a nukleáris erőktől a csapatok (erők) csoportosulásáig) és ellenérték-célzás az országot biztosító célok megsemmisítésére (semlegesítésére) háborúskodás képessége (a gazdaságot, beleértve a katonai objektumokat is előre megtervezettre osztották fel, és a művelet során észlelték őket. Az előre megtervezett objektumokat viszont szükség szerint felosztották szükség szerint ütésekre, és az ütemtervnek megfelelően, pontosan percet a kijelölt referenciaidőhöz viszonyítva, a célpontok felé az észlelést követően vagy kérésre az irányított tervezés vagy az adaptív tervezés részeként.

Ha az ötvenes években a lehetséges célpontok száma százról több ezerre nőtt, akkor 1974 -ben a stratégiai ellenséges célpontok listája 25 ezerre nőtt, és 1980 -ban elérte a 40 ezer szintet. Az Egyesült Államok támadó atomfegyverei által megsemmisítésre kiválasztott Eurázsia minden egyes országában kevesebb, mint 10 objektum és több mint 10 ezer tárgy található. Az összeomlás előtt és a Szovjetunió összeomlása után a SIOP -terv szerint megsemmisítésre szánt stratégiai objektumok száma meredeken csökkenni kezdett: az 1987 -es 12500 -ról 1994 -re 2500 maradt. Ha a hidegháború idején átlagosan 2 az Egyesült Államok stratégiai nukleáris haderőinek mindegyik kijelölt epicentrumához, 5 YaBZ -hez és a NATO 1–1, 6 vagy több YaBZ csapategységéhez, majd befejezése után az elavult nukleáris fegyverek feladásával kapcsolatban átmenetet hajtottak végre mindegyik epicentrum, amely egy vagy több objektumot egyesített, átlagosan 1, 4 YABZ SYAS. A létesítményeket általában négy fő kategóriába sorolták: nukleáris erők, egyéb katonai létesítmények, kormányzati és katonai közigazgatás, valamint a gazdaság.

Az Egyesült Államok Stratégiai Nukleáris Erői számára a nukleáris háború tartalma az lenne, ha egy vagy több kategóriába tartozó bizonyos számú objektumot megsemmisítenének (semlegesítenének), így annak befejezése után viszonylag jobb helyzetben lenne az ellenséggel szemben. A nukleáris fegyverek megjelenésével a Szovjetunióban az Egyesült Államok kétféle nukleáris háborút tervezett: nukleáris csapások kölcsönös cseréjével (az Egyesült Államok nukleáris csapásokat hajt végre a Szovjetunió ellen, a Szovjetunió pedig a kontinentális ellen) Egyesült Államok) és az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek használatával, a tőlük távol eső háborús színházban Eurázsiában (az Egyesült Államok kontinentális része ekkor mentességet élvezne az ellenséges atomcsapásokkal szemben). Az első esetben egy nukleáris háborút "stratégiai" -nak neveznének az Egyesült Államokban, és "általános nukleáris háborúnak" vagy "általános nukleáris válasznak" a NATO -ban. A második esetben, az Egyesült Államokban ezt "nukleáris háborúnak a színházban", a NATO terminológiájában pedig "olyan háborúnak nevezik, amely nem éri el az általános nukleáris háború mértékét", vagyis egy "korlátozott atomháború." Az Orosz Föderáció megjelenésével az Egyesült Államok stratégiai nukleáris háborúja fokozatosan átadta helyét a "stratégiai nukleáris műveleteknek", a nukleáris háború a színházban pedig "nukleáris műveletek a színházban"; A NATO -ban az általános nukleáris háború és a korlátozott nukleáris háború helyét a "stratégiai válasz" vette át, a nukleáris csapások főbb vészhelyzeti típusainak terveivel és a "szubsztratégiai reagálással" az Orosz Föderáció elleni szelektív sürgősségi típusú nukleáris csapások terveivel..

ATOMHÁBORÚ KÉT ÉVRE

A Szovjetunió elleni amerikai atomháború időtartamát különböző időpontokban több naptól két évig, az 1980 -as évektől - két -hat hónapig (az elhúzódó nukleáris háborúról szóló rendelkezés 1997 -es hatályon kívül helyezéséig) becsülték. Az 1979-es gyakorlatok egyikén a stratégiai nukleáris háború forgatókönyve félnapos nukleáris "görcsöt" biztosított a SIOP-terv teljesítésének formájában az amerikai szolgálatban lévő erők részéről (az eredmény 400 millió veszteség volt) emberek az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban), az Egyesült Államok által garantált nukleáris tartalék erői által öt hónapon keresztül folytatott nukleáris műveletek végrehajtásával a többi, érintetlen és újonnan azonosított objektum megsemmisítésére a Szovjetunióban.

Az amerikai stratégiai nukleáris háborút Eurázsia országai és mindenekelőtt a Szovjetunió ellen a Légierő Stratégiai Légiközlekedési Parancsnokságának (SAC) a 40-50-es évekbeli tervei szerint kellett végrehajtani, a SIOP szerint. SNF tervek a 60-90-es években (a tervnek ez a neve hivatalosan 2003-ig megmaradt), a 80XX típusú stratégiai nukleáris erők 90-es évek számtervei szerint. A stratégiai objektumokat a feladatoknak megfelelő kategóriákba sorolták; a kategóriák tárgyait a sztrájkok típusai és változatai szerint osztották szét.

A nukleáris csapásoknak több típusa volt: fő (MAO), szelektív (SAO), korlátozott (LAO), regionális, a garantált nukleáris tartalék erői által. A fő csapásokat több ezer nukleáris robbanófej felhasználásával tervezték a meghatározott kategóriájú objektumok megsemmisítésére a lehető legnagyobb sebességgel. A szelektív sztrájkok a legfontosabbak voltak. Korlátozott ütések elkövetéséhez néhány egységről több száz YaBZ -t használnának. A regionális csapások erőket alkalmaznának az előrenyomuló területeken (például az 1980-as évek elején az amerikai-iráni válság idején nukleáris csapásokat terveztek Irán ellen B-52-es bombázók 19 ALCM segítségével). A garantált nukleáris tartalék az összes amerikai SSBN 25% -át foglalta magában, haderőit néha a SIOP -terv végrehajtása előtt és főként azt követően lehetett felhasználni. Századunkban a stratégiai nukleáris erők a tervek szerint „vészhelyzeti” (ERO), szelektív (SAO), „fő” (BAO) és „parancsra” / „alkalmazkodó tervekre” (DPO / APO) vonatkozó csapásokat hajtottak végre..

A SIOP terveket rendszerint azért készítették el, hogy a négy lehetőség közül bármelyiket használhassák a csapásokra: hirtelen, váratlan az ellenség számára; megelőző a riasztott ellenséggel szemben; válaszreakció indítás észlelésekor (LOW) és az ellenséges nukleáris rakéták amerikai egyesült államokbeli célpontokhoz való beengedésének megerősítése után; válasz (LOA) az első nukleáris robbanások után az Egyesült Államokban.

A SIOP -terv teljes körű végrehajtása a végrehajtásra kijelölt összes bombázó, ICBM és SSBN szolgálatba állásának időtartamától függött, és egy és másfél hét és egy -két nap között változott. A ballisztikus rakéták indításának, illetve bombázók és tartálygépek felszállásának idejét a referenciaidőhöz képest szigorúan szabályozták annak biztosítása érdekében, hogy a fegyverek konfliktusmentesen érkezzenek célpontjaikhoz a kijelölt időpontban. Normális helyzetben a SIOP szolgálati erői (és a YaBZ SNF 35–55% -a, átlagosan 40% -a) készen álltak arra, hogy a parancs beérkezése után 5–15 perccel megkezdjék a ballisztikus rakéta (repülőgép -felszállás) elindítását. A szolgálati erők maximális felhalmozásával a szabványos ICBM-ek, bombázók és SLBM-ek legalább 85% -ával rendelkeznének.

A hidegháború utolsó évtizedében az Egyesült Államok Stratégiai Nukleáris Hadseregeinek több mint 5000 nukleáris robbanófeje volt szolgálatban, 1997 -ben számuk 2300 -ra csökkent, most pedig egyértelműen kevesebb, mint 700 darab ICBM és SLBM nukleáris robbanófej. A stratégiai repülés, amely 1957 -ben a hidegháború befejezése után 33% -ot, 1961 -ben 50% -át, 1991 -ben pedig 14% -át rendelte el az ügyelethez, már nem visel állandó harci szolgálatot a légibázisokon, nukleáris fegyverekkel a fedélzetén. 1968 elején (akkor az amerikai SNF 4200 aktív nukleáris robbanófejjel rendelkezett) hivatalosan kimondták, hogy az összes Szovjetunió SNF első nukleáris csapásának eredményeképpen az USA -ban az SNF 50% -a életben marad, és az a túlélő erők (ez a 75% a szolgálati erőket jelentette) elérnék tárgyaikat, és elpusztítják a lakosság több mint 40% -át és az ellenség ipari kapacitásának több mint 75% -át.

EURÓPAI SZÍNHÁZ

Az európai hadszínházban zajló nukleáris háborúban a NATO európai nukleáris csapáscsoportjai (UYF) amerikai nukleáris fegyverekkel korlátozott nukleáris csapásokat (LNO) hajthatnak végre, hogy tucatnyi katonai és ipari létesítményt pusztítsanak el, például a Lengyelország, Csehszlovákia, Kelet -Németország, Magyarország, Bulgária; regionális csapások (RNO) egy vagy több műveleti színházban, például egy előrenyomuló ellenség első szakaszának legyőzésére; a színház (NOP) teljes mélységébe csap a helyhez kötött célpontok és az ellenséges csapat / haderő koncentráció ellen.

A cselekvések alapja a hadszínház teljes mélységében (az Urál felé) a NATO Európai Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnokságának SSP terve volt, amely az amerikai SIOP terv 4-5-ször kisebb másolata volt, amelyekkel teljes mértékben összehangolták a célpontokat és megsemmisítésük idejét, és elsősorban azoknak a tárgyaknak a megsemmisítésére szántak, amelyek az Egyesült Államok euro-ázsiai szövetségeseit fenyegették a NATO-ban. A NATO nukleáris erőinek 1969 -es megelőző intézkedéseit e terv szerint vagy az ATS -országok objektumaira tervezték, kivéve a Szovjetuniót, vagy csak a Szovjetunió objektumaira, vagy az ATS összes objektumára. Az 1978-as e tervhez tartozó kiemelt fontosságú helyszínek listájából ítélve a 2500 helyszín közül egyharmad a Szovjetunióban, kétharmada pedig szövetségesei területén volt Kelet-Európában. 1983 -ban a NATO akár 1700 légibombát használhat a légierő taktikai repüléséhez, több mint 150 légibombát a haditengerészet taktikai repüléséhez, körülbelül 300 YABZ BRMD -t, 400 amerikai YABZ SLBM -et és körülbelül 100 YABZ -t nukleáris csapások végrehajtásához. a NATO Nagy -Britannia nukleáris fegyvereinek teljes mélységét.

Az európai szárazföldi erők közvetlen nukleáris támogatását (NSP) részben korlátozott nukleáris háború alatt, hanem teljes körű, teljes körű nukleáris háborúban, szabványos földi nukleáris fegyverekkel kellett végrehajtani, taktikai repülés bevonásával. A 70 -es és 80 -as években az amerikai hadsereg közvetlen nukleáris támogatási terveket hajtott végre a hadtest állandóan frissített "nukleáris csomagjai" és a hadosztályok "nukleáris részcsomagjai" formájában, nukleáris rakétaindítók, NUR -ok, atomtüzérség, rakéták használatáról. és aknákat a közeli övezetben. A 70 -es években azt hitték, hogy egy amerikai hadsereg naponta 400 YABZ -ot költ. A 70 -es és 80 -as években az amerikai hadsereg hadteste akár 450 nukleáris robbanófejet is használhatott, amelyek összkapacitása másfél megatonnás volt a harci zónájában. 1983 -ban az amerikai hadsereg számára lövedékek és taktikai rakéták számára akkor rendelkezésre álló 3330 YABZ közül 2565 (77%) volt Európában. 1991 -ben az amerikai fegyveres erők felhagytak a hadsereg, a haditengerészet és a tengerészgyalogság, valamint 2012 -ben a Tomahawk SLCM taktikai nukleáris fegyvereivel.

A hidegháború végére a "kettős felhasználású" vadászbombázók mindössze 5% -a volt része az Európában szolgálatot teljesítő NATO nukleáris erőknek; hamarosan ezeknek a repülőgépeknek a harci szolgálata, atombombákkal a fedélzetén, 15 perces készültségben a felszállást megszüntették. Az európai övezetben lényegesen több nem stratégiai ("taktikai") amerikai nukleáris robbanófej volt a hadsereg és a légierő számára, mint a Csendes-óceán övezetében: például 1967-ben ez az európai nukleáris készlet közel 7 ezer nukleáris robbanófejek, és a Csendes -óceán övezetében több mint 3 ezer volt, bár volt egy amerikai háború Észak -Vietnam ellen. Ha Nyugat -Európában az NSZK volt a fő "atompince", akkor a Távol -Keleten Okinawa szigete. 2010 -re a légierő taktikai repülőgépeinek szánt mintegy 500 amerikai atombomba 40% -a Európában volt. A NATO-országok és más amerikai szövetségesek nukleáris támogatását amerikai "nem stratégiai nukleáris fegyverek" alkalmazásával és az amerikai stratégiai nukleáris erők részvételével tervezik.

A NATO Tanács 2016. július 8–9-i varsói csúcstalálkozójáról szóló közleményben foglalt rendelkezések jelentősek. "Bármilyen atomfegyver -felhasználás a NATO ellen alapvetően megváltoztatná a konfliktus jellegét." "… a NATO rendelkezik azzal a képességgel és eltökéltséggel, hogy olyan áron számítson fel ellenfelét, amely elfogadhatatlan lenne, és messze meghaladná azokat az előnyöket, amelyeket az ellenfél elvárna." Ismeretes, hogy a NATO saját belátása szerint soha nem hagyta abba először az atomfegyverek alkalmazását. A közlemény egy szót sem szól a NATO megelőző szubsztratégiai és stratégiai válaszáról, mintha mindez önmagában következett volna, de kijelenti, hogy az ellenfél „bármilyen” nukleáris fegyver -felhasználása „radikálisan” megváltoztatja a konfliktus jellegét. az ellenfél ilyen nukleáris fegyverhasználatának költsége a korábbi árakhoz képest "jelentősen" emelkedni fog számára. Hasonlítsa össze ezt az 1991. évi NATO nukleáris felhasználási záradékával (minden nukleáris fegyverhasználatot, különösen a korai szakaszban, szándékosan korlátozottnak, szelektívnek, visszafogottnak kell tekinteni), és érezze a különbséget.

ÉRTÉKCÉLZÁS

1979-ben az Egyesült Államok elnöke azt állította, hogy minden amerikai tengeralattjáró Poseidon SLBM-el rendelkezik elegendő nukleáris robbanófejjel ahhoz, hogy elpusztítsa a Szovjetunió nagy és közepes városait. Akkor az Egyesült Államoknak 21 SSBN -je volt ilyen típusú SLBM -ekkel, mindegyik SSBN 160 yBZ -t hordozott, 40 kt kapacitással, és a Szovjetunióban 139 város volt, 200 000 vagy annál több lakossal. Most az Egyesült Államoknak 14 SSBN -je van, mindegyik ilyen Trident SLBM -mel ellátott SSBN körülbelül 100 YaBZ -t tartalmaz, de már 100 vagy 475 kt kapacitással, és az Orosz Föderációban körülbelül 75 város van, amelyek lakossága 250 ezer ember vagy annál több. 1992 -ben a NATO főtitkára bejelentette, hogy véget vet a rakéták nagyvárosok elleni célzásának. Következésképpen a NATO "tabu" a nukleáris csapások végrehajtásáról nem vonatkozott a Szovjetunió közepes és kis városaira. A 2013-as nukleáris stratégiával összhangban az Egyesült Államok nem támaszkodik ellenérték-stratégiára, nem szándékosan célozza meg a civileket és a civil tárgyakat, és törekszik a civilek és polgári objektumok által okozott járulékos károk minimalizálására.

A háborús törvényekről szóló kézikönyv, amelyet a Pentagon 2016 decemberében módosított, öt alapelv betartását írja elő: katonai szükségszerűség, emberség (tiltás, hogy katonai cél elérése érdekében szükségtelen szenvedést, sérülést vagy rombolást okozzanak), arányosság (indokolatlan vagy túlzott erő, elutasító fenyegetés a civilekre és a polgári tárgyakra), elhatárolás (katonai és polgári objektumok, katonai személyzet és civilek megkülönböztetése) és becsület. Ez az előírás tiltja a fegyvertelen kis-, közép- és nagyvárosok elleni bármilyen támadást. De figyeljen a fő körülményre: ezekben a dokumentumokban egy szó sincs arról, hogy az Egyesült Államok elutasítja a katonai létesítmények és katonai erőforrások nukleáris célzását az ellenséges városokban. A stratégiai nukleáris erők ellenerő-összetevőjének hangsúlyozása pedig azt jelenti, hogy az Egyesült Államok először atomfegyvereket kíván használni, amikor és ahol ez előnyös lesz számukra.

TERVEZÉSI KÉRDÉSEK

A nukleáris tervezésben az amerikai fegyveres erőket teljesen érthető törekvések vezérlik: hogy megakadályozzák az atomfegyverek elterjedését más országokba, amelyek nem rendelkeznek ezekkel; megakadályozzák, hogy az Egyesült Államok területén régi és új ellenséges államok nukleáris fegyvereket használhassanak; nukleáris háború esetén csökkentse a területén keletkezett károk és pusztulások mértékét.

A nukleáris fegyverek elterjedését a szállító és a fogyasztó szerint hagyományos vagy nukleáris fegyverek használatával lehet megakadályozni.

Megelőzhető vagy megelőző csapással megakadályozható, hogy az ellenség a területén nukleáris fegyvereket használjon, ha megbízható védelmi rendszerrel rendelkezik a ballisztikus rakéták ellen.

Annak érdekében, hogy csökkentse az ellenség cselekedeteiből származó károkat és pusztulásokat az Ön országában, vagy közös megegyezéssel léphet vele kapcsolatba a "játékszabályokról" (korlátozott vagy szelektív ütések alkalmazásával csökkentheti a nukleáris műveletek mértékét) a nukleáris csapások korai kölcsönös megszüntetésének valószínűségével, tartózkodva a nagy teljesítményű nukleáris fegyverek használatától, lemondva a nukleáris fegyverek használatáról a városokban lévő tárgyak ellen), vagy a nukleáris fegyverek kölcsönös csökkentését a mindkét fél számára elfogadható minimumra. Az USA-ban 2011-2012-ben tanulmányokat végeztek az amerikai SNF nukleáris robbanófejek csökkentésének lehetőségéről, először 1000-1100, majd 700-800, majd 300-400 nukleáris fegyverre, és 2013-ban javaslatot tettek az Egyesült Államok és az RF SNF nukleáris robbanófejek csökkentésére mindkét oldalon. Az indoklás teljesen világos: a stratégiai nukleáris robbanófejek számának kölcsönös csökkentésével és az amerikai rakétavédelmi képességek egyoldalú, erőteljes növelésével ez az ország előnyhöz jut a célpontokat elérő nukleáris robbanófejek számában. Nyilvánvaló, hogy az Orosz Föderáció számára most nem jövedelmező egyetérteni stratégiai nukleáris erőinek nukleáris fegyvereinek csökkentésével és nem stratégiai nukleáris robbanófejek számának csökkentésével, amelyek kompenzálják az Egyesült Államok fölényét a precíziós fegyverek és a rakétavédelem területén, és bizonyos akadályt teremtenek Európa és Ázsia nukleáris fegyverzetű országai ellen.

A nukleáris fegyverek alkalmazására vonatkozó tervek tükröződnek a "terepi" gyakorlatokon (erőkkel), valamint a parancsnoki és állománygyakorlatokon (KSHU) a kijelölt erőkkel, amelyeket rendszeresen folytatnak az Egyesült Államok Stratégiai Nukleáris Erőiben. Például évente 1979-1990-ben volt egy nagyszabású "terepi" gyakorlat a SAC Global Shield-ről, a Joint Strategic Command (USC) Bulwark Bronze gyakorlása 1994-1995-ben, a Global Guardian 1996-2003-ban, Global Thunder 2005 óta. A KSHU USC -t kijelölt erőkkel (például Polo Hat, Global Archer, Global Storm) néha évente többször is megtartották, most az éves KSHU a kijelölt Global Lightning erőkkel egyre lendületesebb. A rendszeresség a NATO -erők nukleáris fegyverek feltételes felhasználásának fejlesztésére irányuló tevékenységében is benne rejlik.

A 2013-as nukleáris stratégiával összhangban az Egyesült Államok nem használ nukleáris fegyvereket a nem nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezmény szerinti országok ellen. A 2010-es Pentagon Nuclear Review alapján megérthető, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyvereket kíván felhasználni olyan államokkal szemben, amelyek nukleáris fegyverekkel rendelkeznek, vagy nem felelnek meg a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezménynek, valamint e két kategória államai ellen, amelyek felhasználhatják hagyományos vagy vegyi és biológiai fegyvereket az Egyesült Államok vagy szövetségesei és partnerei ellen. Az USC parancsnoka 2017 áprilisában tett nyilatkozata alapján országának ellenfelei az Orosz Föderáció, Kína, Észak -Korea és Irán.

Milyen dilemmákkal szembesül az Egyesült Államok az atomfegyverek alkalmazásának tervezésekor? Ázsiában növekszik a nukleáris robbanófejek száma azokban az országokban, amelyek „legálisan” (Kína) és „illegálisan” (Pakisztán, India, Észak -Korea) rendelkeznek nukleáris fegyverekkel. Ugyanakkor növekszik azoknak az államoknak a száma, amelyek nukleáris fegyvereivel képesek elérni az Egyesült Államok kontinentális részét (emlékezzünk az indiai SSBN -ekre és a nemrég bemutatott észak -koreai SLBM -re). Az Eurázsia felett lógó Damoklész amerikai nukleáris kardja egyre inkább nukleáris bumeránggá válik, fenyegetve magát az Egyesült Államokat. Ez ellenerő -célzást igényel az Egyesült Államok részéről. A nukleáris lőszer nagy országok általi csökkentésével több száz nukleáris robbanófej mindegyikére, és a TNT -ekvivalensnek a legerősebb nukleáris robbanófejekre való lehetséges korlátozásával száz vagy több tíz kilotonnára, a nukleáris nukleáris kölcsönös felhasználás kísértése. fegyverek ezen országok katonai létesítmények, hogy elérjék a győzelmet a háborúban, így és a képesség az ilyen országok a demográfiai és gazdasági túlélés kölcsönös ellenérték-cseréje nukleáris csapások. Utóbbi megkövetelné az ellenérték-célzás megerősítését az ellenerő-célzás rovására.

Mivel nincs remény a nukleáris fegyverek önkéntes lemondására azon "legális" és "illegális" eurázsiai nukleáris államok részéről, amelyek nem az Egyesült Államok szövetségesei, az amerikai nukleáris fegyverek eurázsiai felhasználásának tervezése folytatódik.

A színház színpadán lógó fegyver pedig tüzelhet a játék során.

Ajánlott: