I. rész. Földrész
Kilenc ország rendelkezik nukleáris fegyverrel (NW): az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína legálisan, India, Izrael, Pakisztán és Észak-Korea pedig illegálisan: az első három nem írta alá a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést (NPT), és Észak -Korea kivonult belőle … Oroszország és az Egyesült Államok arzenálja a jelentős csökkentések ellenére túlnyomórészt felülmúlja a többit. Ezen országok jelenlegi és jövőbeli nukleáris arzenáljának tárgyalásakor nem kell mást tenni, mint röviden áttekinteni a START-3 szerződés feltételeit, mivel ez nagymértékben meghatározza azok formáját.
A START-3 szerződést 2010 áprilisában írták alá, és 2011 februárjában lépett hatályba. A jelenlegi szerződés időtartama 2021 februárjára korlátozódik, de a tervek szerint közös megegyezéssel további öt évvel meghosszabbítják azt. Folyamatban van a támadó fegyverek visszaszorításával kapcsolatos szerződések kilátásainak alapos megvitatása, de ezt mind szubjektív (kapcsolatok romlása), mind objektív okok akadályozzák - például a további csökkentések növelik a taktikai nukleáris fegyverek, amelyekről nincsenek egyértelmű megállapodások, a nukleáris klub más országai, amelyeknek csatlakozniuk kell a tárgyalási folyamathoz; a rakétavédelem és az ígéretes, nem nukleáris nagy pontosságú fegyverek szerepe növekszik. Pozitívum, hogy megkezdődött a vita a jelenlegi START-3 szerződés meghosszabbításáról.
A START-3 célja, hogy 2018 februárjáig elérje a következő szinteket:
- 700 bevetett hordozó, azaz a szárazföldön elhelyezett interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjáró ballisztikus rakéták (SLBM) és stratégiai bombázók teljes bevetése;
- 800 hordozó, beleértve a nem telepített, azaz tárolt vagy tesztelésre szánt adathordozókat;
- 1550 robbanófej, beleértve az ICBM és SLBM robbanófejeket és bombázókat. Ez utóbbiakat nemcsak egy fuvarozóként, hanem egy töltésként is figyelembe veszik.
Jelenleg a 2016. március 1 -jén közzétett adatok szerint a felek közel állnak az előírt mutatókhoz, és helyenként már elérték azokat. Így Oroszországban 521 kiküldött hordozó, az Egyesült Államokban 1481 robbanófej van. Paradox módon 2013 szeptembere óta szinte folyamatosan nő a robbanófejek száma az orosz arzenálban - ezt a tényt magyarázza tény, hogy új rakétarendszerek, amelyeket egy egyedi vezérlőegységekkel (MIRV IN) rendelkező robbanófejjel osztanak meg, a régi egyblokkok leszerelése előtt. A START-3-ban meghatározott korlátozások eléréséhez a hazai hadseregnek másfél éven belül be kell fejeznie az arzenál megújítását (ez a folyamat hagyományaink szerint szinte folyamatos), majd aktív munkát kell végeznie a elavult komplexumokat a szolgáltatásból, miközben méltó pótlást biztosít számukra …
Hagyományosan a hazai SNF alapja a Stratégiai Rakéta Erők (Strategic Missile Forces) - a nukleáris triád szárazföldi összetevője. A Stratégiai Rakéta Erők fontosságát hangsúlyozza, hogy a hadsereg külön ágáról van szó, amely közvetlenül az orosz fegyveres erők vezérkarának és a legfőbb parancsnoknak van alárendelve. Ezenkívül ezek az első és legsikeresebb frissítések.
A kard, amely békét hoz
Az oroszországi stratégiai rakétaerők összetételéről pontos adatokat nem közölnek, de a régió viszonylag széles körben szerepel a médiában, és általános következtetéseket lehet levonni a nyílt hazai és külföldi publikációk alapján.
A Stratégiai Rakéta Erők szárazföldi ICBM-ekkel vannak felfegyverkezve, amelyeket silóvetőkbe (silókba) és mobil földi rakétarendszerekbe (PGRK) telepítettek-utóbbiak valamivel többek. Mindkét lehetőség különböző válasz a támadás során a maximális túlélhetőség kérdésére, és ennek következtében a megtorló csapás biztosítása, amelynek elkerülhetetlen veszélye a nukleáris elrettentés teljes koncepciójának alapja. Egy modern siló rendelkezik a legnagyobb biztonsággal, és tekintettel az egymástól távol eső elhelyezkedésükre, az ellenségnek minden robbanófejre kell költenie, és garantálnia kell (a támadó ICBM technikai meghibásodása vagy jelentős kihagyás) - talán több. A rakéta siló üzemeltetése viszonylag egyszerű és olcsó. Hátránya, hogy az összes siló koordinátái az ellenség felé valószínűleg ismertek az ellenség számára, és potenciálisan sebezhetőek a nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverekkel szemben. Ez a probléma azonban még mindig releváns a viszonylag távoli jövő szempontjából, mivel a modern stratégiai cirkálórakéták szubszonikus sebességgel rendelkeznek, és szinte lehetetlen hirtelen minden silót eltalálni velük.
Ezzel szemben a PGRK -nak nem a stabilitás, hanem a mobilitás miatt kell fennmaradnia - mivel egy fenyegető időszakban szétszóródnak, alig sebezhetővé válnak a pontos csapásokkal szemben, és hatékonyan kezelhetők az alapterületekre irányuló tömeges csapásokkal, lehetőleg nagy teljesítményű töltéssel. A mobil platform ellenállása a nukleáris robbanás károsító tényezőivel szemben jóval alacsonyabb, mint az aknánál, de még ebben az esetben is ahhoz, hogy megbízhatóan legyőzze őket, az ellenségnek nagyszámú robbanófejét kell elköltenie.
Fent a legrosszabb esetet vettük figyelembe. Az optimális nem megtorlás, hanem ellencsapás, amelyben a támadott oldal rakétáinak lesz ideje felszállni, mielőtt az ellenséges robbanófejek a bázisterületekre esnek. Ennek biztosítása rakétatámadásokra figyelmeztető rendszerek, stratégiai nukleáris erők irányító rendszerei és használatuk gyorsasága kérdése, ami külön nagy téma.
1987 és 2005 között kis számú Molodets harci vasúti rakétarendszer (BZHRK) volt korlátozottan üzemben Oroszországban (12 vonat készült, mindegyikben három hordozórakéta) - az egyetlen BZHRK, amelyet sorozatgyártásba és riasztási szolgálatba állítottak. Taktikai szempontból a BZHRK a PGRK különleges esetének tekinthető: a fő különbség a kiterjesztett vasúti hálózat használata a fenyegető időszakban történő szétszóródásra. Ez egyrészt magas mobilitást biztosít, másrészt a polgári infrastruktúra használata bonyolítja a biztonsági kérdéseket, és bizonyos mértékig „kiteszi” a nagy közlekedési csomópontokat az első csapásra, azaz városok. A felderítő eszközök láthatóságának kérdése is fájdalmas, mivel miután felfedezték, a vonatnak - nyilvánvaló okokból - már nem könnyű elbújnia.
Egy új BZHRK "Barguzin" a tervezési szakaszban van. A kisebb rakéták használata csökkenti a tömeget, ami növeli a lopakodást - a Molodetekkel ellentétben nem lesz szükség három dízelmozdonyra egyszerre. A Barguzin kilátásai azonban továbbra sem tisztázottak, mivel a működési nehézségeket és a nagy költségeket a költségvetés csökkentése mellett kritizálják, többek között az ügyfél részéről, és vitatott előnyökkel rendelkeznek a széles körben használt kerekes PGRK -val szemben.
Most ők képezik a stratégiai rakétaerők alapját, nevezetesen a Topol ICBM-ek széles családját: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M és RS-24 Yars. Az eredeti "Topoli" 1985 -ben kezdte meg a harci szolgálatot, és most eltávolítják a szolgálatból. A tervek szerint a következő évtized elején véget vetnek ennek a folyamatnak. A rakétaindításokat rendszeresen hajtják végre, mind a park használhatóságának megerősítése, mind az új technikai megoldások tesztelése érdekében (tekintettel arra, hogy még mindig tervezik megsemmisítését, a repülő laboratórium ebben a helyzetben "semmiért" kap). Különböző becslések szerint 54-72 ilyen PGRK marad szolgálatban: tekintettel a Topol nem kirendelt eszközökre való áttérésének és az azt követő ártalmatlanítás folyamatára, nehéz pontosan meghatározni számukat egy adott időpontban.
Az RS-12M2 Topol-M komplexek (telepítés kezdete-2006) és RS-24 "Yars" (telepítés kezdete-2010) a Topol fejlesztése egy továbbfejlesztett rakétával. A kissé megnövelt tömeg miatt a tengelyek száma hétről nyolcra nőtt. A Topol -M és a Yars közel állnak egymáshoz - a legfontosabb a harci felszerelések közötti különbség. Míg a Topol-M az eredeti Topolhoz hasonlóan egy 550 kT-os robbanófejjel van felszerelve, addig a Yars három vagy négy, egyenként 150–300 kT tömbös MIRV-vel van felszerelve (különböző becslések szerint). Az egyik robbanófej használata a Topol-M-en annak a ténynek köszönhető, hogy a START-2 követelményeinek figyelembevételével jött létre, amely tiltotta a MIRVed IN-vel való komplexumokat. A START-2 meghibásodása után a leállított technikai tartalék miatt gyorsan korszerűsítették.
A Yarsy-ra való áttérés előtt a Topol-M PGRK mindössze 18 egységét telepítették. Rakétáját azonban széles körben használták (60 darabot szállítottak) 1998 óta az UR-100N UTTH (RS-18A) ICBM-ek kicserélésére, silókban. A "Yarsov" legalább 63 mobil verzióban van telepítve. Ezenkívül az UR -100N silókban történő folyamatos cseréjére szolgálnak - legalább 10 ilyen van.
A PGRK RS-26 "Rubezh" kis méretű rakétával és hattengelyes futóművel készül. A kisebb méretek drámaian növelik a komplexum manőverező képességét, mivel a Yars még mindig túl nagy a szokásos utakhoz. A Rubezh állítólag készen áll a bevetésre, de lehet, hogy politikai kérdésekre korlátozódik, mivel az Egyesült Államok szerint az 5500 km -nél lényegesen kisebb hatótávolságú célpontok ellen használható, és ez sérti a felszámolásról szóló szerződést Közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták.
A "Topol-M" és "Yarsov" mellett kizárólag bányalapú ICBM-ek is szolgálnak. Az 1979-ben szolgálatba lépett UR-100N UTTH-t majdnem leállítják-nem marad több, mint 20-30 egység, és ez a folyamat a következő két-három évben befejeződik. Az R-36M2 Voevoda (RS-20V, ismertebb nevén az SS-18 "Sátán" hangzatos amerikai neve)-a világ legnagyobb ICBM-je, egy erőteljes rakétavédelmi behatolási komplexummal együtt, amely akár 8 fős harci egységet tartalmaz., 3 MT, vagy tíz könnyű robbanófej, egyenként 800 kT. Az R-36M2 1988-ban riasztásra került. Jelenleg 46 ilyen típusú rakéta áll szolgálatban. A következő évtized elején őket kell felváltaniuk az ígéretes nehéz RS-28 "Sarmat" -kal, amely szintén képes legalább nyolc robbanófej szállítására, beleértve az ígéretes manővereket is.
Oroszországban a stratégiai rakétaerők a stratégiai nukleáris erők legfontosabb részei. A magas stabilitású PGRK -k egyre inkább prioritássá válnak a berendezésekben, de a silókat is megőrzik - gazdaságos megoldásként és különösen nagy teljesítményű rakéták elhelyezésének eszközeként. A Stratégiai Rakéta Erőkben nemcsak több hordozó van, mint a haditengerészetben, hanem nagyobb számú robbanófejet is hordoznak. Ugyanakkor a Stratégiai Rakéta Erők sikeresen telítettek új felszerelésekkel, és amennyire meg lehet ítélni, számos gyakorlaton sikeresen elsajátítják azt.
A haditengerészetnél úgy tűnik, hogy az új SLBM -ek és SSBN -ek fejlesztése problémákkal és késésekkel jár. A tengeralattjáró -flotta továbbra is a szovjet haditengerészet hagyományos betegségét követi - alacsony úszási együtthatót (a tengeren töltött idő százalékát). A számbeli erősség csökkenésével együtt ez azt eredményezi, hogy egy vagy két SSBN egyidejűleg járőrözik, ami összehasonlíthatatlan a sok tucat készenléti PGRK és silóval.
Csúnya kiskacsák
Az Egyesült Államokban a triád szárazföldi része a miénkkel ellentétben a leggyengébb összetevő. Ez abban is megnyilvánul, hogy a siló alapú szárazföldi ICBM-ek a légierő szerkezetében helyezkednek el-a Global Strike Command az ún. egyesült a Rocket Wingsben.
Az amerikai fegyveres erők az egyetlen típusú ICBM-el, az LGM-30G "Minuteman III" -val vannak felszerelve. Az első Minuteman III -asok 1970 -ben voltak szolgálatban, és korukban forradalmi áttörés lett - először a MIRV IN -t használták. Természetesen azóta számos modernizációs programon ment keresztül, elsősorban a működés megbízhatóságának és biztonságának növelésére. Az egyik legsúlyosabb "fejlesztés" megfosztotta a Minuteman III -tól a MIRV -t - három 350 kT -os robbanófej helyett egy 300 kT -t telepítettek. Hivatalosan ezzel az akcióval az Egyesült Államok demonstrálta nukleáris fegyvereinek védekező jellegét - mindenekelőtt a MIRV -k hasznosak az első csapás végrehajtásában, amikor egyik hordozója több ellenséget is elpusztíthat. Valószínűleg azonban a valódi ok elsősorban a START III -ban elérhető "pool" elosztásának optimalizálása volt: ezen intézkedések nélkül szükség lenne a "szent" - SSBN -ek és Trident II rakéták - vágására.
Az "új" robbanófejeket eltávolították az LGM -118 Peacekeeper - lényegesen újabb (telepítés 1986 -ban kezdődött) és fejlett ICBM -ek közül. Mindegyik "békeművelő" nem három, hanem tíz robbanófejet tud szállítani nagyobb pontossággal és valamivel hosszabb hatótávolsággal. Méltán tekintették a szovjet "Sátán" amerikai megfelelőjének. A hidegháború létrehozásának és befejezésének nehézségei azonban ahhoz vezettek, hogy a Peacekeeper -t meglehetősen kis sorozatban adták ki - csak 50 -et állítottak szolgálatba. Ugyanezen okok miatt a PGRK és a BZHRK létrehozására szolgáló amerikai programok is nincs implementálva. A nyolcvanas évek végén, nagyrészt a szovjet fejlemények hatására, a BRZhK békefenntartó rakétákkal és a PGRK új kis méretű MGM-134 Midgetman rakétával a fejlesztés aktív szakaszában voltak. Mindkét programot lezárták 1991–1992 között, a prototípus tesztelési szakaszában. A békefenntartót 2005 -ben kivonták a szolgálatból a START II feltételeinek teljesítésére irányuló intézkedések részeként.
Az Egyesült Államok 2018 -ra tervezi a 400 Minuteman III szolgálatban tartását. Ennek a feltételnek a teljesítéséhez 50 egységet szállítanak "nem telepített" - rakétákat küldtek a raktárba, és silókat töltöttek fel. Így a szárazföldi ICBM -ek jelentős részt (több mint felét) foglalnak el a hordozóállományban, miközben senki nem tervezi az SSBN -ek és bombázók számának növelését. Ugyanakkor a haditengerészeti komponens több mint kétszer annyi robbanófejjel rendelkezik.
Az Egyesült Államok a szárazföldi komponens fő feladatát az új körülmények között a "fenyegetés létrehozásában" látja - a silók megbízható legyőzése érdekében az ellenség kénytelen lesz még több robbanófejet költeni, mint amennyit összesen tartalmaz. Ezzel a megközelítéssel a rakétákkal szemben támasztott követelmények alacsonyak - a lényeg az, hogy az ellenség úgy gondolja, hogy képesek felszállni. Azonban ez is előbb -utóbb túl nehéz lehet a Minuteman III számára. Helyettesítő programjuk neve Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD). Értékelték a PGRK vagy a BRZhK létrehozásának lehetőségét, de végül a legolcsóbb és legegyszerűbb silókban történő elhelyezés mellett döntöttek. A GBSD létrehozásának aktív finanszírozása 2016 -ban kezdődött. A földi infrastruktúra létrehozásának, előállításának és korszerűsítésének költségeit 62,3 milliárd dollárra becsülik, három évtized alatt. A tervek szerint az első "század" GBSD 2029 -ben fog szolgálatba állni, és 2036 -ra teljesen le lehet váltani a Minuteman III -at, de a legtöbb védelmi programot késések jellemzik.
Nem valószínű azonban, hogy a GBSD -t maradéktalanul végre kell hajtani - a nukleáris fegyverek csökkentésének területén további megállapodások megkötésével az amerikai szárazföldi komponens lesz az első a csökkentések sorában. És most a viszonylag kényelmes START-3 formátummal olyan javaslatokat hallgatnak, amelyek csökkentik a földi komponens részesedését, vagy akár teljesen elhagyják azt a stabilabb SSBN-ek és többfeladatos bombázók javára.
