Orbitális bombázás: vegyen kettőt

Tartalomjegyzék:

Orbitális bombázás: vegyen kettőt
Orbitális bombázás: vegyen kettőt

Videó: Orbitális bombázás: vegyen kettőt

Videó: Orbitális bombázás: vegyen kettőt
Videó: War, AI and the New Global Arms Race day 1 self talk 2024, Lehet
Anonim

A valószínű ellenség kerületi védekezésre van ítélve

Ma már senki sem kételkedik abban, hogy a vezető államok védelmi doktrínái katonai űr. A gyors globális sztrájk stratégiai amerikai koncepciója többek között a rombolófegyverek indítására szolgáló űrplatformok széles körű telepítését írja elő. Nem is beszélve a támogatás műholdas konstellációjának alapvető felépítéséről. Az esetleges ellentámadások visszaszorítása érdekében átfogó rakétavédelmi programot kényszerítenek. Oroszországnak saját elvi megközelítése van a korabeli kihívással szemben.

Nukleáris válasz …

Kezdjük az amerikaiakkal. És rögtön a következtetésből. Az amerikai katonai-stratégiai tervezés nem írja elő, hogy belátható időn belül új nukleáris rakétafegyver-rendszerek jöjjenek létre. Természetesen bizonyos irányú munkákat végeznek ebben az irányban, de ezek nem lépik túl a kutatás kereteit, legalábbis a K + F -et. Más szóval a katonai-technikai tervben "uralni" szándékoznak anélkül, hogy nukleáris fegyverekre hagyatkoznának.

Orbitális bombázás: vegyen kettőt
Orbitális bombázás: vegyen kettőt

E tekintetben a Kaliforniai Nemzetközi Tanulmányok Intézete és a James Martin Nukleáris Nonproliferációs Központ közelmúltbeli tanulmányai tájékoztató jellegűek.

Ami az ICBM -eket illeti, a légierő tavaly év végén elkezdte elemezni a meglévő rakéták új modellre való cseréjének lehetőségeit, de semmi konkrétum még nem derült ki. A megfelelő kutatási és fejlesztési munka költségei szerények - kevesebb, mint 100 millió dollár.

Az amerikai szárazföldi nukleáris komponenst utoljára a nyolcvanas évek közepén szerelték fel újra az MX Piskiper rakétával, amelyet később eltávolítottak a harci szolgálatból. Akárhogy is legyen, ma az Egyesült Államokban csak a Minuteman-3 ICBM-ek állnak szolgálatban, a 40 évvel ezelőtti fejlesztés.

A fenti források szerint a jelenleg használatban lévő Trident-2 SLBM ebben az állapotban marad 2042-ig. A haditengerészet számára valami új lesz a rajztáblákról legkorábban 2030 -ban.

Az amerikai légierő jelenleg 94 stratégiai bombázó szolgálatában áll: 76 B-52 H és 18 B-2A, amelyek fejlesztése az 50-es évek elején, illetve a 70-es évek végén kezdődött. Ezen gépek flottája további három évtizedig üzemel. Tervezik egy ígéretes, nagy hatótávolságú LRS-B bombázó (Long Range Strike-Bomber) létrehozását, de a források nem tartalmaznak részleteket erről a programról.

Másrészt felgyorsulnak az amerikai űrvédelmi programok, különösen az újrafelhasználható X-37 készülék, amely képes hosszú távú repülést végrehajtani, ami például szükséges a rakétafegyverek alapját képező orbitális platformok kiszolgálásához és műholdas csillagképek.

Az amerikaiak nyilvánvaló okokból nem akarnak atomfegyverekkel foglalkozni. Ma a helyi fegyveres konfliktusok fenyegetése valószínűbb, mint pár évtizeddel ezelőtt. Egyre gyakrabban kell küzdenünk különböző intenzitással. Ebben az esetben a nukleáris fegyverek egyszerűen nem megfelelőek. Természetesen fel lehet használni megelőző csapásként, ami egyenlő az agresszióval, vagy az utolsó védelmi ütőkártya, ha elvileg egy ország létezéséről van szó. De az, aki elsőként dönt a nukleáris őrületről, azonnal világkiszorult lesz minden következménnyel, függetlenül attól, hogy a legnemesebb okok miatt indult meg az atomi "cink" megnyitása.

Ma hatékony, és ami a legfontosabb, valódi lövöldözésre van szükségünk nagy pontosságú ballisztikus és cirkáló rakétákon, beleértve a repülőgép-alapú rakétákat is.

Az orosz fegyveres erők tétje a korábbiakhoz hasonlóan a nukleáris erőkre hárul, a hagyományos hangsúlyt a szárazföldi komplexumokra helyezik. A szilárd alapanyagú "Topol" szilárd tüzelőanyag-monoblokk különböző alapozási módszerekből nemrégiben "módosított" két módosítást MIRV-kkel. Az elfogadott RS-24 Yars és RS-26 Avangard rakétákról beszélünk, amelyeket a Stratégiai Rakéta Erők parancsnokának, Szergej Karakajev vezérezredesnek a nyilatkozata szerint a tervek szerint jövőre kell riasztani. Érdekes módon e komplexum létrehozásának okaként a Stratégiai Rakéta Erők főparancsnoka többek között az amerikai globális sztrájkkal szembeni ellenállást nevezte meg. De kiderül, hogy ez nem elég. Még a híres "Sátánt" is figyelembe véve, ami egy kicsit alatta van.

Az utolsó tavaszi napon Jurij Boriszov védelmi miniszterhelyettes megerősítette egy új, nehéz folyékony hajtóanyagú, siló alapú ICBM kifejlesztését, amelynek munkanév "Sarmat". „A munka közepén vagyunk egy nehéz rakétán. Számos K + F projekt zajlik az Egyesült Államok globális sztrájkjának fenyegetésének megelőzésére. Úgy vélem, hogy ezt a komponenst (stratégiai nukleáris erők) 2020 végéig nem 70, hanem 100 százalékkal fogják újból felszerelni."

Vlagyimir Vaszilenko vezérőrnagy, a Honvédelmi Minisztérium NII-4 vezető rakéta- és űrkutató központjának korábbi vezetője a február végi új fejlesztéssel kapcsolatos feladatokról beszélt: a rakétavédelem telepítéséről. Miért? Ez egy nehéz siló alapú ICBM, amely lehetővé teszi nemcsak robbanófejek célba juttatását energetikailag optimális pályák mentén merev, ezért kiszámítható megközelítési azimutokkal, hanem különböző irányokból történő ütközést is, beleértve a blokkok szállítását a Déli-sarkon."

„… A nehéz ICBM ezen tulajdonsága: a célpont megközelítésének többirányú azimutjai arra kényszerítik az ellenfelet, hogy körkörös rakétavédelmet biztosítson. És sokkal nehezebb megszervezni, különösen pénzügyi szempontból, mint egy szektor rakétavédelmi rendszer. Ez egy nagyon erős tényező” - mondta Vasilenko. "Emellett a hatalmas ICBM hatalmas terhelhetősége lehetővé teszi, hogy különféle eszközökkel szereljék fel a rakétavédelem leküzdésére, amelyek végső soron túltelítenek minden rakétavédelmet: mind információs eszközeit, mind sokkját."

Milyen következtetéseket lehet levonni mindabból, amit olvas és hall?

Első. A potenciális és bármely más ellenfél számunkra, mint korábban, az Egyesült Államok. Ezt a tényt a legmagasabb szinteken hangsúlyozzák, például az Állami Duma legutóbbi "kerekasztal-ülésén" az űrhajózás védelmének fájó, nehezen megoldható problémájáról.

Második. Ellenezzük mind a támadó, mind a védekező amerikai stratégiai, nem nukleáris kezdeményezéseket, összességében kizárólag támadó nukleáris programokat.

Harmadik. Ha sikeresen megvalósítjuk terveinket egy új rakétával, akkor mi leszünk az első olyan ország, amely készen áll atomfegyverek űrbe bocsátására. Eközben ez a folyamat objektív. Senki sem vitatja azt a tényt, hogy a világűr a katonai műveletek potenciális színtere. Vagyis a fegyverek ott a választott iránytól függően - nukleáris, kinetikus, lézeres stb. - csak idő kérdése. Sőt, az atomfegyverek űrbe helyezése messze nem új ötlet.

Nyikita Hruscsov "Globális rakétája"

Amint a nukleáris hasadás elvét követve számtalan energiát lehetett felszabadítani, és Oppenheimer és Kurchatov elméje börtönbe zárta a "Kövér emberek", "Babák" és más "termékek" között, felmerült az ötlet, hogy bevetik ilyen fegyver a Föld pályáján.

A 40 -es évek végén - az 50 -es évek elején a németek, akik akkoriban amerikai katonai űrgondolatokat állítottak elő, az űrt javasolták a nukleáris robbanófejek bázisának. 1948-ban Werner von Braun, a panemündei német rakétaközpont vezetőjének, Walter Dornbergernek a jobb keze azt javasolta, hogy atombombákat helyezzenek alacsony földi pályára. Elvileg nincsenek „zárt” területek az űrből való bombázáshoz, és az ilyen fegyverek hatékony elrettentésnek tűnnek.

1952 szeptemberében, a koreai háború legmagasabb pontján von Braun maga javasolt egy pályaállomásokra vonatkozó projektet, amely a felderítésen kívül nukleáris robbanófejű rakéták kilövési helyeként is szolgálhat.

A szűk ököllel rendelkező amerikaiak azonban hamar rájöttek, mibe kerül számukra a tömegpusztító fegyverekkel rendelkező orbitális komplexumok építése. Ezenkívül az orbitális bombák pontossága sok kívánnivalót hagyott maga után, mivel akkoriban nem lehetett kifejleszteni a megfelelő tájékozódási rendszert, amely szükséges a fegyver célhoz viszonyított helyzetének pontos meghatározásához. És egyáltalán nem volt technológia a robbanófejek manőverezésére az utolsó légköri szakaszban.

A múlt század közepén az Egyesült Államok a szárazföldi és tengeri ICBM-eket részesítette előnyben. A Szovjetunió egy másik kérdés. "… nem csak az Északi -sarkon, hanem az ellenkező irányba is rakétákat tudunk indítani" - jelentette be Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió akkori vezetője az egész világnak 1962 márciusában. Ez azt jelentette, hogy a rakéta robbanófejek most nem a legrövidebb ballisztikus pályán repülnek az Egyesült Államokba, hanem pályára lépnek, fél fordulatot tesznek a Föld körül, és onnan jelennek meg, ahonnan nem várták, ahol nem hoztak figyelmeztetést és ellenintézkedések.

Hruscsov elvtárs persze hazudott, de nem teljesen. Szergej Korolev tervezőirodája 1961 óta dolgozik a GR-1 rakétaprojekten. A negyven méteres háromfokozatú rakétát 1500 kilogramm súlyú nukleáris robbanófejjel szerelték fel. A harmadik szakasz csak segített pályára állítani. Egy ilyen rakéta lőtávolsága önmagában nem korlátozott.

Május 9 -én, valamint az 1965. novemberi felvonuláson is tetemes ballisztikus rakétákat szállítottak át a Vörös téren. Ezek voltak az új GR-1. „… Óriási rakéták haladnak el a lelátók előtt. Ezek orbitális rakéták. Az orbitális rakéták robbanófejek képesek hirtelen csapásokat leadni az agresszorra a Föld első vagy bármely más pályáján” - mondta boldogan a bemondó.

Az amerikaiak magyarázatot követeltek. 1963. október 17 -én az ENSZ Közgyűlése valóban elfogadta az 18884. sz. Határozatot, amely felszólított minden országot, hogy tartózkodjon az atomfegyverek pályára állításától vagy a világűrbe helyezésétől. Amire a szovjet külügyminisztérium kifejtette: a határozat tiltja az ilyen fegyverek használatát, de nem fejlesztését.

Igaz, a Vörös téren át szállított rakéták makettek maradtak. A Royal Design Bureau -nak nem sikerült létrehoznia a GR harci modelljét.

Bár a tartalékban maradt a Mihail Yangel Design Bureau részleges orbitális bombázásának alternatív projektje az R-36-R-36 gömb ICBM-ek alapján. Ez már valóban orbitális atomfegyver volt. A 33 méteres kétlépcsős rakétát robbanófejjel látták el, műszerrekesszel a robbanófej tájékozódásához és fékrendszereihez. A nukleáris töltés TNT -ekvivalense 20 megatonna volt!

R-36 gömbrendszer. 18 siló alapú rakétából álló állomást 1968. november 19-én állítottak szolgálatba, és egy speciális pozicionáló területen, Baikonurban telepítették.

1971 -ig bezárólag ezeket a rakétákat többször is kilőtték a tesztindítások részeként. Egyikük ennek ellenére "megszerezte" az Egyesült Államokat. 1969. december végén, a következő felbocsátás során egy álcázott robbanófej lépett pályára. Ezt a "Kozmoszt" valamiért nem robbanták fel a pályára, mint elődei, hanem a gravitáció hatására belépett a légkörbe, részben összeomlott és törmelékben ébredt fel az amerikai területen.

Az 1979-ben megkötött SALT-2 szerződés értelmében a Szovjetunió és az Egyesült Államok vállalta, hogy nem telepít harci rakétákat a teszthelyekre. 1984 nyarára az összes P-36 gömb. eltávolították a harci szolgálatból, és az aknákat felrobbantották.

De mint tudod, a rossz példa fertőző. A 70 -es évek végétől egy új ICBM MX "Piskiper" -et fejlesztettek ki, az amerikaiak semmilyen módon nem tudtak dönteni a bázis módszeréről. A Légierő parancsnoksága joggal hitte, hogy a szovjet szárazföldi nukleáris erők akkori fantasztikus ütőereje érdekében nem lesz nehéz az amerikai csapáson belüli ICBM-ek legtöbb pozícióját megsemmisíteni az első csapásban.

A félelemnek nagy szemei vannak. Nagyon egzotikus módszereket javasoltak. Például rakétákat horgonyozni a tengerfenéken a saját partjuk közelében. Vagy ki kell dobni őket a nagyobb biztonság érdekében a tengeren, miután "stratégiai figyelmeztetést" kapott a felszíni hajóktól és tengeralattjáróktól. Felszólítottak, hogy válság esetén a rakéta robbanófejeket vonják vissza a "várakozó pályára", ahonnan az események kedvezőtlen alakulása esetén a robbanófejeket újra a földi célpontokra irányítsák.

Kinek "Voevoda", kinek "Sátán"

Ma, amikor a nehéz problémák megoldására szolgáló új, nehéz folyékony ICBM kifejlesztésének terveiről beszélünk, nem szabad elfelejtenünk: a Stratégiai Rakéta Erőknek már van egy hasonló komplexumuk szolgálatban, azonban "orbitális" képességek nélkül, ami nem von le érdemeiből. Ez ugyanaz a P-36 projekt, amely az orosz ICBM híres vonalának alapját képezte.

1983 augusztusában döntés született az R-36M UTTH rakéta-az R-36 korai ötlete-mélyreható módosításáról annak érdekében, hogy le tudja győzni az ígéretes amerikai rakétavédelmi rendszert. Ezenkívül fokozni kellett a rakéta és az egész komplexum védelmét a nukleáris robbanás károsító tényezőitől. Így született meg a negyedik generációs R-36M2 Voevoda rakétarendszer, amely megkapta a jelölést az amerikai védelmi minisztérium és a NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6 hivatalos dokumentumaiban és a félelmetes "Sátán" nevet, amely teljes mértékben harci képességeinek felel meg. Az orosz nyílt forrásokban ezt az ICBM-et RS-20 jelzéssel látják el.

A Voevoda ICBM képes mindenfajta, modern rakétavédelmi rendszer által védett célpont eltalálására, bármilyen harci felhasználási körülmény között, beleértve a többszörös nukleáris becsapódásokat is. Így feltételek biztosítottak a garantált megtámadási stratégia végrehajtásához - a rakétaindítás biztosításának lehetősége a földi és a nagy magasságú nukleáris robbanások körülményei között. Ezt úgy érték el, hogy növelték a rakéta túlélőképességét a silóvetőben, és jelentősen növelték a repülés közbeni nukleáris robbanás káros tényezőivel szembeni ellenállást. Az ICBM 10 robbanófejjel ellátott MIRV típusú MIRV-vel van felszerelve.

Az R-36M2 komplexum repülési tervezési tesztjei Baikonurban kezdődtek 1986-ban. Az első rakétasezred ezzel az ICBM -el 1988. július 30 -án riasztott.

Azóta a rakétát többször is sikeresen kilőtték. A Stratégiai Rakéta Erők parancsnokságának hivatalos nyilatkozatai szerint működése még legalább 20 évig lehetséges.

Ajánlott: