A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása

Tartalomjegyzék:

A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása
A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása

Videó: A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása

Videó: A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása
Videó: ZöldGalamb - 33 2024, Lehet
Anonim
A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása
A Romanovichok kihalása és örökségük megosztása

Azt mondják, hogy a természet a gyermekeken nyugszik. Jurij Lvovics, Lev Danilovich egyetlen fia és örököse, aki apja 1300-as lemondása után a Galícia-Volyn állam élén állt, egyértelműen szemléltette ezt. Kicsi korától kezdve kiemelkedő tehetségeket kezdett mutatni, hogy megbukjon az összes rábízott feladaton, vagy hogy a semmiből rendezze apja problémáit. Például a Gorodnóba tartó orosz-tatár hadjárat során ügyes parancsnokságának köszönhetően az ostrom kudarcot vallott, bár nem sokkal azelőtt apja, még kis erőkkel is, elfoglalta Slonimot és Novogrudokot. 1287 -ben, azonos feltételek mellett, teljes erőfölényben elvesztette Lublin ostromát. És a következő évben, amikor apja a Telebuga ostromában volt Lvovban, valódi zűrzavart okozott rokona, Vlagyimir Vaszilkovics öröksége miatt. Végrendelete szerint minden java Mstislav Danilovich, Jurij nagybátyja kezébe került, de a herceg úgy döntött, hogy ezt megtámadja, és amíg Vladimir még élt, elfoglalta Berestye -t, beleértve őt is a birtokaiban. Igen, végre el tudott foglalni legalább egy várost! Igaz, ehhez az apának határozottan bocsánatot kellett kérnie a ksztántól, aki Mstislavot pártfogolta, és vissza kellett adnia az örökséget öccsének, akivel ekkor távol állt az ideális kapcsolatoktól. Azt hiszem, nem kell magyarázni, hogy abban az időben Leo, Jurij tettei miatt, egy nagyszabású konfliktus küszöbén állt a Hordával, öccse támogatásával. Összességében, jól tett fiam!

Azt is mondják, hogy a bolondok szerencsések. Nogai halála, hadserege veresége és Lev Danilovich lemondása után Jurijnak Lvovban kellett várnia, amikor Tokhta horda betört a földjére. A kán bármit követelhetett, a Romanovich -állam feldarabolásáig magát Jurijt is börtönbe vethette lemondott szerzetes apjával együtt, elpusztíthatta a fejedelemség területét, hogy később ne lehessen felépülni. Jurij katonai tehetségét figyelembe véve nem volt remény a nyílt csatában megnyerni. És ekkor csoda történt! Tokhta úgy döntött, hogy későbbre hagyja a Romanovicsokat, és nagyobb figyelmet fordít Nogai balkáni birtokaira, ahol többek között egyik fia uralkodott. Ezt követően Tohtának el kellett mennie a keleti határaihoz, és harcolnia kellett más sztyepp lakóival egy újabb viszályban a Mongol Birodalom töredékei között. Ennek eredményeképpen a "későbbi időkre" "soha" lett, a Horda egy ideig egyszerűen megfeledkezett nagy nyugati vazallusáról. Ennek örömére Jurij azonnal sietett, hogy Oroszország királyává koronázzák, és nyilvánvalóan nem volt hajlandó tisztelegni a Horda előtt. Teljesen váratlanul mindenki számára a Galícia-Volyn állam ismét függetlenné vált.

Jurij I. igazgatósága

Természetesen I. Jurij uralkodása alatt pozitív események történtek. Tehát hosszú előkészítés után, amelyet Leo alatt kezdtek el, új ortodox metropoliszt alapítottak Galichban. Bizánci neve - Kis Oroszország - később a birodalom összes délnyugati területének orosz nevének alapjául szolgált, azaz Kis Oroszország. A fővárost Lvivből Volodymyr-Volynsky-ba helyezték át. A régi városokat aktívan bővítették, újakat építettek, új templomok jelentek meg. A várostervezés általában jelentős méreteket öltött, amit a jövő generációi többször is megjegyeztek. A népesség gyorsan növekedett mind a természetes növekedés, mind a nyugat -európai bevándorlók - elsősorban németek és flamandok - jelentős beáramlása miatt. A kereskedelem tovább fejlődött, főként a balti-fekete-tengeri kereskedelmi útvonal mentén, amely sok évszázadon át virágzik. Megkezdődött saját érmének verése - azonban mivel az országban nem voltak nemesfém -lerakódások, külföldi mintákat kellett importálni és újraverni. A Romanovicsok tekintélye meglehetősen magasra emelkedett, a királyi udvar pedig Kelet -Európa mércéje szerint meglehetősen gazdag és híres volt. Mivel ennek a királynak az uralkodásáról nem sok mindent lehet tudni, más pozitív pillanatok is történhettek volna, amelyek nem kerültek be az évkönyvekbe. Történészek egy része, még ennyi belső jólét alapján is, I. Jurij sikeres uralkodását vallja, de a ciklus szerzője kétségesnek tartja az ilyen értékelést.

Ugyanakkor Jurij király nagyon gyengének bizonyult. Az alatta lévő hatalom tulajdonképpen a bojároké volt, akik nagyban megerősítették befolyásukat, és elkezdték újraosztani az állami bevételeket és az "etetés" helyeit a javukra. Ezenkívül Jurij uralkodását béke - vagy inkább hasonlatossága - jellemezte. A király nem folytatott túlzottan aktív külpolitikát, nem kezdett hódító háborúkat, és általában úgy tűnik, megfeledkezett arról a hadigépezetről, amelyet apja és nagyapja évek óta alkotott. Megtakarítás kezdődött a csapatok kiképzésén és felszerelésén, aminek következtében a galíciai-volyni hadsereg kezdte elveszíteni erejét. Először is nyilvánvalóan ez érintette a gyalogságot, amelynek fenntartása állandó költségeket és díjakat igényelt - ha korábban folytatták az előkészítést és szükség esetén aktívan használták, akkor ettől a pillanattól kezdve már nincsenek utalások arra, hogy a Galícia -Volyn gyalogság, vagy jelentősen megmutatta magát a csatatéren, és a XIV. Ezt követően az erődítmény hanyatláson esett át - az új erődök építése majdnem megszűnt, a régiek gyakorlatilag nem kerültek javításra, és lassan pusztultak. A dobó tüzérséget teljesen elfelejtették. Csak a lovasság, amelyet feudális alapon toboroztak, valahogy megőrizte harci tulajdonságait, de ez valójában a bojárok érdeme volt, és nem Jurij Lvovicsé.

Emiatt, vagy egyszerűen azért, mert a király közönséges tömítésnek bizonyult a trón és a korona között, az orosz királyság gyorsan elveszítette területét. Lublin és környéke már 1301-1302-ben elveszett. Ennek a veszteségnek a körülményei is sokatmondóak Jurij Lvovics tehetségének illusztrálására - ha Lev Danilovich ügyesen manőverezett a lengyelek és a csehek között, és csak közvetve támogatta Vladislav Lokotokot, akkor Jurij teljes magasságban avatkozott be a háborúba, és közvetlenül támogatta a lengyeleket - és elvesztette a konfliktust, elvesztette Lublint. 1307-1310-ben magyarázatlan körülmények között Magyarország visszaszerezte Kárpátalját. Ennek a veszteségnek az oka ugyanaz lehet, mint Lubliné - a magyar koronára pályázók közötti háború kitörésekor Jurij Lvovics támogatta III. Bajor Ottót (ugyanazt a vesztest), akit 1307 -ben egy másik versenyző letartóztatott Magyarország, Anjou -i Karl Robert, és kénytelen volt lemondani követeléseiről. Ezt nyilvánvalóan a Galícia-Volyn állam elleni katonai akciók követték, amelyek során Kárpátalja elveszett, vagy Jurij baráti kapcsolatokért cserébe átadta Karl Robertnek. Ismeretlen körülmények között az északi városok, Slonim és Novogrudok elvesztek - bár minden olyan homályos velük, hogy akár Lev Danilovich alatt is elveszíthetnék őket (sok történész ragaszkodik ehhez a nézőponthoz, de rendkívül kevés információ áll rendelkezésre erről a kérdésről) bizalomból valamit állítani).

A király erre nem reagált élesen: pápistaként vagy csak teljes jelentéktelenségként nem próbált meg harcolni apja örökségéért, és apránként megengedte, hogy elvegye azt, amit elődei ilyen nehezen alkottak. Jurij meg sem próbálta visszaadni az elveszett kijevi fejedelemséget, amely Tokhta távozása után a kis Olgovichi kezében volt, és nem tudott komoly ellenállást tanúsítani. Vlagyimir-Volinszkijban egy nagyon gyenge uralkodó ült a korona alatt, aki egy erős állam fejének bizonyult. A problémát súlyosbította, hogy a Galícia-Volyn hercegséget meglehetősen központosítottként hozták létre, fejedelmének alakjától függően. Amíg Roman, Daniel és Leo voltak hatalmon, ez a fejedelemség virágzott, még a széttöredezettség és az egyesülési háborúk idején is. Mivel a középszerűség szuverén, maga az állam meredeken alábbhagyott és meggyengült, mint független entitás, Jurij pedig nem csak középszerűség volt - szinte minden külpolitikája nevezhető kolosszális kudarcnak. Ilyen helyzetben csak a kapuknál kellett várni a barbárokra, így egyszerre minden összeomlott. És ezek a barbárok már ott voltak…

A vége kicsit kiszámítható

A kapcsolatok Litvániával fokozatosan romlani kezdtek Lev Danilovich Voyshelk meggyilkolása óta, bár időnként olvadás történt. Ez a nagy fejedelemség száz évvel ezelőtt még nem létezett, és a XIV. Század első éveiben sikeresen ellenállt a német lovagok támadásának, sőt sikerült kibővülnie az orosz fejedelemségek rovására, amelyek azután „senkié” lettek. a Horda befolyásának gyengülése. A Romanovich-állam litvánok általi nagyarányú inváziója idő kérdése maradt, és nehéz volt megjósolni, ki nyer egy ilyen háborút. I. Jurij a konfliktus kezdetével megkönnyítette a litvánok dolgát, ő maga is hadat üzent nekik 1311-1312-ben a Német Lovagrenddel kötött szövetségi szerződés értelmében. Válaszul a litván herceg, Viten nagy déli menetre kezdett készülni, ami jelentős sikert ígért.

Még a litván offenzíva előtt bajok sújtották Oroszországot. Az 1314-1315-ös nagyon hideg és hosszú tél miatt terméskiesés következett be, és éhínség kezdődött az országban, majd járványok követtek el, amelyek nagyon sok embert megöltek. A meggyengült katonák parancsnoksága undorítónak bizonyult, aminek következtében Gedimin, Viten fia (vagy nézőpontjától függően unokája), kihasználva ezt a lehetőséget, 1315 -ben könnyen és természetesen elfoglalta Dorogochint és Berestye -t, a Romanovich állam északi területei. Megállás nélkül megszállta Volyn szívét, és nagyszabású csata zajlott a galíciai-volyni és a litván hadsereg között Volodimir-Volinszkij falain. A királyi csapatokat I. Jurij vezényelte, és a legokosabb bojárok nem tudták eltalálni az eredményét …

Mint kiderült, a csapatokon folytatott 15 éves gazdaság, éhséggel és járványokkal párosulva, az egykor nagy és erős hadsereget egyetlen folyamatos anekdotává változtatta. A lovasság többé -kevésbé hatékony maradt, de a tehetségtelen király személyesen parancsolta, így sikerült elcsesznie az egészet. Ahhoz, hogy világossá váljon, mennyire szomorúnak bizonyult minden Vlagyimir-Volinszkij falai alatt, elég csak egy példát mondani: a litván gyalogság (!) Az offenzívában (!!) felborította az orosz lovasságot (!!!). Ezt követően Roman, Daniel és Leo egy sugárhajtómű sebességével pörögtek a koporsókban …. I. Jurij királynak azonban nem volt ideje ezt megtudni: ugyanebben a csatában ő maga is meghalt. Furcsa módon ilyen dicstelen vége volt egy ilyen dicstelen királynak. Még azt is nehéz eldönteni, hogy halála áldás vagy tragédia volt -e a Romanovich -állam számára, mivel Jurijnak sikerült megmutatnia uralkodási képességét és teljes középszerűségét a katonai ügyekben - ami, ha uralma megmarad, korai korszakot jelentene az állam halála a litvánok támadása alatt. Másrészt, tekintettel a Romanovichok általános szűkösségére, mindegyikük idő előtti halála közelebb hozta a dinasztikus válságot, amelyhez az állam különösen érzékeny volt a korabeli mérce szerinti jelentős központosítás miatt …

Egyébként a legtöbb forrás Jurij 1308 -as halálára datálódik, de ennek a dátumnak az elsődleges forrása Jan Dlugosh krónikái, amelyek nagy valószínűséggel ebben az esetben nagyot tévednek. Legalábbis a téma modern szakértői úgy vélik, hogy Jurij 1315-ben halt meg, ezt kereszt-összehasonlításban különböző litván, orosz és litván-orosz források is megerősítik. Másrészt, ha mégis meghalt 1308 -ban, akkor 7 év valóban "kiesik" az orosz királyság történetéből, ami rendkívül valószínűtlennek tűnik. Ez a helyzet meglehetősen jelzésértékű - ha a XIII. Században még magában a Romanovics -államban is voltak krónikák, és amikor külföldi krónikákat kapcsoltak össze, akkor sikerült egy kissé holisztikus képet összeállítani az akkori eseményekről, akkor a Yuri I., a helyzet gyorsan változni kezdett. Valójában saját krónikáikat már nem őrizték, a külföldi krónikák pedig inkább saját ügyeikre koncentráltak - aminek komoly okai voltak.

A XIV. Század eleje csak a Galícia -Volyn hercegségben volt összefüggésben a hanyatlással, míg az összes letelepedett szomszéd - Lengyelország, Magyarország és Litvánia - a gyors növekedés és felemelkedés korszakába lépett. Magyarországon az Anjou-dinasztia fokozatosan véget vetett a feudális-polgárháború káoszának, amelynek következtében a királyság majdnem szétesett, és előkészítette az állam új, utolsó virágzásának alapját. Lengyelországban Vladislav Lokotok fokozatosan egyesítette az államot saját vezetése alatt, és arra készült, hogy átadja a hatalmat fiának, Kázmérnak, akinek az volt a sorsa, hogy Lengyelország talán legkiválóbb uralkodója legyen. Nos, Litvániában Gediminas erővel és fővel cselekedett - először Viten fiaként (vagy unokájaként), majd független uralkodóként, a Gediminovich -dinasztia alapítójaként és a Litván Nagyhercegség jövőbeli hatalmának építészeként. Sőt, még Leo Danilovich alatt sem volt látható ez az erősödés - a litvánok alig bírták a keresztesek támadását, Lengyelország felét a csehek elfoglalták, Magyarország pedig a teljes szétesés küszöbén állt. És itt - több évtizeden keresztül mindhárom állam élesen átveszi a vezetést! Ilyen körülmények között a Galícia-Volyn állam erős uralkodójának is nehéz dolga lett volna. Eközben a dolgok olyan fordulatot vettek, hogy az uralkodóknak teljesen vége szakadt. Közeledett a dinasztikus válság és a dinasztia leverése, ami elkerülhetetlenül veszteségekhez, vagy akár az állam halálához vezetett a hirtelen megerősödő szomszédokkal szemben.

A Romanovichi vége

Kép
Kép

I. Jurij halála után a hatalom fiainak, Andrásnak és Leónak a kezébe került, akik társuralkodók lettek. Úgy tűnik, hogy sokkal ügyesebb parancsnokoknak és szervezőknek bizonyultak, vagy nagy segítséget nyújtottak nekik a lengyel szövetségesek - már 1315 -ben sikerült megállítaniuk a litván inváziót, és azon az áron, hogy elhagyták Berestye -t és Podlasie -t (amelyek Jurij alatt elvesztek) I), egy ideje megállítottam az északi támadást. 1316 -ban a hercegek nagybátyjukkal, Vladislav Lokotkkal együtt harcoltak a magdeburgi őrgrófok ellen. Uralmukról kevés információ áll rendelkezésre, de összességében úgy tűnik, hogy Oroszország királysága fokozatosan kezdett kilábalni abból a válságból, amelybe Jurij Lvovics alatt csúszott. Még az északi külterületek elvesztése sem vált kritikus fontosságúvá az ország fennmaradása szempontjából - Berestye és Podlasie továbbra sem voltak a legnépesebb területek, ami azt jelenti, hogy katonai és gazdasági értelemben nem a legértékesebbek az állam számára. Úgy tűnik, Andrej és Lev képesek voltak részben helyreállítani a hadsereg harci képességét, és foglalkozni az éhínség és a múlt járványainak következményeinek felszámolásával.

De a Horda elhagyta Délnyugat -Oroszországot, és visszatért. A Tokht alatti kormányválság után 1313 -ban Üzbeg, a történelem egyik legerősebb uralkodója lett az Arany Horda kánja. Alatta a sztyepp nép állapota új virágkorát élte át, és természetesen eszébe jutott a lázadó Romanovics, aki adózással tartozott neki. Ennek elkerülhetetlenül háborúhoz kellett vezetnie, mivel Andrei és Leo a végsőkig harcolni akart. Sajnos nincs pontos információ az 1323 -ban történtekről. Csak Vladislav Lokotok ad néhány konkrét információt a pápával folytatott levelezésében, rámutatva, hogy mindkét unokaöccse (azaz Andrej és Lev Yurievich) meghalt a tatárokkal vívott csata során. Van egy másik verzió is - hogy mindkét uralkodó meghalt a litvánokkal folytatott háborúban, de ez valószínűtlennek tűnik, mivel a háború Litvániával addigra már befejeződött.

Andrejnek csak egy lánya volt, aki később Lubart litván herceg felesége lesz, de Leónak volt egy fia, Vladimir, aki saját kezébe vette az államot. Megfosztották minden tehetségétől, és a bojárok egyszerűen kitelepítették. Talán az ok éppen a tehetség hiánya volt, vagy talán azért tették, hogy helyet teremtsenek egy politikailag előnyösebb uralkodónak. Akárhogy is van, Vlagyimir a Galícia-Volyn államban maradt, és 1340-ben meghalt, megvédve Lviv III. Kázmér lengyel király hadseregét. Halálával végül megszakadt a Romanovich -dinasztia a férfi vonalon.

Igaz, van egy probléma: Vlagyimir létezése általában rosszul bizonyítható, és lehetséges, hogy elvben nem volt ilyen uralkodó. Valószínűleg csak azért találták ki, hogy valahogy kitöltsék az 1323 és 1325 között kialakult hatalmi vákuumot. Lehetséges, hogy valójában nem is létezett, és Andrey és Lev halála után egy ideig interregnum és bojár uralom jött létre az országban, miközben tárgyalások folytak a királyi trón lehetséges jelöltjeivel. Aztán ez a két társuralkodó, akik ugyanabban az évben haltak meg a tatárokkal vívott háborúban, a Romanovich-dinasztia utolsó férfi képviselőivé váltak. A jelenlegi ciklus szerzője ragaszkodik ehhez a változathoz, mivel a Vladimir Lvovichról szóló történet gyengén alátámasztott, és fikciónak tűnik.

Ennek eredményeként a Romanovichok története, figyelembe véve Roman Mstislavich életét és uralkodását, körülbelül 150 évet vett igénybe, és csak 5 generációt ölelt fel (egy bizonyítatlan hatoddal). Ez nem akadályozta meg a családot abban, hogy az oroszországi Rurik egyik legfényesebb képviselőjévé váljon, és hogy Délnyugat-Oroszországot a lehető legnagyobb mértékben megerősítse az állandó felfordulások, háborúk és a szövetségek elrendezésének megváltozása körülményei között. És a Romanovicsok végével közeledett agyszüleményük vége - hatalmi vákuum alakult ki meglehetősen központosított állapotban, és ez, úgy emlékszem, a főbb ülő szomszédok gyors erősödésének körülményei között. Ilyen körülmények között a Délnyugat -Oroszországot sújtó problémák azzal fenyegettek, hogy eltemetik az elkövetkező években.

Galícia-Volyn állam utolsó évei

1325 -ben ilyen vagy olyan okok miatt Boleslav Troydenovich mazoviai herceget, aki Andrei és Lev unokaöccse volt, aki két évvel korábban meghalt, meghívták uralkodni Lvovba. Ahhoz, hogy megkapja a koronát, át kellett térnie az ortodoxiára, aminek következtében Yuri II Boleslav néven vált ismertté. A lengyel történészek nézeteivel ellentétben nincs információ arról, hogy Jurij a lengyel király műholdjának ismerte fel magát, és az az információ, hogy Oroszország gyermektelen királya III. Kázmér királyt nevezte ki örökösévé, legalábbis megbízhatatlan. A mazoviai hercegeket Lengyelországon belül mindig is szándékosságuk különböztette meg, meglehetősen ellenségesek voltak a krakkói piátokkal (pl. Vladislav Lokotk és Nagy Kázmér), maga Mazovia sokáig megőrizte elszigeteltségét a többi lengyel fejedelemség között. nem meglepő, hogy II. Jurij független közpolitikát kezdett vezetni. Lengyelpártiasságára vonatkozó állítások elsősorban a halála utáni és a Piast-dinasztiához való tartozáson alapulnak. Végül III. Kázmérnak később valahogy alátámasztania kellett Galícia -Volhínia iránti állításait, és minden eszköz jó volt - különösen figyelembe véve, hogy ez a nagy lengyel uralkodó mennyire cinikus és leleményes.

II. Jurij uralkodásának kezdete általában sikeres volt. Felismerve a Horda felsőbbrendűségét, megszabadult a pusztai támadásoktól való fenyegetéstől, sőt katonai támogatást is kapott, nem felesleges a helyzetében. Azzal, hogy feleségül vette Gedimin lányát, Jurij jó kapcsolatokat létesített a litvánokkal, és egész életében szövetséget kötött velük. A többi szomszéddal általában békés kapcsolatok fűződtek hozzá, amelyek nem akadályozták meg az 1332-es magyar inváziót annak érdekében, hogy felborítsák a lengyel-magyar szövetséget, vagy visszaadják Kárpátalja földjét. I. Jurij Ezenkívül a tatárokkal együtt 1337-ben lerohanta Lengyelországot, mivel annak királya, III. Kázmér túl nyíltan kezdte követelni Galícia-Volyn államot. Ez a vállalkozás azonban kudarcba fulladt - a lengyelek legyőzték a szövetséges hadsereget, Kázmér nem akarta feladni állításait -, legyengült keleti szomszédja fájdalmasan csábító zsákmány volt.

Sajnos idővel különféle ellentmondások kezdtek felhalmozódni. A történtekről két lehetséges kép létezik, amelyeknek lesz egy vagy másik igazolása, de ugyanakkor megmaradnak bizonyos gyengeségek és bizonyos fokú megbízhatatlanság. Az első verzió szerint Jurij konfliktusba kezdett a bojárokkal a hatalom miatt, és az ortodox elit helyett a király a katolikusra támaszkodott - szerencsére már elég sok külföldi migráns élt a városokban. A királyság igazgatása teljesen katolikus lett, megkezdődött az ortodoxok üldözése, a római rítus erőszakos kivetése. A második változat sokkal egyszerűbb - a nemesség egy részét a magyarok és lengyelek vásárolták, akik már távollétében felkészültek a Galícia -Volyn fejedelemség felosztására, és igyekeztek felgyorsítani uralkodójának bukását. Ismét figyelembe véve a lengyel király jellemének és politikájának sajátosságait, ez a lehetőség szinte a legvalószínűbbnek tűnik. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy Kázmér Galícia-Volhínia iránti állításai annyira nyilvánvalóak voltak, és az orosz bojárok hagyományosan csak távolról szerették a lengyeleket, ellenállva annak a kijelentésnek, hogy a lengyel uralom önmaguk fölött fennáll. Jurij Boleszláv ellenzéke meglehetősen alacsony volt. Bármilyen akció Jurij Boleszláv ellen a lengyel király kezében volt, és a bojárok nem tudták ezt megérteni, ezért válik az egész történet még homályosabbá és kétértelműbbé.

Akárhogy is legyen, de 1340 -ben II. Jurij Boleslavot megmérgezték, feleségét pedig az ezt követő zavargások során jéglyukba fulladt. Magukat a zavargásokat számos forrás vallási, katolikusellenesként írja le, de egy ortodox litván nő meggyilkolása valahogy nem fér bele ebbe a körvonalba, és a hirtelen vallások közötti válságnak nincs elég indoklása - ilyen hangsúlyos konfliktus a katolikusok között és az ortodoxokat sem az események előtt, sem azután nem erősítik meg a források. Új hatalmi vákuum alakult ki, és az új herceg Dmitrij Detko, a galíciai föld befolyásos bojárja, akinek jelentős politikai súlya volt II. Valójában ő vezette a bojár-oligarchikus pártot, amely Jurij Lvovics uralkodása óta kezdett fontos szerepet játszani az állam életében, és az állam megőrzésében érdekelt fő erőként lépett fel. Dmitrij Kisnek azonban esélye sem volt megtartani - a lengyel ezredek nyugat felől betörtek Oroszországba.

Háború a Galícia-Volyn örökségért

Kép
Kép

III. Kázmér kihasználta Jurij Boleslav meggyilkolását, aki a birtokait a Galícia-Volyn állam rovására tervezte bővíteni. Csapata megszállta a fejedelemség területét, és gyorsan elfoglalta a fővárosokat. A siker kulcsa a határozott fellépés és a lengyel hadsereg nagy létszáma volt - olyan nagy, hogy sokáig tart az összegyűjtése. Figyelembe véve, hogy Kazimir szinte azonnal elindult a hadjáratra Jurij Boleszláv halálhíre után, a lengyel uralkodó részvétele az utolsó galíciai-volyni herceg meggyilkolásában még valószínűbbnek tűnik. A magyarokkal szövetségben álló Kázmér ellen a litvánok és a tatárok álltak, akik minden lehetséges módon megakadályozták a lengyel hatalom Délnyugat-Oroszország feletti megteremtését. A tatárok Galícia -Volhynia vazallus státusával indokolták beavatkozásukat, a litvánok pedig nagyon konkrét igényeket támasztottak a Romanovicsok örökségével kapcsolatban - Lyubart herceg feleségül vette e dinasztia utolsó képviselőjét, Andrej Jurjevics lányát, és különösen gyermekei voltak most a Romanovich -állam leg legitimabb örökösei. A lengyelek Galíciára és Volhíniara vonatkozó állításai illuzórikusak voltak, de III. Kázmér minden erőfeszítést megtett, hogy eltúlozza tettei teljes indokoltságát, ami számos mítosz megjelenéséhez vezetett Jurij Boleszláv akaratával kapcsolatban, amelyek még ma is léteznek.

1340-ben a lengyel király a helyzetet kihasználva betört Galícia-Volyn államba, és gyorsan elfoglalta minden fővárosát, amelyek nem voltak készek a lengyel agresszióra és nem tudtak hatékony ellenállást szervezni. A bojároknak sem volt idejük összeállítani hadseregüket, és ezért elkerülhetetlen volt a vereségük ebben a villámgyors háborúban. Dmitrij Detka Kazimir arra kényszerítette, hogy ismerje el magát Lengyelország vazallusaként. Ugyanakkor a lengyelek hódítóként viselkedtek, és nagyszabású exportot szerveztek Krakkóba, minden értékeset, ami a galíciai fejedelemségben megtalálható, beleértve a keresztény szentélyeket is. A zsákmány egy keresztet és egy ikont tartalmazott, amelyeket Anna Angelina, Roman Mstislavich felesége hozott Oroszországba. Ennek ellenére a galíciai bojárok nem tűrték be a behódolást, és már 1341 -ben kampányt folytattak Lengyelországban a litvánok és a tatárok támogatásával, megpróbálva megdönteni a lengyel uralmat. Detko valójában Lubart litván herceg vazallusának ismerte el magát, aki 1340 után Galícia-Volyn nagyherceg címet viselte. Formálisan visszaállították Délnyugat-Oroszország egységét, bár a galíciai fejedelemség most egy kicsit egymástól létezett, míg Lyubart közvetlenül Volyniát irányította. Dmitry Detko körülbelül 1349-ben halt meg, ezt követően kezdődött a lengyel-litván szembenállás új fordulója. Így kezdődött a háború a Galícia-Volyn örökségért, tele káosszal, intrikával és szövetségváltással, a már kihalt Romanovicsok örökségének megosztása érdekében.

A Gyerekkel és a litvánokkal együtt az ortodox bojárok jelentős része harcolt, akik nem akartak kellő tekintélyelvű és ambiciózus lengyelt látni felettük. Erre Kazimir nem kímélte őket és az orosz városokat - például Przemyslyt, amely az ellenzék egyik fellegvára volt, a lengyel csapatok megsemmisítették, a helyi bojárokat (akikhez pedig Deko is tartozott) elárulták vagy elűzték. A később újjáépített városnak gyakorlatilag semmi köze nem volt a régi, orosz-ortodox Przemyslhez. Ezt vagy hasonlót megismételték mindenhol, ahol a lengyelek ellenállást tanúsítottak. A későbbi események során sok bojár esküt tesz Litvániára, sokan pedig száműzetésbe vonulnak, szerencsét és új otthont keresve keleten, Északkelet-Oroszországban. Délnyugat -Oroszország gyorsan kemény, barátságtalan otthon lesz azoknak a bojároknak, akik megpróbálták megőrizni a régi rendet, és ellenálltak a lengyel uralom érvényesítésének. Idővel a Litvániában kezdődő viszálysorozat felkerült elégedetlenségük okai közé, amelyek csak a fő feladatok végrehajtását akadályozták, többek között a Galícia-Volyn állam helyreállítását, bár részeként a Gediminovich államból. Az ilyen emigránsok között lesz Bobrok Volynsky is, aki az 1360 -as években elhagyta szülőföldjét, és fontos szerepet játszott a kuulikovói csatában.

Az orosz ortodox bojárok súlyos veszteségeket szenvedtek, és gyors ütemben kezdték elveszíteni befolyásukat és jelentőségüket a társadalomban. Több évszázad után teljesen eltűnik, enged a polonizációnak, vagy kivándorol Litvániába vagy Moszkvába. Ez egy olyan kemény, erőteljes politika volt, amely lehetővé tette a lengyelek számára, hogy megszilárdítsák ezt a régiót, és jelentős mértékben elszigeteljék Oroszország többi részétől. Ez a legerősebb hatást fogja gyakorolni a volt galíciai fejedelemség területére, valamivel kevésbé Volhiniára, de a tény továbbra is fennáll: a lengyelek végeztek halálos csapást a délnyugat-oroszországi orosz bojárokra, menekülésre kényszerítve őket. vagy összeolvad a lengyel dzsentribel. III. Kázmér lengyel király lett az állam halálának fő építésze, rendkívül ügyesen és hatékonyan kihasználva számára a sikeres helyzetet a Romanovichok leverésével és Piast jóváhagyásával. Galícia-Volyn fejedelemség.

A Galícia-Volyn örökségért folyó háború vagy lendületet vett, vagy 52 évig, 1392-ig alábbhagyott. Ennek végeredménye a Romanovich állam felosztása volt Galíciát megkapó Lengyelország és Volyn -t elfoglaló Litvánia között. Magyarországot, amely egy ideig az egész régióra igényt tartott, erőszakkal szorították vissza a Kárpátokon túlra, bár a Nagy I. Lajos alatti lengyel-magyar unió fennállása alatt még rövid időre birtokba vehette Galíciát idő. A galíciai-volyni fejedelemség egyetlen államként megszűnt létezni, és rövid időre túlélte alkotói dinasztiáját. A jövőben ezek a vidékek sokkal több viszontagságot tapasztaltak a sorsban, a határok megváltoztatását, az ellenséges hadseregek invázióit és felkeléseit, és a régió lakosságának jelentős mértékben meg kellett változtatnia külsejét mind kulturális, mind vallási szempontból, miután nagyarányú gyarmatosításon és polonizáción esett át, amelyen a lengyeleknek saját államukban már sikerült kezet tölteniük. Ez azonban teljesen más történet, és Délnyugat-Oroszország, Galícia-Volyn állam és a Romanovichi története ezzel véget is ér.

Ajánlott: