A bolygó távoli területein ásott terroristák és felkelők elleni küzdelemhez "a jövő katonáira" van szükségünk. Ezek hivatásos harcosok, akik expedíciós kampányokban vesznek részt - speciálisan kiképzett, készen áll a nem szabványos feladatok megoldására.
A Forbes magazin szerint az elkövetkező évek legígéretesebb szakmája az univerzális katona. A jövő háborúi a kiadvány szerint a béke érvényesítésének és az alkotmányos rend helyreállításának pontos műveleteivé válnak. A bolygó távoli területein ásott terroristák és felkelők elleni küzdelemhez "a jövő katonáira" van szükségünk. Ezek hivatásos harcosok, akik expedíciós kampányokban vesznek részt - speciálisan kiképzett, készen áll a nem szabványos feladatok megoldására.
NEM ARMY, hanem KÜLFÖLDI LÉGIÓK
Ez a következtetés tipikus nyugat-központú világnézetet képvisel. Ez tükrözi a katonai építkezés tendenciáit, amelyek Nyugaton zajlanak, különösen Európában. Nem szokás észrevenni ezeket a tendenciákat, mert ellentmondanak a Kreml agitprop egyik alapvető tételének - az Észak -atlanti Szövetség szörnyű fenyegetéséről.
Eközben minden európai NATO -országban (kivéve Görögországot és Törökországot, amelyek egymásra vannak zárva) folyamatban van a "hagyományos" hadseregek gyors csökkentésének folyamata, amelynek célja a hadsereg elleni hadviselés. A tankok és harci repülőgépek száma nagyon gyorsan csökken, és a fő osztályok harci hajóinak száma valamivel lassabb. Ezzel párhuzamosan növekszik a páncélozott járművek, szállító repülőgépek és helikopterek, valamint a leszálló hajók száma. Az európai nagyszabású háború lekerült a napirendről. A NATO átrendeződik, hogy alacsony intenzitású konfliktusokat (azaz lényegében rendőrségi műveleteket) végezzen a harmadik világ országaiban.
Magától értetődik, hogy a katonai szervezetfejlesztés koncepciójának ilyen alapvető megváltoztatása a fegyveres erők személyzetének és a személyzet kiképzésének megközelítésének megváltozásához vezet. Ami teljesen beleillik abba a pszichológiai helyzetbe, amely ma Nyugaton zajlik (az USA -ban kisebb mértékben, mint Európában).
A hidegháború idején minden kontinentális európai hadsereget toboroztak. Miután a szovjet európai invázió témája elvesztette aktualitását, az európaiak (ritka kivételekkel) megkönnyebbültek, hogy megszabaduljanak tőle. Az angolszászok ezt sokkal korábban tették, mert számukra, a tengerek és óceánok túloldalán, soha nem létezett a saját területükre irányuló közvetlen invázió veszélye.
A külső fenyegetés hiánya, a jólét növekedése és az értékek romlása azt eredményezi, hogy a legtöbb nyugati országban elvileg lehetetlenné válik az utánpótlás toborzása (ezt a társadalom elutasítja; ráadásul a Hidegháború, pusztán katonai szempontból elvesztette értelmét, mivel nagy előkészített tartalékra van szükség). Ám a bérfelvételi elvre való áttérés, amely a kilencvenes években a kontinentális Európa szinte minden országában megtörtént, nem vált csodaszerré. A katonák motivációja olyan, hogy bármiféle komoly háború folytatása lehetetlenné válik, az emberek egyszerűen abbahagyják a hadsereget. Békeidőben pedig a rangsor minősége jelentősen romlik; azok, akik nem tudták megtalálni a helyüket a civil életben, belépnek a hadseregbe. Az "NVO" már írt erről a "Nem" hivatásos hadsereg ", hanem lumpen sereg" című cikkben (lásd a 09.10.23 -i számot). Ebben különösen azt mondták, hogy a zsoldos hadseregek elvileg nem alkalmasak országuk védelmére, amit 1990 augusztusában Kuvaitban és 18 évvel később Grúziában nagyon világosan bizonyítottak.
Ugyanakkor a fegyveres erők teljes elhagyása még nem lehetséges. Először is, pszichológiai okokból (ez valahogy szokatlan). Másodszor, a politika szempontjából külső befolyásoló eszközre van szükség. A nyugati fegyveres erők feladata, mint már említettük, a rendőrség műveletei a harmadik világ országaiban. Rendkívül specifikus jellegű és meglehetősen veszélyes. Mivel a nyugati országokból csak nagyon kevés állampolgár hajlandó ezt megtenni, "univerzális katonákká" válva, a hatóságoknak két lehetőségük van - külföldiek felvétele a fegyveres erőkbe és a háború privatizálása.
Az idegenlégió (a világ minden tájáról érkező gengszterek összegyűjtése, készen áll arra, hogy "egyetemes katonák" legyenek) már régóta nem Franciaország monopóliuma. Az Egyesült Királyság hadseregében például rohamosan nő a Nemzetközösség országainak (1946 -ig - a Brit Nemzetközösség) állampolgárainak aránya. Ez nem jelenti a gurkhákat, akiknek köszönhetően Nepál nem lépett be a Nemzetközösségbe, és akikkel Nagy -Britannia az "ha az ellenség nem adja meg magát" elv alapján jár el. Ez Nagy -Britannia egykori ázsiai és afrikai kolóniáinak számos képviselőjére vonatkozik, akik a britek, skótok, írok helyett, akik egyáltalán nem akartak szolgálni, harcolni akartak életszínvonaluk javítása és a áhított brit állampolgárság.
Hasonló folyamatok zajlanak Spanyolországban, amely Latin -Amerika a "légiósok" forrásává válik. A közös nyelv és a mentalitás hasonlósága nagyban megkönnyíti a latinok toborzásának problémáját, akik szintén "harcolni" mennek egy jobb életért (természetesen a sajátjukért). Nem fognak másért harcolni, hiszen a spanyol hadsereg nem harcol senkivel (a spanyolok már régen elhagyták Irakot, részvételük az afgán kampányban pusztán szimbolikus).
De mindenekelőtt az amerikai hadseregnek természetesen szüksége van újoncokra. Irak és Afganisztán a szárazföldi erők és a tengerészgyalogság személyi állományának növelését követeli, amely viseli a háború és ennek megfelelően a legnagyobb veszteségeket. Azonban az amerikai hadsereg és az ILC mérete éppen ellenkezőleg, csökken, mivel az Egyesült Államok polgárai nem szívesen növelik e veszteségek listáját. Kivételt képeznek a lumpenek, akiket ez nem érdekel, és a bűnözők, akik célirányosan mennek a hadseregbe, hogy később az Ázsiában megszerzett utcai harcok tapasztalatait vissza lehessen hozni Amerika városaiba.
Valamiért egy ilyen kontingens nem túl inspiráló a Pentagon számára. És itt az idegenek üdvösséggé válnak. Természetesen a legelkeseredettebbek katonai szolgálatra mennek: túl nagy a halál kockázata. De a díj - az Egyesült Államok állampolgársága - szintén rendkívül csábító, és megkockáztathatja.
BÉRLETES TARTALOM
A külföldieket természetesen nem azért küldik, hogy a nyugati hadseregekben szolgáljanak, hogy meghaljanak, hanem azért, hogy éljenek és jól. Mind az életkörülmények, mind a "nehézségek és a szolgálattól való megfosztás" ezekben a hadseregekben sokkal kellemesebb számukra, mint saját országuk mindennapi békés élete. A halál lehetőségét elfogadható mellékkockázatnak tekintik. A személyzet ilyen motivációja enyhén szólva instabillá teszi a hadsereget egy igazán komoly háború esetén. Ezenkívül a külföldiek iskolázottsági szintje általában nagyon alacsony, ami a fegyveres erőik minőségét is rontja.
Itt valamiért felidézzük az ókori Róma történetét. Híres légióiban csak a római állampolgárok szolgálhattak, akiket évszázadok óta hívtak oda. Ezt egyébként nemcsak kötelességnek, hanem egyfajta tiszteletbeli jognak is tekintették, amelyet a Tiberis -parti város és Olaszország nem minden lakosa birtokolt. És akkor a hadsereget felvették, de sokáig gyakorlatilag legyőzhetetlen volt, biztosítva az állam bővítését és határainak védelmét. Aztán egyre többen jelentek meg más régiókból és vidékekről. Végül teljesen felváltották a "természetes" rómaiakat és az Appenninek bennszülötteit. Ezután a Nyugat -Római Birodalom összeomlott a barbárok csapásai alatt.
Igaz, az "univerzális katonák" halmazának jelenlegi változata nem az ókor, hanem a középkor analógiáit idézi elő. A háború privatizációjáról beszélünk, az állami erőszakmonopólium elutasításáról. Sőt, az állam fegyveres erőinek ellensége ma sokkal gyakrabban nem egy "normális" szabályos hadsereg, hanem gerilla és terrorista csoportok. Ezért nőtt meg ennyire drámaian a katonai magánvállalatok (PMC) népszerűsége.
A PMC -k zsoldosainak köteléke valójában egy igazi hivatásos hadsereg. Profi bérgyilkosokból áll. Ezek az emberek általában mentalitásukban nem sokban különböznek a bűnözőktől. Csak "racionalizálják" hajlamaikat, legalizálják azokat.
Zsoldos hadseregek léteztek az emberiség történelme során, de az elmúlt 300-400 évben, a fegyveres erőszak állami monopóliumának megjelenésével, nagy mértékben háttérbe szorultak. A közelmúltban nőtt a kereslet irántuk, és kínálat született.
A jelenleg működő legkorábbi magán katonai hadjáratok a hidegháború idejére nyúlnak vissza. Az USA, Nagy -Britannia, Izrael, Dél -Afrika vezetősége enyhén szólva nem kifogásolta létrehozásukat (pontosabban közvetlenül hozzájárultak ehhez a folyamathoz). A PMC -kre lehetne bízni a legpiszkosabb munkát (például a törvényes kormányok megbuktatását vagy terrorista csoportok szervezését), és kudarc esetén le kell mondaniuk arról, hogy kereskedelmi struktúrák működnek.
A PMC szolgáltatások iránti kereslet fokozatosan nőtt. A harmadik világban "kudarcba fulladt országok" tömege támadt, amelyek kormányai szívesen folyamodtak a magánszervezetek szolgáltatásaihoz, amelyek igazi hivatásos hadseregek voltak. Ezeket mind maga hadseregként (rendeltetésszerűen), mind nemzeti katonai személyzet kiképzésére használták. Az ezekben a problémás országokban működő transznacionális vállalatok PMC -ket is alkalmaztak, mivel megbízható védelemre volt szükségük.
A hidegháború befejezése után a PMC -k iránti szolgáltatások iránti kereslet még nagyobb lett, míg a fegyveres erők összeomlásával kapcsolatban mind nyugaton, mind keleten a kínálat robbanásszerű növekedése tapasztalható, sok elbocsátott katonai személyzet belépett a munkaerőpiacra, akiknek nagyon jelentős része a tapasztalatainak felhasználását kereste.ha a munka jól fizetett. Ezek olyan emberek voltak, akik egy időben hivatásból mentek a hadseregbe.
A 2000-es évek közepére a PMC-k száma (katonai szolgáltatásokat nyújtó vállalatokról beszélünk, nem pedig a logisztikában részt vevőkről) meghaladta a százat, alkalmazottaik száma elérte a 2 millió embert, a teljes piaci kapitalizáció meghaladta a 20 milliárd dollárt, és a nyújtott szolgáltatások mennyisége különböző források szerint évente 60-180 milliárd dollárt tett ki.
A PMC -k aknamentesítéssel foglalkoznak, fontos létesítményeket őriznek, különféle áruk szállítását szervezik, terveket dolgoznak ki az államok katonai fejlesztésére és hadseregeik harci felhasználására (például az MPRI előkészítette a horvát fegyveres erőket, amelyek ősszel 1995 -ben legyőzte és megszüntette a szerb Krajinát). E tekintetben a hivatalos nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ, néha munkáltatókká válnak a PMC -k számára.
A költségek csökkentésére törekvő "magán kereskedők" nem veszik figyelembe a veszteségeket. Ezek a veszteségek nem szerepelnek az országok hivatalos statisztikáiban, ami propaganda szempontból nagyon kényelmes (elvégre a rendszeres hadseregek nem szenvednek kárt, magáncégek alkalmazottai halnak meg). Egyébként a PMC -k gyakran azon országok állampolgárai, akik hivatalosan nem vesznek részt a háborúban, sőt el is ítélik azt. Például jelentős számú német zsoldos harcol Irakban az amerikai és a brit PMC -k sorában, bár a hivatalos Berlin volt és továbbra is ennek a háborúnak az egyik fő ellenfele.
A "HÁBORÚSÍTÁS" KÖVETKEZMÉNYEI
Általánosságban elmondható, hogy sok magán katonai társaság külföldiek toborzására törekszik (vagyis ebben a tekintetben a PMC -k egyesülnek a "hivatalos" fegyveres erőkkel). Ugyanakkor gyakran előnyben részesítik a kelet -európai államok és a volt Szovjetunió köztársaságainak, valamint a fejlődő országok állampolgárait, mivel készek kevesebb pénzért harcolni, mint a nyugati országok polgárai, akiknek fizetése konfliktusban áll. zónák elérhetik a havi 20 ezer dollárt. Körülbelül 10 -szer többe kerül egy zsoldos fenntartása, mint egy rendes hadsereg katonájának.
Mindazonáltal az a tény, hogy az állami vezetés formálisan nem felelős sem a PMC -k veszteségeiért, sem az alkalmazottaik által elkövetett bűncselekményekért, egyre inkább elterjedt a háborúkban, akár a rendes hadseregekkel együtt, akár helyettük, a magas költségek elhalványulnak a háttérbe. Tehát Irakban több mint 400 PMC vesz részt, személyzetük teljes létszáma több mint 200 ezer ember, ami jelentősen meghaladja az amerikai katonák és szövetségeseik számát. Hasonlóképpen, ezeknek a struktúráknak a veszteségei legalább nem kisebbek, mint a rendes hadseregeké, de ezeket nem veszik figyelembe a hivatalos statisztikákban.
Nem meglepő, hogy a PMC -k folyamatosan részt vesznek mindenféle botrányban, mivel alkalmazottaik sokkal kegyetlenebbül viselkednek a polgári lakossággal szemben, mint a "hivatalos" katonák (Irakban e tekintetben a Blackwater különösen "híres" volt, akiknek a szolgáltatásait végül el kellett hagyni). 2009 nyarán az egyik amerikai PMC "harcosai" erőszakkal elengedték kollégájukat, akit az afgán rendőrség őrizetbe vett, miközben kilenc afgán rendőr meghalt, köztük a kandahári rendőrfőkapitány.
A "tényleges háború" mellett (beleértve az aknavágást és a katonai tervezést is) a PMC -k egyre több segédfunkciót látnak el. Ezek a logisztikai támogatás minden fajtája (beleértve például a katonai személyzet ételének főzését és a laktanya takarítását), a mérnöki támogatás, a repülőtéri szolgáltatások és a szállítási szolgáltatások. Az elmúlt években az intelligencia a PMC -k új tevékenységi körévé vált (még 10 évvel ezelőtt is szinte lehetetlen volt ilyesmit elképzelni). Így a Predator és a Global Hawk pilóta nélküli légi járművek fejlesztő cégei, amelyeket az amerikaiak aktívan használnak Irakban és Afganisztánban, teljes mértékben részt vesznek karbantartásukban és kezelésükben, többek között közvetlenül harci helyzetben. A katonatiszt csak általános feladatot tűz ki. Más PMC -k információkat gyűjtenek és elemeznek a terrorista csoportokról, és fordítási szolgáltatásokat nyújtanak a fegyveres erőknek keleti nyelvekről.
És fokozatosan a mennyiség minősége lett. A közelmúltban a Pentagon felfedezte, hogy az amerikai fegyveres erők elvileg nem működhetnek magánvállalatok nélkül, még korlátozott katonai műveletet sem lehet végrehajtani nélkülük. Például kiderült, hogy az iraki amerikai csoport üzemanyag- és kenőanyag -ellátását 100% -ban privatizálták. Egykor azt feltételezték, hogy a magánkereskedők bevonása megtakarításokat eredményez a katonai költségvetésben. Most nyilvánvaló, hogy a helyzet megfordult, szolgáltatásaik sokkal drágábbak, mintha a fegyveres erők „önállóan” végeznék őket. De láthatóan már késő. A folyamat visszafordíthatatlanná vált.
A Nyugat megfizeti az árát, hogy nem hajlandó harcolni egy olyan helyzetben, amikor a katonai fenyegetések száma nemhogy nem csökkent, hanem még nőtt is (bár maguk a fenyegetések jelentősen megváltoztak a hidegháború idejéhez képest). A hadseregek kényszercsökkentése és a seregek maradékainak pacifikálása nem megfelelő a valódi geopolitikai helyzethez. A külföldiek és a magán kereskedők természetesen elkezdik kitölteni a vákuumot. Ezenkívül ez a tendencia jól illeszkedik a globalizáció és a denacionalizáció folyamatába, mindent, amit szabad és mit nem. Az államok szerepe egyre homályosabb, és a szó szoros értelmében vett vállalatok kezdik átvenni helyüket. Ez a folyamat szintén nem kerülte meg a katonai szférát.
Még mindig nehéz felmérni a "háború privatizációja" kialakulóban lévő trend következményeit. Homályos a gyanú, hogy nagyon váratlannak bizonyulhatnak. És rendkívül kellemetlen.
Ugyanakkor valójában senki sem mondta le a klasszikus háborút. Európán és Észak -Amerikán kívül ez teljesen lehetséges. És ehhez rendes katonákra lesz szüksége. Kész, nevetni fog, meghal a hazáért. Valószínűleg egy idő után ez a szakma - a haza védelme - lesz a legritkább.
