Kiváló tank Abrams

Kiváló tank Abrams
Kiváló tank Abrams

Videó: Kiváló tank Abrams

Videó: Kiváló tank Abrams
Videó: FELDMARSHAL PRINCE KUTUZOV ຂອງ SMOLENSK 1812 2024, Április
Anonim

Az Abrams (M1 Abrams) egy vas-amerikai harci konzervdoboz, amely nem indiai nemzetiségű embereket készít fel a központi ZOG kagal által a washingtoni regionális bizottság gyarmatai számára kidolgozott demokrácia-végrehajtási programra. Az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Egyiptomban, Kuvaitban és az emberiség más civilizálatlan háztájiban áll szolgálatban. A Tsimes szerint az Amerikai Egyesült Államokon kívüli harckocsikat katonai felszerelések vásárlására szánt amerikai kölcsönökből vásárolták. Trükkös terv!

Kép
Kép

Az Abrams annak az eredménye, hogy az első két program nem tudta kicserélni a nagyon aranyos, de még mindig elavult Patton tankokat. Az Amerikai Egyesült Államok polgárai még nem vásároltak új adag német komor zseniket, ezért a tankot a klasszikus séma szerint kellett elkészíteni. A Sharashka Chrysler és a General Motors részt vett a fejlesztésben, mindegyik saját páncélzatot készített. Mindkét tank tetszett a harcosoknak, de a ravasz Chrysler zhydy egy kicsit több öntöttvasat ragasztott a toronyra, aminek következtében tankjuk megnyerte a versenyt.

Erőteljes gázturbinás motor, amely akár 67 km / h -ra is felgyorsítja a testet. Az egyetlen hátrány az, hogy a sivatagban vagy bármely poros területen időben meg kell tisztítani a szűrőket, különben a motor néhány óra alatt a szemétbe süllyed, és az új ára több dízelmotorhoz hasonló. Ha időben tisztítja, csak minden második motor meging.

A hidromechanikát (meglepetés) a téma hülyén örökölte a dizájn korai szakaszában a dízelmotor idejéből, miközben a turbina nem igényli azt.

A pindoszi abrasszok homlokpáncéljában szegényített urán elemek találhatók. Nem teljesen világos, hogy az iraki lándzsáknál fejlettebb kagylókból, azaz az ősi, mint a szar mamut, a 3BM9 másolataiból származnak -e, de nagyon klasszul hangzik.

Kép
Kép

A lőszer feletti torony tetején kiütő panelek vannak, tűz esetén a panelek nyomás alatt kirepülnek anélkül, hogy bemennének a nagy badaboomba, és a harckocsi rekeszében lévő személyzet nem szenved. Igaz, Irakban Hirtelen kiderült, hogy a ravasz kiütőpanelek néha nem működnek, mivel a lusta amerikai rakodók, burgonyával sajtburgert rágva, és mindezt kólával őrölve, gyakran nem zártak le speciális függönyöket, amelyek lefedték őket lőszertől.

Abrams elülső páncélrészei olyan súlyosak, hogy nem hatolnak be a semminél kevesebbre. A köztük lévő rések azonban hasonló méretűek, és a VLD -ből származó BOPS ricochet éppen a torony résébe megy. A kudarc természetesen nem magában a ballisztikus lyukban van (mert szinte minden modern tartályban jelen vannak), hanem méretében és elhelyezkedésében. A torony oldalai is meglehetősen sérülékenyek, bár néha régi RPG gránátokat tartanak. A hajótest farának, oldalainak és tetejének páncélzatát a katonai osztályok tanárai "x $ ynya típusú páncélnak" nevezik.

Kép
Kép

A "tiszta" HE héj hiánya csökkenti annak hatékonyságát a gyalogság ellen. Ezt kompenzálja a HEAT kagyló és a volfrám buckshot jelenléte. Az irányított lövedékek hiánya a lőszertöltetben körülbelül másfél kilométerre csökkenti a reális harctávolságot (a BOPS sokkal messzebb repül, de csak ritkán talál el mozgó célpontot). A Pendostan tartályhajói azonban buzgón elmondják, hogy mindegyikük Irakban száz T-72-es gépet lőtt tucat kilométerről.

Manuális betöltés A 21. században Niger Joe lövedékeket lövöldöz az ágyúba, miközben még a régi T-64-es tat is több mint 40 éve rendelkezik automatikus rakodónak nevezett nanotechnológiai eszközzel. És ugyanebben az irányban vannak a többi civilizálatlan ország, mint Franciaország, Japán és Dél -Korea összes többi tankja, a 90 -es évektől kezdve, ami úgy tűnik, hogy elmondja nekünk. Válaszul a xenopatrióták a fenekükben kapaszkodva általában kijelentik, hogy ez nem hiba, hanem jellemző - ez csak egy ilyen tervezési filozófia.

Géppuska a tornyon A faji hűségű, modern harckocsikban (T90 típus) a géppisztolyt úgy is le lehet lőni, hogy nem száll ki a tankból, a távirányító segítségével. Ábrámnál egy kis lőtér megszervezése érdekében a lövőnek ki kell nyitnia a nyílást, és ki kell húznia a tetemének valamivel több mint felét a toronyból. Ami rendkívül elősegíti az iszlám elfogadását. Az IChSKh, a pindoszi tartályhajók szeretik és tudják, hogyan kell géppuskából lőni, de a tervezők ehhez nem sajátították el az emberi géppisztolyt. A Pattonok egyfajta torony-torony volt, fele akkora, mint a fő, de Abrash-en az ilyen bolondok tisztességes védelme 5-10 tonnát húzott.

Kiváló tank Abrams
Kiváló tank Abrams

Kisegítő hajtóművet függesztettek fel a régebbi modellek tornyának hátsó részén, még a kézifegyverek számára is sebezhetőek. Ha legyőzik, égő üzemanyag ömlik ki a motortérbe, ami után a kibaszás szinte elkerülhetetlen volt. A hidraulikus torony pedig az abrash -en arra törekszik, hogy bármilyen személyi sérülés esetén tűzzel megölje a legénységet.

"A sofőr csak a felső frontpáncéllemezen lévő nyíláson keresztül férhet hozzá a munkahelyéhez (nincs vésznyílás a hajótest alján), ha a torony hátrafelé van fordítva."

Bármi kérdés?

Kiváló tank Abrams.

A lényeg a csúcstechnológia. Automata rakodó helyett fekete jockja van, aki lövéseket dob a nadrágba. Történelmileg a rakétatüzelés nem szerepel benne. És miért a fene szükséges. És lenyűgözőnek tűnik. A torony akkora, mint egy kerti ház.

Kép
Kép

A motor nagyszerű. Majdnem olyan, mint a T80 - csak jobb. A kilépő gázok hőmérséklete olyan, hogy az IR GOS látja az űrből.

A főmotor elégtelen teljesítményének problémája a kerti ház ágyúval történő csavarásához helyesen megoldódott. Egy további dízelmotor van a toronyhoz rögzítve. Tehát általában arra törekszenek, hogy géppisztollyal lőjenek rá, ami elkerülhetetlenül az egész tank teljes kiégéséhez vezet. További előny az "alacsony ár" és a "jó" gyárthatóság. Valószínűleg azért, mert gyakorlatilag senki sem fogja megvenni őket, kivéve az amerikai hadsereget.

Ajánlott: