Alkotói már a lőfegyverek történetének elején kétféle töltést teszteltek - a farból és a szájkosárból. Az első egyszerű volt, a pofa-töltő pisztoly kialakítása egyszerű, de betöltése, különösen, ha a cső jelentős hosszúságú volt, nagyon kényelmetlen volt. A nadrágból történő betöltéskor a hordó hossza nem számított, de nem volt könnyű biztosítani a csavar gázzárását az akkori technológia szintjén. Ennek ellenére létrehozták a hátulról tölthető fegyvereket és puskákat is, de a pofa-töltő fegyverek széles körben elterjedtek, mint a legegyszerűbb és legolcsóbb. A probléma akkor merült fel, amikor a kézifegyverek csövei puskáztak. A golyót, hogy a lehető legszorosabban illeszkedjen a hornyokba, egy speciális kalapáccsal kellett a kagylóba kalapálni, amelyet a rúdra kellett ütni. Ugyanezen okból a puskafegyverek csövei rövidebbek lettek, mint a sima csövűek, ami miatt a szuronyt meg kellett hosszabbítani. De ami a legfontosabb, a tűz sebessége nagyon szenvedett ettől!
„Előre, a szabadságért! Hurrá! - Az amerikai hadtörténelem újjáépítői támadnak.
Hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy a golyó és a puskapor a hordóból érte a hordót? Ebben az esetben a golyó szorosan illeszkedne a puskába, és egy ilyen rendszer fegyverét nemcsak állva, hanem akár fekve is meg lehetett tölteni. Hosszú ideig általában senkinek sem sikerült, bár egyéni próbálkozások történtek. A 18. század 1770-es éveiben egy ilyen faroktöltő puska eredeti mintáját a brit hadsereg őrnagya, Patrick Ferguson tervezte. Sőt, nemcsak ő tervezte, hanem az észak -amerikai gyarmatok Angliával folytatott szabadságharcának idején is ellenségeskedésben tesztelték.
Valójában ő javasolta a leghatékonyabb verziót a töltőfegyverrel, puskás csővel. Sőt, nem talált fel semmi alapvetően újat: a kincstárból betöltött „csavaros nyikorgásokat”, amelyeknek hátul csavart csavaroztak be, már jóval előtte ismerték: ezeket például moszkvai fegyverkovácsok készítették. Azonban "csak" megváltoztatta a csavar-csavar helyzetét, és erőteljes és ergonomikus karral látta el a forgáshoz. Úgy tűnik, apróság, de előtte senki más nem tette ezt. Hát valahogy egyszerűen nem jutott eszembe!
Patrick Ferguson őrnagy.
Tehát mit talált Patrick Ferguson skót, aki Észak -Amerikában harcolt a brit királyi hadsereg soraiban? Puskájának csavarja függőlegesen elhelyezkedő dugó volt, amelyet alulról csavartak a cső farka mögé, és így lezárták. A fogantyú, amely ezt a dugót forgatta, ravasztvédőként szolgált, és nagyon kényelmes volt, mivel jelentős hosszúságú volt, ami lehetővé tette a lövő számára, hogy nagy fizikai erőt gyakoroljon egy ilyen szokatlan csavarra. A dugó menete 11 fordulat volt, és olyan dőlésszöggel, hogy a konzol egy teljes fordulata alatt teljesen kicsavarták a foglalatából, és ezzel egyidejűleg megnyitották a hordó furatát. Ezután egy közönséges kerek, 16,5 mm-es kaliberű golyót helyeztek a kamrába, majd portöltetet öntöttek. Lőpor töltet öntött valamivel nagyobb térfogatban, mint amennyi egy lövéshez szükséges volt. De amikor a redőnyt bezárták, a többletét kiszorította, így pontosan mért mennyisége maradt a hordóban.
Így az elzáródási problémát, amely a korai típusú, záras töltőfegyvereknél a legfontosabb, a Ferguson puskában nagyon egyszerűen és még elegánsan oldották meg - a csőfurat hátul menetes dugóval volt lezárva, és ebben az esetben obturator. Ezenkívül az újdonság az volt, hogy a hordót záró dugó függőlegesen helyezkedett el, mivel jóval azelőtt kézi fegyverek és könnyű ágyúk mintáit használták, amelyekben vízszintesen csavarják be a farzáras végbe. Ezt követően e konstrukció alapján megszülettek az úgynevezett dugattyús tüzérségi kapuk, szakaszos, szektorszálakkal mind a nadrágtartóban, mind a dugattyúcsavaron. De a Ferguson rendszerben az elzáródási problémát más, sőt nagyon ötletes módon oldották meg - a függőlegesen elhelyezett csavaros szelep lehetővé tette a menet menetének rögzítését záróeszközként, és ezzel egyidejűleg azt egy elzáró. És ez nemcsak leegyszerűsítette a puska kialakítását, hanem technikailag is meglehetősen fejletté tette a 18. század szintjéhez. De a vízszintes dugattyús szelepek hatékony tömítései, különösen a Bungee tömítések, csak az 1860 -as években jelentek meg, azaz majdnem egy évszázaddal később.
Kívülről nézve Ferguson puskája gyakorlatilag megkülönböztethetetlen volt a hagyományos katonai tűzköves puskától.
A puskának volt egy olyan ütő-kovakő zárja, amely ezekben az években gyakori volt, hasonlóan a brit „Brown Bess” muskétához.
A lövéshez a lövöldözőnek egyszer el kellett fordítania a ravaszt, és ki kell csavarnia a menetes zárócsavart, golyót kell helyeznie a nyitott lyukba, amelyet ezután be kell tolni a csőbe, és lőport kell öntenie a kamrába, majd csavarja be a csavart., tegye a ravaszt a biztonságra, öntse a polcra, és tegye a ravaszt egy harci szakaszra.
Amint a tesztek kimutatták, egy Ferguson -puskából kiképzett lövész hét célzott lövést tud végrehajtani egy perc alatt, ami elérhetetlen eredmény volt az akkori puskafegyvereknél. Ezenkívül bármilyen módon, akár fekvő helyzetben is újratölthette, míg a hagyományos menetes szerelvényeket csak állva lehetett betölteni. Maga a feltaláló az öt perces tesztek során percenként négy lövéssel lőtt belőle, és kiváló pontosságot mutatott: 200 yard (kb. 180 méter) távolságban csak háromszor hibázott.
A puska megjelenése a zár oldaláról. A töltőnyílás jól látható.
Figyelembe véve, hogy azoknak az éveknek a szájkosár-töltő puskái néhány perc alatt körülbelül egy lövést adtak le (mivel a golyót erőteljesen „be kellett ütni” a csőbe). A tűzsebességet tekintve a simafegyverek adták a legjobb eredményt, de még a legtapasztaltabb lövő kezében sem lehetett több, mint 6-7 lövést, célzás nélkül, egy perc alatt elvégezni.
Az ilyen magas tűzgyorsaság és a lövés nagy hatótávolságának kombinációja még a konzervatív brit hadsereg körében is érdeklődést váltott ki. 100 Ferguson kivitelű puskát rendeltek, amelyekkel egy egész csapat puskát felfegyverkeztek, és parancsnokság alatt átadták neki. Sikeresen harcolt, különösen a Brandywine Creek -i csatában, ahol a britek Howe tábornok parancsnokságával teljesen legyőzték az amerikai milíciákat, és maguk is nagyon kevés veszteséget szenvedtek. A legenda azt állítja, hogy e csata során magát Fergusont is elkapta George Washington, de ő, úriember lévén, soha nem lőtt, mivel háttal állt neki.
A puskacsavar alulnézete.
Mivel azonban Ferguson megsebesült a Brandywine Creeknél, a tapasztalt csapatot feloszlatták, és puskáit tárolásra küldték. Néhányan közülük sok évvel később részt vettek az észak és dél közötti államháborúban, és a déliek milíciája használta őket. De mivel Fergusont 1780 -ban megölték, a puskákkal folytatott kísérleteket már nem kezdték újra.
Miért nem kaptak Ferguson puskái megfelelő elosztást abban az időben, bár hatékonyságukat bizonyították? A probléma a tömegtermelés lehetőségeiben rejlett, amelyet kis cégek végeztek nagyon primitív technológiák alkalmazásával. Tehát egy kísérleti tételből 100 puskát négy ismert fegyvergyártó cég készített, de ez több mint 6 hónapot vett igénybe. És az egyes puskák ára többszörösen magasabb volt, mint egy közönséges puska ára. Vagyis nem volt alkalmas tömegfegyverként a hadsereg számára. Persze, ha valamely hadsereg bevezetne egy monokróm szürke egyenruhát, egy civil kalapot, minimum mindenféle zsinórral és szultánnal, akkor … igen - mindezeken teljesen meg lehetne spórolni, ami elég lenne Ferguson puskái és még mindig az ünnepélyes lakomákon maradtak volna az általános újrafegyverkezés alkalmával. De … akkoriban egy ilyen ötlet senkinek sem jutott eszébe. Nos, amikor II. Sándor eszébe jutott, sok tiszt nem fogadta el, és mivel nem akarta viselni az általa bevezetett "paraszti egyenruhát", azonnal lemondott a hadseregről. De ehhez száz év kellett, és a 18. században még csak gondolni sem mert senki. Ezenkívül nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy minden érdeme ellenére saját jellegzetes hátrányai is voltak. Például a cső faránál alacsony volt az állomány fa nyakának szilárdsága. Azaz lehetetlen volt harcolni Ferguson puskájával, mint egy klub! Ezenkívül ezen a helyen minden fennmaradt példányában van egy fém erősítő, amelyet a hadsereg működése során telepítettek.
Ezért egy kicsit később úgy döntöttek, hogy más irányba mennek - a "Minier golyó" típusú hordóban táguló golyókat használnak. Egy ilyen technológiai megoldás egy bizonyos szakaszban jelentős előnyt jelentett a lövés hatótávolságának és síkosságának növelésében anélkül, hogy megnehezítené a hagyományos tűzkövet.
Útmutató a Ferguson puskával való munkavégzéshez.
Ezenkívül a Ferguson puskájának másolatain megállapítható volt, hogy a "csavarjuk" elsütésekor gyorsan koszos lett, és 3-4 lövés után nem működött. Hogy ez ne fordulhasson elő, a rajta lévő szálakat méhviasz és zsír keverékével kellett kenni. Igaz, akkor mégis megtalálták a puska eredeti műszaki dokumentációját, a másolatokat összhangba hozták vele, majd kiderült, hogy a zárócsavar menetét olyan jól választották meg, hogy a puska könnyedén elviseljen 60 vagy több lövést anélkül, hogy tisztítás és kenés!
