A szovjet nép Nagy Honvédő Háborúját a német fasiszta betolakodók ellen méltán koronázta meg a győzelmi felvonulás. 1945. június 24 -én a harci front tizenkét összevont ezrede, tengerészek, a lengyel és a moszkvai helyőrség csapatai ünnepélyes menetben vonultak végig a Vörös téren. A front ezredek két zászlóaljból álltak, amelyek közül hat gyalogsági századon kívül tüzérek, harckocsizók és pilóták, valamint egy tizedik összevont társaság - lovasok, sapperek és jelzők - tartoztak. De a partizánokat sem külön ezredként, sem a frontok egyesült társaságának részeként nem képviselték, a karéliaitól a 4. ukránig. Mintha elszakadtak volna az országos ünnepléstől, mintha "véletlenül" megfeledkeztek volna a közös győzelemben való részvételükről.
IGAZI MÁSODIK ELŐL
Eközben a háború első napjaitól kezdve egy második, partizánfront kezdett kialakulni a német fasiszta betolakodók hátsó részében. József Sztálin volt, ahogy Sidor Kovpak vezérőrnagy kétszer is felidézte, a Szovjetunió hőse, aki a "második frontunknak" nevezte a partizánt. És ez nem volt túlzás. Már négy hónappal az invázió után a náci parancsnokság kiadta a "partizánok elleni küzdelem alapelvei" irányelvet, amely megállapította a vasutak védelmének szabványait - egy zászlóaljat 100 km vágányra. Így 1941 -ben 5% -ról 1944 -ben csapataik 30% -ára a betolakodók kénytelenek voltak elvonni a figyelmet a szovjet partizánoktól, hogy őrizzék a vasutat. Mi ez, ha nem egy igazi második front?
A Kalmyk -pusztákról Polesye -be fordult, a pinszki és karéliai mocsarakból az odesszai katakombákba és a Kaukázus lábához. Különféle indítékok vezettek a partizánokhoz: hazafiság, lojalitás a katonai eskühöz, gyűlölet a rabszolgák iránt, személyes bosszú, a bűncselekmény kiengesztelési vágya vagy a háború uralkodó körülményei. A helyi lakosságra támaszkodva a partizánharcot a hadsereg folytatta - bekerítve és megszökött a fogságból, helyi kommunisták, komszomol tagok és párton kívüli aktivisták. A háborút a front túloldalán a moszkvai és fronti követekkel együtt a Szovjetunió minden köztársaságának és minden vallomásnak képviselői vívták, beleértve a papokat is a papoktól a rabbikig. Egyszóval az "országos partizánharc" kifejezés nem volt propaganda közhely. Nem a gerillák hibája, hogy hatalmas potenciáljukat nem használták ki teljes mértékben.
Ennek ellenére a partizánok a megszállók által elszenvedett veszteségek mintegy 10% -át tették ki. Panteleimon Ponomarenko, a Partizán Mozgalom (TsSHPD) volt vezérkari főnöke becslései szerint a szovjet partizánok és földalatti harcosok több mint 1,6 millió hitlerist és aljas tiszteletbeli asszisztensüket rokkantatták meg, és több mint 50 hadosztályt vontak el a elülső. Sőt, egy megölt vagy megsebesített betolakodóra nem 200 ezret, hanem ötszázszor kevesebb töltényt költöttek, mint a fronton lévő csapatok.
Anélkül, hogy a partizánharc szerepét és jelentőségét ezekre a lenyűgöző figurákra redukálnánk, de nem is aláásnánk őket, úgy tűnik, hogy a partizán "front" ezred hiánya a felvonuláson aligha volt véletlen.
A vezetés láthatóan nem akart emlékezni a háború kezdetére. Az ország lehetséges megszállására irányuló nagyszabású előkészületeket számos okból 1937–1938 között leállították. A különleges partizániskolákat feloszlatták, a leendő partizánok bázisait és fegyvertárait megszüntették, a gondosan kiválasztott szabotázscsoportokat és a partizán különítményeket feloszlatták,vezetőik nagy részét elnyomták. A partizánharcnak a nácik által ideiglenesen megszállt szovjet területen gyakorlatilag a nulláról kellett indulnia, stratégiai terv, egyértelműen meghatározott feladatok nélkül, képzett személyzet és anyagi erőforrások nélkül, súlyos veszteségek árán. A partizánokat pedig, mint élő szemrehányást egy ilyen téves számításnak, nyilvánvalóan alkalmatlannak tartották a győzelmi parádén.
Kétséges az odaadás
A partizánok hiányának másik oka a felvonulási legénységben az ideiglenesen elfoglalt területet felkeresők politikai megbízhatóságával kapcsolatos kétségek lehetnek. Bár úgy tűnik, akik bármennyire is a partizánok, tetttel bebizonyították az anyaország iránti odaadásukat. És mi a helyzet a politikai rendszerrel?
A Szovjetunió elfoglalt területe a Szovjetunió lakosságának 45% -át tette ki. Táplálta mind a szinte egész Európából érkező betolakodókat, mind a nekik dolgozó árulókat, akiket most az elegáns „kollaboráns” kifejezéssel álcáztak, és a partizánokat. Még segítséget is nyújtott a szárazföldnek, például élelmiszereket szállított az ostromolt Leningrádba. A megszállók arra kényszerítették a helyi lakosokat, hogy sok munkafeladatot végezzenek: árkokat ásnak és védőszerkezeteket építenek, aknamentesítést végeznek, különféle javításokat végeznek, trófeákat gyűjtenek, utakat karbantartanak, árukat szállítanak, közigazgatási szervekben, ipari és mezőgazdasági vállalkozásokban dolgoznak stb. Több mint félmillió honfitársunk dolgozott a megszállókat kiszolgáló vasutakon.
Körülbelül kétszer annyian szolgáltak a rendőrségen, a segéd-, a biztonsági és más német katonai alakulatokban. Továbbra is folynak a viták arról, hogy kik voltak többen - ők vagy a szovjet partizánok. Tehát a Vörös Hadsereghez való csatlakozáskor a fehérorosz partizán brigádokban a harcosok negyede -harmada volt azok, akik korábban együttműködtek a betolakodókkal.
De még azok sem, akik semmilyen módon nem vettek részt az ellenséggel való bűnrészességben, nem keltettek nagy bizalmat a Szovjetunió vezetőiben. József Sztálin nagyon jól tudta a polgárháborúból, hogy a partizánok milyen erőt képviselnek. A II. PP Vershigora) nagyfokú kezdeményezőkészséget és önszerveződést mutatott. Ha a legsúlyosabb megszállási rezsim körülményei között képesek önszerveződni, akkor ki garantálhatja a megbízhatóságukat a jövőben?
Ne felejtsük el, hogy a háború alatt, a Győzelmi Parádé előkészítése és lebonyolítása során, valamint további tíz évig a rendfenntartó és a hadsereg egységei újabb háborút vívtak. Harcoltak az ukrajnai Bandera, a balti államok "erdőtestvérei" és egyszerűen a nacionalista zászlók alá nem bújó, partizán taktikával operáló banditák ellen. Világos, hogy ezért a hatalmon lévők nem akarták indokolatlan figyelmet felhívni a magukat így nevező partizánokra vagy banditákra.
Parancsnok nélkül harcolt
Nyilván az is számított, hogy a partizánoknak nincs saját parancsnokuk. És ez sem volt véletlen. Igaz, rövid ideig (1942. május-július) Kliment Vorošilov, a Szovjetunió marsallja volt a partizánmozgalom főparancsnoka. De ezt a posztot állítólag megszüntették "a partizánmozgalom vezetésének nagyobb rugalmassága érdekében". Valójában megszűnt az irányítás egységének, a koordinációnak a lehetősége mindazok akcióiban, akik az ellenség hátsó részében harcoltak. A partizánharc vezetését átszervezések, párhuzamosság, következetlenség, túlszervezés, sőt a vezetés hiánya kísérte.
Állami szinten sokoldalú véleményt alakítottak ki a spontán népi partizánmozgalomról, ahol a katonai szakemberek csak „az igazi partizánok segítői” (P. K. Ponomarenko). Mondjuk, a partizánharc meglehetősen alkalmas a pártbizottság bármely titkárának megszervezésére és vezetésére. Nem véletlen, hogy húsz általános ranggal kitüntetett partizánparancsnok közül tizenöt a földalatti kerületi bizottságok, a regionális pártbizottságok titkára.
A pártvezetés klasszikus példája a TSSHPD. 1941 decemberében szervezte meg I. V. Sztálin utasította a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárát P. K. Ponomarenko. 1942 januárjában ezt a parancsot törölték. Ugyanezen év május 30 -án az Államvédelmi Bizottság úgy határoz, hogy ugyanazon P. K. vezetésével TSSHPD -t hoz létre. Ponomarenko. Kilenc hónap elteltével a TSSHPD felszámolásra kerül, másfél hónap múlva pedig helyreáll. 1944. január 13 -án a TSSHPD -t végül megszüntették, amikor a háború vége még messze volt, és a szovjet partizánok részt vettek az európai országok felszabadításában.
Nyilvánvalóan nem tartozik a menedzseri remekművekhez, a TSSHPD telepítéséhez a partizánok ellátásáról trófeák rovására és sok feladat beállítására anyagi támogatásuk nélkül. A Védelmi Népbiztosság Hírszerzési Igazgatósága és az NKVD-NKGB világosabban kezelte csoportjait és különítményeit. A szabotázsra és a hírszerző munkára összpontosítottak.
Édesapám, a 10. hadsereg 2. lövészhadosztályának 59. különálló felderítő zászlóaljának biztosa 1941 nyarától 1944 tavaszáig, valamint a kelet -fehérorosz Vitebszk vidékétől a nyugat -ukrajnai Volhiniáig harcolt az ellenséges vonalak mögött. És mindenütt keresett és talált helyi lakosok csoportjait vagy egyes harcosokat, akik a támadók elleni fegyveres harc útjára léptek. "A tömeges hősiesség normává vált a szovjet emberek viselkedésében" - érvelt. 18 harcosával elkezdett partizánkodni, és 2800 szuronyt fogadott el utódja, nem számítva a széles körben elterjedt hírszerzési hálózatot. Ugyanakkor nem tucatnyi, hanem több száz embert adott át az apa a helyi partizánparancsnokoknak V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.
GONDOLÓK ÉS BÚTOROK
Személyes fegyverek átadása a G. I. -ről elnevezett partizán különítmény katonáinak. Kotovszkij. Fotó: 1943
A háború első évének tapasztalatai a speciálisan kiképzett felderítő- és szabotázscsoportok alapján létrehozott alakulatok legmagasabb hatékonyságát mutatták. Ezek a csoportok gyorsan növekedtek a fogságból menekülők, a bekerítésből katonák, a helyi kommunisták, a komszomol tagok és aktivisták rovására, és nagy különítményekké és alakulatokká nőttek. Néhány katonai szakember és a helyi viszonyokat nagyon jól ismerő helyi lakosok összeolvadása optimálisan harckésznek bizonyult.
Az ellenséges vonalak mögötti harc leghatékonyabb eszköze a vasúti szabotázs volt. A híres OMSBON NKVD több mint 1200 ellenséges katonai siklót kisiklott. 1943 elején az OMSBON-t a Szovjetunió NKVD-NKGB alá tartozó különleges célú különítményévé (OSNAZ) alakították át. Ezt a katonai egységet kizárólag felderítő és szabotázs munkákra szánták az ellenséges vonalak mögött.
Az OMSBON-OSNAZ háború alatti szabotázstevékenységének eredménye (a parancs szerint) 1232 gőzmozdony és 13 181 vagon, tartály, peron megsemmisítése volt. A Vörös Hadsereg vezérkarának hírszerzési igazgatóságának szabotázscsoportjai az I. N. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkovot több mint 2000 fasiszta vonat kisiklott. Csak ők okoztak nagyobb kárt az ellenségnek, mint a TsSHPD "Rail War" még mindig széles körben támogatott művelete. De nem hallották Ilja Grigorjevics Starinov hivatásos szabotőr felhívását, hogy a partizánok erőfeszítéseit ne a sínek aláásására összpontosítsa, hanem a központi szélessávú hozzáféréssel rendelkező erők megsemmisítésére.
Ismeretes, hogy hét dadusnak szem nélküli gyermeke van. A front másik oldalán harcoltak, partizánok a TSSHPD vezetésével, a KA vezérkari főhivatali hírszerzési főigazgatóságának hírszerzési tisztjei és az NKVD-NKGB biztonsági tisztjei. Az ellenség hátuljában pedig a GUKR NKO SMERSH, a haditengerészet NK és mások csoportjai álltak. Nem volt egyetlen parancs, amely egyesítette volna az élvonalbeli harci munka vezetését. És nem emlékeztek a partizánhadseregre a főparancsnok nélkül a győzelmi felvonulásra.
Nem a díjakért harcolnak, de mégis …
Természetesen egy olyan összetett társadalmi jelenség, mint a gerillaharc, nem volt hiányos. Sok partizán memoárista őszintén írt erről. Valamint a velük való foglalkozás módszerei. Például a partizánok felhívták A. P. egyik parancsát. Brinsky, aki szigorúan figyelmeztette a formáció egységeinek parancsnokait a soraikban lévő kevés nővel való szabad kapcsolatok megengedhetetlenségére. De még a legnagyobb téves számítások sem a partizánok mindennapi életében és harci munkájában nem szolgálhattak alapul a Győzelem felvonulásáról való kizáráshoz.
Egy másik jellegzetes árnyalat. 1942 -ben a "Mesterlövész", "Kiváló bányász", "Kiváló cserkész", "Kiváló tüzér", "Kiváló tankista", "Kiváló tengeralattjáró", "Kiváló torpedó", valamint "Kiváló pék", "Kiváló szakács" jelvények "," Kiváló sofőr "stb. A partizánok számára nem találtak jelvényt. Még mindig. Hacsak a fejdíszen lévő keresztirányú vörös szalag nem tekinthető minden szovjet partizán nem hivatalos megkülönböztetésének. „Jobb későn, mint soha” - úgy tűnik, ez a közmondás tökéletesen tükrözi azt a kijelentést, amely 65 évvel a partizán és a földalatti győzelme után történt. De valójában már késő. És a kérdés, hogy mikor ünneplik a partizán és az underground napját, nyugodtan felvehető bármely tévéjátékba, mint például: „Mi? Ahol? Mikor?”, Országos szinten annyira feltűnő.
1943. február 2-án alapították a "Honvédő Háború Partizánja" érmet, amely sokáig az egyetlen kétfokú érem volt. Összességében több mint 56 ezer embert ítéltek oda az első fokú éremnek, a másodikat - körülbelül 71 ezret. Vagyis a partizánéremmel kitüntetettek száma egyértelműen elmarad a hátul harcoló náci csapatok számától. Ez azzal magyarázható, hogy ha a városok védelméért, elfoglalásáért vagy felszabadításáért járó érmet, valamint a „Németország feletti győzelemért” és a „Japán feletti győzelemért” kitüntetést adták a címben meghirdetett esemény közvetlen résztvevőinek. érem, akkor a partizánéremmel más volt a helyzet. Nem csak a részvételre, hanem a kitűnésre is szükség volt. Ezért viselték az érmek előtt "a városokért".
A győzelem után a partizánérmeket újakkal tüntették ki "Az államhatár védelmében nyújtott kitüntetésért" és "A közrend fenntartásában nyújtott kiváló szolgálatért" (1950), majd - "A bátorság a tűzben" (1957) címmel, "Fuldokló emberek megmentéséért" (1957) és háromfokú "Megkülönböztetésért a katonai szolgálatban" (1974) - "kiváló teljesítményért harci és politikai kiképzésben". Ismét megmutatták helyüket az önkéntes partizánoknak, akik elöl és oldalszél nélkül elhaladtak a háború tüzei és vizei előtt …
A nácik pedig megkülönböztetésre méltónak tartották a szovjet partizánokat. Németországban látványos jelvényt alapítottak a partizánok elleni harcban való részvételre. Kard volt, horogkereszttel a pengéjén, keresztbe tett csontokkal átszúrta a koponyát, és többfejű hidra tekergette. A partizánok elleni harcokban való részvétel húsz napja bronz jelvényt, 50 nap ezüstöt és 100 nap aranyat kapott. A Luftwaffe esetében, 30, 75 és 150 sorozásra.
Igen, nem harcolnak a díjakért. De mindenkinek joga van arra, hogy büszke legyen arra, hogy harci testvériségéhez tartozik - repülés vagy határ, afgán vagy kadét, tank, légi úton stb. Mindegyik rendelkezik saját megkülönböztető jelzéssel vagy öltözködési kóddal. A szovjet partizánokat pedig megfosztják ettől. Vannak regionális, köztársasági pártjelek. Igen, a Brjanszki Regionális Duma 2010 -ben emlékérmet alapított "A partizánok és a földalatti munkások teljesítményének tiszteletére".
Természetesen nem a partizánok, hanem a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet játszotta a fő szerepet a német fasiszta csapatok legyőzésében. A Nagy Honvédő Háború hőseinek nevei, akik kiemelkedő eredményeket értek el a gyűlölt betolakodók elleni küzdelemben, széles körben ismertek: a Szovjetunió hősei, Ivan Nikitovich Kozhedub és Alexander Ivanovich Pokryshkin pilóták, Nikolai Alexandrovich Lunin és Alexander Ivanovich Marinesko tengeralattjárók, mesterlövészek Vaszilij Grigorjevics Zaicev és Ljudmila Pavlovna Mikhailovna. Logikus, hogy ebbe a sorba soroljuk Anton Petrovics Brinsky -t, akinek bontásai mintegy 5000 szabotázsot követtek el az ellenséges vonalak mögött, beleértve a GRU korábbi vezetőjének, a Szovjetunió hősének, Pjotr Ivašutin hadsereg tábornokának tanúsága szerint. több mint 800 ellenséges vonatot. Bár a 3349. számú „Aranycsillagot” apámnak egyáltalán nem szabotázsért adták.
A Nagy Honvédő Háború megerősítette a partizánakció nagy hatékonyságát. A partizánok félelmetes erőt képviseltek nemcsak az idegen betolakodók számára. Az ország vezetői is félték befolyásukat és hatalmukat. A lakosságot a népháborúra hívva szorosan követték a partizán "második frontját". A győzelmi felvonulás előtt pedig inkább megfeledkeztek arról, hogy a partizánok teljesítették történelmi küldetésüket.
A hidegháború idején a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei által Európában megnyílt második front szerepe nagymértékben csökkent. Gyakrabban felidézték, hogy katonáink amerikai fronthúsnak nevezték a második frontot. A peresztrojka kezdetével a tendencia megfordult: Európában a második frontot szinte döntőnek nyilvánították a fasizmus legyőzésében. Ezzel semmiképpen sem lehet egyetérteni.
Szövetségeseink csak 1944 júniusában nyitották meg a második frontot Európában, felismerve, hogy a Vörös Hadsereg képes önállóan befejezni a náci Németországot. Ezért jó okkal elmondható, hogy a Vörös Hadsereg igazi második frontja a német fasiszta csapatok hátsó részében működő szovjet fegyveres alakulatok voltak. Helyénvaló azt mondani, hogy az elmúlt 70 évben bekövetkezett közel kétszáz háborút, a legtöbb esetben, sajátos, pártos módszerekkel vívták meg.
Természetesen a háború utáni generációk túlságosan lombos képet festettek a Nagy Honvédő Háborúról. Ez vonatkozik a partizán festményeire is. Mindazonáltal, mind a partizánharc, mind pedig a tudományos-történelmi, újságírói, memoár-, szépirodalmi és egyéb műalkotásokban való tükröződés összes hiányossága ellenére a pártos eposz általában hősi volt. A partizánharc természetes reakció volt Hitler agressziójára. És jogos büszkeséget okoz az önkénteseknek, akik a brutális megszállási rendszer körülményei között fegyvert fogtak, hogy kiűzzék szülőföldjükről a betolakodókat. És mivel a partizánoknak esélyük sem volt a győzelmi felvonulásra, a legmagasabb színvonalú hazafias teljesítményük nem fog elhalványulni az évszázadok során.
2015. május 9 -én a Halhatatlan Ezred követte az ünnepélyes legénységet. Meggyőzően megmutatta, hogy a népi kezdeményezés él.
