Déli front. Az előző részben az űrhajó vezetőinek elképzeléseit vették figyelembe a német hadosztályok számáról, amelyeket Németország fel tud állítani a Szovjetunió ellen, a hírszerzési információkról és a kivitelezhetetlen 3. számú irányelvről. Folytassuk az Ügyvédi Iroda szervezetéhez közvetetten kapcsolódó események mérlegelését.
A felelősségek szétválasztása
1941. március 8 -án az NPO dokumentumot küldött a kormánynak, amely alapján elkészült a védelmi népbiztos -helyettesek közötti feladatmegosztásról szóló határozat. Március 15 -én kiadták a népbiztos megfelelő parancsát.
Budyonny marsall, a honvédelmi népbiztos első helyettese megbízatást kapott a szállásadói menedzsmentről, a nem védekező építkezésről, a nonprofit szervezetek anyagi javainak tervezéséről és elosztásáról, a lakhatási és karbantartási kérdésekről, az űrhajó-csapatok egészségügyi és állat-egészségügyi állapotáról. Budyonnyt kivették a harci kiképzés, a katonai felszerelések tervezése, gyártása és fejlesztése stb. Budyonny marsall logisztikus lett …
Milyen gyakran járt a KA vezetése és Budyonny marsall Sztálin irodájában 1941 -ben? A június 21 -i esti találkozó kivételével a katonaság (védelmi népbiztos és vezérkari főnök) 33 alkalommal tartózkodott Sztálin irodájában, ebből 11 alkalommal a fenti parancs kiadása előtt. S. M. hatszor volt náluk. Budyonny (55%). Tehetetlenségből Budyonny marsall március 17 -én értekezletre, és jelen volt a katonaság nagy része között a március 23 -i találkozón. Legközelebb S. M. Budyonny csak az utolsó békés találkozón jut el a vezérhez, a katonaság részvételével.
Az utolsó békés találkozó az elvtárs irodájában Sztálin
A szovjet hírszerző "KhVTs" (a moszkvai német nagykövetség kereskedelmi attaséja, G. Kegel) június 21 -én két üzenetet továbbított. Az első üzenethez szükséges információkat még otthon tartózkodva kapták meg a KhVT -k: G. Kegel délután 12 órakor érkezett a munkahelyére.
A felderítő csak 19:00 órakor tudta továbbítani a második üzenetet:
Az utolsó üzenet elolvasása után a Hírszerzési Igazgatóság vezetője, Golikov tábornok 20: 00-ig elrendeli a különleges kommunikáció parancsnokát, hogy sürgősen nyújtsa be a jelentést Sztálin, Molotov és Timosenko. A borítékon ez áll: „ Csak a címzettnek. Ne nyissa ki a készüléket az alkalmazottak előtt ».
A találkozó 20: 15 -ös befejezése után ezt a csomagot el kellett vinni Sztálin irodájába. Az üzenet elolvasása után Sztálin egyszerűen köteles volt újra magához idézni az altiszt parancsnoki állományát, hogy megértse, hogyan tovább. A berlini nagykövetségről napközben nem érkezik információ …
Ha elfogadjuk ezt a verziót, akkor a honvédelmi népbiztos és a vezérkar főnöke nem tudott a Sztálinhoz intézett felhívás okáról. Ezért a vezérkari főnök nem tudott magával vinni egy irányelvtervezetet a csapatok küldésére. Az erről szóló mondat az emlékiratokban fikció, akárcsak a teljes korábbi szöveg a június 21 -i eseményekről. Ezt a verziót erősíti meg S. M. Budyonny.
Feltételezem, hogy Budyonny marsallt csak azért hívták be az utolsó találkozóra, mert Sztálin nem értette, milyen pozíciót foglal el a katonaság, és mi történik valójában a határon. Sztálinra szükség volt katonai tanácsadóakiben jobban bízna, mint a beidézett vezetők. Ezért hívták Budyonny marsallt Sztálinnal való találkozóra először 1941. március 23 -a után.
CM. Budyonny:.
Elmondható, hogy Budyonny marsallt a második vonal seregeinek parancsnokaként konferenciára idézték. 35 perce nevezték ki erre a tisztségre. De aztán kiderül, hogy Zsukovot az irányítás vezetőjeként idézték be a találkozóra, amely magában foglalta az SWF -t és az SF -et. 35 perce őt is kinevezték erre a posztra. A jelzett frontok vezetéséhez délre kellett utaznia. G. K. további pozíciója Zsukova nem lehetett az alapja a Sztálinhoz intézett felhívásnak, mivel távol volt Meretskov népbiztos -helyettes, akit az északi front általános vezetésével is megbíztak a helyszín látogatásával.
Talán Meretskov népbiztos -helyettes már elutazott Leningrádba? A hadsereg tábornoka K. A. Meretskov:.
Ez a beszélgetés csak a második találkozó 22–20. A védelmi népbiztos hasonló szavairól "" mondja az OdVO parancsnoka, akit Timosenko 23-00-kor hív. Körülbelül ekkor hívja vissza a Nyugati Katonai Körzet vezérkari főnöke a 4. hadsereg főhadiszállását, és hasonló szavakat mond. Valószínűleg a védelmi népbiztos utasításait meséli újra. Kiderül, hogy június 21 -e lejárta előtt az SC vezetősége nem közöl semmi konkrétat a csapatok harckészültségre viteléről …
Meretskov tábornok fia, Vlagyimir Kirillovics idézte S. A. távozásának egyik résztvevőjének vallomását. Panova június 22 -én éjjel:
A Vörös Nyíl vonat elindult 23-55 … Utazási idő - 9-45 (más források szerint - 10 óra). A helyettes biztos nem tudott megérkezni az LMO székházába a háború kezdete előtt, június 22 -én hajnalban, hogy helyesen értékelje a helyzetet …
Sztálin találkozója véget ért 22-20 … Az irányelvet 85 percen belül benyújtják a titkosítási osztályhoz. És egyetlen hívás sem lesz a határcsapatok parancsnokságához, utasításokkal, hogy hajnal 1 -ig emeljék fel a csapatokat … Ezt csak akkor teszik meg, ha biztosak abban, hogy igazuk van …
CM. Budyonny:. Kiderül, hogy a legutóbbi ülésen egyáltalán nem tárgyalták a második vonal hadseregeinek parancsnokságának megszervezésének kérdését. Ellenkező esetben Budyonny kifejezte volna vágyát, hogy főnöke legyen a székházának, és a kérdést közvetlenül Sztálin irodájában oldották volna meg. Budyonnynak vezérigazgatóját, Pokrovszkijt kell felvennie kabinetfőnöknek. Nem az új kinevezés miatt Budyonny marsallt behívták Sztálinba. A találkozóra pontosan a június 22 -én délelőtti váratlan bejelentés kapcsán került sor a háború esetleges megkezdéséről, és ez Timosenko és Zsukov számára meglepetésként ért.
Glavpur új főnöke
Hogyan befolyásolta a június 21 -én este készült határozattervezet L. Mekhlis kinevezését a GU PP KA vezetői posztjára? Az altábornagy emlékei szerint I. V. Kovaleva (21.5.41 óta - a Mehlis vasúti közlekedésért felelős helyettese) a nem hivatalos kinevezésre nem június 21 -én került sor, hanem korábban: „[Mehlis]
Június közepén nemcsak Glavpur, hanem sok más parancsnokság is feszült rezsimben dolgozott, készülve a jövőbeli háborúra. A katonákat és az anyagokat titokban a határig húzták fel. Az ország háborúra készült 1941 nyarán. Kiderült, hogy Mekhlis június közepén talált munkát Glavpurban. Ennek ellenére június 21 -én délután A. Zaporozhets maradt a GU PP KA vezetője. Ezt bizonyítja az általa aláírt parancs.
Mehlis 65 perccel a kezdés után érkezett a találkozóra Sztálinnal. Ennek az lehet az oka, hogy a Mehlist 20-15 után fél órán keresztül nem sikerült megtalálni, ami nem valószínű. Meg kell jegyezni, hogy a Glavpur június 21 -i esti új főnökét hivatalosan még nem nevezték ki erre a tisztségre. Talán Sztálin csak az ülésen értette meg a tárgyalt kérdés komolyságát, és elrendelte, hogy később Glavpur új főnökét keressék?
Lermontov (1814-1841) moszkvai színház halálának századik évfordulóján. Vakhtangov rendezte a "Masquerade" című drámát. Június 21 -én este volt az előadás premierje. Sztálin érkezése várható volt. Az ország vezető tisztségviselőinek biztonsági tisztjei az NKVD különleges osztályáról érkeztek a színházba. Váratlan és érthetetlen események a határ közelében, a német kormány tisztázatlan helyzete ahhoz vezetett, hogy a premierre a Szovjetunió vezetésének jelenléte nélkül került sor. Az NKVD speciális részlegének ugyanazok az alkalmazottai június 22 -én délelőtt megérkeztek a Központi Táviratokhoz, hogy biztosítsák a létesítmény biztonságát, ahol az ország vezetőségéből valaki megszólal. Ekkor még nem lehetett tudni, hogy Sztálin helyett Molotov fog fellépni. Ez ismét aláhúzza a június 21 -én este történt események váratlanságát.
Amire az űrhajó vezetői nem vállalkoztak
A tábornok emlékei szerint L. M. SzandalovaJúnius 21 -én késő este a 4. hadsereg parancsnoka, Korobov tábornok azt mondta: A 10. vegyes légosztály parancsnoka N. G. Belov. Korobov tábornok nem volt proaktív parancsnok …
És a nyugati határ katonai körzeteinek hány katonája emelhetné a riasztást Sztálin szankciója nélkül a védelmi népbiztos és a vezérkar főnöke? Ha a hadsereg parancsnoka fel tud emelni egy hadosztályt, akkor ezek az elvtársak semmivel sem kevesebbek, mint tíz! És mennyit emeltek június 21 -e lejárta előtt? A határon - egyet sem!
Nem tudtak puskás csapatokat nevelni, de rendeljék el, hogy a határmenti kerületek légi közlekedését oszlassák szét a terephelyeken! Valóban, a legmagasabb parancsnoki állomány ülésén készült jelentésekben többször is szó esett a repülőterek elleni csapásokról az ellenségeskedés kitörése esetén! Nem tették. Milyen okból - nem tudjuk: vagy nem hittek, vagy féltek … Nem tudjuk, mit csináltak június 19. és 21. között.
A védelmi népbiztos nem írt semmit, a vezérkari főnök pedig nyilvánvaló hazugságot. Cselekedeteikről valamit a ciklus 17. részében rendszereznek.
A vezérkari főnök június 21 -én este a fő tüzérségi igazgatóságon tartott ülésen beszél (20: 00 -kor már elhagyta a GAU -t). A lőszer népbiztosa írt róla P. N. Goremykin: Senki nem érvel azzal, hogy a mozgósítási terv véglegesítésének kérdését meg kellett volna oldani. De június 21 -én ez a kérdés nem tartozott a legsürgősebbek közé, ha a vezérkar főnöke június 22 -én háborút vár!
Magán a vezérkaron kívül a honvédelmi népbiztos -helyettes és az űrhajó vezérkari főnöke közvetlenül az űrhajó üzemanyag -ellátási osztályának, az űrhajó kommunikációs osztályának és az űrhajó Légvédelmi Főigazgatóságának volt alárendelve. Vezetőként, aki a vezérkar mellett az üzemanyag-ellátásért felelős, Zsukov tábornok június 19-21-én részt vehetett például az üzemanyagnak a Kaukázusból a Nyugati Katonai Körzetbe történő szállításában.
Az űrhajók kommunikációjáért felelős vezetőként foglalkozhatott a kommunikációs egységek telepítésének kérdésével, biztosítva számukra vagyont, legalábbis az űrhajó raktáraiból. Valóban, egyes egységek és alakulatok esetében júniusban a kijelölt összetételt behívták képzésre. A PribOVO-ban a VNOS zászlóalj június 21-én 20:00 után saját kezdeményezésére kezdte behívni a beiratkozott személyzetet.
A vezérkari főnök részt vehet a védelmi népbiztos ügyében, vagy azzal foglalkozik, hogy a légvédelmi egységeket a 2. és nem a 3. sz. Hasonló precedens történt már ugyanabban a PribOVO -ban! Vagy térítse vissza a légvédelmi egységeket a sokszögekből az alakulatokhoz - elvégre ezzel a kérdéssel nem kell konzultálni elvtárssal Sztálin! A táborokban a kiképzés a fő vezérkar által jóváhagyott tervek szerint zajlott!
De semmi különöset nem tettek ezek a vezetők június 19-21-én. Még este hétkor sem gyűltek össze Sztálint látni. Nem is hívtak, és furcsa. Találja meg Zsukov visszaemlékezéseiben legalább egy szót arról, hogy június 21 -én este hét előtt hívják Sztálint. Nincsenek itt.
Miért tették ezt? Igen, mert véleményük szerint Június 22-23., Háború nem szabad! És szerintük mikor kellett volna elkezdődnie a háborúnak? Igen, az űrhajók csapatának a határ közelében történő koncentrációját tekintve - 1941. július 1-10. Mondhatják: „Hazugság! Ezek az elvtársak éjjel -nappal háborúra készültek június 22 -én hajnalban! Vannak azonban közvetett bizonyítékok ennek ellenkezőjére.
Például a közép -ázsiai katonai körzet vezérkari főnöke, tábornok M. I. Kazakov írja:. A beszélgetés valahol június 18-19 között zajlik. A vezérkarban még mindig nem világos, hogy 15-20 napon belül háború lesz-e. És ha igen, akkor kezdődhet korábban Július 3 … 8 … Ez az időszak a határ közelében járó űrhajó -csapatok koncentrációjának végéhez közeledik. De ha ez valóban így van, akkor a KA vezetésének minden cselekedete abszolút lesz érthető: elvégre júliusban várható a háború! És pillanatnyilag: a legfontosabb, hogy ne adjunk okot a németeknek egy korábbi támadásra!
Meg kell jegyezni, hogy A. M. tábornokVasziljevszkijnek, aki Kazakovval beszélt, tudnia kellett volna az RI -ből, hogy a határunk közelében mintegy 128 német hadosztály található, és sokan közülük még mindig az állandó kiküldetés helyein vannak.
Az odesszai katonai körzet szerencse
Sokan tudnak az OdVO kabinetfőnökének a háború előestéjén, a leendő marsall V. M. Zakharov, aki vállalta a felelősséget a kerület csapatai felemeléséről szóló döntésért. Nem vonta vissza döntését, miután elolvasta az 1. számú irányelv szövegét:. A neves marsall azt írja, hogy a csapatok fedőterületekre történő kivonására vonatkozó utasítás ellentétes az irányelvvel! Miért volt ellentmondásos az 1. irányelv? Nézzük gyorsan az említett dokumentumot.
… Marshal helyesen írja! Semmi érthető nem tükröződik a vízrészben. Talán van valami érthetőbb a sorrendben?
… A parancsban megint valami érthetetlen adódik. Nehéz akár fél intézkedésnek is nevezni őket.
Bekezdés a) az UR géppuskás zászlóaljait érinti - csak nekik van lőpontjuk. Az is lehetséges, hogy személyes kezdeményezésre az UR tüzérségi hadosztályait állásokba hozzák. Azt is eljátszhatja, hogy unalmas parancsnok, és eltávolítja a géppuskás személyzetet a puskaegységekből, és elküldi őket a bunkerekbe …
Bekezdés b) a légierőt érinti. Csak a fő repülőterekről, sötétben (hajnal előtt) nem lehet a repülést áthelyezni a mezőre. A műszaki személyzetet és a berendezéseket előre át kell helyezni a terepi repülőterekre! Ezt június 21 -én kellett volna megtenni! Valamint azt is, hogyan lehet a légi ezredek személyzetét június 21 -én késő este emelni. Sok egységben nem voltak parancsnokok, pilóták, a gépeknek nem volt idejük szétszóródni stb.
Az elemen v) riasztáskor emelje fel a földi egységeket. A csapatok "" megtartása annyit tesz, mint kivonni őket a helyükről, és álcázni magukat a riadó koncentrációs területeken. De ezek a helyek az állandó telepítés pontjai közelében találhatók! E területek némelyike akár 800 méterre is van a bevetési ponttól … A határig ezek a csapatok az irányelv szövege szerint ez tiltott vonulj vissza !! Erről ír az ODVO vezérkari főnöke, aki parancsára csapatokat küldött a határra!
Az elemen G) Moszkvából írták, amit két nappal ezelőtt végrehajtottak a PribOVO -ban.
Bekezdésből e) ebből következik, hogy tovább kell várni a határ menti események alakulására.
Azok a személyek, akik parancsuk alapján csapatokat vontak ki a határra, nagy veszélyben voltak, mivel tetteik ellentmondottak az 1. számú irányelvnek. A kerületek csak hajnali egy órakor kapnak telefonon tisztázó utasításokat …
Az OdVO vezérkari főnöke kezdeményezésével többször fellebbezett a vezérkar főnökéhez. V. M. visszaemlékezéseiben Zakharov, a vezérkari főnökön keresztül a védelmi népbiztoshoz intézett fellebbezésről is szó esik, amikor nem értett egyet G. K. Zsukov. Zakharov tábornok túl makacs és proaktív vezérkari főnök volt, aminek valamikor válaszolnia kellett volna neki …
Kevesen tudják, hogy Zaharov tábornoknak a háború előestéjén el kellett hagynia posztját, és a civil káderek rendelkezésére kell bocsátania. Emlékirataiban M. V. Zakharov írt:
Kiderül, hogy a csapatok felemelkedése és a légi közlekedés szétszóródása az OdVO -ban talán nem történt volna meg, ha a kivonat a háború előtt érkezett a kerületbe. Az események nagyon emlékeztetnek a KOVO Légierő parancsnokával, E. S. tábornokkal folytatott történetre. Ptukhin, akinek helyére Novikov tábornoknak, az LMO légierő parancsnokának kellett mennie. Novikov már a háború kezdete előtt tudott kinevezéséről a KOVO -ban. Ptukhin tábornok június 22 -én még nem tudta, hogy visszahívják a civil szervezet rendelkezésére. Útközben vagy Moszkvában letartóztatták volna a repülőgépek ügyében …
Az OdVO csapatok parancsnokának tudnia kellett volna vezérkari főnökének leváltásáról, de nem mondott semmit Zakharovnak … Talán Zakharov esetleges letartóztatására gondolt, és nem akart kockáztatni? Zakharov hirtelen a kihallgatás során mesél majd erről a kinyilatkoztatásról. Talán ezért június 22 -én éjjel átadta Zakharov tábornoknak az összes jogot, hogy a Moszkvától elvárt irányelvvel kapcsolatban döntéseket hozzon? És ha nem letartóztatás, akkor hol lehet szükség Zaharov tábornokra?
M. V. Zakharov: «
22.6.41 -ig a vezérkar főnökének két helyettese volt: a hadsereg tábornoka N. F. Vatutin és hadtestbiztos S. K. Kozhevnikov (politikai). Ezt nem szabad elfelejteni hátsó kérdések az utolsó békés találkozóig Sztálinnal eljegyezték A védelmi népbiztos első helyettese. Ezért a vezérkari főnök hátulról történő leváltásának kérdése csak akkor merülhet fel, miután Budyonny marsallt a második vonal hadseregének parancsnokává nevezték ki, és Moszkvából távozott. De ez az esemény nem június 19 -én történt! A kezdeményező tábornok V. M. Zakharova. Talán a Logisztikai Főigazgatóságra, ha nem máshol rosszabb helyre …
1933 júliusa óta V. M. Zaharov a Fehérorosz Katonai Körzet központjának operatív osztályának vezetője volt. A vezérkari főnök (1932 -től) ebben a kerületben 1934 decemberéig Meretskov tábornok volt. 1938. májustól szeptemberig K. A. Meretskov és V. M. Zakharov ismét együtt szolgál a vezérkarban: a vezérkari főnökhelyettes, illetve a vezérkari főnök -helyettes pozíciójában. 1941. június 23 -án a hadsereg tábornoka, K. A. Meretskovot Moszkvába idézték és letartóztatták. Az NKO vezetésének május végén - június elején - kellett volna megállapodnia Meretskov tábornok NKVD fejlesztéséről. Talán V. M. Zakharovnak szerencséje volt, hogy késve érkezett Moszkvába …
Miután a háború első napjaiban felfedezték a vezérkari parancsnokságban és irányításban felmerülő problémákat, megkezdődött annak átszervezése. A 9. hadsereg frontján a háború első napjaiban elért sikerek után Zakharov tábornok fellépésének fel kellett emelkednie. Állítólag Sztálin "hallotta" - ez volt a szovjet -német front egyetlen ágazata, amely dicsekedhet az ellenséges terület inváziójával! Kicsit később derültek ki az intelligencia munkájának pontatlanságai.
Zakharov Moszkvába érkezése után G. K. Zsukov felajánlja neki helyettese pozícióját. Igaz a hátsó … Két nappal a G. K. Zsukov Zakharov tábornokot nevezte ki az északnyugati irányítás főparancsnokságának vezérkari főnöki posztjára. Ez a pozíció még magasabb, mint Zsukov helyettese, Vatutin hadsereg tábornoka, az Északnyugati Front vezérkari főnöke. Júliusban már problémás volt megmenteni ezt a frontot … 1941 augusztusában Zakharovot lefokozták az Űrhajó Logisztikai Főigazgatóságának vezetőhelyettesi posztjára. Talán ezt a pozíciót már három nappal a háború előtt neki szánták?
Ezért az összes javaslatot, amely az OdVO vezetőségétől érkezett (egyértelmű, hogy ez ismét a vezérkari főnök kezdeményezése lesz), a vezérkar igyekezett nem elfogadni.
Zakharov tábornoknak még azelőtt kellett volna elmondania véleményét az első vonali ellenőrzés megszervezéséről az OdVO alapján, mielőtt elküldte a jegyzetet a vezérkarnak. A főnöknek azonban, akinek az SWF és az LF általános irányítását kellett ellátnia, nem volt szüksége az LF túlzottan proaktív vezérkari főnökére.
A háború előtti dokumentumok a Déli Front főhadiszállásának létrehozásáról
Tekintsük azokat a dokumentumokat, amelyek megemlítik a frontvonal irányításának kialakítását a moszkvai katonai körzetben, vagy éppen ellenkezőleg, nem feltételezhető egy ilyen alakulat létrehozása, mint az Ügyvédi Iroda központja. Először említést tettek egy feljegyzésben, amelyet 1940 októberében írtak alá a moszkvai katonai körzet alapján a frontvonal közigazgatásának megalakításáról a moszkvai katonai körzet alapján.
M. V. Zakharov írta: „[1941. február végén]. Így a "Fedőtervek …" kidolgozása során 1941. márciusától nem tervezték az Ügyvédi Iroda központjának telepítését.
A könyvben Mark Solonin és Elena Prudnikova "A nagy honvédő háború: volt vereség?" a parancsnoki állománygyakorlatok és a frontvonali operatív játékok előkészítésére vonatkozik a KOVO-ban 1941. május 12-18.
Nyilvánvaló, hogy a "narancs" Románia fegyveres erői, a "nyugati" Németország csapatai, a 16. hadsereg a 9. hadsereg az ODVO -ból. Az első szakaszban az operatív játék forgatókönyve szerint a 9. hadsereg az SWF alá van rendelve. A játék eredeti forgatókönyve utolsó szakaszában fontolóra vették ennek a hadseregnek az ügyvédi irodának való alárendeltségét. A játék végleges változatában a vezérkar úgy döntött, hogy nem hozza létre és hagyja el a 9. hadsereget a Délnyugati Frontnak. Így május elejére a vezérkari műveleti igazgatóságnak nincs pontos ismerete arról, hogy a háború kezdetére és a Németországgal és szövetségeseivel folytatott határharcok szakaszában az Ügyvédi Iroda központja már koncentrált és a határ közelében telepítették.
1941 májusában kidolgozták a stratégiai bevezetési terv tervezetét.
A megfontolások nem veszik figyelembe az Ügyvédi Iroda központjának részvételét a Szovjetunió fegyveres erőinek bevetésében a Németországgal és szövetségeseivel folytatott háború kezdetének előestéjén. Az ODVO csapatait egy hadsereg részeként az SWF alá kell rendelni. A dokumentumban egy szó sincs a frontvonalas igazgatóságok szerepéről és helyéről, amelyek a moszkvai katonai körzet vagy az ArVO alapján alakulhatnának.
A vezérkar utasításaiban, amelyeket 1941 májusában küldtek a KOVO -nak és az OdVO -nak a "Fedőtervek" kidolgozására, valamint a kerületekben kidolgozott védelmi tervről szóló megjegyzésekben, a KOVO és az ODVO csapatai egyenértékűek. A jegyzetek nem említik azt a tényt, hogy az ODVO csapatait be kell vonni az SWF -be, és nem említik a JF 9. hadseregének csapatai alárendeltségét.
Megjegyzés a KOVO csapatai mozgósításának, koncentrálásának és bevetésének idejére vonatkozó védelmi tervről 1941 -re:.
A Szovjetunió fegyveres erőinek nyugati háború esetén történő bevetéséről szóló bizonyítványban (13.6.41.) Nincs információ a frontvonalú parancsnokság és irányítás kialakításáról a moszkvai katonai körzet alapján. A dokumentum ismét utal az ODVO csapatok SWF -be való felvételére:.
A fentiekből az következik, hogy nincsenek tények az ARVO és a moszkvai katonai körzet alapján 1941 telén és tavaszán a frontvonalú igazgatóságok megalakítására való felkészülésről. Az Ügyvédi Iroda központjának a vezérkarban történő telepítéséről csak 1941. június elején született döntés. Az Ügyvédi Iroda székhelyének déli irányú telepítésének időpontját azonban nem lehetett 1941. júniusra kitűzni. Valószínűleg az ügyvédi iroda székházának határon történő összpontosításának időpontját valahol júliusban tervezték. Ezzel párhuzamosan az átcsoportosított űrhajók sokasága befejezte a koncentrációt.
Tábornok A. F. Khrenov (a moszkvai katonai körzet mérnöki csapatainak vezetője, június 22 -től - az Ügyvédi Iroda mérnöki csapatainak vezetője) írja:
Az "Emlékezés az emberekre" oldalon a Délnyugati Front és az Ügyvédi Iroda csapatainak helyzetének térképe, amelyet az Ügyvédi Iroda kezdett 20.6.41-én. Ezzel a térképpel nem minden világos. Ha a KOVO székházában készült, akkor minden világos: ennek a kerületnek a nagy alakulatainak és alakulatainak helye látható a térképen. De miért van szüksége az Ügyvédi Iroda központjára a KOVO területén lévő összes alakulat bevetésére? Elég részletes leírással a KOVO csapatok tüzérségi egységeiről, amelyek a tüzérségi lőtéren vannak?
A lista nem tartalmazza az ODVO csapatok tüzérségi egységeit, és minden kiképzési terület a KOVO területén található. Talán a térkép leírásának elkészítésekor az archívum dolgozóit zavarba hozta, hogy a hulladéklerakók egységeinek listáját az OdVO területén ábrázolták? Feltételezem, hogy a térképet az SWF székházában dolgozták ki. Ha a térképet az Ügyvédi Iroda székhelyére készítették volna, akkor az ODVO csapatok bevetésének helyzetét ábrázolta volna, feltüntetve a KOVO egységeit a határvonal mentén. Ez a térkép nem tanúsíthatja, hogy az Ügyvédi Iroda központja június 20 -tól megkezdte a háborúra való felkészülést.
Az Alapban A. N. Jakovleva van egy érdekes dokumentum: Az ellenőrzési terv a vezető parancsnokok képzésére, játékokra, kirándulásokra és gyakorlatokra a kerületekben 1941 -ben, amelyet 4.4.41 -én hagyott jóvá az FK Vezérkarának Műveleti Igazgatóságának főnöke Malandin. A dokumentum 1941. január-március dátumú eseményeket tartalmaz. Ezért feltételezhető, hogy egy ilyen dokumentumot valamikor 1940 végén dolgoztak ki, és április 4 -én pontosították.
Az alább bemutatott dokumentum töredékéből látható, hogy az ArVO-ban a hadsereg műveletei mellett frontvonalú hadműveletet is fejlesztettek. Valószínűleg az ARVO-ban is dolgoztak azon, hogy előkészítsék a frontvonal irányításának és mobilizációjának bevetését. Nem csak az világos: milyen irányba tervezték ezt az osztályt az ellenségeskedésben való részvételre.
A dokumentum a frontvonali megfigyelő terepgyakorlaton való részvételről szól. Részvétel vagy más szóval jelenlét megfigyelőként a határszéli katonai körzet frontvonalú igazgatóságának munkájában. Ilyen említéseket tesznek olyan kerületekhez kapcsolódó rendezvényeken is, amelyek nem rendelkeznek frontvonalú igazgatóságokkal. Ezek a kerületek csak hadsereggel rendelkeznek. Például az Észak -Kaukázus és a Volga katonai körzetek részt vesznek a vezérkar által lefolytatott gyakorlatokon: "…".
Az MVO-t érintő részben egyetlen esemény sem kapcsolódik egy független front szintű gyakorlat végrehajtásához. Csak a ZAPOVO -ban végzett ilyen munkában való részvételről beszél. Az MVO minden eseménye csak katonai szintű gyakorlatokhoz kapcsolódik.
A felhasználó helyesen rámutatott arra, hogy a moszkvai katonai körzet parancsnoka parancsnoki képzése I. V. Tyuleneva megparancsolta neki, hogy hajtson végre hadsereg védelmi műveletet (100 km a front mentén, 100-120 km mélységben) az előkészített vonalakon.
Ha 1940 végén azt javasolták, hogy alakítsanak frontvonalú igazgatóságokat az ARVO-ban és a moszkvai katonai körzetben, és az 1941-es front-szintű gyakorlatokat csak az ARVO-ban tervezik, akkor tehát 1941 áprilisában a moszkvai katonai körzet alapján nem várható frontvonalú parancsnokság. Ezt részben megerősíti a 4.5.41 -től származó titkosítás: "".
Az 1941 -es tárgyalásokon két olyan lapra bukkantunk, amelyek jelentése nem felelt meg az előző szövegnek. Távirati beszélgetések a katonai egységekhez való tartozás meghatározása nélkül, amelyekben véletlenül felhívta a figyelmet a hadsereg útjáról szóló szavakra.
Ha feltételezzük, hogy "" V. I. vezérőrnagy. Vinogradov, a 7. gépesített hadtest parancsnoka a moszkvai katonai körzetből, majd "" F. A vezérőrnagy. Bakunin, a 61. lövészhadtest (Tula, Moszkva katonai körzet) parancsnoka. - Ez a moszkvai katonai körzet parancsnokságának műveleti osztályának parancsnoka, és - a vezérkar műveleti igazgatóságának parancsnoka.
Ezek a személyek csak a háború kezdete előtt lehetnek együtt. Ünnepek említése - ez lehet május 1 -jének ünnepe (1941. május 1. és 2. munkanapokon kívüli munkanapok). Ha elfogadjuk ezt a verziót, akkor 1941 áprilisában a moszkvai katonai körzet központjában június 23 -án kiképző hadsereg kirándulását tervezik. A 7. gépesített hadtest gyakorlatait ugyanezen időpontra tervezik. Ekkor a 61. sk vesz részt a játékban a térképen. Nem egyértelmű, hogy ezeket a tevékenységeket minden egyesületre külön -külön tervezték, vagy összefüggtek.
Június 23-án a gyakorlatokat nemcsak a moszkvai katonai körzet szárazföldi erőinek fent említett alakulataira tervezték, hanem az 1. légvédelmi hadtestre is (a moszkvai légvédelmi zónából, amely a moszkvai légvédelmi erőknek volt alárendelve)). IGEN. Zhuravlev (az 1. légvédelmi hadtest parancsnoka) írta:
[Családdal]
Mi történt a 7. gépesített hadtest egységeiben, amelyeket június 23 -án bevonhatnak a gyakorlatokba? Tüzérségi gépesített hadtest főnöke IN ÉS. Kazakov írja: "[háború]
Az emlékiratokban zavarba ejtő szöveg a csapatok június 21 -i táborokból történő sürgős kivonásáról, mivel ezen a napon a legtöbb parancsnok hazamegy, és június 22 -én délig nem tér vissza. A 7. gépesített hadtest egységeinek harci naplói sem erősítik meg a csapatok sürgős kivonulását a táborokból és a tüzelés megszüntetését.
ZhBD az 1. Moszkvai Vörös Zászló Msd: «…».
ZhBD 14. TD:.
ZhBD 28. TP (14. td):.
ZhBD 14 (14. td):.
A háború kezdetére a 7. MK Moszkva városában állomásozott. Az 1. moszkvai gyaloghadosztály, a 14. és a 18. TD 5.5.41 -től a nyári tanulmányi táborokban tartózkodtak, és a kirendelt személyzet egy részének kiképzésére beléptek.
Újság "A vörös csillag" (2005.11.12.):.
Az 1. gépesített gyaloghadosztály tábornoka parancsnoka I. Kreiser:.
A felderítést június 13. és 20. között a 7. MK Kaluga és Tula környéki parancsnoksága végzi, a június 20 -i sürgős visszatérés a helyszínre gyakorlatokkal járhat (az 1080 -as katonai egység bevonásával). A hadtestben egynapos taktikai gyakorlatok (a magasabb szintű gyakorlatok előtt) lebonyolítása összhangban van a háború utáni szokásos katonai gyakorlattal. Ki kell jelenteni, hogy nem sikerült nem talál információt a 7. MK gyakorlatainak lehetséges előkészítéséről a 23.6.41.
