A Nagy Honvédő Háború kezdetén a VM-37 habarcslapát rövid ideig szolgált a Vörös Hadseregnél. Ez a termék egyesítette a kis kaliberű tüzérségi fegyver és a beágyazó szerszám funkcióit. A VM-37 számos veleszületett hibával rendelkezett, amelyek komolyan korlátozták harci tulajdonságait, és gyorsan elhagyták. Csak a hetvenes évek végén tértek vissza egy habarcslapát ötletéhez, de az új "Variant" termék sem volt túl sikeres.
Új kezdeményezés
A mozsár-lapát ötletét 1978-ban a Tula TsKIB SOO tervező-fegyverkovács, Viktor Vasziljevics Rebrikov keltette életre. Ez a javaslat ugyanazon megfontolásokon és elképzeléseken alapult, mint a VM-37 esetében. Az új fegyver növelheti a puskaegység tűzerejét, és az árkok töredékét nyújthatja.
Ez figyelembe vette a gyalogsági fegyverek területén elért legújabb fejleményeket. A cső alatti gránátvetőket a szovjet hadsereg már átvette, és az új modellnek feltehetően puskaegységekben kellett volna kiegészítenie őket. Szabványos gránátvető lövések használatáról is rendelkezett. E tekintetben V. V. Rebrikovot leggyakrabban lapátgránátvetőként emlegetik.
Az ígéretes projektet kezdeményező jelleggel fejlesztették ki, és korlátozott támogatást kapott a TsKIB SOO vezetőségétől. E tekintetben a fegyver nem kapott indexet a "TKB" betűkkel, és csak az "Opció" munkacímet használták. Az Elnökség vezetése lehetővé tette pár prototípus kifejlesztését és gyártását. A projekt további sorsa tesztjeik eredményétől függött.
A várhatóan kezdeményező projekt felkeltette a katonai misszió figyelmét. Következésképpen a teszteket egy potenciális ügyfél felügyelete mellett végezték. Ennek megfelelően a magas jellemzők bemutatásával az "Opció" megkaphatja a hadsereg támogatását, és ezzel valós esélyt a szolgálatba állásra.
Funkciók kombinálása
Felépítésében Rebrikov "Opciója" hasonló volt a VM-37 habarcshoz, de számos fontos újítást javasoltak, amelyek a tervezés minden kulcskomponensét érintik. Segítségükkel sikerült elérni a kellően magas harci és működési jellemzőket - miközben biztosították az alapvetően eltérő feladatok megoldását.
A Variant terméket a VOG-25 sorozatú lövéshez tervezték a GP-25 alatt lévő gránátvetőhöz. A 40 mm-es gránát teljes tesztcikluson esett át, megerősítette jellemzőit és üzembe helyezte. A VOG-25 használata lehetővé tette az új lapát-gránátvető egységesítését cső alatti rendszerekkel, valamint a nagy cél teljesítmény elérését.
A gránátvetőt szerkezetileg több egységre osztották. Tartalmazott egy tüzelő részt hordóval és ravaszzal, egy lapátlapátot (más néven alaplemezt), egy kivehető látványt és egy dugós fogantyút. Szállítási helyzetben vagy a földmunkákra vonatkozó konfigurációban az égető részt és a pengét ugyanazon a vonalon helyezték el, és hengeres csatlakozóval rögzítették. Ugyanakkor a látvány a hordóban volt, kivehető dugós fogantyúval lezárva. A tüzelési helyzetbe való áthelyezéshez ki kellett húzni a dugót, felszerelni kell a látószögét, és ha szükséges, ki kell nyitni a tüzelő részt az alappal.
A "Variant" lövöldöző része a GP-25-ösön használt puskás csőből állt. Egy menet segítségével egy hosszabb nadrágszárhoz csatlakoztatták, amelynek belsejében egy ütő típusú kioldó mechanizmus volt, amelyet egy külső anyacsatlakozó vezérelt. Volt egy látószög is a száron. A szár ellentétes végét csuklópánttal látták el az alaplemezhez való csatlakoztatáshoz. A csatlakozás az utóbbi felső széle közelében történt.
A födém, amely vászonként is szolgált, alakjában és méretében megismételte a szabványos lapát részleteit. A merevség és szilárdság növelése érdekében három hosszanti bélyegzést biztosítottak rá. A mélyebb középső részen csuklópánt volt a lövő rész fogantyújának. Segítségével javasolták a függőleges irányítást.
Egy egyszerű kvadráns látványt fejlesztettek ki a gránátvető számára. A jobb oldali nadrágra szerelték a tűz irányába, és lehetővé tette a tartomány beállítását a célhoz. A vízszintes célzást a teljes szerkezet tengely körüli elforgatásával hajtottuk végre, és a függőleges irányítás érdekében javasoljuk, hogy a hordót kézzel mozgassa az Ön felé vagy távol.
Az ásószerszám konfigurációjában a "Variant" termék mérete egy standard gyalogos lapát volt. Az ergonómia szinte változatlan maradt, bár a központi rész új "fogantyúja" vastagabb volt a 40 mm -es hordó miatt. Számos új alkatrész használatával összefüggésben a termék súlya 2 kg -ra nőtt - szemben a szabványos lapát 1,2 kg -jával.
Az elhasznált VOG-25 gránát és a puskás cső lehetővé tette a kellően magas tüzelési jellemzők elérését. A becsült lőtávolság elérte a 400 métert, elméletileg jó pontossággal és pontossággal. A 40 mm-es lőszer erejével hatékony harcot kellett biztosítani az ellenséges munkaerő ellen nyílt területeken és menedékházak mögött.
Lapát a szeméttelepen
A TsKIB SOO két kísérleti "változatot" tesztelt a Honvédelmi Minisztérium képviselőinek felügyelete alatt. A szokatlan fegyver megerősítette a tervezési jellemzőket és megmutatta képességeit. Gondos tanulmányozásként a lövöldözést „mozsárban” hajtották végre különböző felületekről, és más pozíciókban is, pl. a vállától kezdve, különös tekintettel a különféle tárgyakra.
Minden esetben biztosított volt a tűz hatótávolsága és pontossága, és a célpusztítás elsősorban a gránátvető készségeitől és tapasztalataitól függött. A vállról való lövés lehetséges volt, bár ezt bonyolította a nagy visszarúgás. A "Variant" hatását egy erős patronos pisztoly visszarúgásával hasonlították össze.
Ez azonban nem volt kritika nélkül. Nyilvánvaló volt, hogy egy szerszám és egy szerszám funkcióinak kombinációja bizonyos korlátozásokat szab, pl. és potenciálisan veszélyes. Tehát a lapát aktív használata a gránátvető mechanizmusainak károsodásához vezethet, ami lehetetlenné teszi a lövést vagy más következményekkel jár. A megvastagodott fogantyú nem volt túl kényelmes, és a zsanér nagy terhelésnek volt kitéve.
Az "Option" -nak a gyalogos gránátvetőket kellett volna kiegészítenie. Ez utóbbiak létszámát azonban már az osztályok szerepének és igényeinek figyelembevételével határozták meg. Emiatt hasonló tulajdonságokkal rendelkező további fegyverekre már nem volt szükség.
Amikor gránátvetőt alkalmaznak szervizelésre, jogi problémák merülnének fel. A gránátvetőnek kell felelnie a lapátgránátvetőért, mint teljes értékű fegyverért. Ugyanakkor a munkavégzés során fellépő bármilyen meghibásodásnak kellemetlen következményei lehetnek, legalábbis bürokratikus jellegűek.
A tesztelés után 1981 -ben V. V. Rebrikov szabadalmat kapott egy szokatlan kivitel miatt. Úgy döntöttek, hogy továbbra is keresnek ügyfelet, de ez a folyamat nem vezetett semmire. Ismeretes, hogy a mérnöki csapatok érdeklődése korlátozott, és mérlegelték annak lehetőségét, hogy egy kis adag gránátvetőt készítsenek katonai kísérletekhez. Az igazi rend azonban nem következett.
Előnyök és hiábavalóság
A "Variant" projekt a hadsereg utasítása nélkül készült, és nem léphette túl a bizonyítási alapokat. Ennek oka a vásárlói érdeklődés hiánya, valamint számos egyedi tervezési jellemző jelenléte, többek között egymást kizáró. A javasolt terméknek nem voltak alapvető előnyei a meglévő modellekkel szemben, és sokoldalúsága nem befolyásolta a katonaság véleményét.
Meg kell jegyezni, hogy az "Opció" kedvezően hasonlít az előző VM-37-hez. A fő előnyök az elhasznált és hatékony, elegendő jellemzőkkel rendelkező lőszerek használatához kapcsolódtak. Ugyanilyen fontos újítás volt a puskás cső, amely megnövelte a lőtávolságot és a pontosságot.
Általában az "Opció" V. V. Rebrikov hasonló volt a VM-37 termék koncepciójának komoly felülvizsgálatának eredményéhez, a működésének tapasztalatai alapján. Egy ilyen projekt eredménye azonban, minden furcsa tulajdonsága és előnye mellett, nem talált helyet a hadseregben. A tűzerő növelésének eszközei továbbra is a hordó alatti gránátvetőknél maradtak - ugyanazzal a lőszerrel és hasonló jellemzőkkel.