A fegyverek története. A 18. század elején Észak -Amerikában elterjedt az ilyen típusú kereskedelem, mint a csapdázás - az állatok, leggyakrabban hódbőrök kinyerése csapdák segítségével. Trappers nagyon jól jellemezte Fenimore Coopert Bőrharisnya sorozatában, bár nem beszélt hivatásuk egyes árnyalatairól.
És a helyzet az volt, hogy a lakónegyedekből hosszú ideig távozva onnan, ahol a félelem nélküli állatok éltek, a csapda egyszerűen fizikailag nem tudott magával vinni, többek között egy kellően nagy (vagy mondjuk: hagyományosan nagy) fegyvert) kaliberű, az akkori tűzkövekre jellemző. Túl sok töltés és túl sok ólom kellett hozzá.
Trapper fegyverek
A fegyverkovácsok pedig a lehetetlennek tűnő dolgot tették.
1735-ben kifejlesztették a Kentucky puskát (10-es és 12-es kaliberű, 7 mm-es), vékony fenekével és 1, 37-1, 52 m hosszúsággal. A csövet is puskázták, ami lehetővé tette a kiváló pontosság elérését. Bebizonyosodott, hogy a "Kentucky" -ból származó lövöldöző 200 méteres távolságból megütheti az ellenség fejét, és mozdulatlan alakba - 300, vagy akár 400 méterről.
A lövészversenyeken 18-230 méter távolságból 12 centiméter átmérőjű célpontot kellett eltalálni, és voltak olyan mesterlövészek, akik ezt a maximális távolságban is meg tudták valósítani. Tehát a híres Nathaniel Bumpo végzetes pontossága semmiképpen sem Fenimore Cooper találmánya, nem pedig "romantikus fantáziája". Olyan nyilak voltak, mint ő.
Igaz, a Kentucky -puskának is voltak hátrányai.
És a legnagyobb a lassú betöltés. Mielőtt golyót tett volna a hordóba, papírtörlőt (vagy egy olajozott velúrdarabot) kellett elhelyezni a pofájára, golyót tenni rá, és a vattával együtt a hordóba lőporra tölteni..
Ekkor már léteztek puskafegyverek. De valamiért azt hitték, hogy minél kevésbé ütik a golyót a hordóba, annál jobb, annál pontosabban repül. Ezért a golyókat speciális fakalapácsokkal kalapálták a hordókba, ezért deformálódtak és … a rossz aerodinamika miatt nem repültek olyan pontosan, mint tudtak.
Igaz, még ilyen (deformált) golyókkal is magasabb volt a pontosság, mint azoknál, amelyeket közönséges sima csövű muskétákból lőttek ki. Nos, és már "Kentucky" is kevésbé volt versenyképes. Végül is a golyó nem kalapált bele, és ezért nem deformálódott.
Bajonett nélkül
De … itt emlékeznünk kell a második hátrányára.
Szurony hiánya. Ezért amikor elkezdődött a szabadságharc, és a csapdákat a kontinentális hadsereg sorába sorozták, kiderült, hogy nem tudnak egyenlő feltételekkel harcolni a brit katonákkal.
Igen, távolról lőve sűrű tömegükre, tökéletesen eltaláltak
"Főtt rákok"
(így hívták a brit katonákat vörös egyenruhájukért), és tucatjukat megsebesítették vagy megölték.
De amint szuronyokkal rohantak a lövőkhöz, menekülni kényszerültek és maximális sebességgel, mert egyszerűen nem volt mivel visszaverniük egy ilyen támadást.
Ezért egyébként George Washington annyi erőfeszítést tett annak érdekében, hogy fegyelmezett szabályos hadsereget építsen, amely képes európai módon harcolni.
És amikor sikerült, katonái azonnal abbahagyták a harcterek össze -vissza futását, mint a mezei nyulak. A csapdázók-lövöldözők pedig azonnal megtaláltak képességeiknek megfelelő taktikai rést.
Most messziről tűzzel találkoztak az előrenyomuló brit gyalogsággal vagy lovassággal, és amikor a „piros egyenruhák” nagyon közel kerültek, visszavonultak a vonalgyalogság vonal mögé, amely a britekhez hasonlóan szuronyokkal lépett fel.
Cserkészként és mesterlövészként is használták őket. Tehát a mesterlövészet hagyománya Amerikában nagyon régi, és korántsem kapcsolódik csak az 1861-1865-ös polgárháború történetéhez.
Nos, és a brit hadsereg e lövői által okozott károkat legjobban a Midleksy Journal 1776. december 31 -i következő nyilatkozata illusztrálja:
"Minden lövöldöző teljes gyilkos, ezért nem kérhet kegyelmet."
Ami a briteket illeti, ők, Amerikában harcolva, népszerű muskétájukkal "Brown Bess" vagy "Brown-hair Bessie" voltak felfegyverkezve.
Fő előnyei egyrészt a nagy, 19 mm-es kaliber, másrészt egy tökéletes mechanizmus, amely lehetővé tette a kiképzett gyalogság számára, hogy 5-6 lövés / perc sebességgel lőjön.
És bár ezzel a fegyverrel a célpont elérése (ezzel szemben) nehezebb volt, mint egy Kentucky -puskával, emlékeznünk kell arra, hogy a gyakorlatban ezek a tűzgyorsaságok azt jelentették, hogy 2000 katona percenként 10 000 golyót tud lőni az ellenségre. 70 méter távolságban ez minden élőlény teljes pusztulását jelentette.
A katonát nem is tanították kifejezetten célozni.
A parancsnokoknak szemmel és paranccsal meg kellett tudniuk határozni a távolságot:
"Cél a mellkas", "cél a fej!"
A katonának pedig csak erre a szintre kellett küldenie „Bessijét”. És ami a legfontosabb, az ellenség irányába, vagyis "lőj a tömegbe", ahogy akkor mondták.
És kiderült, hogy a csatában az nyert, aki gyakrabban lőtt.
Ebben az esetben a "Bessie" 19 mm-es golyók kaliberével 18, sőt 17, 8 mm kaliberű volt. Vagyis egy ilyen golyót még csak nem is kellett ütővel ütni a csőbe, de elég volt csak bedobni a csőbe, majd a pisztoly fenekével a földhöz ütni, hogy szorosan hozzá lehessen szögezni. por.
120 méteres távolságban pedig egy ilyen golyóval végzett lövés egészen kielégítő pontosságot adott. Egyébként 1736 -ig ennek a fegyvernek a rúdja fából volt, dióból, és 1750 -től kivétel nélkül minden ütő fémből lett.
Ezenkívül a Kentucky-puskát 1840-ig a legjobb puskás fegyvernek tartották, és a Brown Bess-t (amelyet 8-10 millió példányban állítottak elő) még 1850 után és a kapszularendszerekre való széles körű átállás után is használtak. Nos, és természetesen a "Bessie" -nek volt egy hosszú szuronya, ami lehetővé tette a kézharcban való használatát és a lovassági támadások sikeres visszavágását, amit a Waterloo-i csata is bizonyított.
A Kentucky -puskának azonban volt mire büszke is.
Tehát a King's Mountain-i csetepaté során 1780-ban véletlenül találkozott Patrick Fergusson őrnagy hűséges milicistái (saját tervezésű gyorspuskával) és kontinentális puskások. A közelgő csata ezután kevesebb mint egy óráig tartott. És ezalatt 338 lojalistát megöltek vagy megsebesítettek, és sokukat homlokba lőtték a szemek között.
Fergusson őrnagy kétségkívül az első számú célpont volt, így nem kell meglepődnie, ha nyolc golyóval találják el. Az eset akkor egyszerűen nem jutott szuronyos támadáshoz, ilyen volt a "Kentucky puska" halálos pontossága.
Jaeger csapatok
El kell mondani, hogy a különösen jól célzott lövészek - vadászokból, erdészekből és ugyanazokból a vadászokból (mivel akkoriban ez felelősségteljes és népszerű szakma volt, és elég sok volt belőlük) toborzott csapatokat - használták. Harmincéves háború.
Ezt követően a "jól irányított lövészek" egész egységei jelentek meg, különösen Oroszországban, 1761-ben zászlóaljat hoztak létre, és 1763 óta a vadászokat hivatalosan könnyű gyalogos egységekként regisztrálták a hadseregben.
Ezután 65 fős jéggerő puskacsapatok egy tiszttel kezdtek létrehozni az orosz hadsereg összes gyalogezredével. Később pedig ezredeket kezdtek létrehozni belőlük és hadosztályokba hozták őket. Igaz, ott nem mindenki kapott puskát, de mindenesetre számuk növekedni kezdett Európa seregeiben.
És itt felmerült egy bizonyos probléma a bajonettel kapcsolatban …
A Jaeger Zászlóalj 1796. november 9 -én alakult meg
- A jeggercsapatokból, amelyek a Semenovsky és Izmailovsky Life Guard ezredekből és Rachinsky alezredes jegger társaságából állnak.
1806. május 10 -én a zászlóaljat átszervezték a két zászlóaljból álló, négy századból álló zászlóaljból álló Életvédő Jäger Ezredbe.
És ekkor egy harmadik zászlóaljat is hozzáadtak hozzájuk, szintén négy századból.
Az ezred főnöke 1806-1812. P. I. herceg tábornok volt. Bagration, és a parancsnok 1806-1809. gróf Emmanuel Frantsevich de Saint-Prix ezredes volt.
1802-ben a közlegények kerek kalapot viseltek, felül narancsszínű díszítéssel díszítve, ehelyett az altiszteknek aranyfonatuk volt. A bojt rajtuk narancssárga volt, zöld központtal. A mandzsetta, mint a szegély, narancssárga. Az egyenruha színe zöld, akárcsak a "téli" nadrág színe, míg nyáron fehéret viseltek.
1804-ben a tisztek két sarkú kalapot kaptak, keskeny aranycsipkéből készült gomblyukkal, magas zöld szultánnal díszítve, az alacsonyabb rendűek pedig szövetkalapot kaptak.
1805-1807-ben. a zászlóalj az austerlitzi csatában harcolt (1805. 20. 20.), 1807. 05. 24 -én - a lomitten -i csatában, és 1807. 2.06 -án részt vett a friedlandi csatában.
Ugyanebben az Angliában, vagy inkább a brit csapatokban az amerikai gyarmatokon 1756 -ban megjelent a vadőrökhöz hasonló alakulat, és számukra a hagyományos "Brown Bess" -nel együtt német szerelvényeket vásároltak, amelyek sokkal pontosabban lőttek.
A második hasonló egység 1800 -ban jelent meg "kísérleti puskáshadtest" néven, Baker szerelvényekkel felfegyverkezve. Érdekes, hogy a benne lévő parancsok továbbítása nem dob segítségével történt (mint a lineáris ezredekben), hanem kürt hangjaival. Az egyenruhák színe is megváltozott: a britek hagyományos vörösjétől zöldre.
A tény az, hogy ha a Kentucky -puska, bár nem volt bajonettje, legalább hosszú volt, a vadászok puskái rövidek voltak, mivel a golyókat beléjük hajtották.
A vadászok maguk pedig 5, 5 láb magas embereket toboroztak, hogy könnyebben "alkalmazhassanak a terepre". És mivel most a vadőröknek is "szuronyokkal kellett menniük", kiderült, hogy fegyvereik az ilyen típusú csatákban elveszíteni kezdték a vonalgyalogság fegyvereit. Próbáltunk nagyon hosszú szuronyt készíteni nekik, de kiderült, hogy kényelmetlen a használatuk.
Tőr
Kiutat találtak a jelentős hosszúságú penge-szurony-hasító (vagy ahogy még akkoriban nevezték őket, szurony-tőr) használatában, amellyel a rangereket felfegyverezték. Vagyis rájöttek, hogy azoknál az egységeknél, amelyeknél nem a szuronyharc a fő, jövedelmezőbb egy pengéjű szurony, így más célokra is használható.
Egy tisztán szúró szurony a vonalgyalogság attribútumává vált, míg a hasító (minden más szükségletre alkalmas) a gyalogos fő fegyverzetének kiegészítése.
Ilyen szuronyt, sőt őrrel is, 1788-1801. volt például dán gyalogos.
A hosszú pengéjű felszálló bajonettet 1859-ben kapta meg a brit királyi haditengerészet az Enfield puskához.
Nos, és természetesen teljesen lehetetlen elfelejteni a Gra puskához tartozó 1874-es francia szuronyt. Volt nála egy kampós őr, amely megragadta az ellenség pengéjét, és egy gyűrűt, amivel a hordóra tette. A fogantyú sárgarézből készült, fából készült lemezekkel. A penge nagyon hosszú, T-alakú profillal, ami nagy erőt adott.
Sok ilyen szuronyt kirúgtak. És megesett, hogy még azok a katonák is megkapták őket, akik nem tudták pontosan szuronyként használni őket, hasító helyett.
Az 1857 -es spanyol alabárd szurony nagyon eredeti volt. Öntött sárgaréz fogantyúval, keresztirányú, ívelt tüskével és fordított félhold alakú csatával volt ellátva. És ami a legérdekesebb, egy penge hullámos pengével.
Vagyis új irányzat alakult ki a bajonett fejlesztésében.
De részletesebben arról, hogyan történt a lyukasztó szurony cseréje pengéjű szuronyra, a következő alkalommal lesz szó.
