Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"

Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"
Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"

Videó: Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"

Videó: Rakétaelhárítás a
Videó: Reimagining Capitalism: How business can catalyse systemic change and save the planet 2024, Lehet
Anonim

A Pentagon megvizsgálja annak lehetőségét, hogy űrbázisú elfogórakétákat és új nyomkövető űrhajókat hozzanak létre, hogy ellenálljanak az Orosz Föderáció és Kína növekvő fenyegetéseinek a "nagy sebességű rakétatámadások" területén-mondta Michael Griffin kutatási és fejlesztési védelmi miniszterhelyettes..

Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"
Rakétaelhárítás a "kanapén lévő üzletben"

Erről ír erről Bill Hertz amerikai újságíró a The Washington Free Beacon konzervatív kiadásából. Mi ez és mi a fenyegetés - most veled együtt kitaláljuk.

A Pentagon és az amerikai kormányzat nem tanul a rossz korábbi tapasztalatokból. Látható, hogy az a mondás, hogy "az intelligens tanul mások hibáiból, az ostoba a sajátjából" - nem róluk, nem a sajátjukból. Az ABM -Szerződésből való kilépés "sikere" pedig nem tanított meg, ami nem tette lehetővé legalább néhány igazán működőképes rakétavédelmi rendszer létrehozását az ország területén. Végül is sem a GBI, sem az SM-3 semmilyen körülmények között nem képes elfogni az SLBM-eket és az ICBM-eket, még az ilyen rakéták hamis lehallgatását sem hajtották végre, és az összes többi rakéta elfogása nem valószínű a modern eszközökkel szembeni ellenintézkedések ellenére a rakétavédelem leküzdésében. De a bilincsek leestek a rakétavédelmi rendszereink fejlesztőinek kezéről, ami a munka végső szakaszához vezetett egy stratégiai A-235 rakétavédelmi rendszer létrehozásáról álló és mozgó alkatrészekkel, valamint egy univerzális légvédelmi rendszerrel. nagy hatótávolságú elfogó S-500, amely képes hatékonyan eltalálni az ICBM-eket / SLBM-eket és az alacsony pályájú műholdakat, valamint különféle aerodinamikai célpontokat, beleértve bizonyos esetekben a hiperszonikusakat is. Nem tanítottam a megkezdett "hiperszonikus verseny" kimenetelét sem, amikor a "gyors globális sztrájk" helyett a "valószínűsíthető első számú partner" végül egy csomó zárt programmal, demonstrátorok létrehozására, egy csomó nyílt ROC -val és gyakorlatilag nincsenek valódi sikerek, és az oroszok már nem voltak streamben. És még Kína is, és a semmiből vette a technológiát (helyenként feltűnően hasonló az elmúlt évtizedek ígéretes megoldásaihoz), és felzárkózik Amerikához. És végül is Oroszország figyelmeztetett az ABM -szerződés torpedózásának súlyos következményeire és a "gyors globális sztrájkra". És az INF -szerződéssel is pontosan ugyanaz lesz. De rontani is szerettem volna az űrbeli pozícióimat, és ugyanezen vágyamból kiindulva javítani, előnyt szerezni az ellenséggel - vagyis Oroszországgal szemben. De térjünk vissza Michael Griffinhez és ahhoz, amit mondott.

Kép
Kép

Valójában Griffin személyisége meglehetősen kíváncsi, azok számára, akiket mindenféle csúszós típus érdekel. Michael Griffin szűk körökben a maga módján legendás személy. Egy időben ez a szám foglalkozott a költségvetés "SOI" program keretében történő kidolgozásával, ami önmagában is egy nagy vágás volt a végrehajtás legkisebb lehetősége nélkül. Aztán az amerikaiak úgy ábrázolták az esetet, hogy az SDI szerintük a Politikai Hivatal számára kitalált kiméra, és hittek benne, és megijedtek. És annyira "megijedtek", hogy a 4. generációs Stratégiai Rakéta Erők (például Voevoda, Molodets, Topol) elleni intézkedések hatékonyan semlegesítették ezt a soha nem realizált fenyegetést. ("Topol-M", "Yars"), és nincs mit mondani.

Aztán Griffin nyílt levéllel jelentkezett az oroszok ISS -projektben való részvétele ellen, de Clinton nem értette ezt a demarche -t, és Michael elrepült a munkából. Aztán letelepedett a CIA fedett non-profit irodájában, az In-Q-Tel-ben, és így élt Bush Jr. elnökségével, aki hasznos kádert nevezett ki a NASA vezetésére, és megfordult.

Ne emlékezzünk az ifjúság apró csínytevéseire és bűneire, mint Griffin dolgozatának története. De emlékezzünk vissza arra, hogyan javasolta a Shuttles helyett, hogy hozzon létre egy köteg ILV SSME -t és a CEV űrszondát, ahol a rakéta egy Frankenstein volt a Shuttle program gyorsítóiból és más, a raktárban talált dolgokból. kétindítás, és így tovább. És hol van ez a csodálatos rendszer, kérdezi?

Általánosságban elmondható, hogy ha nem lenne Elon Musk, Griffin követelhetné a "rakéta és űr Mavrodi első számú" kétes címet. Azonban ilyenek a Maszkok, és a "hatékony" állítólag privát űrhajósok kiméra pontosan a hozzá hasonló emberek miatt testesült meg.

Egy időben, amikor a NASA igazgatója volt, Griffin aktívan támogatta azt az elképzelést, hogy magánkézbe adják vissza az űrrakéták kilövéseit, sőt, a költségvetésre való áttérést állítólag zseniális és teljesen privát irodák csábították. (itt nincsenek technológiák kívülről) fejlesztések, amelyek minden sója az agresszív PR -ben.

De itt nem fogunk alkalmazott maszkológiával foglalkozni, különben hívők tömegei futnak össze a szent "Teslával" és a tiszteletes "Sólyommal" stb. Griffin jelenlegi beszéde pedig, aki most rakéta- és rakétavédelmi kérdésekkel foglalkozik, azt mutatja, hogy a régi költségvetési fűrészben benzin is van a láncfűrészében.

Griffin először az agresszív Oroszország és Kína miatt panaszkodott, mondván, hogy a kínaiak állítólag "tucatnyi hiperszonikus fegyver próbát hajtottak végre" (ami hazugság, sokkal kevesebb van belőlük, különösen sikeresek), és az oroszok "gyorsan haladnak előre ez a terület." Nos, igen, csak üzembe helyezték a 15A35-71 DBK-t az Avangard 15Yu71 AGBO-val, a Dagger hiperszonikus aeroballisztikus rakétával, néhány további rendszerrel, különösen a Sarmat DBK-val, ugyanazzal az Avangarddal, mint opcióval. És mivel, mondják, ilyen esetek, akkor szükség van rá, feltétlenül rendelkezni kell az ilyen rakéták észlelésére alkalmas eszközökkel - mondta Griffin.

A helyzet az, hogy a geostacionárius és erősen elliptikus űrhajók (SC) rakétatámadásokra figyelmeztető rendszerei (SPRN), bár a hazai szakirodalomban ez a rendszerünk neve, az amerikai pedig rejtett, de ez cserkészeink és külföldi kémek), mint például a DSP vagy az SBIRS, nem képesek a rakétavédelmi rendszerek célpontjának kijelölésére, csak fenyegetéseket észlelnek. És a vezérlőegységeket állítólag az SBIRS-Low rendszer alacsony pályájú űrhajói bocsátották ki (a SBIRS high-elliptical-t akkor SBIRS-High-nak hívták), amelyet az évezred elején a "sikeres" fejlesztés során, átalakult STSS -vé, majd amikor a demonstrálók tesztjei értéktelenségét mutatták, a PTSS rendszerbe, amelyet állítólag a költségvetési korlátok miatt 2013 -ban csendesen lemészároltak egy sötét sikátorban. Most pedig Griffin ismét javasolja, ahogy mondják a tisztesség határán, de vicces anekdota, hogy "felássa a PTSS nevű légiutas -kísérőt", hivatkozva az új technikai fejlődésre, ígérve, hogy működni fog. Ezúttal biztosan csak higgyen nekem, és adjon pénzt.

A valóságban a PTSS nem tudta ugyanúgy megoldani a rábízott feladatokat, ezért halálra szúrták. Ahogy a Los Angels Times írta annak idején:

Ennek a rendszernek a támogatói - amelynek tervei szerint 9-12, az Egyenlítő felett keringő műholdat is tartalmazniuk - ígéretet tettek arra, hogy olvasni fogják a rakéták kilövését, és nagy pontossággal nyomon követik a robbanófejek repülését, és azonosítják a valódi és hamis célpontokat. És mindezt sokkal olcsóbbnak kellett volna lennie, mint az alternatív megközelítések.

„Ezen ígéretek alapján az Obama -kormány és a kongresszus több mint 230 millió dollárt fektetett be a PTSS 2009 -ben kezdődő fejlesztésébe és műszaki tervezésébe. Négy évvel később a kormány csendben leállította a programot, anélkül, hogy egyetlen műholdat várt volna. Az USA bejelentette, hogy a PTSS a költségvetési korlátok áldozata lett. Valójában az egész koncepciója reménytelenül hibás volt, és védőinek ígéretei tévesek voltak. Ő volt a legújabb a költséges rakétaügynökségek kudarcainak sorában."

Az egyenlítői pályájukon lévő PTSS műholdak nem látnák, hogy a BB a sarkvidék felett repülne, vagyis Oroszországból az Egyesült Államokba vagy a KNDK -ból repülne (bár az északiak könnyebben lőnek át a Csendes -óceánon). A maximum 12 műholddal felszerelt rendszer az ígéretek szerint még az északi féltekén sem tudott folyamatos nyomon követést biztosítani. Ehhez legalább kétszer annyi műhold kell, és az amerikaiak nem engedhették meg maguknak, és most sem fogják tudni. A PTSS a várakozásoknak megfelelően nem tudta megoldani a fő feladatot - megkülönböztetni a BB -t a csalitól. Ez még akkor is, ha nem vesszük figyelembe a KSP legújabb rakétavédelmi rendszerét, a rakétavédelem leküzdésére szolgáló eszközkomplexumot, amelyet ezekben az években Oroszországban hoztak létre, majd teszteltek és üzembe helyeztek, és tovább fejlesztik. Egy ilyen feladatot középtávon bármilyen módon megoldhatatlanná tesz.

Nos, mint általában, az ABM Ügynökség becsült költsége - 10 milliárd dollár 20 év alatt - "kissé" alulbecsült, körülbelül 2,5 -szeres, és ezek szerint ezek csak a kongresszusi bizottság kezdeti becslései. De tekintettel a fő probléma megoldhatatlanságára, a rendszerre egyszerűen nem volt szükség, minden más, valamint a meglévő földi és űrbeli eszközök legalább képesek erre. Az amerikaiak rakétaelhárító rakétákat lőnek ki az irányítóközpont tesztjein földi radarral-és néha meg is ütik őket, bár ez nem nagy eredmény. Azt gondolná, hogy a rakétavédelmi rendszer ezen alkatrész nélkül haszontalan, még ha hatékony is lenne - nem harci munkára építették. "Monya, nem kell viselned ezeket a nadrágokat - pénzt kell keresned rajtuk" - tanította az öreg odesszai szabó a fiatalokat.

Itt van még néhány nézet a PTSS koporsóról:

"Ez egy példa a sikertelen védelmi vásárlásra: hatalmas összegeket pazarolhat el, ha fizet valamiért, ami nem haladhatta volna meg a kutatást" - mondta David C. Barton fizikus, aki az amerikai rakétavédelmet felügyelő Nemzeti Tudományos Akadémia bizottságának tagja volt. programok.

Philip E. Coyle III, a Pentagon korábbi üzemeltetési tesztelési igazgatója azzal érvelt, hogy a program fiaskója elkerülhető lett volna, ha a koncepciót eleve gondosan kidolgozták. - Ezt akár szalvétán is meg lehetne tenni - mondta Coyle. - Csak el kellett hoznia a ceruzát a papírhoz.

Vagyis szükség volt egy szalvétára kitalálni, és azonnal elfelejteni, mint egy rossz álom, és elégetni a szalvétát hamutartóban. Michael Griffin azonban úgy döntött, hogy 5-6 év elegendő idő ahhoz, hogy a kudarcot elfelejtsék, és lehetséges volt lapátot venni, és kiásni egy holttestet. Ezenkívül az országnak új elnöke van, aki elfelejti, amit tegnap tweetelt, és őszintén hiszi, hogy alatta "Amerika nukleáris ereje soha nem látott magasságokba nőtt". Egyébként nagyon szeretném valamikor az év végén vagy a jövő év elején elolvasni az amerikai energiaügyi minisztérium új jelentését - megtudjuk, hány robbanófej volt idén negatív növekedésben.

Griffin úr tapasztalt eladó, és tudja, hogyan kell régi árukat eladni a hétköznapi fogyasztóknak, egy "kanapén lévő üzletben" kellene dolgoznia. Az ilyen létesítményekben ismert bemutatási módot alkalmazva - csak ma nem csak PTSS -t kap új csomagolásban, ugyanazt a "működőképes" mint korábban (nem valószínű, hogy a rendszer alapvető hiányosságai kiküszöbölhetők egy új elembázissal és más eredményei ebben az évtizedben), de olcsóbban kapja meg !!! Csak 20 milliárd dollárért kapja meg, ígéri Griffin. Ez most van, amikor egy évtizede az árak az amerikai katonai-ipari komplexumban ugrásszerűen megnőttek, amikor egy szállítógép és még egy nehéz helikopter is annyiba kerül, mint egy fregatt nem sokkal ezelőtt! És ígéri, hogy a rendszer olcsóbb, mint korábban, és valószínűleg többször is.

Sőt, nemcsak neki ígéri ezt a pénzt. A Griffin azt javasolja, hogy 1000 (!) Rakétavédelmi elfogórakétát helyezzenek el műholdakra, azt mondják, ezek nélkül a hiperszonikus rakétavédelmi rendszerek és az Avangard típusú rendszerek nem tudnak ellenállni. És mindezt egy nevetséges 20 milliárdért. Hívj most!

Griffin számításai fenomenálisak. Véleménye szerint az űrelhárítók bevetésének becslése kilogrammonként 20 000 dollárra becsülhető, ami az anyagok alacsony Föld körüli pályára küldésének költsége. Hová tűntek a rakéták és a hordozó műholdak, valamint a PTSS új iterációjának műholdjai, azt elfelejtette mondani. Miért kell belemenni ilyen apróságokba?

De komolyan, 1000 rakétához több tucat, ha nem több száz műhold szükséges. És megütni őket sík pályákon repülve és kiszámíthatatlanul manőverezni a "Vanguards" és hasonló rendszerekkel (nemrég jelentettük be a következő AGBO "Anchar -RV" fejlesztését) - lehetetlen. Az amerikaiak már egy időben kifejlesztették az űrhajó koncepcióját, elfogó rakétákkal a fedélzetén, és az SDI -n belül, és egy kicsit később, amikor ugyanaz, ugyanolyan "valódi" Brilliant Pebbles program volt, nem lett belőle semmi. Miért kellene most működnie? Sőt, a sokáig rothadó elnökök nevetséges 20 milliárd arcképéért.

Valójában minden sokkal egyszerűbb. A lényeg az, hogy nyissuk meg a témát, hogy a finanszírozás elmehessen. Akkor fejheti az ügyfelet, megígérve, hogy többet kell fizetnie, és még, és még többet - és akkor lesz eredménye. Amíg ez nem unatkozik, és a sikertelen programok listáját nem töltik fel újabb sorokkal. Ugyanakkor biztos lehet abban, hogy az amerikai szövetségi börtönökben fogvatartottak listáját biztosan nem egészíti ki sem Griffin neve, sem a vele összefüggő kongresszusi vagy amerikai védelmi minisztérium adatai.

Ajánlott: