A kézi lőfegyverek további fejlesztése Oroszországban a zöld puska elhagyása után továbbra is a saját, és meglehetősen eredeti módját követte. Míg más államok újrafeldolgozó rendszereket vezettek be egy fémpatronhoz, mi még mindig megpróbáltunk beszerezni egy átdolgozott tűpuskát …
Katonák, bátor gyerekek, Hol vannak a feleségeid?
Feleségeink fegyverrel vannak megrakva
Ott vannak a feleségeink.
(Orosz népdal)
Orosz puska dráma. Mindez persze igaz, és a „töltött fegyverek” jók. De ahhoz, hogy betöltse őket, rendelkeznie kell velük, ráadásul olyan fegyverekkel, amelyek új módon töltődnek be. De Oroszországban még nem léteztek. De keresték és nagyon felelősségteljesen. Tehát Green puskájával egy időben Gillet belga fegyvermester 120 puskája érkezett Oroszországba, és kettős golyó is volt. A kaliber 13, 21 mm mind a puska, mind az azonos kialakítású pisztoly esetében. De … Green puskája nem volt szerencsés, nem sikerült Oroszországba és Gilletbe jutni. Igaz, fegyverét Trummer mesterünk fejlesztette, így még kettős néven is kezdték hívni - Gillet -Trummer. De a részvétele sem segített. Oroszországban keresztet vetettek a két golyós rendszerekre, bár a katonaság kedvelte őket a bennük használt patronok olcsósága és elérhetősége miatt.
Aztán megérkezett Oroszországba a Terry puska, amelynek javítására a Tula fegyverkovács Norman vállalkozott, és … annyit javított, hogy 1866-ban Terry-Norman kettős néven jóváhagyták, mint modellt az összes hatsoros puskánk átalakítására.. A patron ismét papírból készült, de mappatálcával és filccel. Sem a cső, sem a ravasz nem változott. Egyszerűen egy hengeres hüvelyt, ovális ablakkal a patron behelyezésére, csavarták a hordóra, amelyen belül egy hengeres csavar mozog, amelyet egy felfelé és jobbra felnyújtott fogantyú vezérel. A redőny hátra volt tolva. Az ablakba egy patront helyeztek, amelyet a redőny a hordóba nyomott. Ezután rögzítették a csavarkart, lezárták a hordót, felhúzták a kalapácsot, és kapszulát tettek a márkacsőre, és lehetett lőni. A mechanizmus meglehetősen hatékonynak bizonyult. Nála a puska percenként 5-5 lövést adott, ami nagyon jó volt. De 1866 -ra már "régi" volt. Sőt, maga a GAU is elismerte, hogy rosszabb, mint Dreise, Chasspo és Snyder puskái, de … ennek ellenére őt vették el. Sőt, Dreise puskája ekkor már 25 éves volt - szeretnénk mondani, de hová tűnt akkor az intelligenciánk?
Aztán 1865 elején, a dán-porosz háború eseményei után, amelyekben a hátulról tölthető puskák bizonyították hatékonyságukat, a Brit Tüzérségi Fegyverzeti Tanács is elkezdte tanulmányozni a brit Enfield-muskéták korszerűsítését szájkosárral. 1853-ban a nadrágtöltő patronok cseréjével. Ezzel az ideiglenes megoldással együtt úgy döntöttek, hogy megkezdik a hátulról tölthető puska keresését, amelyet úgymond a semmiből fejlesztettek ki. Több tucat mintát teszteltek az Egyesült Királyságból, Európából és az USA -ból. Egyikük Johann von der Poppenburgtól, Birminghamben dolgozó porosz mérnöktől származik. A Poppenburg puskát 24 másikkal együtt tesztelték a tesztelés kezdeti szakaszában. Nem jutott be az utolsó próbákra. Azonban (1863-as modell) Oroszországban kötött ki, ahol a Spangenberg-Saurer puskával (szabadalom 1865) és az angol fegyvermester Karle puskájával együtt tesztelték. Carle puskáját elvitték, és mindkét előzőt elutasították. De legalább az egyiket részletesebben el kell mondani, hogy megmutassák a verseny szintjét a teszteken.
Poppenburg 1865 februárjában szabadalmaztatta első tűszelep kialakítását (# 421), majd októberben amerikai szabadalom követte (# 50670). Birminghamben készült egy bizonyos Benson vállalkozásában, akivel Poppenburg nagyon szorosan együttműködött.
Mint a legtöbb tűpuskában, a Poppenburg patron töltetének primer-gyújtója a golyó alján helyezkedett el, ahol aljzatot biztosítottak hozzá, így a tű hosszú volt. A patron tervezését 1865. április 3 -án szabadalmaztatta (932 sz.), Érvényessége három év múlva lejárt, és 1868 áprilisában érvénytelenné vált. De a puska mechanizmusának mechanizmusa meglehetősen eredeti volt. A redőny visszacsukódott jobbra, kinyitva a patron ablakát. A csavar mögött egy visszahúzható üreges csavarkamra volt, amelyen belül egy kúpos tekercsrugó és egy hosszú tű volt. A lövéshez először ki kellett tolni a csavarkamrát a csavarból, majd össze kell hajtani a csavart, be kell helyezni a patront, be kell tolni a kamrába, le kell zárni a csavart, és előre kell mozgatni a csavarkamrát (míg a rugó a tűvel együtt) felhúzták), és csak ezután nyomja meg a ravaszt, és lőjön. A puskák gyártásának becsült költsége több mint 5000 Angliában egyenként 3 font volt. A hosszú tű- és csavarhúzás miatt Angliában és itt, Oroszországban a puskák a tesztjelentés szerint "túl bonyolultnak és katasztrófára hajlamosnak tűntek a katonai fegyverek számára".
Úgy tűnik, hogy az 1866. októberi szabadalom (2580. szám) az utolsó szabadalom, amelyet Poppenburgnak adtak. Ezt követően szabadalmakat adtak ki Poppenburgnak és Bensonnak. Ennek oka lehet a szabadalmak bejelentésének és fenntartásának költsége, ami az 1860 -as években több mint 45 fontba kerülhetett három év védelme alatt. Ma ez több mint 5000 font vagy közel 7000 dollár. Az 1866. december 22 -én kelt szabadalmi bejelentésben (3382. sz.) Benson kereskedőként, Poppenburg gépészmérnökként szerepel. Lehetséges, hogy Benson anyagi támogatást nyújtott neki, ami mindenkor bevett gyakorlat volt, és Poppenburg ehhez társszerzőjévé tette.
A nadrágtartó részét egy "cső alakú nadrág" nyitotta ki, amelyet egy T alakú csuklós kar mozgatott vissza, amelyet fel kellett emelni és vissza kellett húzni. Ez a mozdulat hajtotta a puska T-alakú félkör alakú elszívóját is, ami lehetővé tette, hogy a lövő eltávolítsa a hüvelyét. Ezután betölthet egy új patront, és becsukhatja a csavart, és a dobos mögötte a hüvelykujjával előre mozdult, hogy felhúzza. A zárt csavart egy pár téglalap alakú fül rögzíti a T alakú karon, amelyek a vevő két nyílásába illeszkednek.
Ez az opció a legegyszerűbbnek, nagyon tartósnak és tökéletesnek tűnik, de a csavart puskát még mindig elutasították.
A brit hadsereg kiterjedt kutatása végül az 1853-as puska-átdolgozáshoz 1866 áprilisában elfogadott Jacob Snyder-rendszer kiválasztásához, valamint a Friedrich von Martini csavar és Alexander Henry cső kiválasztásához vezetett, amelyek a Martini-Henry-hez kombinálva 1871 márciusában vették üzembe.
Ami Oroszországot illeti, itt Karle tűpuskát választottak, 1867 -es modellt, Veltischev ezredes kamrájában. A fő különbség a legtöbb tűfegyver patronhoz képest az volt, hogy a benne lévő kapszula egy kartonlapban volt elhelyezve, és nem a golyó alján. Természetesen Karle rendszere egyszerűbb volt, mint Poppenburgé, bár drágább és összetettebb patronnal rendelkezett. A csavartartóban lévő csavart egy függőlegesen ráhelyezett fogantyú emelte fel, amelyet ehhez csak függőleges helyzetbe kellett emelni, balra kell fordítani, majd a csavart már visszahúzták, és a spirálrugót a csavarral együtt a tű le volt húzva. Ezután a fogantyúval a csavar előre mozdult, és a patront a nadrágba tolta. A fogantyú jobbra fordult, majd le -vissza esett, utána már lehetett lőni. Annak érdekében, hogy megvédje magát a csavar végén lévő gázok kipukkanásától, több bőrkörből álló elzárót biztosítottak, amely figyelmet és gondos gondozást igényelt.
Ahol nem sikerült megtakarítást elérni, az a patronok gyártása. Kiderült, hogy összetettségük olyan, hogy lehetetlen őket csapatokká tenni, még akkor is, ha komponenseket küldünk oda. Minier golyóját például katonák dobhatták volna, de a vaspohár már nem volt benne.
Igaz, a pisztoly gyorsan lőtt, és percenként 10-13 lövést adott le (patronokat szedtek le az asztalról), amikor 200 lépést lőtt célzással, és ha a lövő a tasakból vette, akkor nyolcat. Ez mindenesetre jóval magasabb volt, mint Gillet-Trummer, Terry-Norman és Green puskáinak tüzelési sebessége.
Az 1856 -os modell puskáinak a Carle -rendszer szerinti megváltoztatását Oroszországban számos gyárban elvégezték, de ez nagyon lassan ment, mivel a 10 rubel fejenkénti ár veszteségesnek bizonyult a tenyésztők számára. Ennek ellenére körülbelül 215.500 darab készült belőle. Az is kiderült, hogy a nyugati összes tűpuskában rejlő hiányosságok Karla puskájában is rejlenek, ami kapcsán felmerült a kérdés, hogy azt is ki kell cserélni, csak most puskával. az egységes patron alatt.