Emlékszel az őr robotra a híres James Cameron "Aliens" filmből? Ennek a nagyon izgalmas és szentimentális fantasztikus akciófilmnek az egyik epizódjában két robotőr (UA 571-C indexük volt) visszaverte az idegenek támadását, akik az alagúton keresztül próbáltak eljutni a védett lakóegységhez. Az 1986 -os állványon lévő automata, távirányítású géppuska futurisztikusnak tűnt - úgy tűnt, mint a távoli jövő eleme, amelyben más bolygókra repülnek, és ott harcolnak mindenféle idegen szörnyekkel.
Szóval, most megvan. A BM-3 harci modulról beszélünk, amely 2016-ban jelent meg először a kiállításon, és most került üzembe. Nos, a fegyverkezés terén gyorsabb a haladás. Már van távirányítású fegyverállomásunk, de még mindig "petróleumkályhákon" repülünk az űrbe, és eddig még a Naprendszerünk szomszédos bolygóit sem tudjuk elérni, nemhogy más csillagok bolygóit.
A nemrég megjelent "Marker" robothoz hasonlóan nekem is tetszett az új harci modul első látásra. Könnyű, kompakt, erős. A közzétett teljesítményjellemzőkben nagyobb figyelmet fordítottak a tűzvédelmi képességekre; Engem inkább a termék súlya érdekel. Nyilvánvaló, hogy a teljes modul tömege kicsi, és felszerelt formában nem valószínű, hogy meghaladja a 60 kg -ot. Ez nagyon széles lehetőségeket nyit meg az ilyen modulok használatában. A modul méreteit szintén nem tették közzé, de egy fénykép alapján méretei megközelítőleg 0,8 méter hosszúságra és magasságra, 0,9 méter szélességre becsülhetők. Végül a 12,7 mm-es Kord géppuska.
Véleményem szerint a fejlesztés sikeres. Nem sokat lehet rajta kritizálni. Kis módosításokkal, amelyek nem befolyásolják a tervezést, jelentősen kiterjesztheti egy ilyen távirányítású nagy kaliberű géppuska hatókörét.
A Cseljabinszki NPO Elektromashina fejlesztői leginkább az új harci modul különböző berendezéseken való elhelyezésére figyeltek. A modult a Typhoon-U páncélozott jármű részeként fogadták el. Egy ilyen sikeres fejlesztéshez azonban ez túlságosan speciális alkalmazás, amely megzavarhatja a széles körű és tömeges használatot. Miért korlátozza magát csak páncélozott járművekre? Gondolkodjunk tágabban.
Aktív modul harci robotokhoz
A BM-3 felszerelhető a "Marker" harci robotra. Úgy tűnik, a BM-3 könnyebb és kompaktabb, mint a meglévő modul. A kisebb súly lehetővé teszi a modul tűzre emelését a fedélről. A géppuska központi helye (az eredeti "Marker" modulban a géppuska a jobb oldalon található) a BM-3-ban nagyobb pontosságot ad a lövéseknél.
Érdekes kérdés: érdemes -e harci robotokat felszerelni gránátvetőkkel? Sok projektben ezt megvalósították, és azt mondhatjuk, hogy ez egyfajta konszenzus a robotikában. Elvileg kísérletileg bebizonyosodott, hogy gránátvetőt vagy akár ATGM -et lehet beépíteni a robot harci moduljába, és ez működőképes lesz. Vannak azonban érvek ellene is. Lényegük az, hogy a "motoros géppuska" formátumú harci robot számára, azaz a gyalogsággal együtt működve, és egy motoros puskatársaság szerkezetébe beépítve, a harci modulban lévő gránátvetők szükségtelenek, másodszor pedig veszélyesek saját gyalogságukra. Felesleges, mert nyilvánvalóan nem elegendőek a nehéz páncélozott járművekhez, és a könnyű páncélozott járműveknél (tipikus ellenség a páncélozott járművek, mint például a Humvee vagy analógjai), a robot megbirkózik egy nagy kaliberű géppuskával. A gránátvető közelharci fegyver, akár 300 méterig, míg a "Kord" lehetővé teszi, hogy 1000-1500 méteres távolságban célozzon, ha a harci modul műszereinek láthatósága és képességei lehetővé teszik, ami lehetővé teszi, hogy messze - ez jövedelmezőbb. Veszélyesek, mert a sugárfolyam nem megy sehova. Az őt kísérő gyalogságnak nincs kapcsolata a robottal, a tervezők nem adtak semmilyen figyelmeztető jelzést, és még ezt a jelzést sem lehet egyszerűen észrevenni a csatában. A gyalogsági gránátvető hirtelen tüzelni fog, és valakit megüthet egy sugárhajtással. A csata hevében a robotkezelő könnyen kilőhet egy gránátvetőt anélkül, hogy megbizonyosodna arról, hogy nincs mögötte senki. Ami sokszög körülmények között jól néz ki, nem mindig alkalmas harci célokra.
Ezért úgy gondolom, hogy egy géppuskás BM-3 felszerelhető a Markerre, feltéve, hogy a tervezők módosítják azt a lőszerterhelés növelése szempontjából. 250 forduló robothoz nem elegendő. Jobb, mint 1000 vagy 2000 kör. A robotra történő telepítéshez szükséges módosítások közül páncélozott pajzsokra is szükség van.
Hordozható harci modul
Véleményem szerint a BM-3 hordozható nehéz géppuskaként használható, ha hozzá adunk egy kerekes gépet, például egy SG-43 géppuskához hasonló gépet.
A kerekes gépre szerelt BM-3 fő taktikai előnye, hogy a géppuska legénysége lőhet, teljesen elrejtve a fedezéket. Miután a géppuskát a helyére telepítette, irányíthatja azt egy mélyedésből vagy egy mély árokból vagy résből. Ez jelentősen csökkenti annak valószínűségét, hogy az ellenséges válaszlökés megüti. Mindenesetre az ellenséges géppuskások és mesterlövészek már nem fogják tudni elérni a rejtett személyzetet. Legalább habarcsra lesz szükségük. Ezenkívül még ki kell deríteniük, hogy a harci géppisztoly modul legénysége pontosan hová menekült, és ez nem lesz könnyű.
Általánosságban elmondható, hogy a BM-3 használható mezővédelem létrehozására, fa-őrölt vagy vasbeton tüzelési pontokba helyezve. Ennek nem kell csak az élvonalbeli védelemnek lennie. Ez lehet parancsoló magasságban, lőállás vagy útlezárás. Jól megerősített helyzetekben, például védett épületekben vagy útlezárásokban a hordozható fegyverállomás képességei tovább javulnak. Véleményem szerint célszerű lenne biztosítani a modulcsoport egy vezérlőpanelről történő vezérlésének lehetőségét. Ekkor egy 3-4 modult irányító kezelő felügyeletet végezhet (ne felejtsük el, hogy erre a célra BM-3-as készülékek is használhatók) és tüzelhet egy meglehetősen nagy védelmi szektorban.
Ez az alkalmazás is némi munkát igényel. Először is a gép. Másodszor, egy akkumulátort kell felszerelni a gépre a harci modul rendszereinek táplálására. Harmadszor, szüksége lesz egy körülbelül 30-50 méter hosszú kábelre. Negyedszer, szükségünk van egy csőhőmérséklet -érzékelőre is, hogy a kezelő tudja, mikor van túlmelegedve a hordó, és szüneteltetheti a tüzelést.
Általánosságban azt javaslom, hogy a tervezők ne csak és kizárólag a nagy kaliberű géppuskán foglalkozzanak. Számos feladatnál, például egy robot őrszolgálatnál egyértelműen felesleges a 12-7 mm-es géppuska, és kisebb kaliberrel is meg lehet oldani. Ez lehet 7,62 mm PKT.
Légvédelmi modul
Véleményem szerint a BM-3 alapján teljesen lehetséges olyan légvédelmi módosítás végrehajtása, amely képes mind a földi, mind a légi célpontokra lőni. Ennek szükségességét hangsúlyozza, hogy az elmúlt években sok apró, alacsonyan repülő célpont, például felderítő és támadó drónok kezdtek megjelenni a csatatéren. Eddig nincsenek megfelelő légvédelmi fegyverek a legyőzésükhöz.
Egy módosított modul, amelyben a géppuska nagy magassági szöggel rendelkezik (kb. 80 fok), a szoftver hozzáadott funkciókat egy légcél követéséhez és egy ólom kiszámításához, valamint automatikus lövöldözés, jó válasz lehet a drónokra.
Ha olyan modult készít, amely magabiztosan tud ütni egy alacsonyan repülő légi célpontot, akkor a segítségével sok légi célpontot találhat el. Például lőhet le egy cirkáló rakétát, amely kis magasságban eléri a célpontot. A nagy kaliberű géppuskával rendelkező légvédelmi modul nagyon veszélyes lesz a helikopterekre, beleértve a sokkosokat is. Segítségükkel könnyű hajtóműves támadó repülőgépekkel (például EMB-314 Super Tucano) harcolhat.
Mindenesetre minden motoros puskahadosztály, amelynek légvédelmi funkciókkal rendelkező BM-3 lesz, már nem lesz a helikopterek célpontja, és képes lesz visszaverni őket. Az ilyen harci modullal felszerelt "Marker" nagyon jó mobil légvédelmi fegyverré válik az alacsonyan repülő célpontok kezelésére.
Általánosságban elmondható, hogy a BM-3 nagyon jó fejlesztés, további fejlesztésekkel és módosításokkal.
