Nos, a "Sárkány" első elindítását az űrhajósokkal az időjárás miatt elhalasztották, ami már sok rosszindulatú kijelentést generált a weben.
Azonban nem szabad ennyire boldognak lennie, Musk makacs ember, és előbb -utóbb minden repül vele. Ahogy korábban repült.
Más kérdés, muszáj olyan örökséggel tekinteni Muskra, mint a miénk?
Szükséges. Szükség van rá, legalábbis azért, mert most a Roskosmos elveszíti utolsó legkövérebb etetővályúját az űrhajósok ISS -hez való elhozatala és viszése formájában, és maga az ISS sok érthetetlen dolgot tartalmaz.
Éppen ezért, amint a Falcon kilövésének illata megérződött, űrbeli főnökünk, Rogozin úr nagyon kiterjedt interjút adott a KP rádiónak, amelynek általános üzenete a következő volt:
És ugyanakkor azt mondta, hogy megtehetjük.
A Hold. Orbitális állomás. Szárnyas űrhajó, a Buran örököse. Csak egy új űrhajó. Egy másik szuper nehéz rakéta. Általában sokat tehetünk.
Szavakban. A gyakorlatban ez még mindig nehezebb. Rogozinnak általában problémái vannak a végrehajtással.
Nem is akarok beszélni valamiről, ami felváltja a Szojuzt, mi pedig nem. A "Föderáció", amelyből "Sas" lett, de ettől még egy centiméterre sem a Földtől, még elméletileg sem, annyira feltört téma, hogy nincs értelme időt és betűket pazarolni rá.
Ugyanez vonatkozik a műanyag "Argo" -ra is, amelyet állítólag megépítenek. Részletesebben is foglalkozhatnék a témával, de a fűrész hangja, amely folyamatosan a témában van, eltereli a figyelmet.
Ugyanez vonatkozik a nehéz-szuper-nehéz rakétára is. Sok név létezik, a lényeg ugyanaz: nincs rakéta, mikor lesz, nem világos, hogyan kell a nagy súlyú Orlorastia-t földközeli pályára húzni, az sem világos.
Szárnyas űrhajó. Vagy, ahogy a vonatkozó médiában szinkronizálták, "Buran-2".
Általánosságban elmondható, hogy az ötletet már elég jól bírálták, és teljesen megérdemelten tették.
Először is, tényleg nincs senki, aki a "Buran-2" -t megépítené. Most persze hazafiaink azzal a témával fognak kezdeni, hogy tényleg "mindent meg tudunk ismételni", de sajnos. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Elnézést, de nem fognak megismételni semmit.
És a modernek … Tévedek, vagy a Science modul még mindig a Földön van? Valamint az "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" és más "szövetségek"?
Bocsásson meg, itt az 50 éves "frissességű" hordozórakéták összeszerelését alig állították be … hogy azok ne tapadjanak a földbe.
Másodszor. Miért van szükség erre a szárnyas űrhajóra? Repülni a légkörben … Nos, ez érthető. Az Egyesült Államok 10 éve elhagyta a szárnyas transzfereket, Európa nem is gondolkodott ebbe az irányba, Kínát is valahogy megkerülik.
És mi, mint mindig, vagyis annak ellenére. Ellentétben mindenkivel és mindennel, beleértve a józan ész is.
Szokás, hogy Musk -t olyan értelemben vitatjuk meg, hogy minden nincs rendben vele. De itt minden korrekt. Persze majd meglátjuk, de valami azt súgja, hogy a "Sólyom-sárkányai" előbb-utóbb repülni fog. És ez, elnézést, nem az ősi "Szakszervezetek". Ezek a mai hajók.
És egy ilyen jó menedzser, Musk valamilyen oknál fogva feltételesen újrafelhasználhatóvá tette a hajókat, vagyis részben. Távolodni a tisztán újrafelhasználható sémától, mert valóban sok a gond vele.
Valójában, mint a gyakorlat azt mutatta, az elemzésből egy lapka hiányzott, és ennyi. A DNS az egész légkörben összegyűjthető. Tehát az amerikaiak elhagyták ezt az elképzelést. Csak két legénységet veszített el.
Miért kell feltétlenül valamilyen saját módszert kitalálnunk, átdolgozva az ősi "Buran" projektjét, és valami modernebbet faragva a platformján? Furcsa megközelítés, őszintén szólva. Nagyon furcsa. Megismételhetjük? Nagyon kétes, őszintén szólva, negyven évvel ezelőtti siker? Kétes - mert az amerikai szerzők elhagyták. Mi, miután lemásoltuk az ötletet a "Buran" -al, nem hoztuk normális repülésre, és most - újra?
Minek?
Miért van szükségünk ma szárnyas hajóra? Szerintem senki sem fog válaszolni. A "Szojuz" nagyon megbízhatóan, és ami a legfontosabb, olcsón landol a Földön szárnyak nélkül. Ahhoz, hogy a Holdra repülhessünk, ahová Rogozin törekvéseit is irányítják, szárnyakra sincs szükség. Nincs mire támaszkodni. Nincs hangulat.
Kiderült, hogy csak a Földre való leszálláshoz. Ami már kidolgozott. Nagyon furcsa és csípős vagy a fűrész nyikorgása, vagy csak a rosszul felfogott PR.
Valóban, azok nagy része, akik a "Buran" -ot tervezték, fejlesztették és építették, sajnos ennyi. A programot a végéig kidolgoztuk. És a mi körülményeinkben, egy második királynő vagy Glushko megjelenésének kilátásba helyezése, bocsásson meg, egyetemes szomorúságot és szomorúságot okoz. Mivel az orosz föld valóban szűkös lett a tehetségektől, megesszük az utolsó szovjet maradványokat.
Hogy mit (pontosabban kire) tervez Rogozin grandiózus projektjeit megvalósítani, nehéz megmondani. De eddig nem láttak különösebb sikert, kivéve a vizsgálatokat és a büntetőügyeket.
De mondhatjuk, hogy sikerek vannak a tervek elkészítésében és a pénzek elosztásában. Komolyan, e meglehetősen homályos válságütés előtt havonta hallgattunk történeteket arról, hogy mi következik hamarosan / a nem túl távoli jövőben. És mennyi pénzt költenek rá.
Szupernehéz rakéta Angara helyett? Legalább egy billió rubel. A maximum 1,7 billió rubel a Jenisej számára, amire valójában nincs szüksége senkinek, sem a katonaságnak, sem a civileknek, mert nincs rá rakomány. Igen, Rogozin beszélt a hold mesterséges műholdjainak felbocsátásáról a Jenisei segítségével … Egyáltalán nem kommentálom, nem látom értelmét.
További. Globális műholdas kommunikációs program "Sphere". 1,5 billió rubel. E program keretében 638 különböző célú járművet állítanak pályára 2030 -ig. Igaz, 2019 -ben 23 mindenféle célú műholdat, az Aerospace Forces, a Roskosmos, a Gonets rendszert juttattak pályára.
Vagyis a terv szerint évente 80 kilövés van csak a "Gömbön" (a VKS és mások külön állnak), most pedig 23. Valójában egyébként minden világos. Évente több mint száz indítás? Mr. Rogozin, ne vicceljen …
Hold program. Nos, ez csak egy nyilvánvaló fantázia. Hány billiót kellett volna kérni érte, nem lehetett biztosan megtalálni, de egyértelmű, hogy itt 1: 7-ig egy szupernehéz hordozórakétán, még többet kell hozzáadni a hajóhoz, amely még mindig nem létezik, műholdak, pályán lévő szerelvény stb. Akár 10 billió egyszerű és alkalmi.
Nyilvánvalóan az olajválság hullámán a "Stop!" A Kremlből. Mert a játékok játékok, de azt is tudni kell, mikor kell abbahagyni. Ez megmagyarázhatja az áttérést az olcsóbb projektekre, mint például a "Burana-2" és a pályaállomás.
Igen, van értelme néhány szót is ejteni a pályaállomásról.
Az a tény, hogy Oroszország egyszerűen nem fogja meghúzni az orbitális állomást, egyértelmű és érthető. Elég megnézni, hogy az ISS mely moduljai oroszok és mikor dokkolták őket. A "Zarya", amellyel az ISS kezdődött, a miénk, de nem a miénk. Mert amerikai pénzből épült. A többi, egy lakómodul és két kis kutatóhely - nos, nagyon szerény.
Tekintettel arra, hogy a Földön csak a "Tudomány" modul hűtő hullája áll a rendelkezésünkre, amelyet 1995 -ben kezdtek építeni. És a "Prichal" dokkoló modul, amelyet még 2014 -ben szereltek össze, de a Földön marad a "Tudomány" befejezéséig.
Minden. Nincs mit dicsekedni. Nagyon messze van egy teljes értékű állomástól.
A kifejezetten a NASA -val folytatott nemzetközi együttműködés pedig menthetetlenül csökkenni fog. Az államok számára most az a legfontosabb, hogy leszálljanak a "szövetséges" tűről. Akkor minden úgy megy, ahogy Trump bejelentette, vagyis az amerikai nemzeti űrkutatási programnak megfelelően.
És meg kell érteni, hogy ebben a programban egyszerűen nincs hely számunkra. Értelemszerűen, mert az Egyesült Államoknak kell mindenben az elsőnek lennie. A bizonyíték az Artemis program, ahol Japán és Ausztrália végül, de ahol teljesen elfelejtették meghívni Oroszországot.
A helyzet nem túl kellemes, bármit is mond Rogozin úr ebben a témában. Egyértelműen le vagyunk maradva az Egyesült Államoktól, és ahogy a kormány és a technológiagyártók által támogatott amerikai programok fejlődnek, ez a lemaradás egyre inkább nőni fog.
A programok megvalósítását tekintve az amerikaiak természetesen nagyszerűek. Fűrészelés fűrészeléssel (ezzel rendjük is van), de megy tovább. Musk legalább tökéletesíti a technikáját. És mi csak dobás "Föderáció" "Sas" és néhány más "Argo" lóg a tervekben. Vagyis, mint általában, sok szó van, érdemes.
És minél tovább, annál érdektelenebbek leszünk az Egyesült Államok számára. Ők maguk mindent megtehetnek. A kérdést, hogy mennyit tudunk, nyitva hagyom, bár számomra nincs benne rejtély. Nem tehetjük.
És itt csak egy lehetőség van - meghajolni azok előtt, akik nem barátok az Egyesült Államokkal az űrprogramokban. Vagyis Indiába és Kínába. Támogatásukra támaszkodva megpróbálhat új pályaállomást építeni (bár a kínaiaknak már megvan a sajátja), és kísérletet tesz arra, hogy ugyanarra a holdra repüljön.
De itt valóban dolgozni kell, és nem populista kijelentésekkel foglalkozni. Munka. Ma ezzel van egy nagy problémánk a legmagasabb szinten.
De tisztában kell lennünk azzal, hogy Oroszország űrfülke -sofőr korszaka végül összeomlik a Sárkány első dokkolásával az ISS -hez. És trollkodhat ebben a témában, amennyire csak akarja, a dokkolás után mindenkinek lesz mondanivalója, az utolsó heverő vidámság-hazafitól Rogozinig.
A Roskosmos pedig elveszíti millió dollárját. Mivel az összes amerikai műhold természetesen feláll a Musk's Dragon járatokra. Ami egyébként kétszer annyi embert vesz fel a fedélzetre, mint a Szojuz.
Így akinek trambulin után kell néznie, a nagymama ketté mondta.
Végezetül pedig azt szeretném mondani: nem a fűrészeléssel kell foglalkozni a kozmodromok építésekor és a felesleges hajók halomának kifejlesztésével, hanem valódi munkával az eredmény érdekében. Az eredmény pontosan az, amit két évtizede vártunk a Roscosmos -tól, és amelyet nagyon nehéz lesz várni.
Hosszú távú expedíciókat kisbolygókra és más bolygókra bármely ország szervez, Oroszország nem. Kutatóállomás járatai - nélkülünk. A naprendszeren kívüli támadások nem mi vagyunk.
Sajnos Oroszország ma csak annyit tehet, hogy kiváló minőségű űr-illemhelyeket épít, és űrhajósokat szállít olyan országokból, amelyek fizethetnek érte az ISS-nek.
Úgy tűnik számomra, vagy tényleg itt az ideje változtatni valamit, és Rogozin úr magabiztos kijelentéseiről a magabiztos tettekre térni?
