"Jövő szombaton szinte az egész város összegyűlt, hogy hallgassa Isten szavát …"
(Cselekedetek 13:44)
A közelmúlt emlékei. És megesett, hogy nem is olyan régen, bár több mint egy hónapja, beszélgetés kezdődött a VO -n arról, hogy mit csináltak a kommunista propagandisták a múlt század 80 -as éveiben, vagyis 1991 előestéjén. Világos, hogy azt tették, amit felülről elrendeltek. Van egy ilyen fogalom - pártfegyelem. És ha eleget tesz a követelményeknek, nem kell túl okosnak lennie: ha egyszer magánember, tegye meg. De ezek mind csak szavak. És valószínűleg sokan szerették volna tudni, hogy mit és hogyan csinálnak konkrétabban.
És akkor? Mindenki, akit ez érdekel, nagyon szerencsés, mert ilyen információk állnak a rendelkezésemre. Sőt, nem egy régióban, hanem egyszerre háromban: Penza, Saratov és Kuibyshev (ma Samara). Ez az információ pedig az OK KPSS archívumából származik, vagyis nem lehet megbízhatóbb. A cikkben szereplő összes szám és tény hivatkozás lesz archív anyagokra. Tehát mindent ellenőrizhet. És ahogy egy vízcsepp következtetést vonhat le egy óceán jelenlétéről, és e három régió adatai szerint teljesen elképzelhető a helyzet az egész Unió területén.
Tehát a pártszervek aggodalma az OK -tól, az RK -tól és az elsődleges pártszervezetektől kiindulva (a gazdaságon kívül) az agitáció és a propaganda volt, vagyis a párt politikájának megvalósítását szolgáló információs támogatás. A cél a következő volt: a marxista-leninista világkép kialakítása, az osztálytudat, a burzsoá ideológia iránti engedetlenség, a modern tudás elsajátításának szerves igénye, az erkölcsi kultúra szintjének emelése, a magas erkölcsi tulajdonságok fejlesztése, az individualizmus megnyilvánulásai elleni küzdelem megerősítése., fegyelmezetlenség, erkölcstelen viselkedés [1] … ehhez szükség volt a rádió, a televízió, a sajtó dolgozóinak professzionalizmusának növelésére és saját erkölcsi tulajdonságaikra [2]. Fontos volt megjegyezni a dolgozók reakcióját, vagyis azt, hogy mennyire pozitívan viszonyulnak a párt politikájához. És ilyen reakciót figyeltek meg.
Tehát az 1985 -ös "Információ a szervezeti és ideológiai tevékenységekről" című dokumentumban, amelyet a Penzai régió SZKP -je kapott, a Penzai régió dolgozóinak válaszai az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának látogatására. Mihail Gorbacsovot kapták, köztük a következők:
„Mély érdeklődéssel éreztem a hírt Mihail Gorbacsov franciaországi útjáról”-mondta VM Burov, a Penza-Sh-i mozdonyraktári mozdonyraktár, „amikor az amerikai imperializmus a fegyverkezési versenyt a világűrbe kívánja vinni” [3].
A tervek szerint előadásokkal emelnék a dolgozók gazdasági tudatát, valamint felelősségérzetüket. 1985 -ben az SZKP Penza OK előadócsoportját arra utasították, hogy készítsen előadásokat a következő témákról: "Fejlett szocialista társadalom - az igazi demokrácia társadalma" Penza város kommunális szolgáltatásai”[4].
1986 -ban előadásokat tartottak a következő témákról: "A régió dolgozóinak munkatevékenysége - a XXVII Pártkongresszusra", "Az SZKP XXVII. Kongresszusa és a régió dolgozóinak feladatai", "A XXVII. az SZKP munkájában és életében minden munkaerő -kollektíva, minden dolgozó "," Az idő és aratás veszteség nélkül, megbízható takarmánybázist hoznak létre - az agrár -ipari komplex munkás fő feladatai "[5]. Általában csak szilárd "mantrák" léteznek. Mert az már világos és érthető, hogy jól kell dolgozni, mert a jó munkáért fizetnek, nem a házasságért. Mert a lakhatásnak és a kommunális szolgáltatásoknak vizet és hőt kell biztosítaniuk, az állatok pedig takarmány nélkül egyáltalán … nem fognak tartani.
Ez ma már érthető. De akkor valamiért azt hitték, hogy egy ilyen "ideológiai trükk" rendkívül szükséges a dolgozó emberek számára, hogy folyamatosan emlékeztetni kell erre és arra, hogy ilyen előadások nélkül ez semmilyen módon nem lehetséges.
Ezeket az előadásokat „Lenin péntekjein” olvasták. Ezenkívül a Penzai régió SZKP regionális bizottságának pénzeszközeinek elemzése azt mutatja, hogy 1986 óta a propaganda és az agitáció osztálya elkezdi rögzíteni az „éles kérdéseket”, amelyeket ezeken a „Lenin pénteken” tettek fel. 1985 -ben ilyen kérdésekre egyáltalán nincs adat. 1986 -ban ott vannak, de nem eléggé. 1987 óta pedig a mennyiségük meredeken növekszik. Sőt, vicces, hogy az előadó egy dologról olvas, és teljesen másról kérdezik. Durván szólva, ami a fejében van, az a nyelven van.
Íme a Pena város Zheleznodorozhny kerületéről szóló előadás témája 1987. augusztus 3 -án:
"Az SZKP Központi Bizottságának júniusi plénuma és a régió dolgozóinak feladatai a peresztrojka elmélyítésére." Van az RK előadója, két előadó az RK -ból és három ember az SZKP városi bizottságából. És itt vannak az előadónak feltett kérdések:
"Mi az előregyártott betongyárunk szerkezetátalakításának kifejezése?"
"Miért közlekednek rosszul az 1 -es és a 4 -es buszok?"
- Mikor fogják aszfaltozni az utat Soglasie településéhez?
"Növelik a zongoragyári dolgozók lakhatási arányát?"
És tovább:
- Ki a hibás, amiért városunk üzleteinek polcain nincsenek sütik, mézeskalács, rizs és egyéb áruk?
"Kitől függ a közlekedés rossz teljesítménye a csúcsidőben?"
- Az utcai pékségben. K. Zetkin kicsi kenyérsort, és későn hozzák … Megszüntetik ezeket a hiányosságokat?"
De a „mindennapi” emberek mellett a társadalmi terv nagyon éles kérdéseit tették fel: „Hogyan magyarázzuk meg a gazdaságunk stagnálását?”, „Hány drogos van Penzában?” …
És itt vannak az 1988. augusztus 19 -i „Lenin péntek” kérdései: „Mikor lesz a helyi szovjetek igazi hatalma a földön?”, „Hová tűnt a mosószer, a karamell és a női vécé?”, „ Mi az oka a benzinhiánynak a városban?”,„ Hogyan kap 2000 -ben minden család külön lakást?” [6].
Nos, és 1986 januárjában, Szaratovban egyetlen politikai napot dolgoztak ki az egész térség számára, amelyen előadást kellett tartani: "Világ háborúk nélkül, fegyverek nélkül - a szocializmus ideálja". Vagyis "a téma a semmiről szól", mert ez nem a régió dolgozóitól függ. De az erre a politikai napra vonatkozó tervek megvalósításához az OK, az RK, az egyetemi tanárok és a Tudástársadalom oktatói erőit dobták fel [7].
Ez a munka ráadásul hiányosságokat is megállapított: formális megközelítés, szűk előadás-téma az ifjúsági közönségben, az ellenpropaganda hiánya a médiában. Megjegyezték, hogy a fiatalok többsége kritikus a komszomollal szemben [8].
De mondhatjuk -e, hogy ugyanazon fiatalság beiktatása rosszul vagy elégtelen volt?
Például csak a Penzai régióban egy év alatt (1985 és 1986 között) 92 fiatal kommunista iskola, 169 politikai iskola, 2366 a marxizmus-leninizmus alapjainak iskolája (ez általánosságban meghaladja a határt, igaz?). És további 1279 tudományos kommunizmus iskola, 31 - párt- és gazdasági aktivisták, ideológiai aktivisták iskolája - 62, elméleti szemináriumok - 98, módszertani szemináriumok - 30, Marxizmus -Leninizmus Egyeteme - 1. És összesen 5350 ember ment át ezeket a szerkezeteket egy év alatt [9] …
És 1987-ben Syzranban több mint ötezer fiatal férfi és nő tanulmányozta a marxista-leninista elméletet és a kül- és belpolitika kérdéseit [10].
A tanulmányi időtartamot ugyanazon a marxizmus-leninizmus egyetemen két évre számították ki. 1987-1988 között. 1600 ember ment át rajta. 638 fő fejezte be a képzést. A második tanfolyamra 730 embert helyeztek át. Ismét 870 embert vettek fel. De milyen kurzusokat tanultak ott: "Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsításának problémája", "Lenin kommunista erkölcsi tana", "A nyilvános beszéd készsége". Őszintén szólva, nem arra készültek, hogy felkészítsék az embereket a szovjet társadalom alapvető változásaira. Az SZKP történetének és a tudományos ateizmusnak a tanulmányozása szintén nem tudta felkészíteni az embereket a piacgazdaságra való áttéréshez szükséges reformokra. Miért derült ki, hogy sok állampolgárunk később társadalmilag dezorientált [11].
De minden régióban volt egy politikai oktatási ház is az OK KPSS alatt. A vezető számára szervezett szakmai gyakorlatokat tartottak. a pártbizottságok politikai nevelési irodái a termelésben, a tudományos kommunizmus propagandistáinak szemináriumai, a politikai könyvek és plakátok napjai és még sok más.
Csak 1987-1988 -ban a DPP hallgatók listáján 13 540 ember szerepelt - ez nagyon lenyűgöző adat. Ebből 17 propagandistát, 12 előadót képeztek ki (és még egy vizsgát is szerveztek számukra - "nyílt előadást" a Kazah Köztársaság oktatója és a DPP módszertanosa jelenlétében), 22 alapszintű oktatót, 33 politikai informátor és 73 agitátor [12].
Tehát oktatók, agitátorok, propagandisták, politikai informátorok készültek a terepi munkára. És még a kommunikáció kezelését is elvégezték - információkat gyűjtöttek arról, hogy mit gondolnak az emberek és mit akarnak.
Ugyanakkor a Penzai régió Kamensky kerületének pártbizottságának 1986 -os titkos jelentésében arról számoltak be, hogy a kommunisták erkölcse és etikája nem felel meg a szintnek. Megjegyezték a munkások és alkalmazottak hanyagságát, az emberek visszaéltek hivatali helyzetükkel, virágoztak az olyan jelenségek, mint a részegség, a lopás, a sikkasztás, a pártkártyák elvesztése és megsérülése (és 1986 -ban a peresztrojka mint ilyen még nem kezdődött el), a pártszervezettől való elszakadás. Mindezekért 20 embert kizártak a pártból [13].
Vagyis mi történt? Kiderül, hogy sok ember számára egyszerűen nehéz lett kettős erkölccsel élni, mert a propagandisták és agitátorok egyet mondtak, de az életben egészen mást láttak. És pontosan az ellenkezőjét kellett tennünk. Tehát nem túlzás azt állítani, hogy a szovjet állampolgárok lelkiismeretének tömeges feldolgozásának és a valódi lehetőségeik hiányának köszönhető, hogy külföldről információkat fogadtak és elolvasták a Leninka külön tárolójában rejtett irodalmat. nálunk olyan sokáig tartott. De végül ez is tarthatatlannak bizonyult.
És hogy ez pontosan hogyan nyilvánult meg ebben a régióban, azt a következő cikk írja le.
