Az emberek ősidők óta háborúban állnak egymással. Ez gyakran fogsághoz vezet. Sebek, éhség, betegség, rabszolgamunka - mindezek a rabságból eredő nehézségek végül megviselik és megsemmisítik a foglyokat, akik teljes lelkükkel igyekeznek megtalálni a szabadságot. Remélik, hogy továbbra is otthon fogadják őket.
Jaj a legyőzötteknek
Az ókori egyiptomiak élő halottaknak nevezték a foglyokat, és ez már mindent elmond sorsukról. Az egyiptomi építészet egyedisége mögött számtalan rabszolga áll, akiknek csontjain minden megnőtt.
A spanyol krónika szerint az aztékok fővárosában a fő templom meggyújtása során 80 ezer foglyot áldoztak fel, akik szörnyű módon meghaltak.
Az európaiak is barbár módon cselekedtek. A 13. században, a kereszténység korszakában a "békés" lettek ősei brutális hevességet mutattak a foglyokkal szemben - kivégezték őket például negyedeléssel.
És mi volt a hozzáállás az oroszországi foglyokhoz? Kevés bizonyíték van, mert a krónikások nagy eseményeket írtak le, nem a mindennapokat. A "Stratégiai" 600 -ban. NS. A Mauritius Strategia bizonyítja őseink humánus hozzáállását a lefegyverzett ellenségekhez: „A szlávok nem tartják rabszolgáikat rabszolgaságban, mint más népek, korlátlan ideig, hanem korlátozva az időszakot, választást kínálnak nekik: akarnak -e visszatérni hazájukba bizonyos váltságdíjért, vagy szabadon maradni ott? " A legyőzöttek irgalmát a moszkvai orosz „székesegyházi kódex” (1649) követelte: „Kímélni az ellenséget, aki kegyelmet kér; nem ölni fegyvertelen; ne harcoljon nőkkel; ne érintse meg a fiatalokat. Az emberséggel bánni a foglyokkal, szégyellni a barbárságot. Nem kevesebb fegyver, hogy jótékonykodással lecsapjon az ellenségre. A harcosnak össze kell törnie az ellenség hatalmát, és nem le kell győznie a fegyverteleneket”(Suvorov). És ezt évszázadok óta teszik. Például 1945 után 4 millió német, japán, magyar, osztrák, román, olasz, finn volt fogságban … Milyen volt a hozzáállás velük szemben? Szánalmasak voltak. Az elfogott németek közül kétharmadunk életben maradt, a mieink német táborokban - harmaduk! „Fogságban jobban etettek minket, mint maguk az oroszok. Szívem egy részét Oroszországban hagytam” - vallják a német veteránok. "A magánszemély napi adagja: 600 g rozskenyér, 40 g hús, 120 g hal, 600 g burgonya és zöldség, egyéb termékek, amelyek teljes napi energiaértéke 2533 kcal" ("A kazánmennyiség normái") hadifoglyoknak az NKVD táborokban”). Összehasonlításképpen: a moszkvai fogyasztói kosár teljes kalóriatartalma 2005 szeptemberében 2382 kcal volt!
Szokás volt Oroszországban fogságban élő rokonokat megváltani. Évszázadokon keresztül razziák fenyegetésében éltek, a fogság valószínűsége az élet része volt - és felmerült egyfajta "állami biztosítás". A 16. század óta az egész lakosság adót fizet - "polyanny money" (megváltási kincstár, a "katedrális kódexében" rögzítve). A pénzt maga a cár adta, az elköltött pénzt "az egész világ" gyűjtötte be évente a lakosság között, és ismét feltöltötték a kincstárat. Isteni cselekedetnek számított, hogy pénzt adtak váltságdíjért a fogságból. A sajátjaik megmentése érdekében katonai hadjáratokba kezdtek, bár a katonák egy részének ez halált jelentett egy új csatában. A halottak idegen földön keresztet kaptak, a túlélőket kitüntették; Azok, akik az orosz-japán háború után hazatértek a fogságból, ünnepélyesen vonultak a Nyevszkij sugárúton, és a főváros hősként tisztelte őket.
Oroszország javasolta a foglyokkal szembeni humánus hozzáállás általános szabályainak kidolgozását; században megjelentek a nemzetközi törvények: a hágai egyezmény "A háború törvényeiről és szokásairól" (1907), a genfi egyezmények "A hadifoglyok bánásmódjáról" (1929 és 1949). Igaz, mindez papíron volt, de valójában az atrocitások folytatódtak. Mindenki tudja, mit csináltak a "kulturált" németek és japánok a második világháborúban: embereken végzett kísérletek, zsír kiolvadt belőlük szappangyártáshoz, milliónyi haláleset a táborokban … Korunkban az erkölcs nem javult: a rabokkal szembeni kegyetlenség még mindig széles körben gyakorolják …
Kezeket fel
Oroszország gyűlölködői izgulnak a második világháborús foglyaink nagy száma miatt. Különböző becslések szerint a szovjet katonák száma német fogságban 1941-1945. 4 559 000 és 5 735 000 fő között volt. A számok valóban hatalmasak, de sok objektív oka van az emberek ilyen tömeges elfogásának.
1. A támadás meglepetése
Akármit is ismételgettek az elképzelés hívei, „a Szovjetunió úgyis megtámadta volna Németországot, Hitler egyszerűen megelőzte Sztálint”, de nem a németek, hanem az oroszok támadtak, és ez tény.
2. A támadók száma
Június 22 -én a Wehrmacht 152 hadosztálya, 1 dandára és 2 motoros ezrede indult csatába; Finnország 16 hadosztályt és 3 dandárt állított ki; Magyarország - 4 dandár; Románia - 13 hadosztály és 9 dandár; Olaszország - 3 hadosztály; Szlovákia - 2 hadosztály és 1 dandár. Figyelembe véve, hogy 2 dandár nagyjából egyenlő 1 hadosztállyal, azt kapjuk, hogy összesen 195 hadosztály ment a "bolsevizmus elleni keresztes hadjáratba" - 4,6 millió ember! A győztes Wehrmachtot pedig az "egyesített Európa" egyre több nemzete segítette.
3. A támadók minősége
A Szovjetuniót tapasztalt szakemberek támadták meg, akik a háborúban kapták a kezüket.
4. Sok parancsnok alkalmatlansága
A védők nem rendelkeztek tapasztalt tisztekkel - ez a háború előtti tisztogatások következménye volt a hadseregben, amely középszerűség és egyszerűen gazemberek tömegét mosta a felszínre. Az embereket félelem szállta meg, az ellenség nem kevésbé bízott akaratában bízott, mint harci erejében: a háború előestéjén a Wehrmacht vezérkari jelentése a Vörös Hadsereg állapotáról megjegyezte, hogy gyengesége abban rejlik, hogy a felelősség parancsnokai. A gyanú légkörében nagyra értékelték a felülről érkező parancsok panaszmentes engedelmességét. És mennyi "vad" parancs volt a háború elején!
5. A megbízható hátsó rész hiánya
Még akkor is, ha a védők mindennek ellenére kitartottak a halál mellett, égő városok voltak hátul. A harcosok aggódtak szeretteik sorsa miatt. A menekültáradatok feltöltötték a foglyok tengerét.
6. Pánikhangulat
Az ellenség gyors előretörése szülőföldjükön megrémítette az embereket. A félelem megnehezítette a támadók elleni hatékony fellépést.
7. Elnyomás az átadókkal kapcsolatban
"A Szovjetunió NKO-parancsának 270-es száma" sok embertől megfosztotta a lehetőséget, hogy teljes jogú katonák legyenek. Ha például valaki az ellenség oldaláról jött, megszökött a fogságból, akkor árulónak számított. Az ártatlanság vélelme nem működött. Pedig sok elfogott megpróbált menekülni: csoportokban, egyedül, a táborokból, a színpadon; sok az eset, bár nagyon kicsi volt az esély a távozásra.
Nyugati front, "Ardenn -i áttörés" - Wehrmacht ellentámadás a nyugati szövetségesek ellen 1944. december 16 -tól 1945. január 28 -ig. Miután 100 km -re beékelődtek az ellenség frontjára, a németek elfogtak 30 ezer amerikait! Tekintettel az ellenségeskedés mértékére, amelyben részt vettek, ez sok. Az angolszászok egyáltalán nem tartották a csapást, mennyiségileg és minőségileg is uralkodtak a kínzó ellenség felett, még akkor is, amikor napjai meg voltak számlálva! Ha összehasonlítjuk a helyzetet ugyanazokkal a tényezőkkel, mint a Szovjetunió elleni támadás során, akkor kiderül, hogy az amerikai és a brit katonákat nem ritkábban, ha nem gyakrabban fogták el az ellenség, mint a miénket.
1. Meglepetés
„75 000 amerikai katona a fronton” - írja Dick Toland az Ardennes -i hadműveletről szóló könyvében - december 16 -án éjszaka a szokásos módon lefeküdt. Az amerikai parancsnokok egyike sem számított komoly német támadásra azon az estén.”
2. A támadók száma
Az offenzívában háromszoros fölényre van szükség mindenben! A németek viszont másfélszer kevesebb katonát gyűjtöttek össze, mint az angolszászok - 25 hadosztályt, köztük 7 harckocsit (900 tank) és 800 repülőgépet. A Wehrmacht hadosztályok mind a személyzet, mind a fegyverek számát tekintve sokkal gyengébbek voltak a szövetségeseknél; a létszámhiány elérte a 40%-ot. A szövetséges parancsnokság szerint harci erejükben minden német alakulat 39 szövetséges hadosztálynak felelt meg, amelyek 1944. december közepéig 63 teljes vérű hadosztályt tartottak számon 640 km-es fronton (ebből 40 amerikai), köztük 15 harckocsihadosztályt (10 000 harckocsik), 8000 repülőgép; tartalékban 4 légi hadosztály volt.
3. A támadók minősége
A németek helyzete kritikus volt, minden fronton elvesztették a háborút; szövetségeseik már megadták magukat vagy elmenekültek az ellenséghez, növelve a Hitler-ellenes koalíció amúgy is erőteljes potenciálját. Hadseregünk a Birodalom keleti részén állomásozott, felkészülve a végső rohamra. A szövetségesek majdnem áttörték a Rajnát, és offenzívát is készítettek. A gazdasági helyzet nem is lehetne rosszabb: az angol-amerikai szőnyegbombázás romokká változtatta az országot, tönkretette az ipart, nem volt elég ember vagy nyersanyag. A hadművelethez a németek szó szerint összeszedték az utolsó morzsákat - sietve előkészített serdülőket és 40 év feletti férfiakat; az üzemanyag 1 tankoláshoz volt, lőszer - 1 készlet.
4. A parancsnokok alkalmatlansága
Talán, bár a háború előestéjén a szövetséges tisztek nem lőttek tömegesen, mint a Szovjetunióban.
5. A védők hátulja
A szigeteken élő britek hazáját és családjait SEMMI nem fenyegette, nem beszélve az amerikaiakról, akik egy jóllakott országból érkeztek, már a második világháborúban, katonai parancsra.
6. Pánikhangulat
Meglepetésként az angolszászok nem álltak méltó ellenállásba, rendetlen visszavonulás kezdődött, majd pánikszerű repülés. R. Ingersoll amerikai újságíró a Top Secret című könyvében ezt írta: „A németek egy 50 mérföldes fronton áttörték a védelmünket, és úgy öntöttek bele a résbe, mint a víz egy felrobbantott gátba. És tőlük minden nyugatra vezető úton az amerikaiak fejjel menekültek!
7. Nem rendelkeztek "270 -es rendeléssel"
A harcoló katonák a "demokratikus világ" emberei voltak, "szabadon választottak".
Garth történész értékelte: "A szövetségesek a katasztrófa szélén álltak." A nyugati szövetségeseket két körülmény - repülő időjárás és szovjet katonák - mentette meg a vereségtől.
Január 6., Churchill Sztálinhoz: "Nagyon nehéz harcok folynak nyugaton … Hálás leszek, ha meg tudja mondani, számíthatunk -e nagy orosz offenzívára a Visztula frontján vagy valahol máshol január folyamán?" Egy héttel később a Vörös Hadsereg a Balti -tenger felől a Kárpátokig emelkedett, felmorzsolta az ellenség védelmét, és továbbment. A németek azonnal megszüntették a nyugati nyomást, és megkezdték csapatok áthelyezését a keleti frontra.
Az Ardennes Shame sem volt kivétel. Koreai háború: 155 000 megölt és 20 000 (!) Elfogott amerikai. Annyi egészséges, jóllakott, tapasztalt (a második világháború véget ért) katona befogásának feltételei? Az Egyesült Államok abban a pillanatban világcsendőr volt, nukleáris klubbal, és készen állt arra (Hirosima! Nagaszaki!), Támogatta őket az ENSZ bábcsapatai által képviselt "világközösség" - és mégis 20 000 fogoly (köztük 7140) emberek, akik egyszerűen megadták magukat), hogy a Koreai -félszigeten lévő csapataik számához képest szégyenletesen nagyok!
A hadifogoly kultusza
El kell ismerni, hogy az Egyesült Államok megfelelően reagált katonáinak tömeges megadására és a hadsereg imázsának elvesztésére. Kidolgozták és ügyesen bemutatták a "hadifogoly kultuszát"; amerikai "GI" keretein belül a mai napig kizárólag hősként kerülnek bemutatásra (hasonlítsuk össze a nyugatbarát média oroszországi fellépésével!), mindenki, aki az ellenség kezébe kerül, harcos harcosnak számít. Példák? A teljesen hamis "Jessica Lynch közlegény története", amelyet a média felfújt, és ragaszkodnak hozzá, hogy ő visszavágott az utolsó golyóig, és fogságban megkínozták. A mítosz szerzőit nem zavarja, hogy nincs legalább egy tanú arról, hogy az irakiak elfogták. A hősnő létrejön, memoárjai és hollywoodi "propagandája" már készülőben vannak.
A katonák erkölcsi stabilitásának kifinomult intenzív fejlesztése a csatában, a fogság borzalmainak minden média által történő bemutatása azt eredményezte, hogy Vietnamban csak 589 dzsi -ai adta meg magát - 12 -szer kevesebb, mint Koreában, bár a háború három ideig tartott alkalommal tovább, és több mint 3 millió katona haladt át rajta. Ez a siker!
1985 -ben alapították a "Fogságban való méltóságteljes szolgálatért" kitüntetést. Visszamenőleg és posztumusz ítélik oda az amerikai hadifoglyoknak.
2003. április 9 -én az elnök új munkaszüneti napot hirdetett - az amerikai hadifoglyok emléknapját: „Ők nemzeti hősök, és szolgálatukat hazánk nem felejti el.” Mindez megerősíti a katonákba vetett bizalmat, hogy gondoskodni fognak róluk, ha "szerencsétlenek" lesznek a háborúban: "Az anyaország nem felejt és nem hibáztatja saját népét."
Idegenek a sajátjaik között
De nem mindenki ilyen liberális. Tehát Japánban inkább az öngyilkosságot részesítették előnyben, mint a fogságot, ellenkező esetben a fogvatartottak hozzátartozóit üldözték a sajátjaik. Németországban és a Szovjetunióban a II.
Emlékszel, hogy a közelmúltban 8 török katonát fogtak el a kurdok? Két hét múlva szabadulva otthon börtönbe kerültek. Vád: "Miért nem harcoltál vissza az utolsó golyóig?"
Az emberi jogi aktivisták panaszkodnak amiatt, hogy a FÁK -ban a fogság problémájához való hozzáállás nem változott. Például azokat az azerbajdzsáni katonákat, akik örmény fogságban voltak, az Art. 274. § Az Azerbajdzsáni Köztársaság Büntető Törvénykönyve. Ez súlyos vád, és 12–15 évet kapnak érte. A feladott személyt ellenségnek tekintik; ez nemcsak a hatalmi pozíció, hanem a társadalom hozzáállása is. Ellenségeskedés, empátia és társadalmi támogatás hiánya - mindezekkel a volt foglyok nap mint nap szembesülnek.
Készen áll a halálra?
Fogságban "megtalálhatja önmagát" (sérülés, eszméletvesztés, fegyverek és lőszerek hiánya) vagy "megadhatja magát" - emelje fel a kezét, amikor még lehet, és van mit harcolnia.
Miért emeli fel a kezét egy fegyveres férfi, aki hűségesküt tett az anyaországnak? Talán ez az ember természete? Hiszen engedelmeskedik az önfenntartás ösztönének, a félelem érzésén alapul. Az életben van részleges félelem, félelem valamitől, és nagyon ritkán - abszolút félelem, a küszöbön álló haláltól való félelem. Mindent megzavar (még a vérkeringést is!), Kikapcsolja a gondolkodást és a környező világ korábbi észlelését. Az ember elveszíti a kritikus gondolkodás képességét, a helyzet elemzését, a viselkedésének irányítását. A félelem sokkját elszenvedve emberként összetörhet.
A félelem hatalmas betegség. Ma 9 millió német szenved időnként pánikrohamoktól, és több mint 1 millió folyamatosan (82 millió embernél) - békeidőben! Ez a második világháború visszhangja a később születettek pszichéjében.
10 évvel a vietnami háború után 1 millió 750 ezer amerikai katonát (a harcolók 2/3 -át) hivatalosan pszichiátriai kezelésre szorulónak ismertek el. Ezt az állapotot továbbadták gyermekeiknek.
Mindegyiknek megvan a maga ellenállása a félelemhez: veszély esetén az egyik kábulatba esik (éles lelki elnyomás a teljes zsibbadásig), a másik pánikba esik, a harmadik pedig nyugodtan talál kiutat. A csatában, az ellenséges tűz alatt mindenki fél, de másként cselekszik: egyesek harcolnak, másokat puszta kézzel vesznek!
A harcban a viselkedést a fizikai állapot befolyásolja, néha az ember "egyszerűen nem képes rá!" Üzenet a Volkhov -front bekerített 2. sokkhadseregétől (42. tavasz): „A mocsarak elolvadtak, nincs árk, nincs ásatás, fiatal lombokat, nyírfakéreget, lőszerek bőrrészeit, kis állatokat eszünk … 3 hét 50 g kekszet kapott … utolsó lovak … Az elmúlt 3 nap egyáltalán nem evett … Az emberek rendkívül lesoványodtak, van csoporthalálozás az éhségtől. " A közelmúltban egészséges fiatal férfiakat kínozza az éhség, a hideg, nem gyógyuló sebek, az ellenséges tűz, menedék nélkül …
A háború állandó kemény munka. A katonák több millió tonna földet ástak fel, általában egy kis sapper lapáttal! A pozíciók kissé eltolódtak - áss újra; harci körülmények közötti pihenő nem jöhetett szóba. Tud -e bármely hadsereg az alvásról menet közben? Nálunk pedig ez gyakori jelenség volt a meneten.
Az amerikai hadseregben az áldozatok furcsa formája létezik - "harci fáradtság"; amikor Normandiában landolt (június 44.), az összes veszteség 20% -át tette ki, később - már 26% -át. Általánosságban elmondható, hogy a második világháborúban az Egyesült Államok "túlmunka" miatti vesztesége 929 307 embert ért el!
Az embereket megtöri a hosszan tartó feszültség attól a valószínűségtől, hogy meghalnak a legnagyobb kockázatú területeken (élvonal a védekezésben, első szakasz a támadás során). Katonánk haláláig vagy sérülésig harci alakulatokban maradt (alakulatok is változtak, de csak nagy veszteségek vagy taktikai megfontolások miatt).
Az amerikai pilóták hazafelé tartottak 25 felszállás után. A számítás egyszerű: a Birodalom minden razziájából a legénység 5% -a nem tért vissza, vagyis a pilótának 20 bevetés után a „következő világban” kellett lennie. De akinek szerencséje volt, az 25 túllépésig "túllépte" a normát - és viszlát. A háború javában zajlott sok egészséges amerikai srác számára, a végéhez közeledett. És a pilótáink? Ugyanaz a nagy hatótávolságú repülés, amely 300 támadást hajtott végre az ellenség mély hátulján?
Gyakran írják, hogy milyen jól szervezték meg a németek "nyaralását a háborúból" (nyaralás). De ez féligazság. Az ünnepek voltak, míg a háború "vadászott" rájuk. És amikor "nem kövérek" lettek, akkor nem voltak nyaralások. A háború alatt nem volt időnk a kövérségre. A világ egyetlen haderője ellenállhatott a német katonai gép - a mi hadseregünk - ütésének! És a mi kimerültünk, a meneten alszunk, miután rászoruló lovakat ettünk, a "nem menő" katonák legyőzték a tökéletesen felkészült ügyes ellenséget!
A harci magatartást befolyásolja a halálhoz való hozzáállás, és itt az emberek nagyon különbözőek. Egy sebész, aki Vietnamban dolgozott az amerikai agresszió idején, arra a kérdésre, hogy "Mi különbözteti meg a vietnami harcosokat?" Mindenki hallott a japán kamikaze -ról, a muszlim mártírokról. Igen, fanatikusok, de a legfontosabb itt az, hogy az emberek szándékosan haltak meg, előre felkészülve erre, ez nem a vesztesek öngyilkossága.
Fogság fogságbeli viszály
Korábban oroszul a "fogság" szó alattvalást jelentett. És ezért jobb elpusztulni, mint beadni! Behódolt, beletörődve sorsába - akkor fogoly vagy; nem - ez azt jelenti, hogy rabszolga vagy, az ellenség által megkötött harcos, nem elfogott, nem alárendelt!
Térjünk vissza a 270. számú rendelethez: ez meghatározta az állam hozzáállását az elfogott harcosaihoz, és megszegi a régi hagyományokat. Ez lett talán foglyaink fő szerencsétlensége: "Az anyaország lemondott és átkozódott!" Nagyon tartottak attól, hogy elfogják őket, de bátorságuk és erélyük ellenére a háború elején ez sokakkal megtörtént.
A szó jelentését ("fogság" = "behódolás") már az a tény is elhomályosította, hogy az ellenség kezébe került: "Fogságban ez megadást jelent!" A fogságba esett harcos, aki nem engedelmeskedett, egy engedelmes gyáva volt.
„Minden attól függ, hogyan viselkedett az illető, amikor az ellenség kezébe került. Még a legreménytelenebb helyzet sem vonhatja meg tőle az ellenállás lehetőségét”(Meretskov marsall).
Ez azokról a foglyainkról szól, akik átszúrják a szemünket. Hogyan viselkedjünk, ha "az anyaország lemondott és átkozott"? A többség menekülni próbált: csoportokban, külön, a táborokból, a színpadon; sok az eset, bár nagyon kicsi volt az esély a távozásra. Íme a német forrásokból származó adatok: "01.09.42 -ig (a háború 14 hónapjára): 41 300 orosz menekült a fogságból." Továbbá - tovább: "A hajtások tombolóvá váltak: minden hónapban a menekültek összlétszámából akár 40 000 ember is megtalálható és visszakerülhet munkahelyére" (Speer gazdasági miniszter). Továbbá - még több: "01.05.44 -ig (még van egy év háború), miközben menekülni próbáltak, 1 millió hadifoglyot öltek meg." Nagyapáink és apáink! A ravasz transzkordon moralisták közül ki mondhatja ezt el gyáva "harcosáról"?
Bátor, gyáva - mindenki a túlélésre vágyik, ha csak a legkisebb esély is van rá. És valaki fogságban az ellenség szolgálatába állt, hogy az első alkalomkor a sajátjához menjenek. Gyakran átmentünk. De tudták, mi vár rájuk ("270. számú parancs"), és ezért gyakran idegen földre is távoztak: a normandiai Wehrmacht 23 "keleti" zászlóaljából 10 zászlóalj megadta magát a szövetségeseknek!
A nyugatiak másképp gondolkodnak: „A legértékesebb dolog az életben maga az élet, csak egyszer adott. És mehet mindenre, csak azért, hogy megtartsa. Az olyan fogalmak, mint „halj meg a hazáért”, „áldozd fel magad”, „a becsület drágább, mint az élet”, „nem árulhatod el” és más hülyeségek már régóta nem a katona és az ember mércéje.