A 2. sokkhadsereg parancsnokának, A. A. Vlasovnak a németek szolgálatába állítása természetesen a háború egyik legkellemetlenebb epizódja volt hazánk számára. Voltak más Vörös Hadsereg tisztek, akik árulók lettek, de Vlasov volt a legidősebb és leghíresebb.
Ha azt mondjuk, hogy Vlasov kollégái, akik a háború után írták visszaemlékezéseiket, kellemetlen helyzetbe kerültek, az semmit sem mond. Ha a volt parancsnokról írsz, jól fogják mondani: „Hogy nem láthattál egy ilyen fattyút?”. Ha rosszul írsz, azt mondják: „Miért nem csengettél? Miért nem jelentette be és nem mondja meg, hová menjen?"
A legegyszerűbb esetben egyszerűen nem akarták megemlíteni Vlasov nevét. Például a 4. gépesített hadtest 32. páncéloshadosztályának egyik tisztje így írja le a vele való találkozót: „A pilótafülkéből kihajolva észrevettem, hogy az ezredparancsnok egy magas, tábornokkal, szemüveggel beszél. Azonnal felismertem. Ez a 4. gépesített hadtestünk parancsnoka. Felmentem hozzájuk, bemutatkoztam a hadtestparancsnoknak "(Egorov AV A győzelembe vetett hittel (Egy tankezred parancsnokának megjegyzései). M.: Voenizdat, 1974, 16. o.). A "Vlasov" vezetéknév egyáltalán nem szerepel az 1941 júniusi ukrajnai csaták történetében. A 4. gépesített hadtest esetében a főáruló nevére kivetett tabu a szovjet történetírás kezébe került. A háború kezdetére 52 KV-t és 180 T-34-est szereltek össze a 4. gépesített hadtestben, és nem volt könnyű megmagyarázni, hová mentek a "sebezhetetlenségükről" szóló történetek hátterében.
A csend széles körben elterjedt. M. E. Katukov is egyszerűen úgy döntött, hogy nem említi, hogy brigádja az A. A. Vlasov által vezényelt hadsereg alárendeltje. Feltételezhető, hogy a dandárparancsnok nem találkozott a hadsereg parancsnokával, de voltak fényképek A. A. Vlasov 1. gárda látogatásáról. tank brigád. A parancsnok ezután gratulált a katukitáknak a következő sikerhez.
Azonban még ha Katukov is írt erről a Vlasov -látogatásról, valószínűtlen, hogy az említés megfelelne az 1941. decemberi tényleges benyomásnak. Ha a „Vlasov” nevet emlegetik emlékirataiban, akkor valószínűbb, hogy mínuszjele van. Például a lovas Stuchenko ezt írja:
-Hirtelen, három-négyszáz méterre a frontvonaltól, egy bokor mögül feltűnik Vlasov hadseregparancsnok alakja asztrakhan szürke kalapban, fülpárnákkal és változatlan pincével; géppuskás adjutáns mögött. Túláradt az irritációm:
- Mit jársz itt? Itt nincs mit nézni. Itt hiába halnak meg az emberek. Így szervezik meg a harcot? Így használják a lovasságot?
Azt gondoltam: most eltávolítják hivatalából. De Vlasov, rosszul érezve magát a tűz alatt, nem egészen magabiztos hangon kérdezte:
- Nos, szerinted szükséges támadni? (Stuchenko A. T. Irigylésre méltó sorsunk. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Meretskov ugyanebben a szellemben beszélt, elmesélve a 2. sokkhadsereg kommunikációs főnöke, Afanasjev tábornok szavait: „Jellemző, hogy a Vlasov-2 parancsnok nem vett részt a csoport tervezett akcióinak megvitatásában.. Teljesen közömbös volt a csoport mozgásának minden változása iránt "(Meretskov KA Az emberek szolgálatában. M.: Politizdat, 1968, 296. o.). Hinni vagy nem hinni ebben a képben az olvasó személyes ügye. Lehetséges egyébként, hogy Afanasjev volt az, aki szemtanúja volt Vlasov személyiségének lebomlásának, ami áruláshoz vezetett. A 2. sokk parancsnoka csak néhány nappal a "tervezett intézkedések megbeszélése" után került fogságba. Tehát ez a leírás viszonylag pontos és objektív lehet.
Ennek fényében, amikor Vlaszovot vagy egyáltalán nem említették, vagy egyértelműen mínuszjellel emlegették, valamit tenni kellett azzal az időszakkal, amikor a 20. hadsereget vezényelte. Ez a hadsereg meglehetősen sikeresen és fontos irányban haladt előre. Ha Katukov hallgatni tudott visszaemlékezéseinek oldalain, akkor az általánosabb leírásokban már lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni a 20. hadsereg és parancsnoka szerepét. Ezért előterjesztették azt a verziót, hogy Vlasov, hivatalosan a hadsereg parancsnoka, betegség miatt nem vett részt az ellenségeskedésben.
A képen: a 20. hadsereg parancsnoka, Vlasov altábornagy és Lobachev hadosztálybiztos kitüntetéseket ad át az 1. gárda harckocsi -dandár tankistáinak, akik kitűntek a csatában. Nyugati front, 1942. január. Vlasov árulása után arcát tintával festették le. Forrás: "Elülső illusztráció" 2007-04. "1. gárda harckocsi brigád a moszkvai csatában".
Valójában az első változatot, miszerint A. A. Vlasov beteg volt, és nem parancsolt a 20. hadseregnek a szovjet csapatok Moszkva melletti decemberi ellentámadása során, L. M. Sandalov hangoztatta. Ekkor ő maga volt a 20. hadsereg vezérkari főnöke. A moszkvai csata évfordulóján megjelent cikk- és emlékiratgyűjteményben Szandalov ezt írta:
„- És kit neveznek ki a hadsereg parancsnokának? Megkérdeztem.
- A délnyugati front egyik parancsnoka, Vlasov tábornok, aki nemrég hagyta el a bekerítést - válaszolta Shaposhnikov. - De ne feledje, hogy most beteg. A közeljövőben nélkülöznie kell. Már nincs ideje elmenni a frontparancsnokságra. Ezenkívül aggodalmam van amiatt, hogy hadseregének csapatait feloszthatják új munkacsoportok között. Ezeknek a csoportoknak a parancsnokai nem rendelkeznek sem főhadiszállással, sem kommunikációval a csata irányítására, sem hátsókkal. Ennek eredményeképpen az ilyen rögtönzött műveleti csoportok néhány napnyi harc után harcképtelenné válnak.
„Nem volt szükség a hadtest adminisztrációinak feloszlatására” - jegyeztem meg.
- Ez az én búcsúzó szavam tőletek - szakította félbe Shaposnyikov -, hogy gyorsan alakítsanak hadsereg -adminisztrációt és telepítsék a hadsereget. Egy lépést sem hátrálva, és készüljünk fel az offenzívára (Battle for Moscow. M.: Moskovsky dolgozó, 1966).
Ennek megfelelően Szandalov december 19 -én keltezi AA Vlasov megjelenését: „December 19 -én délben egy hadsereg parancsnoki állása kezdett kibontakozni Chismene faluban. Amikor én és a Katonai Tanács egyik tagja, Kulikov, ellenőriztük a csapatok helyzetét a kommunikációs központban, a hadsereg parancsnokának adjutánsa belépett, és jelentést tett nekünk érkezéséről. Az ablakon keresztül egy magas, sötét szemüveges tábornokot lehetett látni a háznál parkoló autóból. Szőrmes bekesha volt rajta, megemelt gallérral. Vlasov tábornok volt”(Uo.). Lehetetlen megszabadulni attól a gondolattól, hogy ez a leírás feltárja az "ember a békében" - sötét szemüveg, felemelt gallér - komor jövőjét.
A 20. hadsereg korábbi vezérkari főnöke nem áll meg itt, és a parancsnokság átállításának idejét az "ember a békében" -re helyezi át 1941. december 20-21-re: "Vlasov mindezt némán, homlokát ráncolva hallgatta. Többször is megkérdezte tőlünk, utalva a fülbetegségek miatti hallási problémáira. Aztán mogorva tekintettel azt mormolta nekünk, hogy jobban érzi magát, és egy -két nap múlva teljesen átveszi a hadsereg irányítását”.
Ha ásót nevezünk ásónak, akkor Vlasov, vezérkari főnökének visszaemlékezéseiben, a front stabilizálása idején veszi át feladatait. A legjelentősebb eredmények elmaradtak, és a német front makacs és lassú rágcsálása Volokolamsknál és a Láma folyón kezdődött.
A csend gyakorlata rendszerré vált. 1967 -ben a "Moszkvai csata számokban" című könyv a "Moszkvai csatában részt vevő frontok, hadseregek és hadtest parancsnoki állományának indexében", mint a 20. hadsereg parancsnoka, Vlasov helyett AI Lizyukov vezérőrnagy. Itt kettős hiba van: a csata kezdetére A. I. Lizyukov ezredes volt, és csak 1942 januárjában kapott vezérőrnagyot. Szandalov e tekintetben, mint a háború valóságát jól ismerő személy, következetesebb. Lizyukovot emlékiratai ezredesként emlegetik, és a munkacsoport parancsnoka. Az ezredes, mint hadseregparancsnok, még 1941 -ben is abszurd.
Altábornagy A. A. Vlasov (jobbra) Lenin -parancsot ad át az 1. gárda harckocsibandár parancsnokának, a harckocsi erők vezérőrnagyának, M. E. Katukov. Nyugati front, 1942. január. Forrás: "Elülső illusztráció" 2007-04. "1. gárda harckocsi brigád a moszkvai csatában".
Napjainkban a Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. 12. szám; 2003. 1. sz.) Cikkében, amelyet L. M. Szandalovnak szenteltek, bemutatták A. A. Vlasov távollétének időkeretének változatát. A cikk szerzői, V. N. Maganov tábornokok V. T. Ezt írták: „A hadsereg kinevezett parancsnoka, AA Vlasov altábornagy beteg volt, és december 19-ig Moszkvában tartózkodott, ezért a hadsereg megalakításával, majd később harci műveleteinek ellenőrzésével kapcsolatos munkák teljes terhet rótak LM. Sandalova kabinetfőnök vállát.
Ha azonban a hatvanas években, amikor a független kutatók számára gyakorlatilag lezárták a második világháború dokumentumaihoz való hozzáférést, lehetett írni a fájó fülekről és a parancsnoki állomás december 19 -i érkezéséről, manapság ez már nem meggyőző. Minden hadseregparancsnok nyomot hagyott egy sor parancs formájában, aláírásával, amellyel nyomon követhető az aktív parancsnokság időszaka és a hivatalba lépés időpontja.
Az Orosz Föderáció Közép -AMO 20. hadseregének alapjában a megrendelések között a szerzőnek csak egyet sikerült megtalálnia, A. I. Lizyukov aláírásával. 1941. novemberi keltezésű, és Lizyukovot nevezik ki a munkacsoport parancsnokának. Ezt követik a decemberi parancsok, amelyekben A. A. Vlasov vezérőrnagyot nevezik meg a hadsereg parancsnokának.
(TsAMO RF, f.20A, op. 6631, d.1, l.6)
A legmeglepőbb az, hogy a 20. hadsereg egyik első harci parancsát nem írta alá Szandalov. Egy bizonyos Loshkan ezredes jelenik meg a vezérkari főnökként. A "Szandalov" vezetéknév 1941. december 3 -án kezdődő parancsokon jelenik meg. Igaz, Szandalov megjelenésével a hadsereg parancsait írógépen kezdték el gépelni.
(TsAMO RF, f.20A, op. 6631, d.1, l.20)
Amint látjuk, a dokumentumon két aláírás található - a hadsereg parancsnoka és vezérkari főnöke. A Katonai Tanács egyik tagjának aláírása valamivel később jelenik meg. Nem figyelhető meg a 4. hadsereg néhány 1941 nyári parancsához hasonló helyzet, amikor a parancsokat egy vezérkari főnök írta alá. Aztán a parancsnok (Korobkov tábornok) jelenléte ellenére a parancsok egy része csak Szandalov aláírásával maradt meg. Itt van egy helyzetünk, amely feltűnően különbözik az emlékiratokban leírtaktól. "Az ember a bekeshben" nem volt vendég, hanem mester a 20. hadsereg főhadiszállásán, mire LM Sandalov megérkezett hozzá.
Lehet, hogy A. A. Vlasovot a 20. hadsereg parancsnokaként tüntették fel, és egy teljesen más személy tette fel az aláírást a parancsokra? Összehasonlításképpen vegyünk egy dokumentumot, amelyet Vlasov garantáltan aláírt - a 4. gépesített hadtest jelentését a 6. hadsereg parancsnokának (1941. július).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Ha vesszük a 4. gépesített hadtest parancsnokának aláírását és a 20. hadsereg parancsára véletlenszerűen vett aláírást, és grafikus szerkesztő segítségével egymás mellé állítjuk, akkor látni fogjuk, hogy hasonlóak:
Szabad szemmel láthatóak a két aláírás jellemző vonásai: a festmény eleje a "H" -hoz hasonló, jól látható "l" és "a". Ebből arra lehet következtetni, hogy A. A. Vlasov legalább 1941. december 1 -jétől aláírta a 20. hadsereg parancsait. Ha beteg is volt ebben az időszakban, nem hagyta el a főhadiszállást sokáig. A megrendelések stílusa nagyjából megegyezik, megfelel a rendelések írásának akkor elfogadott normáinak és szabályainak. Először az ellenséggel kapcsolatos információkat adják meg, majd a szomszédok helyzetét, majd a hadsereg feladatait. A 20 A rendek jellegzetes vonása, amely némileg megkülönbözteti őket más hadseregek hasonló dokumentumaitól, a támadás kezdetének időpontjának beírása a kész dokumentumba.
Kísérletek kitörölni a háború történetéből az A. A. Vlasov hadtestparancsnokként és hadseregparancsnokként érthető, de haszontalan. Főleg a jelenlegi környezetben. 1941 végén és 1942 elején Andrej Andreevich Vlasov jó helyzetben volt. Ez történelmi tény. Elég annyit mondani, hogy a Moszkva melletti offenzíva eredményeit követően GK Zsukov a következő leírást adta AA Vlasovnak: „Vlasov altábornagy 1941. november 20-a óta irányítja a 20. hadsereget. Ő irányította a 20. hadsereg műveleteit: ellentámadás Solnechnogorsk városára, a hadsereg csapatai offenzívája Volokolamsk irányában és a védelmi vonal áttörése a Láma folyón. A hadsereg csapataira bízott összes feladat, elvtárs. Vlasovot jóhiszeműen hajtják végre. Személy szerint Vlasov altábornagy operatív szempontból jól felkészült, szervezőkészséggel rendelkezik. Jól megbirkózik a hadsereg irányításával és irányításával. A hadsereg parancsnokának álláspontja meglehetősen következetes. Mint látjuk, Zsukov közvetlenül rámutat arra, hogy 1941. december első felében a 20. hadsereg vezetését Vlasov végezte. A Szolnecsnogorszk melletti harcokra és a Volokolamsk melletti csaták kitörésére ekkor került sor.
A. A. Vlasov szovjet tábornok története, amely a jól megérdemelt állványhoz vezette, továbbra is a második világháború egyik rejtélye. A „Miért a bolsevizmus elleni harc útját választottam” nyílt levél szerzője sokáig egészen hétköznapi ember volt, aki semmiben sem tűnt ki. Az a kísérlet, hogy egyszerűen kitörölje tevékenységét a háború történetéből, inkább akadályozta az összeomlás okainak tisztázását, egy ilyen összeomlással, amely megtörte Vlasov tábornok személyiségét.
