Egy különítmény sétált a parton, messziről, Az ezredparancsnok a vörös zászló alatt sétált.
Fej lekötve, vér az ujjamon
Véres ösvény terül el a nyirkos füvön.
„Urak, ki lesztek, kik vezetitek a csatába?
Ki az a sebesült, aki a piros zászló alatt jár? -
„A mezőgazdasági munkások fiai vagyunk, egy új világért vagyunk, Shchors a zászló alá kerül - a vörös parancsnok"
(Dal Shchorsról. Mihail Golodny)
„És mindnyájan a zászló alatt álltak, És azt mondják: „Hogyan lehetünk?
Küldjük a varangiaknak:
Hadd jöjjenek uralkodni"
("Az orosz állam története Gosztomysltól Timasevig", A. K. Tolsztoj)
Címer és heraldika. Alig van érzelmesebb az olyan szimbólumokhoz képest, mint a zászló, a transzparens vagy a transzparens (standard). Zászló, zászló vagy zászló nélkül nem megyünk sehova. Egyetlen fontos esemény sem teljesül nélkülük. Például a régi faházamon egy speciális tartó volt a Szovjetunió állami zászlaja számára, és maga a zászló is ott volt. Idáig állt a szekrényben. És akkor egy helyi rendőr sétált az utcán ünnepnap, és azokhoz, akiknek reggel nem volt zászlójuk - emlékeztette őket: lógjanak. Tehát az ilyen jelek olyan régiek, mint maga a történelem. A heraldika azonban később jelent meg, mint a zászlók. Tudunk a római vexillumok képeiről, és láthatók a Bayeux -i kárpiton is, amelyen Vilmos herceg hadseregének flamand kontingensének zászlói, zászlói vagy zászlói láthatók. Ezen is látható Harold király zászlóvivője a wessexi "szárnyas sárkány" zászlajával. A normannok és flamandok lándzsáin a zászlók a Hastings -i csatában szövetből készültek, de a Wessex szabványait fából lehetett faragni vagy aranyozott fémből.
"Bannerek" és "Bannerek"
Nos, amikor megjelent a heraldika, a címer azonnal a zászlókhoz költözött. A címerhez hasonlóan a legelején a képük fő célja a szokásos azonosítás volt, és kiderült, hogy ez volt a zászló, amely a középkori hadsereg egész osztályának nevezte át a nevét, amelyet most "zászlónak" neveztek lovagok "vagy egyszerűen" banner bannerek " - a" banner "szóból, amelyet oroszul" nevezőknek "lehet fordítani. Kik voltak ők? Ezek voltak azok a parancsnokok, akiknek joguk volt "feloszlatni a zászlót" és vazallusaik harcterén saját zászlajuk alatt: vagy négyzet alakú vagy téglalap alakú szövet a zászló személyes címerének képével. Tisztázzuk, hogy a XII. És a XIII. Században a zászló szélessége a hosszúság egyharmadával egyenlő, míg a későbbi századokban négyzet alakúvá vált. Ez a zászló volt a parancsnok csatatéren való jelenlétének legfontosabb bizonyítéka. A lobogó lovag feje fölött lobogva követte őt mindenhova, bárhová is ment a zászló, vagy amíg a zászlóvivője meg nem halt.
Vegye figyelembe azt is, hogy a lovag transzparenssé és jutalommá válhat a csatatéren való bátorságért. Eleinte például csak egy fiatal lovag lehetett. Az úgynevezett "bas chevalier", alacsonyabb rangú lovag, "egy pajzs lovagja", aki rangja jeléül lándzsán egy hosszú zászlót cipelt egy vagy több hosszú háromszög alakú farokkal. Az, aki aznap parancsolt a csapatoknak: a király, herceg vagy herceg, egyszerűen levágta a farkát e bátor lovag zászlójáról, és így zászlóvá alakította, amelyet közvetlenül a csatatéren adtak bátorságért vagy más érdemekért. Ez nem azt jelentette, hogy azonnal hadserege van, amelyet vezényelhet, vagy hogy a "hosszú farkú" lovagok, akik még nem mutattak ilyen nagy bátorságot, azonnal hozzá kezdtek futni. De joga volt parancsolni nekik.
Ezenkívül a banner más kiváltságokkal is rendelkezett. Tehát Franciaországban egy zászlója formájában egy szélkaput telepíthet a kastély fölé, és választhatja a saját "crì-de-guerre"-azaz csatakiáltást is. Hollandiában koszorúra vagy „zászlós rangú” korona képére volt jogosult egy különleges típusú címer felett.
Zászlók és szabványok
A zászlós zászló mellett két másik típusú heraldikai zászló is volt, amelyek szintén nagyon népszerűek voltak a lovagi osztály körében. Az első egy zászló, amely egy háromszög alakú zászló volt, amelyet emblémaként a lándzsatengelen lehetett viselni.
A másik szabványos, az egyik végére keskenyedő hosszú zászló, a zászlóhoz képest nagyobb hosszúságú és méretű, és villás vagy lekerekített vége is lehet. A címert nem ábrázolták rajta, de magán viselte tulajdonosának bizonyos megkülönböztető jelét vagy emblémáját. Ezenkívül ez a jel többször is felvihető a szövetre (például a liliomok az egész panelt pöttyözhetik), és egy mottóval kísérhetik. A nemzeti jelképet a szabvány felső részébe helyezték (az úgynevezett "lombkoronába"). De a szabvány fő háttere megfelelhet a szabvány tulajdonosának címerének színeinek. Érdekes módon az ifjú lovagnak csak mérce volt a joga. De a banner megengedte, hogy mindkét típusú vexillum legyen.
Zászlók és zászlóvivők
A középkori Európa városállamai között volt egy másik típusú zászló is - a zászló. A bannerek gyakran egyszerűen hatalmas méretűek voltak, sok farokkal. Általában transzparenseket rögzítettek egy keresztgerendáról lelógva, ami vitorlaszerűvé tette. A csata előtt a zászlót a papság szentelte fel, és rettenetes szégyennek tartották elveszíteni, mivel az emberek biztosak voltak természetfeletti erejében. Szinte lehetetlen volt a zászlót a kezében hordani, ezért azt egy speciális kocsira szerelték fel, amelyet egy bizonyos család gondozásával bíztak meg, és ezt a pozíciót ugyanabban az Olaszországban örökölte. Talán a leghíresebb a francia Oriflamme zászló volt, amelyet évszázadokig a Saint-Denis-i apátságban őriztek (ahol a francia királyi család tagjait is eltemették). Általában senki sem tudja pontosan, hogy nézett ki az Oriflamma. Úgy tartják, hogy valószínűleg vörös selyemből készült, aranyszínű szegélyű kendő volt, amely aranyozott fából vagy fémből készült zászlórúdon lógott. Az "aranyláng" -ra fordított név a "farka" arany díszítését jelzi, de ez nem más, mint feltételezés. Utoljára az agincourt-i csatában (1415) látták, de a zászlóvivő, Guillaume Martel, de Becqueville nagyúr, akit rábíztak, meghalt a csatában, és eltűnt az Oriflamme zászlaja. Vannak krónikák, amelyek azt állítják, hogy a Saint-Denis-i apátságban legalább a 18. századig megőrizték.
A címer és a különböző címer mellett azonban emblémák is voltak. Ráadásul Angliára és kisebb mértékben Olaszországra voltak jellemzőek. Ugyanakkor ezeknek a jelképeknek a képét ismét a zászlókra helyezhették, valamint a címerre is felhelyezhették, vagy ki lehetett venni néhány részletet a címerből, és emblémának nyilvánítani, vagy akár olyat is venni, tetszett, vagy valami hasonlít rá, és ki kell jelölnie az emblémát is.
Ezenkívül az egyik vagy másik főúr emblémájának viselése bizonyos mértékig mentességet biztosított a helyi bíróságok vádjával szemben, mivel fennáll annak a lehetősége, hogy a bírák ugyanannak a befolyásos úrnak a kincstárába is adót fizetnek. Vagyis gyakorlatilag lehetetlenné tette azt a helyzetet, hogy „nem ismerjük a magunkét” Angliában. Lord Percy emblémáját viselve - a mi emberünk vagy, és a hozzáállásod … megfelelő. És ha van mondjuk Lord Fitzgerald jele - menjen a földjére, "ne ártalmatlanítson a saját udvarán" (egyébként ezt fiúként szoktuk mondani).
A történelem azonban ismer olyan eseteket, amikor a barátok és ellenségek gyors felismerésére kitalált jelek éppen ellenkezőleg, csak félrevezetik az embereket, ami szomorú következményekhez vezetett.
A Barnet -i csata: "Nem ismerem a sajátomat"
És nincs jobb példa, mint a mindig emlékezetes barneti csata. És történt, hogy 1471 -ben Richard Neville, Warwick grófja, a múltban VI. Edward király nagy barátja és lelkes támogatója - a York -i ház pártjának feje - ellenezte őt, és csatlakozott VI. Henrik ellenségéhez. a Lankester -ház pártjának vezetője. Az ellenséges hadseregek Barnetben találkoztak, és a királyi csapatoknak ruhájuk emblémája volt a York felkelő napjának képe; de Warwick harcosai piros tunikában voltak, fölöttük valami szakadt és fehérben viselt. Sőt, matt volt és rongy, bár ez meglepő, de Lancaster két jellemzője volt.
Ugyanakkor Warwickhoz csatlakoztak John de Vere, oxfordi gróf csapatai, akiknek azonosító jele a De Vere -címerből vett ezüst csillag volt. A csata pillanatában, amely ködös ködben zajlott, de Vera harcosai menekülésre késztették a yorkistákat. Nem maradt más, mint befejezni őket, és ehhez egyesülni kellett a lancastriánusok fő erőivel. Elindultak feléjük, de Warwick íjászai a rossz látási viszonyok miatt a csillagot a felkelő napra gondolták, azt gondolva, hogy Edward király emberei megtámadják őket, és nyilakat lőttek rájuk. Úgy döntöttek, hogy elárulták őket, és ami elsőre győzelemnek tűnt, végül vereséggel végződött. Warwick grófját megölték, Edward király elérte Tewkesburyt, és ott befejezte Henrik király seregének vereségét.
A személyes felismerő jelek különböző formákat ölthetnek: lehetnek az urak jellegzetes címerébe festett köntösök, bár az is előfordult, hogy ezek a színek nem estek egybe a címerében használt színnel. Láncok lehettek a nyakában. Például a Lancaster -ház két "S" betűből álló láncolatát IV. Henrik király használta, aki különös szívességének jeleként ezt a heraldikai díszítést adományozta vazallusainak. Ezeket a láncokat egyébként Angliában a mai napig hordják, egyfajta kiegészítővé váltak a hírnökök és a hírmondó mesterek egyenruhájában.
Nyilvánvaló, hogy nem minden uralkodó örült annak a ténynek, hogy a nemesség egyes képviselői túl sok alanyukat öltöztették virágaik ruhájába. Elsősorban azért nem tetszett nekik, mert olyan kényelmes volt álcázni, mondjuk, az idősebbek "illegális félkatonai alakulatait". Ezért rendeleteikkel korlátozták a megkülönböztető jelek viselését és szolgáik számát. Például II. Richárd király 1390. évi rendeletében kifejezetten azt mondták, hogy haragszik azokra
- Akik az urak jelvényeit viselik … annyira gőgösek az arroganciától, hogy semmilyen félelem nem akadályozza meg őket a zsarolásban a megyéikben.
Emellett rendeletet adott ki, amely figyelmeztette az urakat
"Megkülönböztető vállalati jegyek bemutatása valakinek, ha az illető nem a család szolgálója, aki a házban lakik."
Már VII. Henrik király uralkodása alatt, 1495 -ben és 1504 -ben még a legközelebbi és legmegbízhatóbb barátaira vonatkozóan is rendeleteket adtak ki. Így hát, amikor meglátogatta John de Vere -t a Headingham -kastélyban, Henry látta, hogy a sorba vezeti őt a várba, számtalan cselédség között, mindannyian gazdájuk heraldikai színeiben. A király szidta de Verát, amiért túllépte a király által a házi szolgák számával kapcsolatban megállapított határokat, és ezt mondta:
- Uram, sokat hallottam a vendégszeretetéről, de látom, hogy inkább beszédről van szó … Nem bírom már nyugodtan elviselni azt a tényt, hogy törvényeimet megsértik a szemem előtt. Az ügyvédem beszélni fog veled."
És hamarosan a király parancsára tetemes bírságot szabtak ki a túl vendégszerető házigazdára. És a pénzügyek felügyelője, Fouquet, aki XIV. Lajos királlyal túl buzgón találkozott Vaud Le Viscount kastélyában, egyáltalán megszégyenült, letartóztatták és befejezte börtönben töltött éveit! És nem ok nélkül mondták:
- A szomszéddal való törődésben a fő, hogy ne vigyük túlzásba!
