Az eugenika rövid évszázada alatt híveinek mindössze három nemzetközi kongresszust sikerült megszervezniük. Közülük kettőt New Yorkban tartottak 1921 -ben és 1932 -ben, ami egyértelműen jelzi a világ vezető szerepét ezen a területen.
A 20. század elején az eugenikát pozitívra és negatívra osztották. Később, a Harmadik Birodalom faji indíttatású kegyetlenségei után az eugenikát megvetéssel tekintették. Az Egyesült Államokban a negatív eugenika rovatában aktívan alkalmazták azok kényszer sterilizálását, akiket a vezetés károsnak tartott a nemzet további fejlődésére. Az amerikai intézmény az, amely tiszta lelkiismerettel tekinthető az 1930 -as és 1940 -es évek németországi faji hisztériájának őseinek. Legalábbis jogi szempontból.
Az úgynevezett Harry Hamilton Laughlin-modelltörvény (amely ajánló hatású) lett a sablon az örökletes betegségekkel rendelkező utódok születésének megelőzéséről szóló német törvényben. A törvényt 1933 -ban fogadták el, több mint 350 ezer ember lett áldozata. Az amerikaiak is büszkék voltak erre: az Eugenical New folyóirat saját befolyásának bizonyítékaként publikálta a fasiszta normatív aktus fordítását. Az Egyesült Államokban minden eugenikus tisztogatás fő kezdeményezője az említett Harry Laughlin volt, akit később hazájában "a 20. század elejének egyik legrasszisztikusabb és antiszemita eugenistája" -nak fognak nevezni. Ez az iowai gimnáziumi tanár egy ponton hirtelen lángra kapott az akkori genetika új tudományának ötleteivel, és úgy döntött, hogy átülteti az állatok és növények tenyésztésének módszereit az emberekre. Jól tette - jelentős hozzájárulásáért a "fajtisztítás tudományához" Laughlin -t 1936 -ban ünnepélyesen előléptették a Heidelbergi Egyetem tiszteletbeli professzorává, Németország legrangosabb oktatási és tudományos központjává.
Hazájában Laughlin messze nem volt marginális. Különböző mértékben támogatta Thomas Edison, az ország elnöke, Woodrow Wilson és az eugenika egyik alapítója, a vitatott genetikus Charles Davenport. Utóbbi pénzt kapott 1910 -ben, hogy felállítson egy kísérleti evolúciós állomást a Cold Spring Harborban, amely évtizedekig az amerikai eugenika agytrösztje lett. Itt Davenport az emberi populáció genetikáját tanulmányozta, különös tekintettel a mentális betegségek és fogyatékosságok minden formájának öröklődésére. Egy évvel később a tudós kiadta az "Öröklődés és kapcsolata az eugenikával" című könyvet, amelyben többek között kék szemmel beszélt bizonyos hajóépítési gének öröklődéséről, a zene és a lovak iránti szeretetről. Vagy például Davenport azt állította, hogy név szerint képes megmondani egy személy genetikai hajlamát egy adott munkára, valamint a mentális zavarokat.
A Cold Spring Harborban a fent említett Harry Laughlin Davenport irányítása alatt dolgozott, de mivel nem igazán értette a genetikát, ezért az eugenikus ötletek propagandájáért volt felelős.
Sok könyv jelent meg az Egyesült Államokban az eugenika forró témájáról. Ezek egyike az amerikai faji higiéniáról szóló munka "Egy nagy verseny vége", amely Madison Grant New York -i ügyvéd 1916 -ban jelent meg az Egyesült Államokban. Adolf Hitlernek nagyon tetszett a munka, talán a következő szavak miatt:
„A jelenlegi körülmények között a fajták optimalizálásának legpraktikusabb és legígéretesebb módszere a nemzet legkevésbé kívánatos képviselőinek felszámolása tűnik az utódok elhagyásának lehetőségétől való megfosztásával. A tenyésztők jól tudják, hogy a tehénállomány színe megváltoztatható, ha következetesen levágják az egyéneket nem kívánt színekkel, amit persze más példák is megerősítenek. Tehát gyakorlatilag nem maradt fekete juh, mert az ilyen színű állatokat nemzedékről nemzedékre gondosan elpusztították."
Ezenkívül Hitler örült az "Érvek a sterilizálásnak" című könyvnek, amelyet az Amerikai Eugenikus Társaság adott ki.
Az eugenikával való együttműködéssel rágalmazó szervezetek különböző időszakokban magukban foglalják a Carnegie Intézetet, a Rockefeller Alapítványt, a rangos Ivy League egyetemeket és kisebb intézményeket. Woodrow Wilson, akit joggal neveznek az Egyesült Államok legrasszisztikusabb elnökének, "Az állam" című könyvében szinte szóról szóra megismétli a "Harcom" mondásait, amelyek bizonyos fajok mások fölötti fölényére vonatkoznak. Wilsonnak nem okozott gondot, hogy a világot „tehetetlen fajokra”, amelyek erős kezet igényelnek, és progresszív demokratikus népekre osztja. Még akkor is, amikor New Jersey kormányzója volt, az ország leendő vezetője hozzájárult az elbutultak, epilepsziások és más hibák szakértői tanácsának létrehozásához. Valójában az egész amerikai létesítmény a 20. század első felében komolyan érdeklődött az eugenika iránt. Az egyik aláírási kifejezés ezzel kapcsolatban:
„Annyit tudunk a mezőgazdaságról, hogy ha ezeket az ismereteket alkalmazzuk, megduplázódhat az ország mezőgazdasági termelésének volumene; annyit tudunk a betegségekről, hogy ezen ismeretek felhasználásával az Egyesült Államokban a legtöbb fertőző betegséget két évtized alatt le lehet győzni; annyit tudunk az eugenikáról, hogy ezen ismeretek alkalmazásával az alsóbbrendű osztályok egy generáció életében eltűnnek."
Ezt Franklin Roosevelt elnök tanácsadója, Charles Van Hise mondta.
A tulajdonságok öröklődésének végső leegyszerűsítése és az a szilárd meggyőződés, hogy az embernek joga van kiválasztani a maga fajtáját, a 20. század elején kitűnő amerikai eugenika. A faji higiénia magjainak lédús gyümölcseit, amelyeket az Egyesült Államokban tenyésztettek, mint később kiderült, a náci Németországban gyűjtötték össze. Az amerikaiak pedig nyíltan féltékenyek voltak a régi világ kollégáira. Tehát az 1932 -es New York -i Nemzetközi Kongresszuson az eugenisták ezt mondták:
„Kétségtelen, hogy ha az Egyesült Államok nagyobb mértékben alkalmazta volna a sterilizációs törvényt, akkor kevesebb, mint száz év alatt megszüntettük volna a bűnözés, az elmebaj, az elmebaj, az idiotizmus és a szexuális perverzió legalább 90% -át, nem beszélve a hiányosság és a degeneráció sok más formája. Ily módon egy évszázadon belül menedékházaink, börtöneink és pszichiátriai klinikáink szinte megtisztulnak az emberi nyomorúság és szenvedés áldozataitól."
Az első és a legjobb a vállalkozásukban
Az igazságosság kedvéért meg kell mondani, hogy nemcsak az amerikaiak buzgón támogatták az "alacsonyabbrendű" lakosság egyetemes sterilizálását. Az angolok is flörtöltek az eugenikával. Ezek egyike H. G. Wells író volt, aki nyíltan beszélt a színes fajok alkalmatlanságáról. Tehát utópisztikus "Új Köztársaságában" nem volt helye "a fekete -barna tömegeknek, valamint a piszkos fehér és sárga embereknek". Szavai egyértelműen tisztázták a további cselekvések értelmét:
"Az emberi faj javításának lehetősége pontosan a sikertelen példányok sterilizálásával függ össze, és nem a legsikeresebbek kiválasztásával."
Az a kilátás, hogy a jövőben a szent bolondok, őrültek és gyilkosok, valamint a Nobel -díjas George Bernard Shaw között lehessen, nem hagyott nyugodni. Követelte, hogy a nők legyenek nagyon óvatosak az élettársak kiválasztásában, és a többnejűséget tekintette a házasság legmagasabb formájának. Shaw szerint pedig el kellett utasítani mindazokat a csavargókat, akik egy demokratikus választáson nemkívánatos elemeket képesek hatalomra hozni. Nos, és a legfontosabb tudnivaló a brit irodalom klasszikusairól:
"Sok bocsánatkéréssel és részvétnyilvánítással, valamint nagylelkűen teljesítve utolsó kívánságaikat, be kell helyeznünk őket a halálkamrába, és meg kell szabadulnunk tőlük."
Ezek az "Ember és Superman" (1903) című könyv sorai, és a szellemi fogyatékos bűnözőkről és szerencsétlenekről szólnak. Csak néhány évtized telik el, és Shaw javaslatait kreatívan újragondolják a náci Németországban.
Mit kellett tenni, hogy a 20. század elején a Nyugat szempontjából "alsóbbrendűek" közé tartozhassunk, és sterilizálási jelölt lehessünk? Elég volt csak nem megbirkózni az intellektuális tesztekkel. Meghívom olvasóinkat, hogy ismerkedjenek meg egy tipikus amerikai hírszerzési teszttel, amely különösen megfelelt az első világháború mezőire küldött újoncoknak:
Válasszon a négy lehetőség közül.
Wyandot egy nézet:
1) lovak; 2) baromfi; 3) tehenek; 4) gránit.
Az ampereket mérik:
1) szél ereje; 2) áramerősség; 3) víznyomás; 4) a csapadék mennyisége.
Hány lába van egy Zulunak:
1) kettő; 2) négy; 3) hat; 4) nyolc.
A híres genetikus és Nobel -díjas James Watson szerint a fiatalok körülbelül fele megbukott ezen a teszten, és ez automatikusan áthelyezte őket az értelmi fogyatékosok kategóriájába. A felháborodás és a harag hulláma felemelkedett az amerikai társadalomban. Egy kép jelent meg a fejekben, hogy néhány generáció múlva még több ilyen "bolond" lesz, és meg kell tiltani a szaporodást. Az eugenikus hisztéria még nagyobb erővel szabadult fel. Azonban bizonyos esetekben a sterilizáláshoz elég lelkes volt … maszturbálni. Ezzel a diagnózissal küldték 1899 -ben az indianai amerikai börtön egyik foglyát a vas deferens megkötésére - vazektómia. Az orvos, Harry Sharp elvégezte a sterilizálást, és nagyon büszke volt erre, hiszen megmentette a társadalmat a degenerált leszármazottaitól, ahogy azt akkor hitték. A legkellemetlenebb ebben a történetben nem is az, hogy a szerencsétlen férfi végül steril lett, hanem Harry Sharpe rendkívüli tevékenysége. Képes volt mindenkit meggyőzni arról, hogy a vazektómia egyetemes megoldás az eugenikus problémákra, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem világszerte. És az Egyesült Államokban gyűjtöttek kiterjedt statisztikai, jogi és módszertani anyagokat, amelyek alapjául szolgáltak az eugenika leggonoszabb oldalának - a faji higiéniának - a valódi virágzásához a náci Németországban.
