Következmények az RF fegyveres erők számára az NGSW program sikere vagy kudarca esetén
Az előző cikkben megvizsgáltuk, hogy milyen intézkedéseket lehet tenni a Next Generation Squad Weapon (NGSW) program részben sikeres végrehajtása esetén, amikor a program résztvevői nem tudnak olyan fegyvereket létrehozni, amelyek egyidejűleg jelentősen növelik a hatótávolságot és magas páncél penetrációt, meglehetősen alacsony visszarúgással és elfogadható fegyvertömeggel kombinálva.
Ebben az esetben az NGSW program keretében létrehozott fegyverek korlátozott rést foglalnak el az amerikai hadseregben az NGSW-AR könnyű géppuska és az NGSW-R lövészpuska formájában. Ugyanakkor az amerikai hadsereg nagy része hagyományos fegyverekkel lesz felfegyverkezve, 5, 56x45 mm -es kamrában, vagy valamivel erősebb lőszerek fegyvereivel, például 6, 5x39 Grendel vagy 6, 8x43 Rem SPC töltények alapján.
Az orosz fegyveres erők és az ipar reagáló intézkedései ebben az esetben a meglévő fegyverek, például a Pecheneg géppuska, az SVD / SHF mesterlövész puskák és a Kalasnyikov rohampuskák vagy könnyűgépek viszonylag alacsony költségű evolúciós fejlesztésének területén lehetnek. fegyvert, valamint 7, 62x54R, 7, 62x39 mm vagy 5, 45x39 mm kaliberű lőszereket.
Ha azonban az NGSW program résztvevői képesek olyan fegyvereket létrehozni, amelyek egyidejűleg jelentősen növelik a hatótávolságot és magas páncél penetrációt, kellően alacsony visszarúgással és elfogadható tömeggel kombinálva, akkor ez már nem lesz lehetséges egyszerű javítással. a meglévő fegyverek és lőszerek. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy a válaszadási döntések milyen lehetőségeit valósíthatja meg az ipar az Orosz Föderáció fegyveres erőinek érdekében
Preambulumként idézheti Alekszej Sorokin, a Tula TsKIB SOO volt igazgatója szavait:.
És még egy kitérő:.
Kincses 6,5 mm
A kézi lőfegyverek egységes töltényének megjelenése óta számtalan különböző kaliberű és célú lőszert lőttek ki. Valószínűleg ettől a pillanattól kezdve elkezdődött az ideális lőszer keresése, először puskák és géppuskák, majd géppuskák után, ami a mai napig nem csak a speciális internetes források oldalain, hanem a védelmi vállalkozások falain belül is folytatódik. intézetek. Gyakran előfordul, hogy az "ideális" kaliber keresése során elfelejtik, hogy a golyóátmérő csak a lőszer egyik jellemzője, és az alapvetően eltérő jellemzőkkel rendelkező töltények megvalósíthatók ugyanazon a kaliberben.
Gyakran előfordul, hogy az optimális lőszert választják a legendák, amelyek közül az egyik annak a széles körben elterjedt véleménynek tulajdonítható, hogy a 6,5 mm -es kaliberű patron, amelyet 1913 -ban javasolt V. G. Fedorov 1913 -ban, a patron 6, 5x57 mm egy saját tervezésű automata puskához. 6. patronhoz, 5x57 mm V. G. Fedorov nemcsak szabványos, hanem páncéltörő golyókat is kifejlesztett volfrámötvözet maggal.
A 6, 5x57 mm -es patront soha nem fogadta el az orosz, majd a szovjet hadsereg, amellyel kapcsolatban csak alternatív történelem formátumában lehet beszélni valószínű előnyeiről.
A XIX. Év végén - a XX. Század elején sok 6, 5 mm -es kaliberű patront lőttek ki - ezek az olasz 6, 5 × 52 mm -es Mannlicher -Carcano és a svéd 6, 5 × 55 SE mm patronok. Svéd Mauser, és a japán 6, 5 × 50SR Arisaka, amelyet V. G. Fedorov 6, 5x57 mm -t használt a saját tölténye helyett a puskájában.
Végső soron, a 20. században a 7, 62 mm-es és 5, 45/5, 56 mm-es kaliberű, alacsony impulzusú patronokban hatalmas különbség uralkodott. Figyelembe véve azokat az alapokat, amelyeket a világ vezető hatalmai fektettek be a védelmi kutatásokba, aligha mondható el, hogy ez a választás megalapozatlan.
Ennek ellenére a történelem spirálisan folyik, és ígéretes 6-7 mm-es lőszer kifejlesztésére lehet igény az ígéretes fegyverekben
Szovjet örökség
A Szovjetunióban szisztematikus tanulmányokat végeztek a számukra ígéretes kézi fegyverekről és lőszerekről. Amint azt az előző cikkből láthatja A géppuska fejlődése a Szovjetunióban és Oroszországban az amerikai NGSW program keretében, a "Warrior" berendezések géppuskájáért folyó verseny keretében végzett munka mértéke közel sincs ahhoz, amit a Szovjetunióban végrehajtottak, hasonló probléma megoldása keretében.
A kézi lőfegyverek számára érdekes lőszer, amelyről nincs elegendő információ, a 6x49 mm -es töltény, amelyet a XX. Század 80 -as éveinek végén fejlesztettek ki a Központi Precíziós Mérnöki Kutatóintézet (TsNIITOCHMASH) szakemberei. A 6x49 mm -es töltény egy puska és géppuska lőszer, amelyet személyi páncélzat (NIB) által védett célok legyőzésére terveztek, akár 1000 méteres távolságban. A 6x49 mm -es patron elődje az 1975 -ben létrehozott 6x54 mm -es patron volt, 5 grammos golyó kezdeti sebessége 1080 m / s. A 6x54 mm -es patron golyójának energiája a pálya egyes szakaszaiban meghaladta, máshol pedig összehasonlítható volt a 7, 62x54R patron golyójának energiájával.
A 6x49 mm -es patron magasabb jellemzőkkel rendelkezett, mint a kisebb méretű 6x54 mm -es patron. Az 5 gramm súlyú golyó 1150 m / s sebességre gyorsult, míg a visszarúgási lendület 25-30% -kal kisebb volt, mint a 7, 62x54R patroné.
E patron alatt kifejlesztettek kézi lőfegyverek prototípusait-a TsKIB SOO és az SVK, SVK-S által kifejlesztett TKB-0145K mesterlövész puskákat.
Úgy tűnik, a 6x49 mm -es töltény a legfejlettebb ígéretes lőszer, amelyet a Szovjetunióban / Oroszországban fejlesztettek ki. Mennyire alkalmas olyan fegyverekre, amelyek az amerikai NGSW program keretében létrehozott automata puska versenytársának tekinthetők?
Mint korábban említettük, az NGSW program keretében elért negatív eredmények esetén az amerikai hadsereg nagy része hagyományos fegyverekkel lesz felfegyverkezve, 5, 56x45 mm -es kamrában, vagy megerősített patronnal, 6, 5x39 típusú Grendel vagy 6, 8x43 Rem SPC kezdeti energiával 2000-2600 J. És sikeres forgatókönyv esetén egy ígéretes 6, 8 mm-es NGSW patron kezdeti energiája körülbelül 4300 J. lehet. Ez sokkal több, mint a 7-es patron, 62x51 és még több is, mint az amerikai M1 Garand puskában használt.30-06 Springfield (7, 62 × 63 mm).
A 6x49 mm-es patron kezdeti golyóenergiája körülbelül 3300 J, valószínűleg 3500-3700 J.-ig növelhető. Ez feltehetően alacsonyabb, mint az ígéretes, 6, 8 mm-es NGSW kaliberű amerikai patroné, de itt van egy gyanú. hogy egy dolog automatikus fegyvert szerezni egy 4300 J kezdeti energiájú töltényhez, más dolog a valóságban beszerezni. Valószínű, hogy az amerikai hadseregnek "meg kell vágnia a tokhalat", és a fejlesztés során az Egyesült Államok ugyanazon 3500-3700 J.
Egy másik érv az, hogy még ha az amerikaiaknak sikerül is olyan fegyvert létrehozniuk, amely lehetővé teszi számukra, hogy sorozatosan lőjenek egy 4300 J kezdő energiájú patronnal, akkor rövid hatótávolságban elveszíti a pontosságát egy hasonló elrendezésű automata fegyvernél. alacsonyabb energiájú patron alapján. Így a 6,8 mm -es NGSW -hez kamrázott, 4300 J kezdő energiájú fegyvernek nagy hatótávolságban, például 500 méternél nagyobb előnye lesz az egyes lövések leadásakor, és a 6x49 mm -es töltényekhez létrehozott fegyverek kezdeti energiával. A 3300 J -ból rövidebb lőtávolságban, például 500 m -ig, rövid sorozatokban történő lövés esetén előnyei lesznek.
A nagy hatótávolságú lövészet a fegyver-patron komplexum szükséges és elegendő paraméterei mellett a lövész megfelelő készségeit is megköveteli. Kétséges, hogy minden amerikai katonai személyzet képes lesz megvalósítani az ilyen fegyverek képességeit, és ebben az értelemben az erőteljes patronra kamrázott fegyverek hatékonyabbak a hagyományos Marxman fegyverek szerepében. Ugyanakkor az elfojtó tüzet lőni lehet egy fegyverkamrával egy ígéretes 6, 8 mm -es NGSW töltényre, és 6 x 49 mm -es kamrával.
A modern és a jövőbeli NIB hatótávolságának közelítőleg mindkét patron esetében azonosnak kell lennie. A 6x49 mm -es patron alacsonyabb becsült energiáját a 6,8 mm -es NGSW patronhoz képest az utóbbi golyó nagyobb keresztirányú területének közel 30% -a kompenzálja. Egy 6 mm -es golyó területe 28,3 mm2, egy 6,8 mm -es golyó 36,3 mm2, 6x49 mm -es patron esetén 3300 J esetén 117 J / mm2, 6,8 mm -es patronnál 4300 J esetén 118 J / mm2 … Ennek megfelelően, ha a 6x49 mm -es patron kezdeti energiáját 3500 J -ra növelik, és a 6,8 mm -es NGSW -patront 3700 J -ra csökkentik, akkor ezek az adatok 124 J / mm2 és 102 J / mm2 lesznek. Természetesen ezek meglehetősen általános számok, mivel sokat a karbidmag alakja és mérete, a golyó aerodinamikája és egyéb tényezők fognak meghatározni.
Fegyverkamra 6x49 mm
Nem mondható el, hogy az ötlet, hogy 6x49 mm -es patront használnak közbenső patron helyett, valamiféle újdonság. A rendelkezésre álló adatok szerint a 6x49 mm -es töltényt kezdetben egyetlen lőszernek tekintették egy ígéretes mesterlövész puska, rohamlöveg és géppuska számára, bár a rohampuskáról nincs megbízható információ. A 6x49 mm-es kamrában lévő fegyverek kísérleti mintáit tesztelték-TKB-0145K és SVK, SVK-S mesterlövész puskákat, egy PKM alapú géppuskát és feltehetően egy AN-94 "Abakan" alapú rohamfegyvert.
Újjászülethet-e Phoenix madárként az AN-94 rohamlöveg, és alapja lehet egy ígéretes puska komplexumnak, amely 6x49 mm-es töltényen alapul? A válasz erre a kérdésre nagyrészt abban rejlik, hogy milyen jól lett kidolgozva az AN-94 kialakítása, és hogyan fog működni párhuzamosan egy 6x49 mm-es patronnal, amely sokkal erősebb, mint az 5, 45x39 mm. Az AN-94 rohampuska fő előnye, hogy eltolt visszarúgási lendületű tűzfigyelőt használ, amely potenciálisan lehetővé teszi az erőteljes 6x49 mm-es lövések rövid sorozatokban történő elfogadható pontossággal és pontossággal történő kilövését. Feltehetően a tűzfigyelőt használják az NGSW program keretében kifejlesztett egy vagy több fegyvermintában.
A kocsisémát az Abakan verseny részeként kifejlesztett kísérleti Stechkin TKB-0146 géppuskában is használták. Annak ellenére, hogy a Stechkin TKB-0146 támadópuska elvesztette a teszteket, lehet, hogy új szinten finomítani kell, és 6x49 mm-es kamrában egy másik fegyvermintának tekinthető. Egyébként pusztán vizuális szempontból a TKB-0146 eszköz sokkal egyszerűbbnek tűnik, mint az AN-94. A Stechkin rohamfegyver kettős újratöltésének szükségességének problémája minden bizonnyal megoldható így vagy úgy.
A TKB-0146 alapú, ígéretes gépben a KBP JSC (Tula) által kifejlesztett 5, 45A-91, 7, 62A-91 és ADS (két közepes speciális automata gép) automatikus gránátvető-komplexek létrehozása során elért fejlesztések.) figyelembe vehető …
Így egy potenciális orosz verseny keretein belül, az amerikai NGSW programra válaszul két résztvevő is bevonható-a Kalasnyikov Konszern AN-94-es rohampuskával és a KBP JSC / TsKIB SOO ág TKB-0146 rohampuskával. Amellett, hogy egy ígéretes géppuskát fejlesztettek ki egyetlen 6x49 mm -es patronhoz, ahogy tervezték, létre kell hozni például egy Pecheneg géppuskán alapuló géppuskát és egy mikrohullámú sütőn alapuló mesterlövész puskát
Továbbá az ígéretes fegyverek visszaütésének csökkentése érdekében zárt típusú szájkosár-fék (DTC) is használható. A visszacsapódás jelentős csökkenése mellett a zárt típusú DCT -k jelentősen csökkentik a pofa vaku fényerejét, és a felvétel hangját olyan értékekre csökkentik, amelyek biztonságosak a hallásra - zárt térben is fényképezhet. Hajlított helyzetből történő lövéskor a zárt típusú járművel ellátott fegyver lényegesen kevesebb port von maga után. A DTK zárt típus szuperszonikus patronokkal használható. Egyébként a kipufogókkal ellentétben a zárt típusú DTK-k Oroszországban polgári használatra engedélyezettek.
A zárt típusú tartálypusztító tömege a kamerák számától függ, és 400 grammtól (taktikai sorozat) 900 grammig (géppuska-modellek). A titánötvözetből készült termékek súlya körülbelül 30-40% -kal kisebb. A zárt típusú DTK titánból történő 3D-nyomtatással történő gyártásakor, ahogy az egyes NGSW program keretében létrehozott fegyverminták esetében feltételezik, súlyuk még tovább csökken, és hatékonyságuk nő.
Például a Rotor-43 cég zárt típusú tartálypusztítója könnyen ellenáll a robbanásnak, még a 7, 62x54R típusú patronokkal is. Ugyanakkor a pofa lángja szinte teljesen eltávolításra kerül, a hangerő 120-140 dB-ről 72-78 dB-re csökken. A DTK -t gyorsan felhelyezik a fegyverre, és gyorsan eltávolítják; a fegyverek iránymutatóinak további módosítása nem szükséges. Ezenkívül nincs szükség cserélhető membránokra és rendszeres karbantartásra - a DTK "dobozai" önfújnak.
A titánötvözetekből készült zárt típusú DCT-k 3D-nyomtatással történő használata az ígéretes fegyverpatron-komplexumok fejlesztésének egyik vezető irányzatává válhat. A pisztolykocsi-rendszerrel kombinálva ez valóban lehetővé teszi a kézi lőfegyverekben a kis kaliberű, alacsony impulzusú töltényekről egyetlen, 6-7 mm-es kaliberű patronra való váltást, körülbelül 3500 J. kezdeti energiával. amelynél nincs szükség visszarúgási felhalmozási rendszerek alkalmazására, ami viszont jelentősen bővíti a 6x49 mm -es kamrába történő átalakításra potenciálisan elfogadható fegyverek listáját.
Epilógus
Miért pont 6x49 mm? Nem tud teljesen új patront létrehozni a legújabb technológiával? Természetesen egy teljesen új lőszer kifejlesztése az anyagok és hajtóanyagok előállításának legújabb előnyeit, valamint a gyártási technológiákat felhasználva lehetővé teszi a 6x49 mm -es patronban megvalósíthatónál jobb tulajdonságokkal rendelkező termék beszerzését.. A kérdés csak az, hogy ezeket most végzik -e, és milyen eredményeket értek el. A 6x49 mm -es patron és gyártási technológiája nagy valószínűséggel meglehetősen magas szinten került kidolgozásra. A meglévő lemaradás alapján a 6x49 mm -es patron és az ahhoz szükséges fegyverek a lehető legrövidebb idő alatt elkészíthetők, ami lehetővé teszi az amerikai NGSW program megfelelő és időben történő reagálását, annak korai sikeres végrehajtása esetén. Ezenkívül a 6x49 mm-es patron tartaléka alapul szolgálhat egy új, 6, 5-6, 8 mm-es kaliberű patron kifejlesztéséhez, ha úgy ítélik meg. Mindenesetre, amint azt korábban említettük, a golyó átmérője messze nem a patron egyetlen paramétere, és a 6,5 mm -es számot alig érdemes figyelembe venni minden kérdésre adott válaszként.
Másrészt nem zárható ki, hogy az NGSW program idővel elnyúlik. Ebben az esetben nincs értelme rohannunk, és egy ígéretes kézi lőfegyver kifejlesztését nagyobb alapossággal közelíthetjük meg, ígéretes feltűnő elemek, anyagok és lőszer elrendezési sémák felhasználásával. Természetesen ebben az esetben nem lehet nélkülözni a szovjet időszak lemaradását, de erről a következő cikkben beszélünk.
