Megjegyzés: Az AK-74 kézikönyv közvetlen lövést javasol a mellkas alakjára, de a mellkascélok nem léteznek a csatatéren. A tűzpárbajt a fő célponttal kell megvívni. Ezért 300 m -es hatótávolságig kell lőni közvetlen lövéssel, "3" -os látvánnyal, ami lehetővé teszi a géppisztoly számára, hogy szabványos mechanikus látómező segítségével is tűzpárbajt vezessen.
Ennek a cikknek a tudományos változata a Hadtörténeti Akadémia "Vestnik AVN" 2. számában megjelent, 2013 -ban megjelent kiadványában.
1. rész A géppisztolynak meg kell ütnie a fejdarabot
Az elmúlt két évtizedben, az ellenségeskedésben, ahol kézi lőfegyvereinket az Egyesült Államok által gyártott kézi lőfegyverek ellen használták, a veszteségek aránya nem kedvez a fegyvereinknek.
De általánosan elfogadott és taktikai és technikai adatok megerősítik, hogy például az M-16 vagy az M-4 nincs felsőbbrendűséggel szemben a Kalasnyikov rohamlövegekkel szemben. Éppen ellenkezőleg, az AK legendás megbízhatósága előnyt ad minden ellenfélnek. Ezért hazánkban szokás a veszteségek nem kielégítő arányát a fegyvereinkkel harcoló csapatok gyenge kiképzésével magyarázni.
A fegyverrel együtt azonban kézikönyveket is biztosítunk a használatához, katonai iskoláinkat és akadémiáinkat, tanácsadóink megtanítják fegyvereink átvevőit a tüzelésre. Ezért elfogadhatatlan, hogy elutasítsuk fegyvereink harci felhasználásának és lövési módszereinknek az ilyen eredményeit.
Elemezzük, hogy a géppuska lövöldözésének milyen módszereit tanítja "Útmutatónk az 5, 45 mm-es Kalasnyikov rohampuskához (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) és az 5, 45 mm-es Kalasnyikov könnyű géppuskához (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) "[1]:
1. ábra Részlet az AK-74 kézikönyv 155. cikkéből [1].
Amint láthatja, az Art. 155 a vitathatatlan pozíciót nyilvánította a cél elérésének maximális valószínűségéhez. Valóban, amint az "Automatikus fegyverekből való tüzelés hatékonysága" című monográfiában tömören jelezte [2]: "3.5. Az ütések felezőpontjának a célpont középpontjához való igazításának mértéke határozza meg a lövés pontosságát."
A 155. cikk második bekezdése azonban a mellkasfigura közvetlen lövését ajánlja fő módszerként, mivel a "P" a mellkasra irányuló közvetlen lövés tartományának felel meg. A Kalasnyikov támadópuska szabványos szektorális (mechanikus) látószögén van egy speciális "P" pozíció - a mellkas alakjára irányuló közvetlen lövés tartománya. Vagyis a rohampuska látványa úgy van optimalizálva, hogy közvetlenül a mellkasra lőjön.
Ezért az a kérdés, hogy hány mellkascél van csatában, a fő kérdés ahhoz, hogy felmérjük a géppisztolyból történő főbb lövési módszerünk hatékonyságát.
A mellkasfigura, amelynek magassága 0,5 m, magassága megegyezik a lövöldözővel abban a helyzetben, hogy "könyöktől a vállszélességig" fekvő lövést végezzen abszolút sík felületen, például aszfaltterület közepén. És hány olyan célpont van egy csatában, amely lőállásba került egy abszolút sík területen?
Milyen lőállásokat tanítanak a katonák elfoglalására az idegen hadseregekben? Elemezzük ezt a „Kézikönyv az 5,56 mm-es M16A1 és M16A2 puskák kiképzésének tervezéséhez és végrehajtásához” című dokumentum szerint [3], amelyet le lehet fordítani „Irányelvek a képzések tervezéséhez és lebonyolításához 5,56 mm-es M16A1 és M16A2 puskákkal”. (a továbbiakban a fordítás szerzője). Ezt a kézikönyvet az amerikai hadsereg gyalogsági iskolájában, Fort Benningben fejlesztették ki az amerikai hadsereg parancsnokai és oktatói számára [3, ELŐSZÓ]. Ezt az útmutatót az amerikai hadsereg és más országok M-16 puskákkal felfegyverzett katonáinak tanítják.
Íme a tüzelési pozicionálási útmutató fő követelménye:
« FONTOS:… Bár a lövöldözőt elég magasan kell elhelyezni ahhoz, hogy minden célpontot megfigyelhessen, a lehető legalacsonyabb szinten kell maradnia, hogy további védelmet nyújtson az ellenséges tűz ellen.”[3, TÜZETI POZÍCIÓK].
A „lehető legalacsonyabb szinten maradás” követelménye különböző variációkban megismétlődik minden egyes tüzelési pozíció esetében, és meghatározza az amerikai hadsereg katonájának a tüzelési pozíció választását.
„Amikor egy katona pozíciót foglal el, hozzáad vagy eltávolít talajt, homokzsákot vagy más típusú mellvédet, hogy beállítsa a magasságát”, és csak ezután áll kész helyzetbe a mellvéd mögötti tüzeléshez. És kifejezetten jelzik, hogy "könyökeit a földre kell tenni a mellvéd mögött" (és nem rajta) [3, Támogatott harci helyzet]:
2. ábra Támogatott harci helyzet [3, Támogatott harci helyzet].
3. ábra Módosított tüzelési pozíciók [3, Módosított tüzelési pozíciók].
Vagyis ha egy amerikai katonának van néhány perce, köteles mellvédet építeni, és mögötte takarodni a semmiből. Ezenkívül szükségszerűen egy kő vagy más természetes mellvéd mögé bújik:
4. ábra Alternatív fekvő helyzet [3, Alternatív fekvő helyzet].
„A 3-15. Ábrán egy katona látható, aki a tetőgerinc fölött tüzel, és éppen annyira hajlik ki, hogy elérje a célt” [3, MOUT tüzelési pozíciók]:
5. ábra Tüzelés a háztetők felett [3, MOUT tüzelési helyzetek].
„A 3-17. Ábra hangsúlyozza annak szükségességét, hogy az árnyékban maradjon, amikor ablakból lő, és támogatja a fedezet követelményét” [3, MOUT Tüzelési pozíciók]:
6. ábra Tüzelés ablakokból [3, MOUT tüzelési helyzetek].
Mint látható, az ablakon lövöldözve az amerikai hadsereg katonája nem teszi fel a könyökét az ablakpárkányra, hanem az ablakpárkány mögött van, és fedezetként használja. Ha a 6. ábrán nyomon követjük a lövés irányát (lefelé, a ház megközelítései mentén), akkor világossá válik, hogy az ablakpárkány feletti ellenség csak a lövő fejét és vállát látja, de a mellkasát nem.
A kézikönyv [3] tartalmaz egy pozíciót a sík területről történő fényképezéshez. Ebben a helyzetben a nyíl magassága a következő módon csökken:
-először is arra kényszerítik a „nem lövő” kezet, hogy csak a homlokánál fogva tartsa a puskát, de nem a tárnál. Ennek eredményeként ez a kar ki van nyújtva, és a „nem lövöldöző” váll leereszkedik;
-és ha most a „lövés” könyökét vállszélességben helyezik el, akkor a „lövés” váll lényegesen magasabb lesz, mint a „nem lövés”. De "a katona addig állítja a lövő könyök helyzetét, amíg vállát egy vonalba nem hozza.." [3, Hajlamos, nem támogatott helyzet]. Vagyis a „lövés” könyökét félreteszik, ennek eredményeként a katonát a talajhoz nyomják, amit megkönnyít a rövid M-16 magazin:
7. ábra: Támasztalan, nem támogatott pozíció [3, Támasztalan helyzet].
Összehasonlításra van szükségünk hajlamos helyzetünkkel:
8. ábra Részlet az AK-74 kézikönyv 118. cikkéből [1].
A 7. és 8. ábra azt mutatja, hogy AK-74-es lövészünk magasabb, mint az M-16-os lövész. Ez annak köszönhető, hogy a könyök vállszélességben van beállítva, ami a vállak és a fej emelkedéséhez vezet a mellkas alakjához. És éppen egy ilyen (az Útmutatónk szerint mért) számért tanítjuk géppuskáinkat lőni.
De az amerikai hadseregben az egyetlen pozíció, amely nem törődik a sziluett leeresztésével, az álló helyzet. De nem tűzpárbajra, hanem „a tüzelési szektor megfigyelésére szolgál, mivel mozgás közben gyorsan elvihető” [3, Álló helyzet].
És még akkor is, ha térdből lő, amelyet csak akkor használnak, ha „alacsony fű felett vagy más akadályon” kell felemelkedni [3, Térdelt támasztott helyzet], a „nem lövő” könyök soha nem kerül a térdre, hanem szükségszerűen „Előre mozdul a térdtől” [3, Térdelő, megtámasztott helyzet], aminek következtében a lövő feje és válla leereszkedik, és az ellenség által az akadály felett látott alak leereszkedik:
9. ábra Térdelt támasztott helyzet [3, Térdelő támasztott helyzet].
Így az amerikai hadseregben nincs egyetlen tüzelőállomás, amelyben az amerikai katona az ellenség mellkascélpontja lenne; csak a tűzcélú párbaj fő célpontja vagy a növekedés célpontja mozgás közben.
És hadseregünkben a tűz alá került embereket is arra tanítják, hogy minél hamarabb csökkentsék a sziluettjüket.
A cikk szerzője az iskola 9-10. Évfolyamán (1975-1977) a Nagy Honvédő Háború veteránja, Dmitriev tartalékos ezredes kezdeti katonai kiképzését végezte. Így tanította: „A csatában, mielőtt felkelne egy kötőjelért, vázoljon fel egy menedéket, ahová futni fog: legalább egy dombot, amely mögé elbújik, legalább egy lyukat, amelyben elesik. Ha az ellenség előtt fekszel, megölsz."
És a közelmúltban a "Katonai Szemle" honlapon, a "Normál csatába hozni a fejet" című cikkben találtam egy általában csodálatos helyzetet a tényleges tűz 1/10 -ig terjedő távolságok lövésére:
10. ábra „Hajlamos lövés” - Egy lövő legalacsonyabb látható sziluettje. Ha lehetséges a célzás, a lövés nagyon pontos”- [6].
A cikk szerzője által javasolt "Tumbler" gyakorlat tájékoztató jellegű. 30 lövésből, helyzetváltoztatással minden lövésnél, 30 kg súlyú hátizsákkal, 1 perc 50 másodperc alatt, 80 méterről azt javasoljuk, hogy harmincszor üssön egy A4 -es lapot (ne feledje, 210x297 mm), azaz majdnem az 5a. számú fejpéldány pontos másolata … Bizonyára, "Tumbler" - gyakorló cselekvések lecsapás esetén. És teljesen helyesen, e gyakorlat szerzője úgy véli, hogy mivel a lesek szervezőinek legalább néhány másodpercük volt a pozíciók elfoglalására, így a lecsapottak nem látnak más célpontot, kivéve a fejeket.
Tehát a seregek világszerte arra tanítják katonáikat, hogy vegyenek tüzelési pozíciót, "elég magasan ahhoz, hogy minden célpontot megfigyelhessenek, de maradjanak a lehető legalacsonyabb szinten". Ezért a tűzpárbajokban a géppisztoly a Kalasnyikovval szinte soha nem lát mellcélokat. Csak a "Lövész tanfolyamunk" [4] 5. vagy 5.a fejrésze:
11. ábra Az 5. és az 5a. Számú célok [4, 8. függelék].
És éppen ilyen - fej - céloknál lő géppuskánk egyenes lövést a mellkas alakjára. Mire vezet ez - megvizsgáljuk a cikk második részében.
Bibliográfia
[1] "Kézikönyv az 5, 45 mm-es Kalasnyikov rohampuskához (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) és az 5, 45 mm-es Kalasnyikov könnyű géppuskához (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Harci Főigazgatóság A szárazföldi erők kiképzése, Uch.-szerk., 1982
[2] "Az automatikus fegyverekből való tüzelés hatékonysága", Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moszkva, Központi Információs Kutatóintézet, 1979
[3] "Kézikönyv az 5,56 mm-es M16A1 és M16A2 puskák kiképzésének tervezéséhez és végrehajtásához", FM 23-9, 1989. JÚLIUS 3, A hadsereg titkárának parancsára, Forgalmazás: Active Army, USAR és ARNG.
[4] A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának "kézi lőfegyverekből való lövöldözésének menete (KS SO-85)", amelyet a szárazföldi erők főparancsnoka 1985. május 22-i parancsával hajtottak végre. Katonai Könyvkiadó, Moszkva, 1987
[5] "Táblázatok az 5 -ös, 45 -ös és 7 -es, 62 mm -es kaliberű kézi lőfegyverekből történő lövöldözéshez" Szovjetunió Védelmi Minisztérium, TS / GRAU 61. szám, a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója, Moszkva, 1977
[6] "Bringing the head to normal harc", 2013. szeptember 20., www.topwar.ru
A cikk szerzője Viktor Alekseevich Svateev tartalékos tiszt.
E-mail: [email protected]
