A fegyver rövidített változata, népiesen "fűrészelt", már nem meglepő, ma már a gyárban is készülnek jól ismert fegyvermodellekből. Még honfitársainknak is lehetőségük nyílt arra, hogy teljesen jogosan nézzék meg a fegyver hasonlóságát ebben a formátumban a houda traumatikus pisztoly példáján keresztül, elnézést kérve a franciáktól.
A pisztoly csövei hosszának csökkentésével és a fenekétől való megfosztással járó nyilvánvaló hátrányok mellett egy plusz marad - nagy tűzerő rövid távolságon belül, egy -két lövésbe ágyazva, és kis méreteknél sokkal könnyebb manőverezni ilyen fegyver szűk körülmények között, mint egy teljes méretű fegyverrel. Érdemes itt is figyelembe venni a golyópatronok használatának lehetőségét, amelyek jelentősen megnövelik a "fűrészelt" használatának hatékonyságát, amikor a tiltó ütközés miatt páncélzatban lőnek az ellenségre. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen modernizáció bizonyos esetekben teljesen igazolja önmagát, ezt bizonyítja legalább az a tény, hogy sok országban rövidített fegyverek állnak szolgálatban a bűnüldöző szerveknél. Igaz, itt meg kell jegyezni egy ilyen pillanatot, hogy ezek a fegyverek leggyakrabban gumilövedékkel ellátott töltényekkel vannak felszerelve, vagy irritáló anyagok tömeghez juttatására szolgálnak, de ez egy kicsit más történet.
Általánosságban elmondható, hogy a pisztoly "lefűrészelt" fegyvere nagyon régóta ismert, valószínűleg azóta, amint a fegyver megjelent, de a puskából lefűrészelt nem gyakran, vagy inkább egyáltalán nem lehet megtalálni, hiszen egy ilyen rövidítés célszerűsége nagyon kétséges. Ez így volt egészen a közelmúltig.
Novemberben a Fightlite megmutatta fegyverének kész változatát, amely csak egy fűrészelt puska. Ez a fegyver köztesként van elhelyezve a pisztoly és a karabély között, nincs fenék, de nagyon rövid cső van, szájkosárral. Ez az egység az Egyesült Államokban pisztolyként van tanúsítva, annak ellenére, hogy a fegyver verziójától függően 5, 56x45 vagy.300 BLK töltényekkel működik. Próbáljuk meg közelebbről megvizsgálni ennek az eszköznek a kialakítását, és nagyon próbáljunk rést találni hozzá.
Raider pisztoly kialakítás
Nehéz megmondani, hogy milyen fegyver volt az új pisztoly alapja. Első pillantásra van hasonlóság valami AR-szerűvel, de a pufferrugóhoz való cső hiánya arra utal, hogy a fegyver az M16-tól eltérő automatizálási sémát használ. Valójában ez a cső jelen van, szögben helyezkedik el a fegyver fogantyújában, a csavarcsoporttal való kölcsönhatás egy hosszú ívelt rúd miatt történik. Az automatizálás alapja a porgázok eltávolítása a furatból, a porgázok közvetlen hatásával a csavarhordozóra. Általában elvileg nem fogunk újat látni ebben a fegyverben a tervezés szempontjából, valószínűleg a vevőt kifejezetten erre a pisztolyra tervezték.
A fegyver elvesztette a tűz üzemmód kapcsolót és a biztosítékot, helyette a fegyverre merőlegesen mozgó gombot lehet használni. A biztonsági zár beépítésének hasonló megvalósítása gyakran megtalálható a simacsöves pisztolyokban.
Ezen a készüléken nincsenek nyitott látnivalók, de felszerelhetők egy hosszú leszállócsíkra, ami az előlap és a vevőkészülék maradványának tetején található. Ezenkívül további hely van további három csík felszerelésére további eszközök csatlakoztatásához.
A fegyver pofájának van egy menete, amelyre az orrfék-visszarúgás kompenzátort csavarják; ehelyett csendes tüzelőberendezést telepíthet, vagy a pofát kiegészítések nélkül hagyhatja el.
A Raider pisztoly jellemzői
Az egész szerkezet súlya 1,76 kilogramm, miközben figyelembe kell venni a fegyver egyensúlyát, amely elvileg nem létezik. A pisztolyt 10 db 5, 56x45 vagy.300 BLK töltetű, levehető magazinokból táplálják, hogy ne menjünk bele a.300 BLK patron részleteibe, összehasonlítható a hazai 7, 62x39 -es, szubszonikus golyóval, az összehasonlítás, bár nem teljesen helytálló, általános képet ad a lőszerről és az azt használó fegyver képességeiről. A pisztoly csövének hossza a pofafék nélkül 185 milliméter, míg a fegyver teljes hossza 510 milliméter.
Miért jött létre a Raider pisztoly?
Valószínűleg ez a fő kérdés merül fel annak a személynek a fejében, aki először látta ezt a fegyvert. Igen, a fegyver nagyon karizmatikusnak bizonyult, ha egy személyre mutat, akkor garantált, hogy kényelmetlenül fogja érezni magát, de van egy „de”. Ez azonban abban rejlik, hogy a pisztoly lőhető, de nem üthető. Az egyetlen kivétel a nagyon rövid távolságra való fényképezés vagy a lézerjelölő használata.
A fogantyú kialakítása lehetővé teszi valami fantasztikus lövést, természetesen a fegyvert két kézzel is lehet fogni, mint egy hagyományos puskát vagy egy géppuskát, de az állomány hiánya már az egyenletes távolságot is befolyásolja pár tíz méter.
A hasonló ergonómia ellenére a „lefűrészelt” nem fog ilyen hátrányt szenvedni, mivel a fegyver rövid csövei kellően nagy lövést biztosítanak rövid távolságra, így a „csípőből” vagy kézről lövés szinte mindig eredmény. A Raider pisztoly esetében ez nem lesz megfigyelhető, mivel csak egy golyó van.
Elvileg még ilyen rövid cső mellett is lehet magabiztos és hatékony tüzet vezetni akár 200 méteres távolságban is, de ellenkezőleg, a fegyver kialakítása ezt nem teszi lehetővé. A legalább drótból készült válltámasz hiánya hatástalanná teszi a fegyvert rövid és közepes távolságon egyaránt. És valahogy igen, nagyon brutális.
A külföldi internetes forrásokon az új pisztolyt ideálisnak nevezik, hogy önvédelem céljából tartósan autóba lehessen helyezni. Nem számolnék ilyen önvédelmi eszközzel, vagy inkább harci hatékonyságával, hacsak nem lesz pszichológiai hatás.
Sokan tökéletes védekezésnek nevezték a zombik ellen. Nos, ha az emberek hisznek a zombikban, akkor hadd higgyenek ennek a fegyvernek a hatékonyságában, bár természetesen én ugyanezt a "fűrészeltetést" preferálnám.
Amint fentebb említettük, az egyetlen dolog, ami hatékonnyá teheti ezt a fegyvert, az a lézerjelölő jelenléte és a lövő erős fogása. Akkor valóban lehet majd ütni valahonnan ebből a pisztolyból, de ez sem csodaszer.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy ebben az esetben az új fegyverosztály létrehozása sikertelen volt. Azonban a külföldi fórumok meglehetősen kiterjedt témáiból ítélve a fegyver megvitatásával és az egyes emberek lelkes üzeneteivel, ennek a fegyvernek saját vásárlója lesz, így ez a pisztoly sikeres lehet. Ez jobban tetszik azoknak, akik józanul értékelték ezt a fegyvert.
Általánosságban elmondható, hogy ez a fegyver nagyon érdekes megjelenésű, és bár valójában rosszul alkalmas a valódi használatra, talán látni fogjuk a képernyőkön valamilyen poszt-apokaliptikus filmben, ahová tartozik. Csak az a rossz, hogy forgatás után csak többen lesznek, akik meg akarják venni.
