A VO oldalain a PR vagy a "public relations" kérdései nem egyszer kerültek szóba. Valaki még azt írta a megjegyzésekben - "További jó és más PR!" és ezzel egyszerűen nem lehet egyetérteni. De … akkor mindent tudnia kell róla, hogy ilyen legyen, és ne primitív és hülye. De … olvasni tankönyveket, amikor csak egy kicsit kell … Aligha akad valaki, aki azt vitatja, hogy érdekesebb regényeket olvasni, mint tankönyveket. Sőt, vannak közöttük olyanok, akik nem képesek rosszabbra tanítani a PR -t és a reklámot, mint bármelyik tankönyv! Például Emil Zola "Hölgyek boldogsága" című regényét tekinthetjük a legjobb PR és reklám tankönyvnek. De ott van Rudyard Kipling angol író "Kim" és az amerikai Sinclair Lewis "Ez lehetetlen velünk" című regénye, George Orwell disztópiája "1984", Robert P. Warren regénye "All the King's Men", és Arthur Haley regénye "A pénzváltók", sőt H. G. Wells olyan kevéssé ismert műve hazánkban, mint a "Tono-benge".
Az utolsó regény (és ezzel szeretném kezdeni) nem tartozik az angol író remekművei közé, ez nem a „Világok háborúja”, és el lehet olvasni, és nem szabad elölről olvasni, hanem csak azt a részt, amelyben a "Tohno-Benge elmondása" feltalálása., A jól ismert Coca-Cola nyilvánvaló paródiája. De … itt HG Wells kitűnő fickónak bizonyult - mindent pontosan úgy festett, ahogy kell, ezért ezt a részletet legalább egy reklám tankönyvbe illessze be! De a reklám és a PR különböző dolog !!!
De nem vicces olvasni Zola regényében arról, hogy a kereskedő Boutmont úgy döntött, hogy megszenteli új üzletét „Négy évszak”, és meghívta a Szent Egyház papját, gondolja át, hogyan hívja meg magát az érseket [1].
R. Kipling "Kim" "kémek meséje", de ennek ellenére a legközvetlenebb kapcsolatban áll a "public relations" -vel. Végtére is, egy igazi PR ember az a személy, akit a különféle információs kapcsolatok nagyon összetett komplexuma köt össze más emberekkel?! És Kim pontosan így kapcsolódott az indiánokhoz [2]. Egyszerre fehér és indiai, így tudja, hogy a helyiek miért tesznek bizonyos dolgokat (nemcsak például, hogyan öltözködnek, hanem még azt is, hogyan köpnek!), És miért tesznek mindent így, és ezért tudja hogyan kell alkalmazkodni hozzájuk, és ennek megfelelően befolyásolni őket!
Sinclair Lewis amerikai író "Velünk lehetetlen" című regényében [3] ügyesen írta le az amerikai politikai PR-t, sőt, az egész könyve a PR-események kész forgatókönyve, nagyon kreatív és átgondolt, mint a regény hasonló akciói R. NS. Warren "A király összes embere" [4].
A választásokon egy ottani agitátor beszélt kilenc bányásznak egy rézbányában; a szűk körben összegyűlt rendőröknek, sakkozóknak; tetőfedőknek, akik házak tetején dolgoztak; főzdékben, börtönökben, kórházakban, őrült menedékházakban, kis kápolnákban, éjszakai klubokban lépett fel”[3]. Vicces olvasni, hogy a regényben hogyan találnak ki identitást a percenkéntek számára: néha csillagok, néha kerekek, de ez jó példa arra, hogy mennyire fontos a jó logó kiválasztása a szervezet számára!
A. Avercsenko "Az aranykor" című történetében [5] minden részletében leírják a középszerű embert hírnévre népszerűsítő PR -kampányt. Vedd meg, tedd ugyanezt és 80% -os sikert neked, és garantált lesz - ha csak lenne pénze mindezek kifizetésére. Vagyis ez nem is egy történet, hanem egy kitalált terv egy bizonyos Kandybin híres írók PR -promóciójára. Vicces olvasni, de … a mese hazugság, de ugyanakkor utalás is!
Szereted a nyomozókat? És itt áll az Ön szolgálatára egy olyan munka, amely elgondolkodtat a "PR" -on (vagyis a tömegek irányításán egy bizonyos módon kiválasztott információk terjesztésével) és általában sok mindenről. Ez a híres nyomozó, Pera Vale "A 31. szakasz halála" [6], amelyet 1964 -ben írt. A detektív sort csak azért adjuk meg, hogy kiemeljük a fő dolgot: az ember a mért információk rabszolgája, és ha helyesen választja ki, osztja ki és szolgálja ki a tömegeknek, akkor ők, ezek a tömegek a tiédek!
A Strugatsky testvérek tudományos-fantasztikus története, az "Évszázad ragadozó dolgai", amelyet valami furcsa véletlenszerűen írtak ők 1964-ben, és amely már történelmi tudományos-fantasztikus történet lett, ma nem hangzik modernnek?!
„Szerelem és éhség. Ha kielégíti őket, látni fog egy teljesen boldog embert. Minden utópia ezen a legegyszerűbb megfontoláson alapul. Szabadítsd meg az embert a mindennapi kenyerével és a holnappal kapcsolatos aggodalmaktól, és valóban szabadok és boldogok lesznek” - mondja Opir, Ph. D., és sokan ma csak erről álmodnak.
„A bolondot dédelgetik, a bolondot gondosan ápolják, a bolondot megtermékenyítik … A bolond normává vált, még egy kicsit - és a bolond ideálissá válik, és a filozófia doktorai kerek táncokat vezetnek körülötte. És a tudomány az Ön szolgálatában áll, és az irodalom, hogy jól érezze magát, és ne legyen szüksége semmire. És te és én, bolondok, összetörünk mindenféle huligánt és szkeptikust, ami árt nekik. A hetilapok pedig ezt a büdös mocsárt megpróbálják elfedni a boldog fecsegés izzó kérgével, és ez az okleveles bolond édes álmokat dicsőít, és nem hitelesített bolondok ezrei engedik magukat álmoknak, mint a részegség. Az újságok tele voltak szellemességgel, karikatúrákkal, tanácsokkal, hogyan foglalják el a kezeiket, és ugyanakkor, ne adj Isten, ne zavarja a fejét. És hogy kitaláljon valamit - különleges képességekkel kell rendelkeznie. Ez egy hegy a könyvekből, amelyeket el kell olvasni, de próbáld meg elolvasni őket, ha rosszul vagy tőlük! Ez azt jelenti, hogy az okos emberek valami újat találnak ki maguknak … "[7]
Így alakul ki munkájukban a Strugatsky -féle bolondok irányítási rendszere. És nem bolondok ebben a társadalomban nagyon kemények, elsősorban azért, mert nagyon kevesen vannak. És nem látjuk ma gyakorlatilag ugyanazt körülöttünk, nem ez a munkájuk még mindig releváns? A Strugatsky testvérek azonban továbbra sem láttak előre valamit: a jövőben nincs mobiltelefon. Nos, az általuk feltalált gyógyszer helyett eksztázist, heroint és crack -et használunk a régi módon.
És itt van egy teljesen elképesztő könyv: Ivan Efremov regénye "A bika órája" (1968) [8]. Megnyitjuk és megfontoljuk: „A totális háború fenyegetésének fokozódása, mint politikai izgatási módszer, ennek folyamatos emlékeztetése az újságokban, rádióban, televízióban hozzájárult a lakosság fiatal részének pszichózisához - ellentmondásos törekvések mindenkit megtapasztalni. az élet örömeit és menekülni a valóságtól. A szórakoztatással való telítettség, a mesterséges élmények intenzitása egyfajta "túlmelegedést" hozott létre a pszichében. Az emberek egyre kitartóbban álmodoztak arról, hogy egy másik életre távoznak, az őseik egyszerű örömeire, a rituálékba és titkokba vetett naiv hitükre. " És itt van még egy nagyon jelző idézet: „A hátoldal dialektikus törvényei szerint az oligarchikus rendszer vaserődje ugyanakkor nagyon törékeny. Szükséges tanulmányozni csomópontjait, hogy szisztematikusan eltalálja őket, és az egész épület a látszólagos szilárdság ellenére összeomlik, mert csak a félelem támogatja - felülről lefelé”. Tehát a következtetés meglehetősen egyértelmű: minél hiányosabban tükröződik a társadalom története az irodalomban, minél tehetségesebb a szerző, annál hatékonyabban használható fel ez a mű egésze, vagy annak egyes részei gyakorlati képzésre. olyan sajátos szakma, mint a „PR”!