Utolsó csaták
1987 elejére az iráni-iraki front helyzete hasonló volt a korábbi évekhez. Az iráni parancsnokság új döntő offenzívára készült a front déli szektorában. Az irakiak a védekezésre támaszkodtak: befejezték a védelmi vonal 1,2 ezer kilométeres építését, délen a fő fellegvára Basra volt. Basrát 30 km hosszú és 1800 méter széles vízcsatornával erősítették meg, a Fish Lake nevet kapta.
A koptatási háború elérte tetőpontját. Irán 1 millió főre növelte a hadsereg létszámát, Irak pedig 650 ezer főre. Az irakiak továbbra is teljes fölényben voltak a fegyverzetben: 4-5 ezer harckocsi ezer iráni ellen, 500 harci repülőgép 60 ellenség ellen, 3000 löveg és mozsár szemben az 750. Az anyagi és technikai fölény ellenére Irak egyre nehezebben tudta visszatartani Irán támadását: az országnak 16-17 millió lakosa volt 50 millió iránival szemben. Bagdad a bruttó nemzeti termék felét a háborúra fordította, míg Teherán 12%-ot. Irak a gazdasági katasztrófa szélén áll. Az ország csak az arab monarchiák nagylelkű pénzügyi injekcióinak rovására tartotta magát. A háborúnak hamarosan véget kellett vetni. Emellett Teherán áttörte a diplomáciai blokádot-az Egyesült Államokból és Kínából származó fegyverellátás megkezdődött Iránba, elsősorban föld-föld, föld-levegő és levegő-föld rakéták. Az irániak rendelkeztek a szovjet R-17 (Scud) rakétákkal és azok módosításaival is, amelyekkel Bagdadra lehetett lőni (az irakiaknál is voltak ilyen rakéták).
Az iráni parancsnokság, miután átcsoportosította erőit, január 8-án megkezdte a Kerbala-5 hadműveletet. Az iráni csapatok átkeltek a Jasim folyón, amely összekötötte a Hal-tavat a Shatt al-Arab-szal, és február 27-ig néhány kilométerre voltak Bászrától. Az iraki fegyveres erők helyzete olyan nehéz volt, hogy a jordániai és a szaúdi F-5 többfunkciós vadászgépeket legénységgel sürgősen át kellett szállítani az országba, azonnal a frontvonalra dobták őket. A csata heves volt, de az iráni csapatok nem tudták bevenni a várost, elfolyt a vérük. Ezenkívül márciusban a Tigris áradni kezdett, és a további támadás lehetetlen volt. Irán akár 65 ezer embert vesztett, és leállította az offenzívát. Irak 20 ezer embert és 45 repülőgépet veszített el (más források szerint 80 repülőgépet, 7 helikoptert és 700 tankot). A csata megmutatta, hogy az iraki repülés teljes uralma a frontvonal felett lejárt. Az iráni erők titokban szállított amerikai rakétákat használtak az iraki légi fölény aláásására. 1987-ben az iráni erők újabb két támadást indítottak Basra ellen, de azok kudarcot vallottak (Kerbala-6 és Kerbala-7 hadművelet).
1987 májusában az iráni csapatok a kurdokkal együtt körülvették az iraki helyőrséget Mawat városában, fenyegetve az áttörést Kirkuk és a Törökország felé vezető olajvezeték felé. Ez volt az iráni csapatok utolsó jelentős sikere ebben a háborúban.
1987 -ben a világközösség nyomása erősen megnőtt. Az Egyesült Államok felépítette haditengerészeti erőit a Perzsa -öbölben, az amerikai haditengerészet pedig több összecsapást kötött az irániakkal. 1988. április 18 -án tehát csata zajlott az iráni olajplatformok területén (Praying Mantis Operation). Felmerült a háború lehetősége az Egyesült Államok és Irán között - ez arra kényszerítette Teheránt, hogy mérsékelje harci lelkesedését. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa Washington és Moszkva hatására határozatot fogadott el, amelyben felszólította Iránt és Irakot a tűz beszüntetésére (598. számú határozat).
Az ellenségeskedés szünetében, amikor az iráni fegyveres erők nem vállaltak komoly támadásokat, az iraki parancsnokság megtervezte és előkészítette a műveletet. A művelet fő feladata az irániak kiűzése volt Irak területéről. Az iraki erők megragadták a stratégiai kezdeményezést, és 1988 áprilisától júliusig négy egymást követő műveletet hajtottak végre.
1988. április 17 -én az iraki erők végre kiűzhették az ellenséget Faóból. Meg kell jegyezni, hogy ekkorra az iráni légiközlekedés valójában nem működő állapotban volt - mindössze 60 harci repülőgép volt a soraiban. Ez annak ellenére történik, hogy az iraki fegyveres erők ötszáz harci járművel rendelkeztek, és 1987 júliusa óta elkezdték fogadni a legújabb szovjet repülőgépeket-a MiG-29 vadászgépeket és a Su-25 támadó repülőgépeket.
Fao elfoglalása után az iraki erők sikeresen előrenyomultak Shatt al-Arab térségében. Június 25 -én elfoglalták a Majnun -szigeteket. Elfogásukhoz a búvárok ("békaemberek") leszállását, a katonák hajókról és helikopterekről történő leszállását használták fel. Azt kell mondanunk, hogy az irániak nem álltak olyan hevesen ellen, mint a háború előző éveiben, nyilvánvalóan a háború okozta pszichológiai fáradtság. Több mint kétezer ember adta meg magát, az iraki fél veszteségei minimálisak voltak. A támadó műveletek során az irakiak aktívan használták a légierőt, páncélozott járműveket, sőt vegyi fegyvereket is. 1988 nyarán az iraki erők számos helyen betörtek Iránba, de előrenyomulásuk minimális volt.
Az 1988 -as harcok azt mutatták, hogy Bagdad védekező stratégiája végül sikerült: hét évig az iraki fegyveres erők a fegyverekből származó előnyt kihasználva őrlik az iráni csapatokat. Az irániak belefáradtak a háborúba, és nem tudták megtartani korábban meghódított pozícióikat. Ugyanakkor Bagdadnak nem volt ereje döntő vereséget okozni Iránnak, és győztesen befejezni a háborút.
Az USA, a Szovjetunió és Kína élesen növelte az Irakra és Iránra nehezedő nyomást. 1988. augusztus 20 -án Bagdad és Teherán alávetette magát az ENSZ határozatának. A nyolc évig tartó háború, a 20. század egyik legvéresebb konfliktusa véget ért.
Amerikai stratégia a háborúban
Számos tényező határozta meg az amerikai stratégiát ebben a konfliktusban. Először is, ez egy stratégiai erőforrás - olaj, a "fekete arany" áraival játszva (és ehhez ellenőrizni kell az olajexportáló országok rezsimjeit), az amerikai vállalatok érdekeit. A fekete arany termelői feletti ellenőrzés lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy egyre alacsonyabb árakon játsszon, nyomást gyakorolva Európára, Japánra és a Szovjetunióra. Másodsorban szükséges volt támogatni a "szövetségeseket" - a Perzsa -öböl monarchiáját, mivel az iszlám forradalom könnyen szétzúzza ezeket a rendszereket. Mivel az Egyesült Államok nem tudta lefojtani az iráni forradalmat, az "ellensúly" létrehozásán kezdett dolgozni, ez Irak volt, mivel sok régi ellentmondás volt az országok között. Igaz, Irakkal nem volt minden könnyű. Az Egyesült Államok ideiglenesen támogatta Szaddám Huszein törekvéseit. Huszein vezető volt, akivel nehéz játékot „játszottak”, amelynek szabályait nem ismerte.
1980 -ban az Egyesült Államoknak nem volt diplomáciai kapcsolata sem Irakkal, sem Iránnal. 1983-ban az amerikai külügyminisztérium kijelentette: "Nem kívánunk semmilyen intézkedést tenni az iráni-iraki mészárlással kapcsolatban, amíg az nem érinti szövetségeseink érdekeit a térségben, és nem borítja fel az erőviszonyokat." De facto az Egyesült Államok profitált egy hosszú háborúból - lehetővé tette pozíciójának megerősítését a régióban. A fegyverek és a politikai támogatás szükségessége tette Irakot jobban függővé a Perzsa -öböl és Egyiptom monarchiáitól. Irán főleg amerikai és nyugati fegyverekkel harcolt, amelyek függővé tették az új fegyverek, alkatrészek és lőszerek ellátásától, és befogadóbbá vált. Az elhúzódó háború lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy kiépítse katonai jelenlétét a térségben, különböző különleges műveleteket végezzen, és szorosabb együttműködésre ösztönözte a harcoló hatalmakat és szomszédaikat. Szilárd előnyök.
A háború kitörése után Moszkva korlátozta Bagdad katonai ellátását, és a háború első évében nem folytatta, mivel Szaddam Husszein volt az agresszor - az iraki csapatok betörtek az iráni területre. 1981 márciusában Husszein az Irak Kommunista Pártját betiltotta a Szovjetunió békére irányuló felszólításainak közvetítésével Irakba. Ezzel egy időben Washington lépéseket tett Irak felé. Alexander Haig amerikai külügyminiszter a szenátus külügyi bizottságának adott jelentésében kijelentette, hogy Irak mélyen aggódik a szovjet imperializmus közel -keleti fellépései miatt, ezért látja a közeledés lehetőségét az Egyesült Államok és Bagdad között. Az Egyesült Államok több repülőgépet értékesít Iraknak, 1982 -ben az országot kizárták a nemzetközi terrorizmust támogató országok listájáról. 1984 novemberében az Egyesült Államok helyreállította diplomáciai kapcsolatait Irakkal, amelyek 1967 -ben megszakadtak.
Washington a "szovjet fenyegetés" ürügyével még az iráni-iraki háború kezdete előtt megpróbálta növelni katonai jelenlétét a térségben. James Carter elnök (1977-1981) alatt olyan doktrínát fogalmaztak meg, amely lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy katonai erőt alkalmazzon az Öböl-térség külső beavatkozása esetén. Ezenkívül a Pentagon kijelentette, hogy készen áll az olajkészletek védelmére, és beavatkozni az arab államok belügyeibe, ha bármelyik államban veszélyes puccs vagy forradalom történik. Terveket dolgoztak ki az egyes olajmezők befogására. A Rapid Deployment Force (RRF) azért jön létre, hogy biztosítsa az Egyesült Államok katonai jelenlétét és az Egyesült Államok nemzeti érdekeit a Perzsa -öbölben. 1979 -ben ezek a tervek csak megerősödtek - lezajlott az iráni forradalom és a szovjet csapatok Afganisztánba való bevonulása. 1980-ban az amerikai fegyveres erők nagyszabású "Gallant Knight" katonai játékot tartottak, amelyben az amerikai erők akcióit gyakorolták a szovjet csapatok Irán inváziója esetén. Szakértők szerint az amerikai fegyveres erőknek ahhoz, hogy megfékezzék a szovjet inváziót Iránban, legalább 325 ezer embert kell bevetniük a régióban. Világos, hogy a gyors bevetési erők nem tudtak ilyen nagy létszámra növekedni, de az ilyen hadtest létrehozásának gondolatát nem hagyták el. Az SBR magja a tengerészgyalogosok voltak.
A következő amerikai elnök, Ronald Reagan (két egymást követő ciklusban volt hatalmon - 1981-1989) kiegészítette a Carter -doktrínát. Szaúd -Arábia az Egyesült Államok stratégiai partnere lett a régióban. A CIA kutatásokat végzett a térség esetleges szovjet agressziójával kapcsolatban, és arról számolt be, hogy ilyen lehetőség csak a távoli jövőben lehetséges. Ez azonban nem akadályozta meg Washingtonot abban, hogy a Perzsa -öbölben lévő erőinek felhalmozódását a "szovjet fenyegetésről" szóló szlogenekkel takarja el. Az SBR fő feladata a baloldali és nacionalista mozgalmak elleni küzdelem volt, az egységnek készen kell állnia a cselekvésre bármely állam területén, vezetésének kívánságaitól függetlenül. A hivatalos álláspont azonban változatlan maradt: RBU -kra van szükség a szovjet terjeszkedés visszaszorításához. Az RBU hatékonysága érdekében a Pentagon bázishálózat létrehozását tervezte, és nemcsak a Perzsa -öböl zónájában, hanem az egész világon. Fokozatosan a Perzsa -öböl szinte minden monarchiája biztosította területét amerikai bázisoknak. Az Egyesült Államok drámaian növelte légierő és haditengerészet jelenlétét a térségben.
Iránnal kapcsolatban az amerikai kormányzat ambivalens politikát folytatott. Egyrészt a CIA számos olyan szervezetet támogatott, amelyek a síita papság hatalmának csökkentésére és a monarchia helyreállítására törekedtek. Információs háborút vívtak az Iráni Iszlám Köztársaság ellen. Másrészt az Iszlám Köztársaság a Szovjetunió ellensége, a "baloldali fenyegetés" volt. Ezért a CIA elkezdett kapcsolatot létesíteni a síita papsággal, hogy közösen harcoljanak a "szovjet (baloldali) fenyegetés" ellen.1983 -ban az Egyesült Államok elnyomó hullámot váltott ki Iránban az iráni baloldali mozgalom ellen, felhasználva a "szovjet invázió Iránba" és a Szovjetunió "ötödik oszlopát". 1985-ben az amerikaiak páncéltörő fegyvereket kezdtek szállítani Iránnak, majd különböző osztályú légvédelmi rendszereket és rakétákat. Nem avatkoztak az Egyesült Államok és Irán Izraelhez fűződő kapcsolataiba. Az Egyesült Államok megpróbálta elnyomni az Iszlám Köztársaság és a Szovjetunió közeledésének lehetőségét, ami komolyan megváltoztathatja a térség erőviszonyait.
Az Egyesült Államok Iránra gyakorolt befolyásának fő eszköze a fegyverek és a hírszerzési információk szolgáltatása lett. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok ezt nem nyíltan próbálta megtenni - hivatalosan semleges ország volt, hanem közvetítőkön keresztül, különösen Izrael révén. Érdekes, hogy 1984 -ben az Egyesült Államok elindította a "True Action" programot, amelynek célja az volt, hogy megszakítsa a fegyverek, alkatrészek és lőszerek szállítási csatornáit Irán felé. Ezért 1985-1986-ban az amerikaiak gyakorlatilag monopolisták lettek az Irán fegyverrel való ellátásában. Amikor a fegyverellátással kapcsolatos információk szivárogni kezdtek, az Egyesült Államok azt mondta, hogy az eladásból származó pénzt a nicaraguai Contra lázadók finanszírozására fordították, majd jelentette védekezési jellegét (annak ellenére, hogy Irán ebben az időszakban főleg támadó műveleteket hajtott végre). A CIA -tól Teheránba érkező információk részben dezinformációs jellegűek voltak, így az iráni csapatoknak nem sikerült túl sok siker a fronton (az Egyesült Államoknak hosszú háborúra volt szüksége, nem pedig az egyik fél döntő győzelmére). Például az amerikaiak eltúlozták a szovjet csoport létszámát az iráni határon annak érdekében, hogy arra kényszerítsék Teheránt, hogy jelentős erőket tartson ott.
Meg kell jegyezni, hogy hasonló segítséget nyújtottak Iraknak. Minden összhangban van az "oszd meg és hódítsd" stratégiával. Az Egyesült Államok csak 1986 végén kezdett nagyobb támogatást nyújtani Iraknak. Iráni tisztviselők tájékoztatták a nemzetközi közösséget az amerikai katonai ellátás tényéről, ami negatív reakciót váltott ki Bagdadban és más arab fővárosokban. Csökkenteni kellett az iráni támogatást. A szunnita monarchiák fontosabb partnerek voltak. Magában az Egyesült Államokban ezt a botrányt Iran-Contra (vagy Irangate) névre keresztelték.
Általában véve Washington politikája ebben a háborúban nem arra irányult, hogy minden erőfeszítést megtegyen (többek között a Szovjetunió segítségével) a háború befejezésére, hanem hogy megerősítse stratégiai pozícióit a térségben, aláásva Moszkva és a baloldali mozgalom befolyását. Ezért az Egyesült Államok elhúzta a békefolyamatot, ösztönözve akár Irak, akár Irán agresszivitását.
A háború néhány jellemzője
- A háború alatt Irak nem egyszer használt vegyi fegyvert, bár elsősorban csak taktikai célok elérése érdekében, hogy elnyomja az iráni védelem egyik vagy másik pontjának ellenállását. Az áldozatok számáról nincsenek pontos adatok - 5-10 ezer embert hívnak (ez a minimális adat). Nincsenek pontos adatok és az az ország, amely ezeket a fegyvereket szállította Iraknak. A vádakat az Egyesült Államok, a Szovjetunió, az irániak, a Szovjetunió mellett Nagy -Britanniát, Franciaországot és Brazíliát vádolták meg. Ezenkívül a média megemlítette a svájci és a Németországi Szövetségi Köztársaság tudósainak segítségét, akik még a hatvanas években mérgező anyagokat állítottak elő Irak számára kifejezetten a kurd lázadók elleni küzdelem érdekében.
Az irakiak használták: idegölő csorda, fojtott klórgáz, mustárgáz (mustárgáz), könnygáz és más mérgező anyagok. Az iraki csapatok első üzenete és katonai fegyverek használata 1980 novemberében érkezett - az irániak beszámoltak Susangerd városának vegyi bombákkal való bombázásáról. 1984. február 16 -án az iráni külügyminiszter hivatalos nyilatkozatot tett a leszerelési konferencián Genfben. Az iráni jelentés szerint Teherán ekkor 49 esetet rögzített, amikor az iraki erők vegyi fegyvert használtak. Az áldozatok száma elérte a 109 főt, sok százan megsérültek. Aztán Irán még több hasonló üzenetet küldött.
Az ENSZ ellenőrei megerősítették a tényeket a vegyi fegyverek Bagdad általi használatáról.1984 márciusában a Nemzetközi Vöröskereszt bejelentette, hogy az iráni főváros kórházaiban legalább 160 OS -fertőzésre utaló személy tartózkodik.
- Az iráni és az iraki fegyveres erők szenvedték el a legnagyobb veszteségeket a nehéz felszerelésekben a háború első időszakában, amikor a szembenálló felek, és különösen Irak a gépesített egységek tömeges használatára és a harci repülésre támaszkodtak. Ugyanakkor az iraki parancsnokság nem rendelkezett a szükséges tapasztalatokkal a nehézfegyverek tömeges használatában.
A személyi veszteségek nagy része a háború második és különösen a harmadik időszakára esett, amikor az iráni parancsnokság komoly támadóműveleteket kezdett végrehajtani (különösen a front déli szektorában). Teherán harcba lendült egy jól felfegyverzett iraki hadsereg és egy erőteljes védelmi vonal ellen, a rosszul kiképzett, de fanatikusan az IRGC és a Baszij harcosok eszméjének tömegei ellen.
Az iráni-iraki háborúban is egyenetlen volt az ellenségeskedés intenzitása. A heves csaták viszonylag rövid időközeit (a legnagyobb műveletek időtartama általában nem haladta meg a heteket), lényegesen hosszabb inaktív helyzetharcok váltották fel. Ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy az iráni hadsereg nem rendelkezett fegyverekkel és kellékekkel a hosszú távú támadóműveletekhez. Az iráni parancsnokságnak hosszú ideig tartalékokat és fegyvereket kellett felhalmoznia ahhoz, hogy támadást indítson. Az áttörési mélység is kicsi volt, legfeljebb 20-30 km. Az erősebb áttörések megvalósításához az iraki és az iráni hadsereg nem rendelkezett a szükséges erőkkel és eszközökkel.
- Az iráni – iráni háború jellegzetes vonása az volt, hogy az ellenségeskedés ténylegesen ugyanazokban az irányokban zajlott, főként a meglévő útvonalak mentén, számos szektorban folyamatos frontvonal hiányában. Az ellenséges erők harci alakulataiban gyakran jelentős hiányosságok voltak. A fő erőfeszítéseket elsősorban a taktikai problémák megoldására tették: települések, fontos kommunikációs központok, természetes határok, magasságok stb.
- Az iráni parancsnokság stratégiájának egyik jellemzője volt a makacs vágy az iraki fegyveres erők legyőzésére a front déli szektorában. Az irániak el akarták foglalni a partvidéket, Basrát, Umm Qasrt, elvágva Bagdadot a Perzsa -öböltől és az Arab -félsziget monarchiáitól.
- Az iráni fegyveres erők fő technikai bázisa a monarchia alatt jött létre az Egyesült Államok és Nagy -Britannia segítségével, a javítóvállalatok szakképzett műszaki személyzetének alapját pedig külföldi szakemberek alkották. Ezért a háború kezdetével az iráni fegyveres erők óriási problémákkal szembesültek, mivel az amerikaiakkal és a britekkel való együttműködés addigra megszakadt. Több mint másfél éve nem szállítanak katonai felszerelésekhez szükséges alkatrészeket és lőszert. Irán ezt a problémát a háború végéig nem tudta megoldani, bár számos intézkedést hoztak, de nem tudták alapvetően megoldani a kérdést. Tehát az anyagi és technikai támogatás problémáinak megoldása érdekében Teherán a konfliktus során megállapította, hogy külföldön katonai felszerelésekhez szükséges alkatrészeket vásárol. A meglévő javítóbázis bővítése történt, számos közszféra vállalkozásának mozgósítása miatt. A központból képzett dandárokat küldtek a hadsereghez, amely közvetlenül az ellenségeskedések területén végezte el a fegyverek karbantartását és javítását. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a befogott berendezések üzembe helyezésének és karbantartásának, különösen a szovjet gyártásnak. Erre Irán szíriai és libanoni szakembereket hívott meg. Emellett az iráni fegyveres erők személyzetének alacsony technikai képzettsége is megfigyelhető volt.
- Irán Szírián és Líbián keresztül kapott fegyvert, fegyvereket vásároltak Észak -Koreától és Kínától is. Ezenkívül az Egyesült Államok jelentős segítséget nyújtott, közvetlenül és Izrael révén. Irak elsősorban szovjet technológiát használt. Az ország már a háború alatt eladósodott, és rengeteg fegyvert vásárolt Franciaországból, Kínából, Egyiptomból, Németországból. Támogatták Irakot és az Egyesült Államokat, hogy Bagdad ne veszítse el a háborút. Az elmúlt években olyan információk jelentek meg, amelyek szerint az Egyesült Államokból, Franciaországból, Nagy -Britanniából, Németországból, Kínából származó külföldi cégek tucatjai segítettek Szaddám Huszein rezsimjének tömegpusztító fegyverek létrehozásában. A Perzsa -öböl monarchiái, elsősorban Szaúd -Arábia (a segély összege 30,9 milliárd dollár), Kuvait (8,2 milliárd dollár) és az Egyesült Arab Emírségek (8 milliárd dollár) hatalmas pénzügyi segítséget nyújtottak Iraknak. Az amerikai kormány rejtett pénzügyi segítséget is nyújtott - a legnagyobb olasz bank, a Banca Nazionale del Lavoro (BNL) képviseleti irodája Atlantában, a Fehér Ház hitelgaranciája alapján 1985-1989 -ben több mint 5 milliárd dollárt küldött Bagdadba.
- A háború alatt kiderült a szovjet fegyverek fölénye a nyugati modellekkel szemben. Sőt, az iraki hadsereg az alacsony képzettség miatt nem tudta megmutatni a szovjet fegyverek minden tulajdonságát. Például mindkét fél - iraki és iráni - megjegyezte a szovjet tankok kétségtelen előnyeit. Az Afzali egyik legmagasabb iráni parancsnoka 1981 júniusában azt mondta: „A T-72-es tank olyan manőverezőképességgel és tűzerővel rendelkezik, hogy a brit Chieftain harckocsijait nem lehet összehasonlítani vele. Iránnak nincs hatékony eszköze a T-72 elleni harcra.” A harckocsit mindkét fél dicsérte is az 1982 júliusi basrai csata eredményeiért. Az iráni tisztek azt is megjegyezték, hogy az iraki haderőktől elfogott T-55 és T-62 harckocsik kezelhetősége egyszerű és az éghajlati megbízhatóság magasabb, mint az amerikai és brit gyártmányú tankoké.
- Az iráni milíciák nagy szerepet játszottak a háborúban. Kiválasztásukat elsősorban Irán vidéki területein végezték, ahol a síita papság szerepe különösen erős volt. A basij milíciák alapját 13-16 éves fiatalok alkották. A mullahok pszichológiai programozási tanfolyamot tartottak, legyezve a vallási fanatizmust, megvetve a halált. A kiválasztást és az előzetes pszichológiai kezelést követően az önkénteseket a basij katonai kiképzőtáborokba vitték. Bennük a milíciákat felfegyverezték, megismertették a fegyverek kezelésének minimális készségeivel. Ugyanakkor az Iszlám Forradalmi Gárda különleges képviselői intenzívebben dolgozták fel a milíciák tudatát, hogy készek legyenek feláldozni magukat "az iszlám nevében".
Az offenzíva megkezdése előtt rövid időre a milíciákat átvitték a koncentrációs területekre, és belőlük alakítottak ki 200-300 fős harci csoportokat. Ekkor a mullak jelzőket osztottak a Basij -oknak, a vértanúk számára a paradicsomban állítólag fenntartott helyek számával. A milíciákat a prédikációk a vallásos extázis állapotába hajtották. Közvetlenül az offenzíva előtt az egységet bemutatták az elpusztítani vagy elfogni kívánt objektumnak. Ezenkívül a mullák és az IRGC képviselői elnyomtak minden olyan kísérletet, hogy kapcsolatba lépjenek a milíciával a hadsereg vagy a gárda alakulataival. Rosszul képzett és felfegyverzett milíciák haladtak az első lépcsőben, és ezzel utat nyitottak az IRGC -nek és a rendes hadsereg egységeinek. A milícia az iráni fegyveres erők összes veszteségének 80% -át szenvedte el.
Az ellenségeskedés Irak területére való áthelyezése és számos (súlyos veszteségekkel járó) támadás kudarca után a papság sokkal nehezebbé vált önkéntesek toborzását a Bázsihoz.
Azt kell mondanom, hogy ennek az oldalnak a negatív konnotációja ellenére az iráni-iraki háború történetében a milíciák ilyen módon történő használata tanácsos volt. Irán anyagi és technikai szempontból alacsonyabb rendű volt, és a háborúban csak akkor lehetett fordulópontot elérni, ha fanatikusan odaadó fiatalokat használt, akik készek meghalni az országért és a hitükért. Ellenkező esetben az országot vereség és fontos területek elvesztése fenyegette.
Eredmények
- A veszteségek kérdése ebben a háborúban még mindig nem világos. A számokat 500 ezer és 1,5 millió haláleset között közölték mindkét oldalon. Irak esetében az adatot 250-400 ezer, Irán esetében 500-600 ezer halálesetnek nevezik. Csak a katonai veszteségeket becsülik 100-120 ezer iraki és 250-300 ezer iráni megölt, 300 ezer iraki és 700 ezer iraki sebesültnek, ráadásul mindkét fél 100 ezer foglyot vesztett. Egyes szakértők úgy vélik, hogy ezeket a számokat alábecsülik.
- 1988 augusztusában fegyverszünetet kötöttek az országok között. A csapatok kivonása után a határvonal valójában visszatért a háború előtti helyzetbe. Két évvel a Kuvait elleni iraki agresszió után, amikor Bagdad egy hatalmas ellenséges koalícióval szembesült az Egyesült Államok vezetésével, Husszein beleegyezett abba, hogy normalizálja a kapcsolatokat Iránnal, hogy ne növelje ellenfeleinek számát. Bagdad elismerte Teherán jogait a Shatt al-Arab minden vizére, és a határ elkezdett futni a folyó iraki partja mentén. Az iraki csapatok is kivonultak minden vitatott határvidékről. 1998 óta új szakasz kezdődött a két hatalom közötti kapcsolatok javításában. Teherán beleegyezett több mint 5000 iraki fogoly szabadon bocsátásába. A hadifoglycsere 2000 -ig tartott.
- Mindkét ország gazdasági kára 350 milliárd dollár volt. Khuzestan és az országok olajinfrastruktúrája különösen sokat szenvedett. Irak számára a háború anyagilag és gazdaságilag is nehezebbé vált (a GNP felét rá kellett költeni). Bagdad adósként lépett ki a konfliktusból. A háború alatt az iráni gazdaság is növekedett.
