Azt hiszem, nem kell beszélni arról, ami most Ukrajnában történik. Csak azt szeretném megjegyezni, hogy ez egy polgárháború. Ezt 1941 -ben ukrán árulók gondolták ki a náci Németország fegyverek és pénzek támogatásával, és ma is folytatódott - a Nyugat és az Egyesült Államok pénz- és információs támogatásával (azt hiszem, az Egyesült Államok fegyverkészlete nem rozsda).
Harcolhatunk most fegyverekkel a kezünkben? Attól tartok, nem; van -e olyan összegű pénzünk, amely vetekszik az amerikaival? Nem, biztosan nem.
De van egy hadszíntérünk, amelynek győzelme teljesen rajtunk múlik. Ez egy információs terület.
Az Ukrajnában most felemelkedő nácizmusnak Bandera gyökerei vannak, használja retorikáját, módszereit. És mi, ismerve történelmüket, trükkjeiket, ellenállhatunk nekik. Mindenki, aki az információs barikádokon áll, hogy segítsen.
Mítoszok a BANDER -ről
Az 1. mítosz Bandera a kezdetektől fogva nem harcolt Oroszországgal és ráadásul az oroszokkal, ahogy nekik tulajdonítják.
Bandera megjelenésük kezdetétől heves háborút vívott a lengyelek (akik megszállók) és oroszok ellen (akiket szintén „moszkvai” megszállóknak tartottak). És sokkal korábban készültek erre a háborúra.
Stolze ezredes vallomása a nürnbergi tárgyalásokon 1945. december 25 -én:
"Lahuzen megparancsolta nekem, hogy ismerkedjek … A végzés kimondta, hogy annak érdekében, hogy villámcsapást okozzon a Szovjetunióra, az Abwehr-2-nek, amikor felforgató munkát végez a Szovjetunió ellen, fel kell használnia ügynökeit, hogy nemzeti ellenségeskedést szítson. Én személy szerint utasítást kaptam az ukrán nacionalisták vezetőinek, Melnik német ügynököknek (becenevén "Consul-1") és Bandera, hogy azonnal provokatív tüntetéseket szervezzenek Ukrajnában. A Szovjetuniót annak érdekében, hogy aláássa a szovjet csapatok legközelebbi hátsóját, valamint meggyőzze a nemzetközi közösséget arról, hogy a szovjet hátsó felbomlása láthatóan zajlik."
E. Stolze: .. A Lengyelországgal vívott háború végén Németország intenzíven a Szovjetunió elleni háborúra készült, és ezért az Abwehr vonalán intézkedéseket tettek a felforgató tevékenységek fokozására, mivel az Melnik és más ügynökök elégtelennek tűntek.
Ebből a célból toborozták az ismert ukrán nacionalistát, Stepan Banderát, akit a háború alatt a németek szabadon engedtek a börtönből, ahol a lengyel hatóságok bebörtönözték, mert részt vett a lengyel kormány vezetői elleni terrorcselekményben."
(forrás - a nürnbergi per anyaga. A nürnbergi per könyve, M.)
Ahogy Petro Poltava, a banderaiták "történésze" erről ír:
Bandera tagjai a közelmúltban széles körben elterjedt, népszerű név voltak a felkelők és a földalatti felszabadító harcok minden résztvevője számára, amely a náci megszállás idején kezdődött, és 1944 óta (sic!) Folytatja a bolsevik betolakodók ellen.
A második mítosz Bandera soha nem tekintette ellenségnek az orosz népet, ahogy senki más sem, például lengyelek, németek vagy zsidók.
Annyi a tény, hogy egy kis töredék elég ahhoz, hogy világosan lássa álláspontját ebben a kérdésben.
E. Lahusen tábornok, az Abwehr egyik vezetőjének tanúvallomása a Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945. november 30 -i ülésén
"… Canaris utasítást kapott, hogy hozzon létre egy felkelő mozgalmat Ukrajna Galíciában, amelynek célja a zsidók és lengyelek kiirtása lenne. a lengyeleket tűz égett, és minden zsidót megöltek."
(Forrás - a nürnbergi per anyaga, 1941. június 30.)
A fasiszta csapatok elfoglalják Lvivot. Velük együtt belépett a városba az Abwehr "Nachtigall" (németből fordítva - "Nightingale") híres zászlóalja, amely Banderából állt, és Roman Shukhevych, Bandera legközelebbi munkatársa vezette.
Ugyanezen a napon az egész várost pecsételték Stepan Bandera címeivel: "Emberek! Tudjátok! Moszkva, Lengyelország, Madyars, a zsidók az ellenségetek. Szegény emberek! Lyakhivok, zsidók, közösségek kegyelem nélkül tudják!.."
1941 -ben Y. Stetsko azt hazudta: „Moszkva és a zsidóság Ukrajna legnagyobb ellensége. Azt hiszem, a fő és döntő ellenség Moszkva, amely kegyetlenül fogságban tartotta Ukrajnát. Mindazonáltal nagyra értékelem azoknak a zsidóknak az ellenséges és szabotázs akaratát, akik segítették Moszkvát Ukrajna leigázásában. Ezért kiállok a zsidók kiirtásának álláspontja mellett, és célszerű átvinni Ukrajnába a zsidóság kiirtásának német módszereit, kizárva asszimilációjukat."
(Források: Berkhoff KC, Carynnyk M. Az ukrán nacionalisták szervezete. Dyukov A. Az OUN - UPA holokausztban való részvételéről: "Moszkva és a judaizmus Ukrajna fő ellenségei" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Nem tudom idézni Bandera egyik támogatójának szavait arról, hogy hogyan vezérelte őket a háború alatt a "Bandera három alapelve":
"- testvéri hozzáállás azokhoz, akik támogatják az ukrán nép államáért és érdekeiért folytatott küzdelmét; - toleráns hozzáállás azokhoz, akik egyszerűen Ukrajnában élnek; - ellenséges hozzáállás azokhoz, akik ellenségesek Ukrajnával, függetlenségével, állam és nyelv."
Ez a bekezdés azok kategóriájából való, amikor annyira szomorú, hogy már vicces.
A 3. mítosz Bandera ideológiája nem fasiszta vagy náci
Az OUN egyik teoretikusa ezt írta: A. Andrievsky: "A legújabb nacionalizmusunk nem az ukrán elme erőfeszítéseinek következménye, hanem az olasz fasizmus és a német nemzeti szocializmus terméke. Dontsov előkészítette ennek a lelkesedésnek az alapját."
(Forrás: "Stepan Bandera. Az ukrán forradalom kilátásai". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Ljudina és mítosz. - K., 2000. - S. 43-44)
4. mítosz A banderaiták a háború előtt nem működtek együtt a német megszállási rendszerrel, de felszabadítóként találkoztak velük
Az első világháború és a polgárháború befejezése után az emigrációba került „kis sztrájkolók” és más hasonló közönségek az UVO-ban (ukrán katonai szervezet) közösen szerveződtek, később átalakultak az OUN-hoz, és még az 1930-as években, a „szabadságharcosok” gyengéden ragaszkodtak Hitlerhez, pénzügyi áramlatok kezdtek folyni, ami azonnal felpezsdítette az OUN -tagok szívét. Még az ideológiát is kiigazították, egyfajta másodrendű fasizmus alakult ki. De állításokkal: „Fújni a sorokat, pótolni a sorokat és fürdeni a vérben, óvni a tűzben. Tűz és menedék, az élet az, ami akar, hogy a halál szántja a mellüket … Chuush kiáltás - Zig jégeső! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Ukrán Doba", Lviv, 1934r.).
Már 1938 -ban. Németországban több kiképzőközpontot hoztak létre, ahol OUN szabotőröket képeztek ki. Bár a birodalom vezetésében különböző nézetek voltak kapacitásukról, de az Abwehr V. Canaris főnöke azt mondta: "Nincs hulladék, csak káderek vannak."
Az 5. számú mítosz Stepan Bandera maga is harcolt Hitler ellen, ezért 1941 -ben visszatért. a sachsenhauseni koncentrációs táborba küldték (hasonló mítosz - Bandera 1941 után felhagyott az együttműködéssel a német megszállási rezsimmel)
Két héttel Lvov elfoglalása után a Bandera vezetésével alakult Nachtigall -zászlóalj a lengyelekkel való leszámolás mezejévé változtatta a német hátsót, ami rendkívüli elégedetlenséget okozott Hitlerrel. És nem arról van szó, hogy sajnáltak néhány "Untermensch" -et. Bármely harcoló ország vezérkarának feladata, hogy pusztítást végezzen az ellenség hátsó részében és fordítva, hogy rendet teremtsen saját hátsójában. Ezenkívül a németek úgy vélték, hogy a megszállt országok lakosságának lelkesedéssel (vagy nem) kell dolgoznia a Birodalom érdekében, és nem az árokba vágott torokkal kell hazudnia.
Ezenkívül ismeretlen irányba (a svájci bankok számlájára) nagy mennyiségű pénz áramlott el, amelyet a német titkosszolgálat osztott ki az OUN finanszírozására.
Tehát Lazarek szerint: "S. Bandera 2,5 millió márkát kapott a németektől, vagyis annyit, amennyit Melnik kap", a forrás - a nürnbergi per anyaga), és átutalták egy svájci bank személyes számlájára.
(Történelmi portrék: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - 24. o.)
De ez még nem minden - a németek követelése nélkül elfogadták az ukrán állam kikiáltásáról szóló törvényt. Az OUN remélte, hogy a németek beletörődnek ebbe. Kísérlet egy állam jogosulatlan kihirdetésére a német csapatok által már elfoglalt területen, ahol az utóbbiak már szenvedtek veszteségeket, míg az OUN nem tudott vagy nem akart nagyszabású felkelést szervezni a Vörös Hadsereg hátsó részén Nyugaton Ukrajna szomorú véget ért a banderaiták számára.
1941. július 5 a találkozón Adolf Hitler ezt mondta: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, takarítsátok ki ezt a bandát!). A Gestapo szinte azonnal letartóztatta S. Banderát, Y. Stetskót, valamint az OUN mintegy 300 tagját. A "Nachtigall" -ot sürgősen rendőrségi zászlóaljrá szervezték át, és Fehéroroszországba szállították, hogy harcoljon a partizánokkal, Banderát pedig házi őrizetbe vették Krakkóban, majd Sachsenhausenbe szállították, egyfajta szállodába, ahol a magas rangú náci cinkosok ideiglenesen visszavonultak. a tartalékba, ültek.
Bandera emberei nagyon aggódtak:
"A nácik több száz ukrán hazafit dobtak koncentrációs táborokba és börtönökbe. Tömeges terror kezdődött. Az auschwitzi koncentrációs táborban Sztyepan Bandera testvéreit, Oleket és Vaszilt brutálisan megkínozták."
(Forrás - Stepan Bandera cikke. Élet és munka. Szerző: Igor Nabytovich)
És bármennyire is ragaszkodnak Bandera emberei, a történetnek ezzel nincs vége.
44 -ben Hitler eltávolította Banderát a tartalékból, és bekerült az ukrán nemzeti bizottságba, amelynek feladata az előrenyomuló Vörös Hadsereg elleni harc megszervezése volt.
„1945. április elején Bandera utasítást kapott a Birodalmi Biztonsági Főigazgatóságtól, hogy gyűjtse össze az összes ukrán nacionalistát Berlin térségében, és védje meg a várost az előrenyomuló Vörös Hadsereg egységeitől. Bandera különítményeket hozott létre ukrán nacionalistákból, akik a Volkssturm részeként tevékenykedtek, míg ő maga elmenekült. Elhagyta a 4-D osztály dacháját, és Weimarba menekült. Burlai elmondta, hogy Bandera megegyezett Danylivvel a közös átmenetről az amerikaiak oldalára."
(Forrás: Müller vallomása 1945. szeptember 19 -én)
És most adjuk meg a szót Banderának, szeretnénk tudni mindkét fél véleményét:
"A saját bőrükön érezve az UPA erejét, a németek szövetségeset kezdtek keresni Moszkva ellen az OUN-UPA-ban. 1944 decemberében Bandera és a forradalmi OUN több más tagja felszabadult. Tárgyalásokat ajánlottak nekik a lehetséges Az ukrán államiság és az ukrán hadsereg létrehozása függetlenként a független állam német fegyveres erőitől. A nácik nem értettek egyet Ukrajna függetlenségének elismerésével, és igyekeztek létrehozni egy németbarát bábkormányt és ukrán katonai alakulatokat. a német hadsereg része. Bandera határozottan elutasította ezeket a javaslatokat."
(Forrás - Stepan Bandera cikke. Élet és munka. Szerző: Igor Nabytovich)
6. mítosz A Bandera testvérekről Auschwitzban a németek kínoztak.
A Bandera testvérek 1942 -ben haltak meg Auschwitzban - a lengyel foglyok agyonverték őket. Szem szemért.
A 7. mítosz Bandera népe ugyanazzal az elhivatottsággal kétségbeesett harcot vívott mind Hitler fasizmusa, mind a sztálini reakciós-elnyomó rezsim ellen.
Először az elvtárs szövegét idézem, aki nagyon világosan és logikusan egymás mellé állított több tényt, majd több tényt is bemutatok az igazoláshoz. Itt -ott megismétlem magam.
"A Bandera jelenlegi követői élesen elutasítják Bandera németekkel való együttműködését, és ragaszkodnak a konfrontációjukhoz. Még az 800" hitlerista "is, akik az" UPA harcosokkal "vívott csatákban haltak meg (valójában az átlagos szovjet partizán különítménynek több számlája volt) A veteránok azt válaszolják, hogy nincs információjuk azokról, akik Bandera áldozatai lettek, valamint magukról ezekről a csatákról. Az abszurd színháza! Kiderül, hogy a mániákus idiótákkal rendelkező németek pénzzel látják el ellenségeiket, felszerelések, fegyverek: több mint 700 mozsár, körülbelül 10 ezer festőállvány és könnyű géppuska, 100 ezer kézigránát, 12 millió töltény stb. Továbbá a Neuhammer -i kiképzőközpontban kiképezik az UPA művezetőit és másokat, német katonaságot rendelve hozzájuk. rangok.
Nem, a németeknek minden bizonnyal volt némi összecsapásuk Banderával. Előfordult, hogy a németek voltak a tulajdonosok, és fegyelmezetten büntették őket: táborokba zárták, sőt lelőtték őket. Mit akarsz? Ugyanaz a "volyn -i mészárlás", amikor Bandera 1943 nyarán. kivágta Volyn összes lengyel faluját, és ezzel megzavarta a német hadsereg tervezett élelemellátását - ez fejtörést okoz a német szállásadóknak! A német takarítók ferdén nézték a banderaiak rossz szokását, hogy a kutakat ivóvízzel töltik meg holttestekkel stb."
"Az OUN támogatói Bandera parancsára a német rendőrségben, büntetőzászlóaljakban teljesítettek szolgálatot … Például ugyanaz a római Shukhevych, aki a németek által szétszórt Bandera -kormány egyik minisztere volt, továbbra is a németeket szolgálta a Nachtigallban zászlóalj, majd az SS büntetőzászlóalj egyik parancsnoka lett. 1942 decemberéig két keresztet és SS -kapitányi rangot szerzett a fehéroroszországi partizánmozgalom sikeres elnyomása miatt."
„Fegyverek és szabotázseszközök szállítását a német oldalról a frontvonalon az UPA egységekhez az összeesküvés szabályai szerint kell végrehajtani, hogy ne adjunk bizonyítékot a bolsevikoknak az ukránokkal - a németek szövetségeseivel kapcsolatban. Ezért az OUN kéri, hogy a tárgyalások, a megállapodás a központból folytasson, és hogy a németek partnerei, ha lehetséges, a biztonsági rendőrök legyenek, mivel ismerik az összeesküvés szabályait."
(Forrás - a "Rehabilitációhoz való jog nélkül" című könyv, R. Shukhevych fejezet, a Poddubny L. A. fejezet szerzője)
"A németek 100 ezer puskát és géppuskát, 10 ezer géppuskát, 700 mozsárt, sok lőszert adtak át az OUN-UPA-nak. Az Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus volt náci vezetői a tárgyaláson vallottak."
(Forrás - a nürnbergi bíróság anyagaimocsári folyamat)
A 8. mítosz Bandera nem követett el olyan szörnyűségeket, amelyeket előírtak
Ez annyira abszurd mítosz, hogy elég csak néhány nevet megadni: Lviv zsidó pogromja, Volyn mészárlása, Babi Yar. És még egy példa, nem annyira ismert, de fájdalmas, hogy "mindennapi", "hétköznapi".
Hermann Grebe írásbeli nyilatkozata, Stari amerikai ügyész felolvasta.
„1942. július 13 -án éjszaka Rovno városában a gettó minden lakóját felszámolták … Nem sokkal 22.00 után a gettót az SS nagy csoportja vette körül, és körülbelül háromszor akkora az ukrán rendőrség különítménye, abban a formában, ahogy elkapták őket.
Az embereket olyan sietséggel űzték ki otthonukból, hogy egyes esetekben kisgyermekeket hagytak az ágyukban. Egész éjszaka üldözött, vert és sebesült emberek mozogtak a kivilágított utcákon. Az asszonyok a karjukban hordták halott gyermekeiket. Néhány gyermek karon és lábon fogva vonszolta halott szüleit a vonathoz …
Hamarosan az ukrán rendőrök betörtek a Bangofstrasse ötödik házába, kihúztak 7 zsidót, és behurcolták őket a gettóba, nem pedig gyűjtőpontba …"
"Ebben a dokumentumban két jellemző feltűnő: először is az SS és az ukrán rendőrök aránya - a gyilkosok zöme nem német volt, nevezetesen" Ukrajna harcosai "; másodsorban ezeknek a" harcosoknak "fő ellenfelei a gyerekek voltak - a tanú állandóan róluk beszél."
(Forrás - nürnbergi perek. Dokumentumgyűjtemény, - 2. kötet, 500. o.)
9. mítosz Azokat a szörnyűségeket, amelyeket Banderának írnak elő, a Banderának álcázott NKDV -k követték el, hogy hiteltelenné tegyék a felkelő mozgalmat és megfosszák őket a nép támogatásától.
Hogy mennyire súlyos a helyzet e hazugság elterjedésével, azt bizonyítja, hogy az "álcázott NKVEDshnik" mítoszát az ún. "Szakmai következtetés (fakhovom vysnovok) a történészek munkacsoportjának, hogy tanulmányozza az OUN-UPA tevékenységét", Ukrajnában jelent meg, 120 000 példányban, és minden könyvtárban, közép- és felsőoktatási intézményben központilag terjesztik. 2005. október 14-én a Kormánybizottság ülésén ezt a "Vysnovok" -ot jóváhagyták az OUN-UPA tevékenységének hivatalos értékeléseként. Itt az érvelésben kétféleképpen lehet eljárni - közvetlen és közvetett.
Közvetlen - az információs háború minden bonyolultságának megértéséhez. Mindezt a Nagy rágalmazott háború-2 című könyvben elemzik Oleg Rossov "Az álcázott NKVDeshniks mítosza. Az NKVD speciális csoportjai a nyugat-ukrajnai bandita formációk elleni küzdelem" című mítosza. Vagy használja a cikk anyagait.
Közvetett - Bandera harcolt a Szovjetunió ellen - tény. Pénzt és fegyvert kaptak a németektől - ez tény. És nem játszottak játékokkal ezekkel a fegyverekkel. Mészárlásokat rendeztek - tény. Ahhoz, hogy mindezt az NKVD megtehesse, szükség van arra, hogy az UPA egyáltalán ne létezzen. És volt egy dolog, az NKVD, amely mindent irányított. Az a helyzet, amelyben az álcázott UPA részéről büntetlenül megszervezi a lakosság mészárlását, és az UPA, aki mindezt látja, sokat szenved és semmit sem tesz (vagy jobb, ha követi őket, és kéri, hogy ne ölj meg senkit) felháborító kábítószerfüggő delírium.
10. mítosz Az UPA -t nem ítélte el a Nyurgberi Törvényszék, ami a mészárlásokban való ártatlanságuk bizonyítéka, és jelzi a hitlerizmus elleni harcot.
Az OUN többször szerepel a dokumentumokban, de ennek a szervezetnek a tevékenysége egyszerűen nem esett a nürnbergi törvényszék alapokmánya alá, például a japán háborús bűnösöket sem ítélték el Nürnbergben. És a horvát Ustasha.
Ebből azonban nem következik, hogy nem követtek el bűncselekményeket (és nem írták meg az "Ördög konyhája" című könyvet). De a Bandera támogatói továbbra is erőlködnek ezen, mintha ez mindent igazolna. Valószínűleg azért, mert ezekre a bűncselekményekre nincs elévülési idő. Eljött a japánok ideje (a japán háborús bűnösöket 1946 -ban a tokiói katonai törvényszék bíróság elé állította. A tokiói törvényszék alapító okirata magában foglalta a nürnbergi törvényszék alapokmányának legfontosabb rendelkezéseit), és nincsenek messze.
Mítosz szám 11 döntő. Ők (banedroviták) Ukrajna függetlenségéért és az ukrán nép felszabadításáért harcoltak
A banderaiták rendkívül kicsik voltak (állandó összetételük 6, 5 ezer fő), jól szervezett, fegyveres, kiképzett és motivált harcoscsoport. Aki Lengyelország megszállása alatt nem tudott mit tenni (maga Bandera, Lengyelország német elfoglalásáig egy lengyel börtönben volt egy kísérlet miatt. Egyébként a németek is elengedték). Csak akkor tudtak komolyan beszélni, amikor a legerősebb szövetségesnek találták magukat a náci Németországgal szemben. A pénzükből éltek, fegyvereikkel tüzeltek a civilekre.
A németek 100 ezer puskát és géppuskát, 10 ezer géppuskát, 700 mozsárt, sok lőszert adtak át az OUN-UPA-nak, ahogy az Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus volt náci vezetői a tárgyaláson tanúskodtak.
(Forrás - anyagok a nürnbergi perből)
Fenyegetésekkel és hazugságokkal toboroztak embereket soraikba.
Az önkéntesek tömeges beáramlásának biztosítása érdekében az UPA -ban 1942 -ben. Shukhevych hivatalos háborút hirdetett mind a bolsevikok, mind a németek ellen. Ez zavaró volt, és sokan, akik harcolni akartak a németekkel, özönlöttek Shukhevych különítményeibe, amelyek száma elérte a 100 ezer embert, és valójában kiderült, hogy annak ellenére, hogy felszólítottak mind a bolsevikok, mind a németek elleni harcra, a vezetés az OUN-UPA szervezete fő erőfeszítéseit a vörös partizánok és Volyn békés lengyel lakossága elleni küzdelemre irányítja.
(Forrás - a War Line film. Shukhevych R. I. - az OUN vezetője)
Általános fellebbezést követően, hogy elkerüljék az OUN soraiba lépő emberek tömeges kiáramlását, akik rájöttek, hogy becsapták őket, az OUN tagjai egy feltételt szabtak a németeknek - titokban tartaniuk az együttműködés tényét.
Így írta erről a Bandera "kormány" minisztere, "Gerasimovsky" (I. Grinokh) a német parancsnokságnak:
„Fegyverek és szabotázseszközök szállítását a német oldalról a frontvonalon az UPA egységekhez az összeesküvés szabályai szerint kell végrehajtani, hogy ne adjunk bizonyítékot a bolsevikoknak az ukránokkal - a németek szövetségeseivel kapcsolatban. Ezért az OUN kéri, hogy a tárgyalások, a megállapodás a központból folytasson, és hogy a németek partnerei, ha lehetséges, a biztonsági rendőrök legyenek, mivel ismerik az összeesküvés szabályait."
(Forrás - a "Rehabilitációhoz való jog nélkül" című könyv, R. Shukhevych fejezet, a Poddubny L. A. fejezet szerzője)
Azokat, akik ellenállni próbáltak, megverték és megölték. Azokat, akik elégtelen buzgalommal végezték feladataikat, az egész családdal együtt megölték.
1943 -ban parancsot kaptak a dezertálók "felszámolására" az UPA -ból, és ütésekkel megverték a huzatcsalókat.
Ez egy terroristák csoportjának harca a hatalomért, nem pedig Ukrajna függetlenségéért. Ezek kísérletek arra kényszeríteni a civileket, hogy fenyegetésekkel, fegyverekkel és mészárlásokkal ismerjék fel befolyásukat. Úgy emlékeztek rájuk, mint saját honfitársaik gyilkosaira.
Bandera természetesen más szavakat is választott az igazoláshoz:
"A mintegy 20 ezer tagot számláló OUN nagy hatással volt az ukrán lakosságra" (karokkal a kezében és a nácik támogatásával - a szerző megjegyzése).
(Forráscikk "STEPAN BANDERA", szerző: Victor MARCHENKO 1997)
A nácik (köztük Bandera) által a második világháború alatt Ukrajna területén megölt áldozatok száma:
- A Krímben civileket uszályokra raktak, kivitték a tengerbe és elsüllyesztették. Így több mint 144 ezer embert öltek meg.
- A Kijevhez közeli Babi Yarban több mint 100 000 férfit, nőt, gyermeket és idős embert lőttek le. Ebben a városban 1942 januárjában, a német Dzerzhinskaya utcai főhadiszálláson történt robbanás után a németek 1250 idős embert, kiskorúakat, csecsemő nőket tartóztattak le túszul. Kijevben több mint 195 ezer embert öltek meg.
- Rivnében és a Rivne régióban több mint 100 000 civilt öltek meg és kínoztak.
„Dnyipropetrovszkban, a Közlekedési Intézet közelében 11 ezer nőt, idős embert és gyereket lőttek le és dobtak egy hatalmas szakadékba.
- A Kamenec-Podolszk régióban 31 ezer zsidót öltek meg és irtottak ki, köztük 13 ezer embert hoztak Magyarországról.
- Az odesszai régióban legalább 200 ezer szovjet állampolgárt öltek meg.
- Harkovban mintegy 195 ezer embert kínoztak, lőttek vagy fojtottak gázkamrákban.
- Gomelben a németek a börtönbe gyűjtötték a helyi lakosokat, megkínozták őket, majd bevitték őket a városközpontba, és nyilvánosan lelőtték őket.
(Forrás - anyagok a nürnbergi perből)
Nem ölnek meg túl sok „másként gondolkodót” és azokat, „akikre nagy hatással voltak”?
És jó. Úgy döntöttünk, hirtelen elfelejtjük, hogy Bandera népe megöli honfitársait. Ha harcolnának az ötletért, nem állnának össze mindenkivel, aki támogatja ezt az elképzelést? De nem-már 1940-ben az OUN két szervezetre szakadt: OUN-B (Bandera) és OUN-m (Melnikov).
De Bandera támogatói természetesen másként fogalmazzák meg: „Belső konfliktusok voltak a szervezetben: fiatal tapasztalatlan, türelmetlen és tapasztaltabb és értelmesebb emberek között, akik átélték a háborút és a forradalmat, az OUN vezetése között, kényelmesen az emigráció körülményei, és az OUN tagjainak nagy része, akik a földalatti és a rendőri üldözés körülményei között dolgoznak."
(Forrás "STEPAN BANDERA", szerző: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "kipróbálta magát" az OUN-melnikovitákon. Aztán 1940 néhány hónapja alatt a biztonsági szolgálat mintegy 400 politikai ellenfelét szüntette meg.
Aztán vadászni fognak az egész háborúra, és egymáson kopogtatnak a Gestapóban.
Nézeteltérések a résztvevők között? Na gyere. 400 holttest csak nézeteltérés? Gondolj csak bele - ez nem veszteség a második világháború teljes időszakában. Ezek több (!) Hónap munkájának eredményei abban az időben, amikor a háború még nem kezdődött el. Így bántak a "hasonló gondolkodású emberekkel". Vagy talán valami más volt, talán harc a hatalomért és a politikai befolyásért? Mert ki fogja kezelni a német pénzt? Talán ez elkerülhetetlen, amikor becsapja az embereket azzal, hogy harcol a szabadságért és a függetlenségért, de a valóságban minden nem egészen így alakult? Ez tiszta politika. Máskülönben nem rendeztek volna egymás között leszámolást, mint a politikai versenytársaknál. Ez akkor történik, amikor hatalomra törekszenek, és nem akkor, amikor megmentik az embereket, de ez nem minden. Maguk Bandera kapcsolataiban sem volt minden zökkenőmentes.
1943 -ban az élvezeték a következő feladatokat bízta meg a Biztonsági Tanáccsal:
• „felszámolni” a dezertálókat az UPA -ból, és ütésekkel megverni a huzatcsalókat;
• továbbra is "kontrollálják" maguknak az OUN tagoknak a lojalitását.
1945 nyarán Bandera kiadta híres, háromszor titkos rendeletét, amely különösen arról beszélt, hogy azonnal és legtitkosabban … szükség van az OUN és az UPA fenti elemeire (azok, akik megadhatják magukat a hatóságoknak), kétféleképpen kell likvidálni: a) nagy és jelentéktelen UPA -különítményeket küldeni a bolsevikok elleni harcra, és olyan helyzeteket teremteni, hogy a szovjetek megsemmisítsék őket állásaikon és „lesben” („A Föld vádol”, 150. o.). a biztonsági szolgálattal kellett foglalkozni.
Most tegyük össze ezeket a tényeket.
Megölik honfitársaikat, és a nép felszabadításának nevezik.
Megölik hasonló gondolkodású embereiket, akik más vezetőt választottak, és ezt az ország függetlenségéért folytatott küzdelemnek nevezik.
Megölik és elárulják egymást, és ezt egységnek és testvériségnek hívják.
El tudom mondani, hogy hívják. Mindezt egy szóval hívják - árulás.
A nép árulása.
A haza árulása.
Az ötlet elárulása.
Az áruló rosszabb, mint az ellenség. Az ellenségnek elvei vannak. Az árulónak nincsenek. Az ellenségnek értékei vannak, az árulónak csak értéke - a saját bőrének.
Boris Yulin történész nagyon érthetően írt erről. További idézet:
„Mi az árulás? Ez abban áll, hogy az ország polgára szándékosan megy az ország ellenségeinek szolgálatába. Általában ez az átmenet az ellenség oldalára az ellenségeskedés során.
Mivel mindig van egy erkölcsi szörnyeteg, aki ésszerűnek tartja ezt a cselekedetet, akkor mindig és minden országban elrendelték az árulás büntetését. Ez pedig helyes, mert az ország és az emberek fennmaradásáról beszélünk. Az árulók megsemmisítése olyan, mint a gangréna amputációja vagy a férgek eltávolítása. Nincs idő a humanizmusra.
Az árulás aktusa pontosan a cselekvés lelkiismeretességével függ össze. Vagyis az ember megérti, mit csinál.
Egy kis árnyalat - nincs mentség az árulásra. Csak ugyanazok a korcsok próbálják megtalálni, mint maga az áruló. Például az árulót a rezsim elleni küzdelemnek tulajdonítják."
Számunkra az árulás is olyan cselekedet, amelyet nem bocsátanak meg. Számára nincs elévülés, és erre emlékezni fogunk, amikor az információs barikádokra megyünk.
És emlékezni fogunk, ha véletlenül az igaziaknál találkozunk.
