referencia
A svéd elmondta, hogy a katyni bűncselekmény független kivizsgálása során, amelyet az "Igazság Katynról" című nemzetközi projekt keretében végeztek, olyan információk érkeztek, amelyek szerint 1939-1040-ben a Szovjetunióban az NKVD szervek mintegy 3200 embert lőttek le. volt Lengyelország állampolgárai: tábornokok, tisztek, rendőrök, tisztviselők stb., akiknek bűnössége katonai és bűncselekmények elkövetésében bizonyított. A lengyel tisztek egy részét 1941 őszén, a katyni erdőben a nácik lelőtték, a másik részt különböző okok miatt a háború alatt az NKVD táboraiban halt meg, a lengyel foglyok egy része életben maradt, de Lengyelországban inkább beszélnek őket, mint a katyni áldozatokat.
Április 23 -án, pénteken az Állami Duma helyettese, az Állami Duma Alkotmányos Építési Bizottságának elnökhelyettese, Viktor Iljuhin hivatalos levelet küldött Dmitrij Medvegyev elnöknek azzal a kéréssel, hogy folytassa a lengyel tisztek kivégzésével kapcsolatos büntetőügy vizsgálatát. hogy bírósági és jogi értékelést adjon a benne található bizonyítékokról. Ezenkívül a levél azt a kérést tartalmazza, hogy a jövőben ne engedjék meg hivatalos lengyel rendezvények lebonyolítását a katyni emlékkomplexumban, ha azok egyértelműen oroszellenesek. A levél szövegét az "Igazság Katynról" oldal idézi.
Iljuhin megjegyzi az ellentmondást a Szovjetunió NKVD lengyel tisztjeinek kivégzéséről szóló változat történelmi tényeiben. Különösen megállapították, hogy a lengyeleket német fegyverekből lőtték le. Az sem vitatott, hogy az áldozatok sok kezét papírzsineg köti össze, amelynek előállítása a kivégzés idején nem volt ismert a Szovjetunióban. Ezen kívül találtak útleveleket és egyéb iratokat, amelyek igazolták az elhunytak személyazonosságát, ami Iljuhin szerint "ebben a helyzetben teljesen lehetetlen".
Az archív dokumentumok újabb érvvé válnak a Szovjetunió NKVD védelmében. A "Kortársunk" című folyóirat 2010. évi 3. számában (286-288. O.) V. Shved megbízott államtanácsos nyílt levele jelent meg az Orosz Föderáció Állami Levéltárának igazgatójának, S. V. Mironenkónak. A levélben a szerző olyan információkat tár fel, amelyek megerősítik, hogy az NKVD csapatai nem vesznek részt a lengyel tisztek kivégzésében Katynban.
A svéd emlékeztet arra, hogy az "1. számú zárt csomagban" több olyan dokumentumot találtak, amelyek állítólag megerősítik a háború előtti szovjet vezetés kizárólagos bűnösségét a lengyel hadifoglyok és állampolgárok lelövése miatt. Az iratok között szerepel Beria Sztálinhoz írt, 794 / B számú, „március” -i, 1940. márciusában kelt feljegyzése a lengyel hadifoglyokról és letartóztatott állampolgárokról, kivonat a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Irodájának határozatával.. P13 / 144., 1940. március 5 -én, a "Szovjetunió NKVD -jének kérdése" (két példány), 9., 10. lap az SZKP (b) Központi Bizottsága Politikai Irodájának 1940. márciusi jegyzőkönyvéből. határozatokkal és Shelepin 1959. március 3-án kelt, Hruscsovhoz intézett, 632-sh számú kéziratos feljegyzésével, az SZKP KB Elnökségének határozattervezetével a kivégzett lengyel hadifoglyok nyilvántartási aktáinak megsemmisítéséről.
A csomag kulcsdokumentuma Lavrenty Beria, a Szovjetunió belügyi népbiztosának 1940. márciusában kelt, 794 / B sz. Sztálinhoz intézett megjegyzése, amely 25 700 fogoly és letartóztatott lengyel állampolgár "szovjet hatalom esküdt ellenségeként" való lelőését javasolta.
Shved szerint azonban Beria jegyzete sok abszurdumot és hibát tartalmaz. Tehát a feljegyzés rendelkező részében azt javasolják, hogy 36 magyar lengyel hadifoglyot lőjenek le kevesebb, és 315 -nél több letartóztatott lengyelt, mint azt a magyarázó rész jelzi. Ismerve Sztálin és asszisztense, Poskrebyshev alapos hozzáállását a mennyiségi adatok pontosságához, elképzelhetetlen, hogy Berija kockáztasson egy ilyen hibás dokumentumot a Kremlnek. Azt is megállapították, hogy egy kis jegyzet egyes oldalait újranyomták, és különböző írógépeken. Ez elfogadhatatlan az ilyen szintű dokumentumok esetében, akkor és most is.
A jegyzet legfontosabb hibája, hogy nincs rajta konkrét dátum. Ez önmagában nem kivételes. Az NKVD ismert jegyzetei, amelyekben a dátumot Beria keze rögzíti. A Szovjetunió NKVD titkárságán történt hivatalos nyilvántartásba vétel szerint azonban egy Sztálinnak küldött, 1940. február 29 -én kelt 794 / B sz. Valójában állítólag "megkapta" a 794 / B számú, 1940 márciusában kelt és elküldött feljegyzést, konkrét dátum megadása nélkül.
Egyetlen közjegyző, egyetlen bíróság sem ismeri el hitelesnek Berija februárban iktatott, de márciusban kelt jegyzetét, és formai okokból hamisítottnak tekinti. A sztálini időszakban ezt szabotázsnak tekintették.
Ezenkívül Shved megjegyzi, hogy a kivonat két példányát, a Szovjetunió Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatával, súlyos jogsértésekkel adták ki. A Berija irányítására szánt kivonatból hiányzik a Központi Bizottság pecsétje és Sztálin faxának lenyomata. Valójában ez nem dokumentum, hanem egyszerű információs másolat. A nem hitelesített kivonat elküldése a végrehajtónak (Berija) ellentmondott a pártapparátus elemi szabályainak.
A kérdések továbbra is fennállnak, miután elolvasták a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Szövetségi Politikai Bizottságának 1940. március 5-i ülésének jegyzőkönyvének kivonatát, amelyet 1959 februárjában küldtek a KGB elnökének, Alexander Shelepinnek. Ezt a példányt 1940 márciusában is kinyomtatták, de 1959 -ben eltávolították belőle az "1940. március 5." dátumot. valamint a régi címzett vezetékneve, amely után az új dátumot, 1959. február 27 -ét és Shelepin vezetéknevét nyomták.
Shved szerint az SZKP Központi Bizottságának (b) Politikai Hivatalának 1959. február 27 -i üléséről készült jegyzőkönyv kivonata nem tekinthető dokumentumnak, mivel 1959 februárjában az SZKP (b) helyett ott volt az SZKP, és az SZKP KB Elnöksége volt a legfőbb pártszervezet. Ezenkívül a párt iratkezelésének szabályai szerint a címzett dátumát és vezetéknevét csak a levéltári dokumentum kísérőlevelében tüntették fel, de semmi esetre sem magán a dokumentumon.
Azonban a Politikai Hivatal 1940. március 5 -i határozatának mindkét kivonatában a "Kobulov" nevet, amelyet Sztálin állítólag személyesen jegyzett be Berija jegyzetébe, tévesen "a" - "Kabulov" jelzéssel látták el. Kétséges, hogy egy gépíró merte volna "kijavítani" a vezetőt?
A svéd megkérdőjelezi a feljegyzésben szereplő információk tárgyilagosságát is, amelyet a legfontosabb megerősítésnek tartanak annak a ténynek, hogy 1940 -ben 21 857 lengyel állampolgárt lőtt le az NKVD. Ez a KGB elnökének, Alekszandr Szelepinnek egy megjegyzése az SZKP Központi Bizottságának első titkárához, Nyikita Hruscsovhoz, 632-sh, 1959. március 3-án. Hitelessége kétségtelen. Nem valószínű azonban, hogy a jegyzet szerzője (Shelepin nem ő volt a szerző, csak aláírta) objektív és megbízható információkkal rendelkezett a lengyel hadifoglyok és állampolgárok kivégzésének valós körülményeiről. Ez a következtetés levonható abból a tényből, hogy a dokumentum számos pontatlanságot és nyilvánvaló hibát tartalmaz a lengyelek kivégzési helyeivel, a kivégzettek összetételével, a Burdenko -bizottság következtetéseinek nemzetközi elismerésével stb. Politikai Hivatal.
A svéd arra is felhívja a figyelmet, hogy a katyni iratok vizsgálatára vonatkozó cselekmények továbbra is titkosak. Feltételezi, hogy a cselekményekből egyszerűen hiányzik az összes fenti hiba és abszurditás elemzése és magyarázata, mivel maga a vizsgálat a dokumentumok vizuális vizsgálatára szorítkozott.
A svéd emlékeztet arra is, hogy az orosz-lengyel kapcsolatok komplex kérdéseivel foglalkozó csoport társelnöke, az MGIMO rektora, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Anatolij Torkunov kijelentette, hogy a katonai archívumból olyan anyagokat küldtek neki, amelyek „nem tagadják hogy a lengyel tisztek a sztálini elnyomás áldozatai lettek, de azt mondják, hogy lehetséges, hogy néhány tisztet a németek öltek meg."
2009. november végén a Katyn -ügy nemzetközi joghatóság alá került. Az Európai Bíróság figyelembe vette a Katynban agyonlőtt lengyel hadifoglyok családjainak állításait.
Az Európai Bíróság számos kérdést intézett Oroszországhoz. Különösen a katyni bűncselekmény nyomozásának megszüntetésére vonatkozó végzés elrejtéséről, a hatékonyságról, vagy inkább az ügy tisztességes és megfelelő tárgyalásáról, arról, hogy a hozzátartozók megismerkedhettek -e a rendelkezésre álló anyagokkal stb. Tekintettel arra a hihetetlen sietségre, amellyel az Európai Bíróság elkezdte mérlegelni a lengyelek állításait, nagyon valószínű, hogy az ezekről a követelésekről szóló ítélet kihirdetését egybeesik a Szovjetunió győzelmének 65. évfordulójával. Nagy Honvédő Háború.
Összefoglalva: a svéd azt a véleményét fejezi ki, hogy istenkáromlás azt állítani, hogy történészek és kutatók, akik nem értenek egyet a katyni bűncselekmény hivatalos verziójával, és védik Oroszország jó hírnevét, megpróbálják meszelni a sztálini elnyomásokat.
