Idén június 22-én a szíriai partok közelében lelőttek egy török RF-4E repülőgépet. Szíria légvédelmi akciói kritikai hullámot váltottak ki a nyugati országok részéről. A hivatalos Damaszkusz viszont azt állítja, hogy török pilóták betörtek a szíriai légtérbe, ezt követően kényszerítették a repülést. Az események pontos menete június 22 -én délelőtt még nem vált ismertté a nagyközönség számára, emiatt rengeteg verzió jelent meg. Többek között megemlítik a repülés provokatív jellegét: Törökország szándékosan küldte el repülőgépét (nem a legújabbat) annak érdekében, hogy Szíriát agresszióval vádolja, és casus belli legyen. Másrészt, minden meglehetősen rosszindulatú kijelentés ellenére, Ankara nem siet frontot nyitni és háborúzni Szíria ellen. Miért?
Van egy érdekes verzió, amely szerint B. Aszad elnök adminisztrációjának helyes haditechnikai politikája miatt Szíriát még nem támadták meg. Valójában a török vadászgép, amely megsértette a szíriai légteret, a léghatár átlépése után perceken belül megsemmisült. Ez a szír légvédelem jó fejlődését jelzi. A légvédelemhez kapcsolódik az események egyik változata. Azt írja, hogy a török "Phantom" felderítési módosítás azért repült, hogy kényszerítse a szír légvédelmet, hogy felfedje álláspontját. Így a repülőgépnek észlelnie kellett a radarérzékelő állomások helyét, meg kellett határoznia a lefedettségi területeket és meg kellett találnia a "vak foltokat". Úgy tűnik, a pilótáknak valóban sikerült megtalálniuk a radarhelyeket. Az ezt követő események azonban teljesen különböztek attól, amit valószínűleg Törökországban vártak. A szír légvédelem nemcsak felfedte magát, hanem sikeresen hajtott végre támadást a betolakodó ellen.
A repülőgép lezuhanását követő kijelentések között a NATO főtitkárának, A. F. Rasmussen. Ankara ötperces hisztériája ellenére egyszerű figyelmeztetésre szorítkozott az ilyen intézkedések elfogadhatatlanságával kapcsolatban. Kiderült, hogy a Szövetség vezetése megérti a szíriai légvédelem fenyegetését, és ezért nem kezd aktív ellenségeskedést. Ezt a feltételezést alátámasztja a tavalyi líbiai háború és a szíriai események összehasonlítása. Könnyen belátható, hogy a NATO repülőgépei csak néhány hónappal a Jamahiriya elleni első támadások után kezdték bombázni a líbiai célpontokat. De Szíriában másfél éve tartanak tiltakozások, lövöldözések és összecsapások. És ez idő alatt csak lehetséges beavatkozásról beszéltek, nyílt támadásról azonban nem.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Amint láthatja, a tisztességes légvédelem változata, amely képes túlzottan forró fejek hűtésére, elég hihetőnek tűnik. Tekintsük a szíriai légvédelmi erők technikai felszerelését. A The Military Balance szerint Szíria továbbra is több szovjet légvédelmi ágyúmodellel van felfegyverkezve, 23 mm-es ZU-23-2-től 100 mm-es KS-19-ig, amelyek összlétszáma meghaladja a hatszázat. Ezenkívül a szíriai hadseregnek mintegy háromszáz ZSU-23-4 "Shilka" légvédelmi önjáró fegyvere van, amelyek elméletileg továbbra is veszélyt jelenthetnek a frontvonal repülésére. Ami a légvédelmi rakétarendszereket illeti, Szíriában egyaránt vannak helyhez kötött légvédelmi rendszerek a fontos objektumok védelmére, és mobilok is a menetben lévő csapatok védelmére. A légvédelmi rakétarendszerek alapja a szovjet gyártmányú S-125 és S-200 komplexek. Ezek a komplexek nem nevezhetők újnak és modernnek, de számos nyugati szakértő szerint mégis veszélyt jelentenek néhány repülőgépre. Ami a katonai légvédelmet illeti, ezen a területen Szíriának számos típusa van: az "Osa-AK" -tól a "Pantsir-S1" -ig.
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
S-200 légvédelmi rendszer
Már csak azt kell megtudni, hogy melyik lőszer komplexum "repült" a török gépbe. A Reuters a szíriai külügyminisztériumra hivatkozva azt írja, hogy az RF-4E-t a légvédelmi tüzérség megsemmisítette. Természetesen nagyon kevés információ áll rendelkezésre, de még ebből is érdekes következtetés vonható le. Bármilyen csöves légvédelmi rendszer lőtávolsága viszonylag rövid. Ennek megfelelően az érintett területre való belépéshez a repülőgépnek nemcsak a szíriai légtérbe kellett behatolnia, hanem viszonylag rövid távolságra is el kellett jutnia a légvédelmi elemektől. E feltételezés fényében kétségesnek tűnnek a török képviselők szavai a légtér véletlen megsértéséről. Igaz, A. Gul török elnök a kifogásokra hivatkozva azt mondta a léghatár véletlen átlépéséről, azt mondják, a repülési sebesség nagy volt, és a pilótáknak nem volt ideje elfordítani. Elég meggyőzően hangzik. De nem minden légvédelmi ágyú képes hatékonyan eltalálni a közeli vagy szuperszonikus célpontokat. A rendelkezésre álló információk szerint a Pantsir-S1 légvédelmi rakétafegyver-komplexum képes működni az ilyen hatótávolságon repülő célpontok ellen. Valójában éppen ezért jelent meg szinte azonnal az a verzió, amely a Török Phantom szíriai héj általi vereségéről szól. Igaz, a betolakodót megsemmisítő légvédelmi fegyver típusára vonatkozó pontos adatokat még nem hozták nyilvánosságra.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az elmúlt néhány évben Damaszkusz különös figyelmet fordított légvédelmi fejlesztésére. A NATO -erők jellegzetes akciói után a "sivatagi vihar" idején Hafez Assad, majd fia, Bassár elnökök adminisztrációja elkezdte aktívan megújítani a légvédelmi erők felszerelését. Ennek eredményeképpen néhány év alatt a teljesen ágyúalapú légvédelmi berendezések rakétaágyúkká váltak, és modern rendszerek léptek be a csapatokba. Damaszkusz ezen akciói különösen érdekesnek tűnnek a líbiai légvédelmi rendszer modernizációjának hátterében. Valamilyen oknál fogva a régi líbiai vezetésnek nem sikerült kellőképpen frissítenie a légitámadás elleni védekezését. Az ilyen rövidlátás eredménye nyilvánvaló - a törvényes kormány képviselőinek beavatkozása, halála vagy fogsága, valamint az ország vezetésének és politikai irányának teljes megváltoztatása. Nyilvánvaló, hogy mindkét asszad az elnökség alatt helyesen cselekedett, és minden lehetséges fenyegetést figyelembe véve elosztotta a katonai költségvetést. Ezen akciók eredményeként Szíria rendelkezik a Közel -Kelet egyik legjobb légvédelmi rendszerével, csak Izrael után.
Kiderült, hogy csak egy lelőtt repülőgép mutatta be egyértelműen annak szükségességét, hogy tartózkodni kell egy teljes körű katonai akciótól légitámadásokkal. Szíria légvédelme meglehetősen erős erő. Tehát a török, a NATO vagy más országok forrófejűinek először fel kell mérniük a kockázatokat, és háromszor át kell gondolniuk, mielőtt kiadják a parancsot a támadásra. Nyilvánvaló, hogy az iraki vagy a líbiai forgatókönyvet nem lehet gond nélkül megfordítani, és Szíria viszont nem szándékozik megadni harc nélkül.
