Bassár el-Aszadnak nagyon keményen kell dolgoznia, hogy meghiúsítsa a Nyugat országának "újraformálására" irányuló terveit.
Több mint egy éve az egész világ figyelmét a Közel -Kelet régiójára szegezték, ahol ismét muszlim országok sok népének sorsa dől el. Az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei közvetlen állami érdekeinek új objektuma Szíria volt Bassár el-Aszad rezsimjével, ami a Nyugatnak nem tetszett. Az ország egy igazi polgárháború szélén áll, számos emberi és anyagi veszteséggel. A civil lakosság haldoklik, a harcoló felek, mint általában, kölcsönösen hibáztatják egymást ezért. A Nyugat által támogatott ellenzéki különítmények megszervezik a szervezett struktúrát, az egységes irányítást, támogatást kapnak fegyverekkel, lőszerekkel, élelmiszerekkel stb. Törökország, Irak, Jordánia, Libanon területéről, mivel Szíria szárazföldi és légi határai gyakorlatilag nyitottak. A kormányerők városokat és nagy lakott területeket tartanak fenn, míg az ellenzék az ország területének mintegy felét, beleértve szinte az egész vidéket.
Szíria szuverenitásának és területi integritásának megőrzése nagy geopolitikai jelentőséggel bír. Szíria stabilitása és hatalma rendkívül fontos Oroszország számára, amely igyekszik megtartani befolyását a Közel -Kelet térségében. Nyilvánvaló, hogy a Nyugat katonai beavatkozása és Szíria törvényes kormányának megdöntése közvetlen agresszióútvonalat nyit Irán ellen, ami végül bizonyos veszélyt jelent magára Oroszországra.
Szíria geopolitikai helyzete rendkívül irigylésre méltó. Az ország ellenséges környezetben van: délről - Izrael, lángoló Libanon, keletről - instabil Palesztina, Irak, északról - ellenséges Törökország.
Szíria katonai doktrínája a védelmi elégségesség elvére épül, amely meghatározza a fegyveres erők fejlődését. Izraelt látják a fő ellenségnek Damaszkuszban, nem kizárva az Irak és Törökország elleni katonai konfliktusok fenyegetését.
A szíriai fegyveres erők ezen feladatok alapján fejlődtek ki, és ma az egyik legerősebbek az arab világ országainak fegyveres erői között. Az erőteljes szárazföldi erőknek (3 hadtest, 12 hadosztály, ebből 7 harckocsi, 12 különálló dandár, 10 különleges haderő ezred, külön harckocsi ezred) égető szükségük van a légicsapásokra. Az izraeli és török repülőgépek harci képességei nagyságrendekkel meghaladják a szíriai légierő képességeit. Kétségtelen, hogy Szíria, mint minden ország, képtelen ellenállni a NATO -államok koalíciójának közös légierő -csoportjának fellépéseinek abban az esetben, ha légi műveleteket hajtanak végre. Ezért a szíriaiak régóta aggódnak egy légvédelmi rendszer kifejlesztése miatt, modern légvédelmi rendszereket szerezve Oroszországban, Fehéroroszországban és Kínában. Szakértők szerint a szír légvédelmi rendszer ma meglehetősen félelmetes erő.
Egy török felderítő repülőgép szíriai légvédelem által 2012. június 22 -én történt megsemmisítése ezt egyértelműen megerősíti. Sok politikai elemző szerint a levert Phantom szinte garancia volt a közelgő NATO fegyveres beavatkozás megakadályozására, sietve az ellenzék megsegítésére. A szíriai légvédelem hatékonysága nem hasonlítható össze Líbia légvédelmével, amely semmilyen módon nem volt képes ellenállni a modern NATO légierő -csoportosulásnak.
Vizsgáljuk meg közelebbről a hősies légvédelem állapotát, vegyük fontolóra alkotóelemeinek felépítésének néhány jellemzőjét, és próbáljunk objektív értékelést adni a szuverenitás kezesének és a szíriai államiság megőrzésének harci képességeiről.
Mi van a szíriai légvédelmi erők arzenáljában?
A szír légvédelmi erők légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerekkel, valamint modern és elavult típusú komplexekkel vannak felfegyverkezve, amelyek 40 éve az arab-izraeli háborúban mentek keresztül. Egy időben a Szovjetunió valóban felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtott (13,4 milliárd dollár adósság!) A fegyverellátásban, a személyzet kiképzésében, így gyakorlatilag minden fegyver (nemcsak légvédelmi fegyverek) szovjet és orosz eredetű. Ma a szíriai légvédelmi rendszer mintegy 900 légvédelmi rendszert és több mint 4000 különböző módosítású légvédelmi ágyút tartalmaz. Az S-200 "Angara" és az S-200V "Vega" (kb. 50 indító), az S-75 "Dvina" légvédelmi rendszerek rendelkeznek a legnagyobb hatótávolsággal. S-75M "Volga". Izrael rendkívüli aggodalmát a modern, közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek okozzák-a korai módosítások S-300-a (48 légvédelmi rendszer), amelyeket állítólag Oroszország szállított 2011 végén (más források szerint Fehéroroszország és Kína). A szíriai légvédelmi rendszer legnagyobb képviselete a légvédelmi rendszerek és a közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek, köztük a modern Buk-M1-2, Buk-M2E komplexek (36 SDU, 12 ROM), valamint az elavult levegő védelmi rendszerek C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("négyzet"), 14 db "Osa" légvédelmi rakétarendszer (60 BM). Ezenkívül 2006-ban szerződést írtak alá 50 legmodernebb Pantsir-S1E légvédelmi rakétarendszer Szíriába történő szállítására, amelyek közül néhány már használatban van. A szárazföldi erők részeként vannak PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 egység), körülbelül 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", több mint 2000 anti- repülőgép-tüzérségi komplexumok ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 egység). A 37 mm-es és 57 mm-es kaliberű légvédelmi tüzérségi ágyúk, valamint a 100 mm-es KS-19 ágyúk hosszú távú tárolásban vannak.
Mint látható, a légvédelmi rakétarendszerek és légvédelmi rendszerek nagy részét (körülbelül 80%-át) elavult fegyverek és katonai felszerelések képviselik. Ennek ellenére az elmúlt években minden komplexum mély modernizáción esett át (vagy zajlik), és bizonyos mértékig megfelel a modern követelményeknek.
A radar felderítő berendezéseket P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarok, PRV-13, PRV-16 rádiómagasságmérők képviselik, amelyek fejlesztési ideológiája a a múlt század második fele. Ez a technika 30-40 évvel ezelőtt az arab-izraeli háborúkban valahogy ellen tudott állni az akkori légi ellenségnek, a különféle interferenciáktól való eltávolítás, a működési frekvenciák stb. Meglévő módszereit alkalmazva. másodsorban reménytelenül le vannak maradva a potenciális ellenség azon képességei között, hogy "elektronikus csapásokat" hajtson végre. A legjobb esetben a légvédelmi csoport békeidőben használhatja ezeket a radarokat riasztás közben, hogy észlelje a betolakodó repülőgépeket, megnyissa a támadás kezdetét légitámadás (AH), légiforgalmi irányítás stb.
Ahhoz, hogy a légvédelmi rendszer hatékonyan működjön, szükség van arra, hogy minden összetevője funkcionális célját teljesítse, hozzájárulva a légvédelmi feladatok megoldásához. Lehetetlen megítélni a légvédelmi rendszer erejét abból a tényből, hogy egy békeidőben lelőtt, az államhatárt megsértő repülőgép vereséget szenvedett. Az ellenségeskedés során teljesen más lesz a helyzet. A kisméretű légi célpontok - WTO -elemek (például UAV -ok, cirkáló rakéták, UAB -k, irányított rakéták stb.) Tömeges használata, intenzív tűz- és elektronikus ellenintézkedések alkalmazása a légvédelmi fegyverek ellen, az irányító- és felderítőrendszer letiltása, a hamis és zavaró célok széles körű alkalmazása - ilyen hihetetlenül nehéz körülmények között a légvédelmi rendszer működni fog. A modern légvédelmi rendszerek ütéseinek tükrözése, amelyek összetett, magasan szervezett rendszerben egyesülnek, csak akkor lehetséges, ha megfelelő, rendkívül hatékony légvédelmi rendszerrel ellentétben vannak. Itt a vezérlőrendszerek állapota és képességei, a légi ellenség felderítése és figyelmeztetése, a gondosan megszervezett és felépített légvédelmi rakéta- és tüzérségi fedél (ZRAP), valamint a vadászlevegő-fedél (IAP) különös jelentőségűvé válnak.
VEZÉRLŐ RENDSZER
A szíriai légvédelmi csoportosulások harci irányítási rendszere a szokásos klasszikus séma szerint épül fel, egyesítve a légvédelmi zónák (északi és déli) igazgatóságait és központjait, a légvédelmi rakéta (tüzérség) alakulatainak parancsnoki állásait (vezérlőpontjait), egységek és alegységek, rádiótechnikai egységek és alegységek. A kommunikációs rendszert hagyományos troposzférikus, relés, rövidhullámú rádió kommunikációs csatornák képviselik; a vezetékes kommunikációt is széles körben használják.
Szíria fő területének légvédelmi lefedettségi területe. A C -75 légvédelmi rakétarendszerek érintett területei pirossal, a C -125 - kék, a C -200 - lila, 2K12 "négyzet" - zöld színnel vannak jelölve.
Három teljesen számítógépes parancsnoki állomás van a légvédelem erőinek és eszközeinek irányítására. Lehetővé teszik, hogy a légvédelmi csata megkezdése előtt biztosítsák a parancsnoki és ellenőrző szervek munkáját a légvédelem megszervezésében, a harci műveletek tervezésében, valamint az operatív és taktikai információk cseréjében. A teljes légvédelmi csoport harci műveleteinek központosított automatizált irányításának képességei számos okból nagyon alacsonyak.
Először is rendkívül alacsony a légvédelmi alakulatok és egységek modern automatizálási berendezésekkel való felszerelése. A légvédelmi harci vezérlőrendszert az ACS mintái reprezentálják a légvédelmi rakétarendszerekből és rendszerekből, ráadásul a régi flottából. Például a KSAU ASURK-1M (1MA), a Vector-2, az Almaz, a Senezh-M1E, a Proton, a Bajkál az S-75, S-125 és S-200 légvédelmi rendszerek vezérlésére szolgálnak. a múlt század közepén. A légvédelmi rendszerek harci irányításának ideológiája, amelyet ezekben a rendszerekben valósítottak meg, teljesen alkalmatlan a modern körülményekre, és reménytelenül elavult. Az ACS rendelkezésre álló modelljei lehetővé teszik a radarinformációk összegyűjtésével, feldolgozásával, megjelenítésével és továbbításával kapcsolatos feladatok automatizált megoldását, különálló homogén légvédelmi alakulatok (hadosztályok, ezredek, dandárok) parancsnoki állása szerint. A vegyes légvédelmi csoportosulások harci műveleteinek központosított irányítását mind zónákban, mind nagy alakulatokban nem hajtották végre, mivel nincsenek automatikus irányítási rendszerek e feladatok megoldására.
Egyrészt ismert, hogy a parancsnokság és irányítás decentralizációja jelentősen csökkenti a légvédelmi rendszer általános hatékonyságát az interakció hiánya, a légi célok kihagyása, a túlzott tűzkoncentráció stb. Miatt, interferencia, erős tűzállóság, a légvédelmi tűzfegyverek önálló fellépése lehet az egyetlen hatékony módja a légvédelmi problémák megoldásának. A lövöldözésre vonatkozó részletes utasítások kidolgozása és a kritikus helyek elosztásával való interakció a csoportosulás tűzoltó egységei és a csoportok között a csata előtt jelentősen közelebb hozhatja a légvédelmi rendszer hatékonyságát a lehetőségekhez. Ilyen körülmények között a decentralizált kormányzás előnyösebb lehet. Az irányítás túlzott központosításának gyengébb példája a 25 évvel ezelőtti büntetlen leszállás egy könnyű hajtóműves repülőgép Vörös téren, amely a Szovjetunió nyugati részén egy meglehetősen erős légvédelmi csoporton keresztül repült, haszontalanul várva egy parancsot Moszkvából, hogy nyissanak tüzet, és győzzék le az észlelt és kísért légi célpontot.
Másodsorban, a helyzet a harci műveletek automatizált vezérlőrendszerének állapotával nemcsak a légvédelmi csoportok parancsnoki állomásán (PU), hanem magukban a légvédelmi fegyverekben is korántsem biztonságos. Például az "Osa" légvédelmi rendszer PU-12 akkumulátorparancsnoksága automatikusan csak egy szűk körű feladatot old meg az útvonalak beállítására és követésére a saját radarának adatai szerint, újraszámítva a radaradatokat "digitális" forrásból. Ezenkívül a harci járművek célmegjelölését nem automatizált módon, a célkoordináták kiadásával, hanggal kell kiadni, ami szintén csökkenti az ellenőrzés hatékonyságát. Tekintettel arra, hogy az Osa-komplexumokat jelenleg S-200-as brigádok fedik le, amelyeket cirkálórakéták, UAB-k és más kis, nagysebességű célpontok megsemmisíthetnek, a PU-12 használata extrém időnyomás esetén gyakorlatilag használhatatlanná válik.
A Kvadrat légvédelmi rendszer vezérlésére az 1957-1960-ban létrehozott K-1 (Crab) irányító komplexumot használják. A komplexum lehetővé teszi a helyszínen és mozgásban, hogy vizuálisan megjelenítse a levegő helyzetét a dandárparancsnok konzolján, a régi flotta szomszédos radarállomásának információi szerint. Az üzemeltetőknek egyszerre legfeljebb 10 célpontot kell manuálisan feldolgozniuk, célmegjelöléseket kell kiadniuk számukra az antennavezető állomások kényszerített vezetésével. Az ellenséges repülőgép észlelése és a zászlóaljnak a célkijelölés kiadása, figyelembe véve a célok eloszlását és a tűz átadását, 25-30 másodpercet vesz igénybe, ami elfogadhatatlan a modern gyorslégi harcok körülményei között. A rádiókapcsolatok hatótávolsága korlátozott, és csak 15-20 km.
A modern légvédelmi rakétarendszerek és a Buk-M2E, S-300 és Pantsir-S1E légvédelmi rendszerek automatizált tűzvédelmi rendszere (ha teljesen fel vannak szerelve harci vezérlőpontokkal) nagyobb képességekkel rendelkezik. Ezekben az ACS -eszközökben megoldottak a légi támadások visszavágására (tüzelésre) vonatkozó megoldások automatizált fejlesztésének, tűzvédelmi küldetések beállításának, végrehajtásának nyomon követése, a rakéták (lőszer) fogyasztásának szabályozása, az interakció szervezése, a harci munka dokumentálása stb.
Mindazonáltal a komplexum alkotóelemei között a tűzvédelmi folyamatok magas szintű automatizálása mellett a külső légvédelmi eszközökkel való kölcsönhatás problémája továbbra is megoldatlan. A vegyes légvédelmi csoportosítás ilyen változatos eszközeivel előtérbe kerül a központi, automatizált irányítás megszervezésének problémája.
Harmadszor, a problémát súlyosbítja az is, hogy a különböző KSAU -k információs és technikai interakciója lehetetlen. A radaradatok ilyen ACS berendezéssel történő gyűjtésére és feldolgozására szolgáló rendszer csak táblagépek segítségével nem automatizálható. A P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 és PRV-16 típusú radarokkal nyert radarinformációk (esetleg az új flotta radarja) feldolgozták, és automatizált hozzászólások használatával használták a radaradatok feldolgozására (PORI-1, PORI-2), de Szíriának nincs információja jelenlétükről. Ennek eredményeként a légi ellenség felderítő és figyelmeztető rendszere nagy késéssel működik a radarinformációkban.
Így az intenzív tűz- és elektronikus ellenintézkedésekkel szemben az elavult ACS modellekkel felszerelt légvédelmi rendszerek központi irányítása kétségtelenül elveszik, ami csökkenti a csoport légi célpontok megsemmisítésének lehetőségét.
RÁDIÓTECHNIKA
A szíriai rádiótechnikai erők (RTV) csoportosulások harci felhasználásának számos jellegzetes vonása van. Az utóbbi évtizedek fegyveres konfliktusaiban nyilvánvaló a rádiótechnikai csapatok fokozott szerepe a légvédelmi rendszerben, amelyek hatékonyságától elsősorban az irányítás minősége függ, és ezért az ellenséges repülőgépek és pilóta nélküli járművek elleni küzdelem sikere. Ennek ellenére a szíriai légvédelem egyik gyenge pontja a rádiótechnikai csapatok, elavult radarállomásokkal felszerelve, amelyek teljesen kimerítették élettartamukat. A rádiós mérnöki társaságoknál, zászlóaljaknál és brigádoknál működő radarok mintegy 50% -a komoly javítást igényel, 20-30% -a nincs készen. A P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarokat jól ismerik az amerikai katonai szakemberek és kollégáik a vietnami NATO-ból, az arab-izraeli háborúkból és a háborúkból. Perzsa-öböl.
Szíria egyik legmodernebb légvédelmi fegyvere a Pantsir-S1E légvédelmi rakétarendszer.
Ugyanakkor az elmúlt évtizedekben jelentős minőségi áttörés történt a nyugati légvédelmi erők fejlesztésében és harci felhasználásában. Teljesen nyilvánvaló, hogy a szíriai (olvassuk, szintén szovjet) RTV fegyverek számos okból nem képesek hatékonyan ellenállni a modern légitámadási fegyvereknek:
1. Az RTV csoport alacsony zajállósága. A múlt század közepén tervezett radar prototípusok, valamint az ezek alapján létrehozott RTV csoportosulás biztosítani tudta a harci küldetések teljesítését az alacsony intenzitású (legfeljebb 5-10) zajzavarok alkalmazása esetén W / MHz), és bizonyos szektorokban (bizonyos irányokban) - közepes intenzitású (30-40 W / MHz) aktív zaj interferencia alkalmazásának körülményei között. Az Irak elleni 2003-as "Döbbenet és félelem" hadműveletben a NATO-koalíció erői és elektronikus hadviselési eszközei két nagyságrenddel magasabb interferencia-sűrűséget hoztak létre-akár 2-3 kW / MHz a zápor üzemmódban, és akár 30-75 kW / MHz megfigyelési módban. Ugyanakkor az RTV RES, valamint az iraki légvédelemmel szolgálatban álló S-75 és S-125 légvédelmi rendszerek 10-25 W / MHz-en elnyomásra kerültek.
2. Az erők és a radarfelderítő eszközök vezérlésének alacsony szintű automatizálása. A szíriai RTV -ben rendelkezésre álló radar felderítő eszközök nem képesek egyetlen információs térben működni, mivel nincs egyetlen automatikus információgyűjtő és -feldolgozó központ. Az információk nem automatizált módon történő összegyűjtése és feldolgozása nagy pontatlanságokhoz, a légi célpontokra vonatkozó adatok továbbításának akár 4–10 perces késéséhez vezet.
3. A radarmező létrehozásának lehetetlensége a szükséges paraméterekkel. A töredékes radarmező lehetővé teszi, hogy csak a magánlevegő -helyzetet értékeljük, és egyedi döntéseket hozzunk az ellenségeskedések lefolytatására vonatkozóan. Az RTV csoportosulás létrehozásakor figyelembe kell venni a közelgő harci műveletek területének földrajzi jellemzőit, korlátozott méretét, a rádiótechnikai erők csoportosítása által nem ellenőrzött légtér nagy zónáinak jelenlétét. A hegyvidéki területek nem igazán alkalmasak RTV egységek telepítésére, ezért a folyamatos radarmező létrehozása rendkívül problémás. Az RTV alegységek és egységek manőverezési képességei is rendkívül korlátozottak.
A nehéz terep jellemzői lehetővé teszik egy háromsávos radarmező létrehozását a következő paraméterekkel:
- a folyamatos radarmező alsó határának magassága: Szíria területén, a part menti régióban és az Izraeltől való válás vonalán - 500 m; a Libanoni határ mentén - 500 m; Libanon területén - 2000 m;
- a török határ mentén - 1000 - 3000 m; az iraki határ mentén - 3000 m;
- a folyamatos radarmező felső határának magassága Szíria területén - 25 000 m;
- a radarmező mélysége (az észlelési vonalak eltávolítása) a szír -izraeli határon túl 50-150 km lehet;
- a radarmező átfedése - kétszer -háromszor;
- 100–200 m tengerszint feletti magasságban a radarmező csak fókuszos jellegű szinte minden fontos irányban.
Természetesen az elavult, szovjet gyártású radarok folyamatos korszerűsítése, amelyek használatban vannak, hozzájárul az RTV csoport szíriai hatékonyságának növeléséhez. Például 2012 elején korszerűsítették a Damaszkusztól délre fekvő Jabal al-Harrah-hegyen telepített orosz radarállomást, valamint a Libanonban, a Sanin-hegyen található szíriai radarállomást. Ez ahhoz vezetett, hogy gyorsan kaphat figyelmeztető információkat az esetleges légi támadásokról Izraeltől. A probléma megoldásához azonban radikálisan fel kell szerelni az RTV-ket modern hatékony radarokkal. Részben ez a helyzet a légvédelmi rendszerek és a légvédelmi rakétarendszerek szállításánál, amelyek modern, magas energia- és zajállóságú radarokat tartalmaznak.
Figyelembe véve az RTV berendezések sajátosságait, a terepet, a szíriai légi ellenség erőinek és felderítő eszközeinek harci felhasználásának tapasztalatait, számos alapvető szervezeti és taktikai javaslatot lehet javasolni.
Célszerű sarokreflektorokat és hordozható radarosugárzási szimulátorokat (IRIS) bevezetni a radarfelderítő alegységekbe, mint a harci parancs standard elemeit. A sarokvisszaverőket a hamis és harci (tartalék) állásokra kell telepíteni csoportokban, vagy külön -külön, legfeljebb 300 m távolságra a radartól (SURN, SOTS BM). A hordozható IRIS -t az antennaoszloptól vagy a SURN légvédelmi rendszertől több száz méter és több kilométer távolságra kell telepíteni.
Használjon radarokat, amelyek nem működnek, de működő átviteli rendszerekkel hamis (zavaró). Az ilyen radarokat a parancsnoki állomásoktól (vezérlőpontok) 300–500 m távolságra lévő harci pozíciókban kell végrehajtani, és az ellenséges légitámadás kezdetével be kell kapcsolni a sugárzáshoz.
Telepítsen légi megfigyelő állomások hálózatát minden parancsnokságon és irányításon (PU), valamint az ellenséges légierő valószínűsíthető akcióinak területén, felszerelve őket megfigyelési, kommunikációs és adatátviteli eszközökkel. Szervezzen speciális működési csatornákat a különösen fontos információk továbbítására, hogy gyorsan értesítse a túlrepüléseket.
A szervezési intézkedések összessége nagy jelentőséggel bír a légi ellenség felderítő rendszerének elemeinek elrejtésének fokozása érdekében. Gondos álcázást és mérnöki berendezéseket kell végrehajtani minden radarhelyzetben közvetlenül a bevetés után. Árokárok a felderítő állomásokhoz úgy, hogy az antenna alsó radiátora a talaj szintjén legyen. Minden kábellétesítményt gondosan le kell fedni 30-60 cm mélységig, minden radarállomás közelében árkokat és réseket kell felszerelni a menedék személyzete számára. A radar felderítő egységek helyzetének megváltoztatását azonnal a felderítő repülőgépek átrepülése után kell elvégezni, miután a sugárzáson akár rövid ideig is dolgoztak, miközben négy óránál tovább tartózkodtak.
A radar láthatóságának csökkentése érdekében a látható és az infravörös tartományban a környező háttérrel szemben végezzen álcázást és deformáló színezést, állítson elő hamis hőcélokat a rendelkezésre álló eszközökből (tűzgyújtás, fáklyák gyújtása stb.). A hamis termikus célpontokat a talajon kell elhelyezni a csataalakzatok elemei közötti távolságnak megfelelő valós távolságokon. Célszerű hamis hőcélokat használni sarokreflektorokkal kombinálva, álcázó hálókkal lefedve.
Leginkább a szíriai légvédelmi rendszerben elavult közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek vannak, amelyek közül különösen körülbelül 200 SPU "Kvadrat".
A WTO ellenség általi használatának feltételei szerint hozzon létre radarmezőket szolgálati és harci módokhoz. Készenléti radarmezőt kell létrehozni a hullámméter -tartomány készenléti radarja alapján, amelyet ideiglenes helyzetekben kell elhelyezni. Harci módú radarmező burkolt létrehozása a légvédelmi rakétarendszerek (SAM) szolgálatba lépő modern harci módú radarjai alapján. Rakétaveszélyes területeken hozzon létre figyelmeztető sávokat kis magasságú radarok alapján, valamint vizuális megfigyelő állomásokat. A telepítéshez szükséges pozíciók kiválasztásakor ügyeljen arra, hogy a cirkálórakéták észlelésének szektoraiban a zárási szög ne haladja meg a 4-6 percet. A légi ellenség felderítését az aktív légitámadási műveletek megkezdése előtt főleg méteres hullámtartományú lokátorokkal kell végrehajtani ideiglenes pozíciókból. Ezeknek a radaroknak a kikapcsolását és a tartalékállásokra való manőverezést a harci módú radar harci helyzetekben történő bekapcsolása után azonnal el kell végezni.
A radar védelmének megszervezése érdekében a radarfelderítő egységek radar elleni rakétái (PRR) ütéseitől a következő intézkedéseket kell végrehajtani:
- célzottan végezze a személyzet pszichológiai képzését és a harci személyzet kiképzését a harci munkában, ha az ellenség PRR -t használ;
- korai és alapos elemzés elvégzése a várható irányokról, területekről, rejtett útvonalakról a rakétaindítók és a rakétaindító vonalak indításához;
- időben megkezdeni az ellenséges légicsapás kezdetét, és felderíteni hordozó repülőgépe közeledését a rakétavédelmi rendszer indítóvonalaihoz;
- a sugárzással kapcsolatos RES működésének szigorú szabályozásának végrehajtása (célszerű a mérő hullámhossz tartományú radarokat és a PRV -t használni a célok észlelésére és követésére);
- az ellenségeskedés megszervezésének szakaszában végezze el az azonos típusú megújuló energiaforrások maximális frekvenciaosztását az alegységekben, gondoskodjon időszakos gyakorisági manőverről;
- A PRR elindítása után azonnal kapcsolja ki a radarállomás centiméteres és deciméteres hullámhosszát.
Ezeket és számos más intézkedést kétségtelenül ismernek a radarállomás harci személyzetei, akik tanulmányozták a harci műveletek tapasztalatait és modern háborúra készülnek. A látszólagos egyszerűség és hozzáférhetőség ellenére megvalósításuk, amint azt a gyakorlat is mutatja, lehetővé teszi a légi ellenség felderítő rendszerének elemeinek túlélését jelentősen növelni erős tűz és elektronikus ellenintézkedések esetén.
A POTENCIÁL ott van, de nem elégséges
A rendelkezésre álló számú légvédelmi és légvédelmi rendszerrel, valamint számos légvédelmi tüzérségi komplexummal a szíriai légvédelem légvédelmi rakéta- és tüzérfedél-rendszere (ZRAP) képes kellően nagy tűzsűrűséget létrehozni. az ország és a katonai csoportok fő tárgyai.
Különféle típusú légvédelmi rakétarendszerek, légvédelmi rendszerek és a ZAK jelenléte a légvédelmi rendszerben lehetővé teszi egy többrétegű tűzrendszer kiépítését a légvédelmi fegyverek számára, erőfeszítéseiket a legfontosabb tárgyak fedelére összpontosítva. Így az S -200 rendszer lehetővé teszi a legfontosabb célpontok megsemmisítését a tengerpart határaitól 140-150 km -re, a nagy ipari központoktól legfeljebb 100 km -es távolságban és a Libanonnal szomszédos hegyvidéki területeken és Törökország. Az S-75, S-300 rendszerek akár 50-70 km-re is elérhetik a fedett tárgyakat (figyelembe véve a zárási szögek értékeit és az interferencia hatását). A korszerű SAM és SAM "Buk-M1-2, 2E" és "Pantsir-S1E" tűzállósági képességei nagy tűzsűrűséget biztosítanak közepes magasságban és 20-25 km-ig terjedő tartományban. A ZRAP rendszert alacsony és rendkívül alacsony tengerszint feletti magasságban számos ZAK, például "Shilka", S-60, KS-19 tüze egészíti ki.
A tűzrendszer elemzése azt mutatja, hogy a szíriai légvédelem északi és déli zónái között rés van az integrált érintett területen, elsősorban rendkívül alacsony, alacsony és közepes magasságokban. Bár az érintett területen lévő rést két-három S-200 légvédelmi rendszer fedi le minden zóna oldaláról, valószínű, hogy kiinduló pozícióik helyzetét régóta felderítették és ismerték az ellenség számára. Az aktív ellenségeskedés kezdetével először ezeken a kilövőállásokon hajtanak végre cirkálórakétákat, ezért célszerű az S-300P légvédelmi és a Buk-M2E légvédelmi rendszereket ebben az irányban eltemetett tartalékban tartani. Északi és déli légvédelmi csoportosulások a sérült tűzrendszer helyreállítása érdekében.
Ezen kívül van egy rejtett megközelítés az északnyugati irányból, rendkívül alacsony és alacsony tengerszint feletti magasságban az északi légvédelmi övezetben, amelyet három C-200 hadosztály, három C-75 hadosztály és két C-125 hadosztály fed le. kétségkívül újbóli is. Az ellenséges repülőgépek aktív műveleteinek kezdetével cirkálórakétákat indítanak ezek ellen a pozíciók ellen, és a légvédelmi rakétarendszerek légvédelmi rendszerei aktív interferenciának vannak kitéve, amelyektől az ilyen típusú komplexek valójában nem védettek. Ebben az esetben ebben az irányban rejtett tartalékban kell tartani az S-300P légvédelmi rendszert, a Buk-M2E légvédelmi rendszert a tűzrendszer megerősítésére és helyreállítására.
Az Ar-Rakan (északi), Al-Khasan (északkeleti), Daur-Azzavr irányokból érkező légitámadások visszaszorítása érdekében, amelyek nem rejtve maradnak az általános légvédelmi rendszerben, célszerű több légvédelmi csoportot megszervezni a lesből és nomádok. Az ilyen csoportok közé tartozik a Buk-M2E légvédelmi rakétarendszer, a Pantsir-S1E légvédelmi rakétarendszer, a MANPADS, a 23 mm-es és az 57 mm-es légvédelmi ágyúk.
A tűzrendszer előzetes, felületes értékelése azt mutatja, hogy a légvédelmi erők fő erőfeszítései két irány lefedésére összpontosulnak: délnyugatra (Libanon és Izrael határa) és északnyugatra (Törökország határa). A legerősebb légvédelmi „esernyőt” Damaszkusz, Hama, Idlib, Aleppo városai (a főváros, a nagy ipari és közigazgatási központok) felett hozták létre. Ezen túlmenően ezekben a városokban találhatók a polgári és katonai repülés, valamint a kormányerők nagy csoportosulásai számára a fő repülőterek. Pozitív, hogy a nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek lefedik az ország fő területét, miközben biztosítják az érintett terület eltávolítását messze a fő közigazgatási és ipari központok, tengeri kikötők, repülőterek és csapatcsoportok megközelítéseitől. Kivételt képez egy nyílt terület Szíria északkeleti részén, Irak határában.
1999. március 25-én leállították a jugoszláv légierő MiG-29-ét. A NATO légi hadművelete esetén a szíriai harcosokra is hasonló sors vár.
A helyhez kötött ZRAP rendszer képezi a szárazföldi erők elfedésének alapját, amelyet a csöves légvédelmi mobil mobil légvédelmi rendszerek tüze egészít ki. Amint már említettük, ezeknek az eszközöknek akár 4000 egysége is van a tartály (gépesített) hadosztályok és dandárok rendszeres struktúráiban (csak körülbelül 400 ZSU "Shilka" van). Ezek az eszközök meglehetősen hatékonyak az alacsonyan repülő repülőgépek, helikopterek, mobilok, mobilok elleni küzdelemben, és más eszközökkel kombinálva meglehetősen félelmetes erőt képviselnek.
A légvédelmi csoportosulás képes harcolni minden típusú légcéllal a teljes magasságtartományban, a légvédelmi csoportosulás potenciális képességei lehetővé teszik a potenciális ellenség legfeljebb 800 légvédelmi erejének megsemmisítését a rakéták és a rakéták betöltése előtt. a lőszert egyszerű, interferenciamentes körülmények között használják fel. Az érintett területek átfedéseinek száma 8-12, és lehetővé teszi: több (főleg különböző típusú) komplex tűzének koncentrálását a legveszélyesebb és legfontosabb célok legyőzésére, elegendő számú légvédelmi erő és eszköz tartalékba helyezését., szükség esetén manővert végezni a légvédelmi csoport zavart tűzrendszere helyreállítására, az ellenséges légicsapások elhárítása során tűzzel manővert végezni.
Mint látható, a szír légvédelmi rendszer potenciális képességei meglehetősen magasak. Szíria tengerparti mediterrán övezete, különösen Tartus, Baniyas, Latakia tengeri kikötőinek területén, légvédelmi eszközökkel nagyobb megbízhatósággal van lefedve. A meglévő helyhez kötött légvédelmi rendszerek mellett feltehetően ezeken a területeken telepítik a szír légvédelmi rendszerrel nemrég szolgálatba lépett Buk-M2E légvédelmi rendszereket. Az ezen a területen lelőtt török felderítő repülőgép Szíria partjai mentén repült, kétségtelenül annak érdekében, hogy megnyithassa nemzeti légvédelmi rendszerét, "ismerkedjen" a megjelenő új fegyverekkel, provokálja a légvédelmi lokalizátorokat aktív üzemmódra, azonosítsa a helyüket, fedezzen fel nyílt területeket a légvédelmi zónákban, értékelje a teljes rendszer képességeit. Nos, bizonyos mértékig sikerült a felderítő repülőgép. A török hírszerző tiszt megsemmisítése bizonyította, hogy Szíriában van légvédelmi rendszer, és képes harci feladatokat végrehajtani.
Azonban még korai beszélni a hatékonyságáról kiváló hangokban. A ZRAP rendszer, akárcsak a szír légvédelmi rendszer más elemei, messze nem tökéletes. Az optimista képet elhomályosítja, hogy a légvédelmi rakétafegyverek nagy része elavult, és nem felel meg a mai magas követelményeknek. A fegyverzet és a felszerelések - a múlt század közepének ötletei és gyártása - nem tudnak ellenállni egy magasan szervezett, műszakilag felszerelt légi ellenségnek, amelynek arzenáljában a felderítés, az irányítás, a tűz és az elektronikus ellenintézkedések legmodernebb rendszerei vannak.
A régi flotta fő légvédelmi rendszerei (S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") rosszul védettek a passzív interferenciától, gyakorlatilag nem védettek az aktív interferenciától. nem rendelkeznek speciális működési módokkal a WTO -elemek (PRR, UR, UAB) használata körülményei között. A helyi háborúk és konfliktusok tapasztalatai azt mutatják, hogy az ellenség minden erőfeszítést megtesz a légvédelmi csoportosulás tűzképességének csökkentése, a ZK lövése ellen és a hatékonyság minimálisra csökkentése érdekében. A gyakorlat azt mutatja, hogy a légvédelmi rendszer lesz a pusztítás elsődleges célpontja, amikor a cirkálórakéták erőteljes tűzcsapásait, az "elektronikus csapást" elfojtják és megsemmisítik a felderítő, irányító és irányító rendszerek, a légvédelmi rendszer tűzfegyverei után 3-4 napon belül. Rengeteg példa van erre. A légi ellenség erős tűz és elektronikus ellenintézkedései esetén a szíriai légvédelmi csoport képességei a háború kezdeti időszakában 85-95%-kal csökkenthetők.
Természetesen a légvédelmi csoportosulás potenciális tűzképességeinek teljes körű megvalósítása nagyon problémás és gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Szervezeti és taktikai jellegű intézkedések együttesével azonban jelentősen megnövelhető a rendszer túlélhetősége, és ezzel együtt a légvédelem hatékonysága.
Először is szervezési intézkedéseket kell tenni:
1. Különös figyelmet kell fordítani a lövöldözésre és az interakcióra vonatkozó előzetes utasítások kidolgozására, ami rendkívül fontos, mivel a harci műveletek központosított ellenőrzése hiányzik a légitámadások visszavágása során. A kritikus tér elosztása, a légi célpontok megsemmisítésének sorrendjének és sorrendjének meghatározása hatékonyan megvalósítja a különböző független légvédelmi csoportosulások közötti interakciót a sztrájk elhárítása során.
2. Hozzon létre vegyes légvédelmi csoportosulásokat különböző típusú légvédelmi rendszerekkel és légvédelmi rendszerekkel (brigádok, ezredek, hadosztályok, légvédelmi csoportok), ezek segítségével a fontos tárgyak különböző irányú lefedésével kapcsolatos speciális problémák megoldására. Ugyanakkor fontos, hogy minden magasságtartományban, különösen alacsony és rendkívül alacsony tengerszint feletti magasságban, gond nélkül kiépítsük a tűzrendszert hibák nélkül (figyelembe véve a hegyvidéki terepet).
3. Önfedő használatra nemcsak MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", hanem SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm-es AZP, 57 mm-es AZP is, 100 mm-es ZP, különösen S-200 légvédelmi rendszerek, S-300P légvédelmi rendszerek önfedéséhez.
4. Létre kell hozni egy légvédelmi szolgálati csoportot, amelyet ideiglenes pozíciókban tartanak, és békeidőben gyakorolják az ellenséges levegő felderítését.
5. Építsen hamis tűzrendszert annak működésével a mobil, mozgatható légvédelmi rendszerek munkájának bemutatásával.
6. Gondosan szerelje fel a kilövési és lőállásokat mérnöki szempontból, végezze el álcázásukat; szereljen hamisat, készítsen 2-3 tartalék pozíciót.
7. Az ellenséges légi közlekedés valószínű rejtett megközelítéseiről előre tervezze és tervezze meg a mobil légvédelmi csoportok alkalmazását nomád műveletekre és lesből.
Az ellenséges légiközlekedés aktív műveleteinek megkezdésekor tanácsos alkalmazni a következő ajánlásokat:
1. Az S-200, S-300P hadosztályokat csak a legveszélyesebb és legfontosabb célpontok megsemmisítésére kell bevonni, figyelembe véve azok ágyúzásának lehetőségét.
2. A tűz koncentrálására használjon különböző típusú légvédelmi rendszereket.
3. A sérült tűzrendszer helyreállításához használja a Buk-M2E mobil légvédelmi rendszereket és az S-300P légvédelmi rakétarendszereket.
4. Korlátozza a sugárzás elleni légvédelmi rakétarendszer rádióelektronikai rendszerének működését, csak akkor kapcsolja be a sugárzás elleni légvédelmi rendszert, ha van VKP -vel rendelkező vezérlőegység.
5. Lőjön a minimális paraméterekkel rendelkező célpontokra és az érintett terület mélyére, a lehető legnagyobb mértékben korlátozva a sugárzási időt.
Így a ZRAP rendszer potenciális képességei meglehetősen magasak, de azok megvalósítása a modern légi ellenfél elleni küzdelemben bizonyos erőfeszítéseket igényel. A légvédelmi rendszer csak összetevőinek szervezett használatával fogja megmutatni erejét, amelyek közül az egyik a harci légtakaró rendszer (SIAP).
Szíria vadászrepülő rendszerének ugyanazok a problémái, mint az ország fegyveres erőinek. A légierő harci repülőgépei négy századból állnak a MiG-25-en, négy a MiG-23MLD-n, négy század pedig MiG-29A-val van felfegyverkezve.
A vadászrepülőgépek alapja 48 MiG-29A vadászgép, amelyeket a századfordulón modernizáltak.30 elfogó MiG-25 és 80 (más források szerint 50) A MiG-23MLD vadászgépek már elavultak és korlátozott harci felhasználásúak. Még a legmodernebb flotta, a MiG-29 is fejlesztésre szorul. Ezenkívül a légierő aktív összetétele több mint 150 MiG-21 vadászgépet tartalmaz, de harci értékük nagyon alacsony.
A SIAP gyenge pontja a légi felderítés. A szíriai légiközlekedés nem rendelkezik légtisztító radarokkal - AWACS repülőgépekkel, ezért fegyveres konfliktus esetén a szíriai pilótáknak csak a földi felderítő és irányító állomásokra kell hagyatkozniuk, amelyeket szintén elavult flotta képvisel.
A harci légtakaró hatékonysága a vadászgépek számától és harci képességeitől, a különböző készenléti fokú vadászok számától, a felderítő és irányító rendszerek képességeitől, a légvédelmi rendszerek észlelési tartományától függ, útmutatás, stabilitásuk az elektronikus hadviselési körülmények között, az ellenséges légiközlekedési akciók jellege (magasság, sebesség, ütésmélység, repülőgép -típusok stb.), a személyzet felkészültsége, a napszak, az időjárási körülmények és egyéb tényezők.
A vadászrepülő fedél becsült hatékonysága (mint a vadászrepülőgépek által megsemmisített repülőgépek számának és a felelősségi övezetben a rajtaütésben részt vevő repülőgépek teljes számának aránya) körülbelül 6-8%lesz. Természetesen ez nyilvánvalóan nem elég, különösen azért, mert még ezt az alacsony hatékonyságot is csak a repülő személyzet magas szintű felkészültségével lehet elérni.
Így a SIAP képességei megzavarni az ellenséges repülőgépek harci küldetésének teljesítését rendkívül jelentéktelenek. A potenciális ellenfél országai (Izrael, Törökország) általános katonai-technikai fölénnyel rendelkeznek Szíriával szemben, és elsöprő a katonai repülés, a parancsnoki és irányítási rendszerek, a kommunikáció és a hírszerzés területén. Ezen országok légiereje több, manőverezhető, a katonai felszerelések flottáját folyamatosan feltöltik modern fegyverekkel.
A szíriai légvédelmi rendszer, amely az elavult fegyverek több mint 80% -át tartalmazza, aligha számíthat sikerre a NATO elleni fellépésben.
Általánosságban elmondható, hogy a szíriai légvédelem állapotának értékelése kétértelmű és kétértelmű.
Egyrészt a légvédelmi csoportok nagyszámú mintával rendelkeznek a legkülönfélébb légvédelmi fegyverekből és katonai felszerelésekből. A katonai alakulatok személyzetének vegyes elve lehetővé teszi egy többrétegű tűzrendszer létrehozását minden magassági tartományban, biztosítva a modern légvédelmi rendszerek teljes skáláját és megsemmisítését. A fontos objektumok (főváros, nagy ipari központok, tengeri kikötők, csapatcsoportok, repülőterek) fölötti légvédelmi zóna 10-12-szeres átfedéssel rendelkezhet a különböző típusú légvédelmi rendszerek, légvédelmi rendszerek, ill. ZAK. A nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek jelenléte a csoportokban lehetővé teszi az érintett terület eltávolítását a fedett tárgyak távoli megközelítéséhez. A vadászrepülő rendszer növeli a légvédelem azon képességét, hogy elfogja a legveszélyesebb légcélokat olyan területeken, amelyeket nehéz elérni a szárazföldi légvédelmi rendszerek számára, fontos irányokban stb.
A légvédelmi rendszer elég erős, és képes harci feladatokat végrehajtani béke- és háborús időben. Egyetlen légi célpont megsemmisítése, betolakodó repülőgépek, kis sűrűségű légitámadás visszaszorítása közepes intenzitású interferenciában meglehetősen kivitelezhető feladat a szír légvédelem számára.
Másrészt, mivel összetétele mindössze 12-15% -a modern fegyvereknek, a légvédelmi rendszer nehezen számolhat sikerrel egy erős, magasan szervezett, a legmodernebb fegyverekkel, fegyvervezérlő és irányító rendszerekkel felszerelt (elsősorban nagy pontosságú) légi ellenfelek. Szervezeti, működési-taktikai és technikai intézkedések komplexumát alkalmazva lehetséges némi sikert elérni a modern légi ellenfél elleni harc nehéz feladatában. A szíriai légvédelmi rendszer azonban jelenlegi állapotában nem lesz képes ellenállni a nyugati államok koalíciójának egyesített légierőjének, amely több ezer cirkálórakéta, vadászgép, bombázó, harci helikopter, több ezer kötelező előzetes tűz és elektronikus eszköz segítségével légi támadóműveleteket hajt végre. a légvédelmi rendszerek elnyomása.
A szíriai légvédelemnek égetően szüksége van egy radikális újbóli felszerelésre, modern katonai felszereléssel, a meglévő fegyverek és katonai felszerelések mélységes modernizálására. Rendkívül fontos a katonai személyzet magas színvonalú kiképzése, felkészülésük a légvédelmi harcok lebonyolítására egy műszakilag kiváló ellenséggel, a légvédelmi lövöldözős technikák (rakétaindítások) betanítása minden rendelkezésre álló légvédelmi fegyverrel, mind a modern, mind a technológiával a múlt századból. Csak ilyen körülmények között számíthat sikerre a légtér védelmében.
