A korábbi sportos csavaros puskák fokozatosan elérik a különleges erők mesterlövészeit
Az elmúlt évtizedek helyi háborúinak és katonai konfliktusainak tapasztalatai arra a következtetésre vezetnek, hogy a mesterlövészek szerepe megnőtt, különösen a településekért és a városért folyó csatákban. Felmerült az igényük a közrend fenntartásáért felelős egységek részeként, különösen a terroristák elleni különleges erők részvételével.
A mesterlövészek fontosságáról meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak az Egyesült Államokban végzett kézi lőfegyverek hatékonyságáról szóló tanulmányok eredményei. Tehát a második világháború és a koreai háború idején 30-50 ezer (!) Töltényt költöttek egy megöltre. A mesterlövészek általában egy patront fogyasztanak, hogy elérjék a célt. A tűz ilyen hatékonyságát és gazdaságosságát semmilyen fegyver nem birtokolja. Ezenkívül a mesterlövész megjelenése az ellenségeskedések bármely területén gyorsan széles körben ismertté válik, félelmet kelt az ellenségben, és lehangoló hatással van a pszichéjére.
Ma kétségtelen, hogy mesterlövészek alkalmazásának fontossága és szükségessége mind a hadsereg, mind az állam belső csapatai számára fontos. Mi szükséges a mesterlövész -üzletág megfelelő szintű fejlődéséhez és létezéséhez hazánkban? Összefoglaljuk és kiegészítjük a kérdésre adott válaszokat, amelyeket korábban a folyóirat oldalain a mesterlövészetről és annak problémáiról szóló cikkek szerzői fogalmaztak meg.
Az első feltétel a mesterlövészek rendelkezésére álló fegyverek komplexumának - puskák, lőszerek, lő- és megfigyelőeszközök -, amelyek biztosítják a lövés szükséges pontosságát. A második egy világos képzési rendszer, amelyet szervezetileg formalizál a hadsereg és a belső csapatok megfelelő egységeinek és alosztályainak létszámtáblája. A harmadik a rendszer normális működéséhez elegendő pénzügyi forrás.
Milyen a jó mesterlövész fegyver?
A mesterlövészek felszerelési elemeit értékelve a cikkek szerzői ellentmondó véleményeket fogalmaztak meg, de mindannyian egyetértettek abban, hogy a lényeg a pontos harci puska. De mit kell a pontosság mérőszámának tekinteni - a vélemények különböztek.
SZOLGÁLATI DRAGUNOV puska
„Lőttem egy Dragunov mesterlövész puskát 600 m távolságra (ez az a távolság, amelyen a svájci hadsereg mesterlövészeit képezik, teleszkópos látószögű puskákkal felfegyverkezve). Az eredeti szovjet katonai patronokkal, acél hüvelykel és 9,72 g súlyú kagylógolyóval 10 lövés diszperziós átmérőjét tudtam elérni 40 cm -nél kisebb mértékben. 9, 72 g kezdeti sebessége 860 m / s volt, ami majdnem 60 m / s -kal több, mint a szovjet patronoké. A puska magyar patronokkal némileg pontosabban lő, a diszperziós átmérő körülbelül 35 cm.
A NATO -szabványok előírják a maximális szórási átmérőt a mesterlövész puskákhoz 600 yard (548,6 m) távolságban, 10 lövés 15 hüvelyk * (38,1 cm) sorozatban. A szovjet Dragunov mesterlövész puska magabiztosan teljesíti ezeket a követelményeket. A visszacsapás a viszonylag erős patronok ellenére mérsékelt. Dragunov puskái ismertek arról, hogy a legnehezebb körülmények között is megbízhatóan tudnak működni gondos karbantartás nélkül."
Martin Schober **
* A megjelenített adatok elavultak. A követelmények most 1 MOA -ra emelkedtek.
** Schwelzer Waffen-Magazin. 1989. 9. sz.
Vegye figyelembe, hogy a lövés pontossága nemcsak a puskától függ, hanem nagyon nagy mértékben a használt patronoktól is. Ezért a csata pontosságának felmérésekor meg kell érteni, hogy a fegyver-töltény komplexumra vonatkozik.
Leggyakrabban a mesterlövészfegyverek csatájának pontosságát a golyószórási terület keresztmetszetén mérik fel, amikor a legjobb lövőket stabil pozíciókból lőik ki 4-5 lövés sorozatban. Ez a jellemző kényelmes és jogos, mivel a golyók szórása a függőleges síkban majdnem kör alakú, vagyis az oldalsó irányú és magasságú szórás azonos.
A NATO-országok hadseregeiben, ahogy J. Hoffman írja "Hosszú távú lövés" c. Cikkében (Soldier of Fortune. 1998. №6), a mesterlövészfegyverek pontosságát akkor tekintik elegendőnek, ha a golyók szétszóródása nem haladja meg az egy ívet perc, kijelölt MOA (angol percben a szög). A lövésziparunkban elfogadott szögértékekben 1 MOA = 0,28 ezrelék. 100 m távolságban 0,28 ezrelék diszperzió 2,8 cm átmérőjű kört ad.
Az SVD nem felel meg ennek a követelménynek. Pontosságát akkor ismerik normálisnak, ha 100 m -enként négy lövéssel a diszperzió átmérője nem haladja meg a 8 cm -t. De ha az SVD -t alkalmatlannak kell tekinteni, amint azt A. Gorlinsky állítja „A Tool for Regimental Paganini” című cikkében (Soldier of Szerencse. 1998. №7)?
Ez a fegyver évek óta a hadsereg szolgálatában áll hazánkban és számos más országban. Anélkül, hogy elutasítanánk a mesterlövészfegyver 1 MOA pontossági kritériumát, találjuk ki, miért marad az SVD hadsereg mesterlövész puskája. Az a tény, hogy a fegyvernek a csata pontossága alapján történő értékelése nem mindig ad végső választ annak alkalmasságáról. A pontosság mellett sok jellemzőt is figyelembe kell venni, például a mechanizmusok megbízhatóságát különböző körülmények között, méretekben és súlyban, az egyszerűséget és a könnyű kezelhetőséget, valamint a minta gyártási költségét.
A speciális mesterlövészfegyvereket ma már nemcsak a specializált, hanem a hatalmi struktúrák más egységeiben is könnyen használják.
Figyelembe véve ezeket és más követelményeket, a csata sajátos pontosságának biztosítania kell a legjellemzőbb feladatok teljesítését egy adott típusú fegyver esetében. Tehát az SVD használatának gyakorlata megerősítette, hogy tűz- és manőverezési képességei alapvetően megfelelnek a hadsereg mesterlövész puskájának követelményeinek. De az SVD -s mesterlövészek feladatait a csata pontosságának megfelelően kell beállítani.
Az SVD-ből származó golyók diszperziójának keresztmetszete 100 m-en 8 cm, 200 m-en 16 cm, 300 m-en 24 cm, majd lineárisan 600 m-re nő. Ebből az következik, hogy az SVD -ből az első lövéssel (az egységhez közeli megbízhatósággal) el lehet találni egy "fejfigura" típusú célpontot 300 m -ig terjedő tartományban - a szórás átmérője ezen a tartományon 24 cm, nem haladja meg a célméretet (25x30 cm). A "mellkasfigura" típusú (50x50 cm) célpontokat az első lövés ugyanolyan megbízhatóan éri el 600 m -es hatótávolságon belül (a diszperzió átmérője nem haladja meg a 8x6 = 48 cm -t).
Ha a "mellkasfigura" egyéni védelemmel rendelkezik - golyóálló mellény és sisak, akkor a sérülékeny területe nem haladja meg a 20x20 cm -t. Az ilyen célpont SVD -ről történő első lövésből származó vereségek akár 200 m -es távolságon belül is elérhetők átmérője 16 cm). Ezt szem előtt tartva meg kell határozni a mesterlövész feladatait.
Az SVD jellemzői szerint jelentősen meghaladja a szakasz többi fegyverét, ami lehetővé teszi, hogy szolgálatban maradjon. Nem szabad azonban kiterjeszteni az SVD célját úgy, ahogyan V. Rjazanov tette a "Sniping in Russian" című cikkben (Soldier of Fortune. 1998. 6. sz.): "Az SVD egy univerzális" mesterlövész ", amely képes végrehajtani egy tipikus feladat az ellenséges munkaerő megsemmisítése 800 m -re, míg 500 m -re egy -két lövéssel. " Az SVD csak azokon a tartományokon tudja biztosítani a célpusztítást az első lövésből, és ilyen célpontok esetében, ha a diszperzió átmérője nem haladja meg a célméretet.
Az SVU-AS harci használatának tapasztalatai sok állítást tártak fel ezzel a fegyverrel kapcsolatban. Egy előny azonban az SVD -vel szemben vitathatatlan - tüzeléskor szinte nincs leleplező láng, ami különösen éjszaka észrevehető
Az SVD sikeresen meg tudja oldani azt a problémát, hogy több lövéssel, nagy távolságon belül eltalálja a célpontokat. A tár kapacitása és önbetöltése lehetővé teszi a puska legjellemzőbb célpontjainak megbízható eltalálását akár 800 m-es hatótávolságon belül a lehető legrövidebb idő alatt, 4–6 lövéses fogyasztással. A puska ezen tulajdonságát a gyakorlat is megerősíti.
És persze nem törvényszerű összehasonlítani az SVD-t a csata pontosságában az MTs-13 sportcélpuskával, ahogy A. Gorlinsky tette. Azt írja, hogy a lövöldöző "nem törődik a tár tárkapacitásával, súlyával és a fegyver önbetöltésével", továbbá: "Bármely MT-13 puska sokkal jobb, mint bármelyik legjobb SVD." De a cikk szerzője a sportlövők tapasztalataiból indul, akik 8 kg súlyú fegyvereket hoznak a verseny helyszínére. A sportpuskák töltényei ólommaggal és puha héjjal rendelkeznek, nagy pontosságot biztosítanak, de a feltűnő hatás tekintetében nem felelnek meg az élő lőszerekre vonatkozó követelményeknek.
Érthető az a vágy, hogy a hadsereg mesterlövészei rendelkezésére álljon egy sportfegyverhez közeli pontosságú harci puska. Egy ilyen puska, elkerülhetetlenül jelentős tömegű - akár 8 kg -ig - egy speciális élő patronnal, 1 MOA pontossággal, az SVD -vel együtt szolgálatban lehet speciális feladatok megoldására. Ha a diszperzió átmérője 100 m -rel 2,8 cm, akkor az első lövésből akár a kis célpontok is legyőzhetők 800 m -es hatótávolságon belül. Vegye figyelembe, hogy 600 m után a diszperzió a lineáris törvény szerint már nem növekszik, hanem növekszik 1, 2 -1, 3 -szor. 800 m -en, 1 MOA diszperzió esetén a golyók elterjedésének átmérője nem haladja meg az értéket (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3).
Nyilvánvaló, hogy még előnyösebb is, ha puskája 1/2 MOA diszperzióval rendelkezik, amint arra J. Hoffman rámutat. 100 m -en a golyók diszperziós átmérője ilyen pontossággal nem haladja meg az 1,4 cm -t. Ha egy ilyen puskának van élő patronja, amely megtartja a 1/2 MOA pontosságot, akkor beléphet a mesterlövészek arzenáljába különösen fontos feladatok megoldására.
A fegyver megfontolt képességei a célpont eltalálásának valószínűségének értékelésén alapultak. Az, hogy le fog -e lepni egy találattal, külön kérdés. Ha a célpont nem rendelkezik egyéni védőeszközökkel, akkor a vereséget rendszerint egy ütéssel érik el. A vereség valószínűsége ebben az esetben számszerűen megegyezik az ütés valószínűségével.
Ha a célpont golyóálló mellényt és sisakot visel, akkor egy ütés nem mindig vezet képtelenségéhez. A vereséget úgy érik el, hogy egy védtelen területet ütnek, és néha több találatot egymás után a védelem eszközében. Utóbbi esetben a több találat miatti káros hatás felhalmozásának jól ismert hatása váltható ki. Ez egy másik oka annak, hogy önbetöltő és automata mesterlövész puskák vannak használatban.
A csendes és láng nélküli lövöldöző eszközzel felszerelt Kalasnyikov rohampuskához képest Vintorez csodálatra méltó
Általában azoknak a szerzőknek van igazuk, akik felismerik annak szükségességét, hogy a mesterlövészek arzenáljában különböző típusú fegyverek, lőszerek, lő- és megfigyelőeszközök legyenek. Használatuknak megfelelőnek kell lennie az adott körülmények között felmerülő különböző típusú feladatokhoz.
Fegyveres erőinkben elvileg számos mesterlövész -fegyver -komplexum létezik: a problémák megoldására olyan körülmények között, amelyek csendes és láng nélküli tüzelést igényelnek rövid távolságon belül - VSS "Vintorez" egy 9 mm -es géppisztoly -töltényhez (100 m pontossággal) 7,5 cm); főleg terepi körülmények közötti problémák megoldására 800 m -es hatótávolságig - SVD és annak módosításai 7, 62x54 mm -es puskapatronhoz; a hosszú távú problémák megoldásához (hagyományos célpontok esetén akár 1000 m-ig, nagy célpontok esetén pedig akár 1500 m-ig), a KBP fejlesztői a V-94-es puskát kínálják 12,7 mm-es töltényhez (5 cm-es pontossággal 100 m-re), állítólag).
El kell ismerni, hogy ezek a komplexek nem nyújtanak megoldást a fontos, kis méretű célpontok 800 m-es hatótávolságon belüli bevetésére. Ehhez egy mesterlövész fegyverre van szükség, amelynek golyószórása legfeljebb 1 MOA. Arzenálunkban nincs hozzá ilyen puska és lőszer. Talán a legkevesebb pénz- és időráfordítással ezt a hiányt pótolni fogja egy nagy pontosságú mesterlövész-komplexum létrehozása, amely az MT-13 típusú önkényes sportpuskán alapul, amint azt A. Gorlinsky javasolja, de a fejlődés függvényében egy harci mesterlövész patron számára. Az önkényes sportpuskák, mint tudják, pontosságot nyújtanak 100 m -en 2 cm -ben, ami négyszer jobb, mint az SVD -nél. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen, legfeljebb 8 kg tömegű fegyvert és egy erős, akár 12 -szeres nagyítású optikai látványt csak speciális problémák megoldására szabad használni.
Sokat beszélgettünk a puska tulajdonságairól. De a mesterlövészfegyverben a legfontosabbat - a csata pontosságát - nagymértékben a töltény határozza meg. A híres lövész, a Szovjetunió tisztelt sportmestere, ismételt bajnok és világcsúcstartó golyólövészben E. Khaidurov azt mondja, hogy egy időben a hadsereg háromsoros lövészversenyeinek sportolói a legmagasabb eredményeket érték el, amikor maguk újratöltötték a standard patront. 7. tok, 62x54 mm a legjobb lőporral és golyóval (idegen patronokkal történő lövés nem volt engedélyezett). Ezért még most is lehetőség van a meglévő puskák pontosságának javítására speciális kiváló minőségű patronok kifejlesztésével.
Ezenkívül a különböző mesterlövészfegyverek csata pontosságának adott jellemzői feltételezik, hogy professzionálisan képzett mesterlövészek stabil pozícióból lőnek. Ezeket a jellemzőket használták a cél elérésének valószínűségének becslésére. Szigorúbban az ütés valószínűségét nemcsak az úgynevezett technikai szóródás nagysága határozza meg, amely fegyverektől és lőszertől függ. A szóródás növekszik a lövő hibái miatt, amikor előkészíti a kezdeti adatokat a lövöldözéshez (főként a célpont távolságának meghatározásakor és az oldalszél korrekciójában), valamint a célzás elkerülhetetlen pontatlanságai miatt. Ezek a hibák minimalizálhatók a mesterlövész kiképzésével és nagy pontosságú megfigyelőeszközökkel való ellátásával, a kezdeti adatok meghatározásával és célzással.
A siker legfontosabb összetevője
Ahogy A. Gorlinsky megjegyezte, a mesterlövész puska olyan ékszer, amely gondos beállítást igényel. Egy ilyen eszköz egyébként meglehetősen drága, csak egy osztályszakembernek kell bíznia benne, csak szerető tulajdonos beállítására alkalmas. Egy mesterlövész csak komoly és hosszú speciális képzés után tudja teljes mértékben és hatékonyan használni képességeit.
Kiváló osztályú mesterlövész lesz az a személy, akinek természete a lövés képességén és szeretetén alapul, kiegészítve a megfelelő képzési program elsajátítása során megszerzett ismeretekkel, készségekkel és képességekkel. Ezeket a kérdéseket széles körben megvitatták a folyóirat oldalain. A szerzők fő következtetése egyhangú - a mesterlövész fegyverek sikeres használatához profi lövészekre van szükség. A hadseregnek és a belső csapatoknak közös rendszerre van szükségük a kiválasztáshoz, a kiképzéshez és a folyamatos kiképzéshez. A szerkezetére vonatkozó javaslatokat a "Will sniping feltámad" c. Cikk (Soldier of Fortune. 1997. 12. sz.).
A TÖKÉLETES KATONA?
Pszichológiai és pszichofiziológiai ellenjavallatok a mesterlövész pozícióba való kinevezéshez:
• krónikus betegségek;
• sérülések és akut betegségek utáni állapotok;
• „kockázati csoportba” tartozás, csökkent pszichológiai stabilitás, hajlam a mentális rendellenességekre;
• a szakmailag fontos tulajdonságok elégtelen fejlettségi szintje;
• fokozott szorongás, szorongás, félelem;
• túlzott impulzivitás, hatékony reagálási hajlam, inkontinencia;
• érzelmi-vegetatív instabilitás (az arc gyakori vörössége vagy sápadtsága, izzadás, állandó kéz- vagy szemhéjremegés);
• ingerlékenység, harag, negatív érzelmi-értékelő reakciókra való hajlam.
A mesterlövészek kiképzésének meg kell alapoznia cselekvései taktikáját különböző körülmények között, harci csoportok, mesterlövészpárok, egyedülálló mesterlövészek részeként; a mesterlövészek akcióinak álcázása és elfedése más egységek által, a velük való kommunikáció megszervezése. A képzési rendszernek tartalmaznia kell továbbá a mesterlövészek harci használatának tapasztalatainak összegyűjtését és általánosítását, a hadsereg és a belső csapatok különböző szakterületein való kiképzésükre vonatkozó képzési programok kidolgozását és kiigazítását, a tankönyvek kiadását, esetleg egy speciális folyóiratot. A fentiek együttesen és külön -külön komoly vitát igényelnek.
Pénz pénz…
A harmadik feltétel, amely végső soron meghatározza a mesterlövészség problémájának megoldását, a minőségi fegyverek és felszerelések szükséges anyagi ellátása, a mesterlövészek kiválasztásához és kiképzéséhez szükséges megfelelő finanszírozás, a távolsági felszerelések és a kiképzési szimulátorok fejlesztése, a megfelelő díjazás. mesterlövész munka, a lövészek oktatásának és képzésének módszertanának megalkotása. Valószínűleg sok értelmes és fontos javaslat a mesterlövészetről, amelyet a folyóirat cikkeinek szerzői fogalmaztak meg, mivel a fegyveres erőinkben nem áll fenn egy harmadik feltétel, csak jó kívánság marad. Nagyon szeretném tudni az orosz hadsereg illetékes igazgatóságaiban és az Orosz Föderáció belső csapataiban a tűzerejű képzésért felelős személyek véleményét a felvetett kérdésekről. Vagy talán nem olvassák a folyóiratot, mert nincs pénz a vásárláshoz?
KLASSZIKUS SIPPING
„Minden lövőnek helyesen kell felmérnie fegyverének képességeit a csata pontossága szerint” - írta N. Filatov, a lövészettudomány oroszországi megalapítója 1909 -ben (1862 - 1935). 1919 óta vezette a "Lövés" tiszti tanfolyamokat, felügyelte a sokféle kézi lőfegyver fejlesztését és tesztelését, jól ismert munkákat írt a kézi lőfegyverek elméletéről és gyakorlatáról: "A puskákból és géppuskákból való lövés alapjai" (Oranienbaum, 1909; Moszkva, 1926); "Rövid információ a puskákból és géppuskákból való lövés alapjairól" (Moszkva, 1928), amely sok évig a Vörös Hadseregben történő lövöldözés tankönyveivé vált.
