AFV ASLAV 8x8 ausztrál hadsereg M242 BUSHMASTER fegyverrel
Követelmények és technológiák
A páncélozott harci járművekre (AFV) való beépítésre tervezett közepes kaliberű automata ágyúk folyamatosan fejlődtek az elmúlt évtizedekben. Ez jellemzőkre és működési elvekre, valamint működési koncepciójukra vonatkozik
Ebben a cikkben röviden kiemeljük az osztályba tartozó fegyverek iránti növekvő kereslet kulcsfontosságú tényezőit, valamint ezen igények hatását az optimális kaliber és egyéb jellemzők megválasztására, majd folytatjuk a modern modellek meghatározó technológiáinak leírását.
Nagy kaliberek a növekvő igényekhez
Az első kísérletek a páncélozott harci járművek erősebb, automatikus fegyverekkel történő felfegyverzésére az akkoriban mindenütt jelen lévő nehéz géppuskákhoz képest (M2 12,7 mm nyugaton és CPV 14,5 mm a Varsói Szerződés országaiban) az 50 -es évek végén és a 60 -as évek elején kezdődtek. a gyalogos egységek általános "motorizálása", amely a világ összes vezető hadseregét érintette.
Nyugaton kezdetben ez a munka általában az automatikus ágyúk finomításából állt, amelyeket eredetileg harci repülőgépekre vagy légvédelmi felszerelésekre fejlesztettek ki. Az első ilyen típusú toronyrendszerek főként a Hispano Suiza HS-820 ágyút tartalmazták (kamrával 20x139 lövedékhez), amelyet a német SPZ 12-3 járművekre szereltek (1800 járművet gyártottak a Bundeswehr számára 1958-1962-ben) és az amerikai hadsereg M-114 lánctalpas páncélozott szállítószállítójának felderítő változata. Másrészt az oroszok kezdetben egyedülálló megközelítést alkalmaztak, új BMP-1-eiket (minden gyalogsági harci jármű elődjét) 73 mm-es 2A28 Thunder kisnyomású ágyúval szerelték fel, anélkül, hogy a nyugati választást a közepes kaliberű automata javára osztották volna. ágyúk. Azonban megjelentek a következő generációs autóikon.
Az automatikus ágyúk páncélozott harci járműveken történő első alkalmazásai azonban azonnal megerősítették, hogy nem csak nagyon fontosak a műveletek, hanem feltárják az akkor használt fegyverek megfelelő hiányosságait is. A repülőgépekkel és légvédelmi fegyverekkel ellentétben a páncélozott harci járművek automatikus ágyúit sokféle célpont bevetésére használják, a páncélozatlantól a megerősített és páncélosig, gyakran ugyanabban a csatában. Ennek megfelelően kötelezővé vált a kettős adagolórendszer jelenléte, amely lehetővé tenné a lövöldöző számára, hogy gyorsan válthasson egyik típusú lőszerről a másikra.
A HS-820 egyadagos ágyú volt, és az Oerlikon KAD átalakítása és átalakítása után is az maradt. Emiatt, valamint iparpolitikai okokból a 70-es évek elején a Rheinmetall és a GIAT kifejlesztett és bevezetett egy 20 mm-es kettős előtolású ágyúk új generációját: az Mk20 Rh202-t a MARDER-hez és az M693 F.1-et az AMX-10P-hez, illetőleg.
A BMP ágyúk páncélos behatolására vonatkozó követelmények fokozatos növekedése az ellenséges járművek megjelenésének köszönhetően, fokozott védelemmel
KBA ágyú az Oerlikon -tól (jelenleg Rheinmetall DeTec), 25x137 lőszert tartalmazó kamrával
Az automatikus ágyú BMP -hez jelenleg használt (vagy javasolt) lőszertípusok méretének összehasonlítása. Balról jobbra, 25x137, 30x173, 35x228, 40x365R és teleszkópos 40x255
CT40 ágyú rakodóval és megfelelő lőszerrel
Mind az Mk20, mind az M693 ágyúk 20 x 139 -es lövedéket lőttek ki, de megjelenésük után azonnal kétségek kezdtek felmerülni e lőszer tulajdonságait illetően, amelyek valóban képesek kielégíteni a gyorsan változó működési igényeket a hatékony hatótávolság, a lövedék hatásai tekintetében. a pálya és a páncéltörő hatalom utolsó szakasza, különösen a hadviselés akkor Közép-Európában uralkodó koncepciójában. Ezekben a forgatókönyvekben a leszerelt gyalogsági egységek tűzsegítését elsősorban az ellenséges könnyű / közepes páncélozott harcjárművek bevetése szempontjából vették figyelembe. Ennek megfelelően az ilyen fegyverekhez szükséges tűzvédelmi támogatás egyik legfontosabb jellemzője a nagy behatolási képesség 1000 - 1500 m távolságon belül. Jelenleg a legkisebb kaliber, amely képes 25 mm vastag páncél átütésére, 30 ° -os dőlésszöggel (azaz BMP-1) 1000 méterről, 25 mm. Ez ahhoz vezetett, hogy több nyugati hadsereg, elsősorban az Egyesült Államok vezetésével, hiányzott a 20 mm -es fegyverek gyalogsági harci járműveihez, és 12, 7 mm -es géppuskákról közvetlenül az erős 25 x 137 kamrás fegyverekre váltott. Svájci forduló, mint az első, speciálisan tervezett automata ágyúk, amelyeket gyalogsági harci járművekre szereltek fel.
A 25 x 137 lőszert felfegyverző fegyvert jelenleg számos lánctalpas és kerekes gyalogsági harci járműre telepítik, köztük az amerikai M2 / M2 BRADLEY és LAV25, az olasz DARDO, a dán M-113A1 T25 toronnyal, a kanadai KODIAK, a spanyol VEC TC25, a török ACV, a japán 87 -es típus, a szingapúri BIONIX, a kuvaiti DESERT WARRIOR és az ausztrál ASUW.
De "az étvágy az evéssel jár", és néhány vezető hadsereg rájött, hogy még a 25 mm-es fegyverek sem elég erősek. Ez nem annyira azoknak a nagy félelmeknek volt köszönhető, amelyek a 20 mm -es kaliber gyors elmozdulásához vezettek a 25 mm -es kaliberhez, hanem inkább a BMP szerepének és céljának szélesebb körű felfogásához. A leszerelt gyalogsági egységek tűzvédelmi támogatása mellett a BMP-ket az MBT kiegészítő harci járműveinek tekintették, amelyek felelősek a nagy kaliberű lőszert nem igénylő célpontok befogásáért, valamint egyfajta "mini-MBT" -nek az alacsonyabb fenyegetettségű forgatókönyvekben. szintek. Ebben az esetben olyan ágyúra van szükség, amely nemcsak páncéltörő lövedékeket, hanem megfelelő robbanótöltetű, nagy robbanásveszélyes töredezettségű tüzeket is képes lőni.
Ennek alapján a brit és a szovjet hadsereg átlépett a 30 mm-re, bevezetve a RARDEN ágyút (30 x 170 lőszer) a WARRIOR és a SCIMITAR járművekhez, valamint a 2A42 (30 x 165) ágyút a BMP-2 és a BMD-2 típusokhoz.. Hasonlóképpen, a svéd hadsereg a 80 -as évek elején megkezdte a BMP programját (végül a CV90 -et), és úgy döntött, hogy egy Bofors 40/70 ágyút telepít rá, és erőteljes 40 x 365R lőszert lő ki.
A Rheinmetall Mk30-2 / AVM-et az új német BMP PUMA fő fegyverzeteként fejlesztették ki
Ennek a koncepciónak a viszonylag újkori megtestesülései a KBP egyedülálló két kaliberű fegyveres egysége, a KBP, amelyet a szovjet / orosz BMP-3-ra telepítettek (automatikus 30 mm-es ágyú 2A42 + 100 mm-es 2A70 ágyú), és a Rheinmetall Rh 503, eredetileg a "szerencsétlen" MARDER 2-hez és egy 35 x 228-as lövőkamrához készült. Ez utóbbi tovább növekedhet, mivel az 50 x 330 "Supershot" teleszkópos lövedékre frissíthető a cső és néhány alkatrész egyszerű cseréjével. Annak ellenére, hogy az Rh 503-at soha nem gyártották sorozatban, a gyors kaliberváltás innovatív koncepciója érdeklődést keltett; különösen a BUSHMASTER II (30 x 173 és 40 mm "Supershot") és a BUSHMASTER III (35 x 228 és 50 x 330 "Supershot") projektek esetében fogadták el, bár e fegyverek egyik kezelője sem használta ki ezeket a lehetőségeket …
Jelenleg egyfajta általános egyetértés van abban az értelemben, hogy a 30 mm-es fegyverek a minimumok, amelyeket fel lehet szerelni a páncélozott gyalogos harci járművekre és a legújabb generációs felderítő járművekre. Ami a felhasználók választását illeti,akkor itt a legújabb jelentős fejlesztések a 89 -es típusú gépek 35 mm -es ágyúval, a holland és a dán döntés, hogy 35 mm -es ágyút szerelnek fel CV90 -eikre, a szingapúri BIONIX jármű modernizálása és egy 30 mm -es ágyú felszerelése (BIONIX II.), a brit hadsereg szándéka végül, hogy hitelesítse a CTA International (BAE Systems + Nexter) CT40 ágyúját, amely egyedi, 40 x 255 méretű teleszkópos felvételeket ad le, a brit WARRIOR járművek korszerűsítésére (az úgynevezett Warrior BMP kiterjesztés) program - WCSP), valamint az ígéretes FRES Scout jármű, és végül a dél -koreai K21 BMP elfogadása a 40/70 ágyú helyi verziójával.
Legalábbis a fent említett európai döntéseket valószínűleg az indokolta, hogy visszatértünk a páncéltörő jellemzők hangsúlyára, azon a felismerésen alapulva, hogy még a 30 mm-es páncéltörő alkaliberű kagylók (APFSDS) sem lennének képesek kielégítően megbirkózni valószínű tartományok a legújabb orosz BMP-3-asokkal, amelyek további foglalással rendelkeznek. Tág értelemben fontos megjegyezni, hogy sok hadsereg aszimmetrikus harci forgatókönyvekben történő jelenlegi bevetése egyre nehezebb kiegészítő páncélkészletek bevezetéséhez vezet a BMP -k számára. Annak ellenére, hogy ez a kiegészítő páncélzat főként a robbanószerkezetek (IED) és az RPG típusú fenyegetések elleni védekezésre szolgál, nem pedig automatikus ágyútűz, feltételezhető, hogy az ígéretes, kiváló osztályú gyalogsági harci járműveknek legalább 35-40 -mm fegyverek az azonos osztályú modern járművek sikeres harcához.
És akkor megjelenik egy rejtvény. Teljesen nyilvánvaló, hogy a BMP fegyverzete 35–40 mm-es ágyúval a toronyban már tartalmaz bizonyos kompromisszumokat a jármű harci tömegével és méretével kapcsolatban (közvetlen negatív hatással van a stratégiai mobilitásra), a megengedett lőszerkapacitásra és a legfontosabb a szállított gyalogosok száma. A kaliber további növelésével ténylegesen létrehozhat egy könnyű harckocsit, amelynek minimális belső tere van a gyalogosok és szabványos fegyverzetük számára, egyéni és osztagfegyverek számára. Ha a megnövelt páncéltörő képességeket ténylegesen kötelezőnek kell tekinteni, akkor e cél elérésének talán legpraktikusabb módja, ha kizárólag ATGM-ekre támaszkodunk, míg az ágyú elsősorban, de nem kizárólagosan optimalizálható a páncélozatlan vagy részben páncélozott célpontok elpusztítására.. Így a BMP-1 filozófiához való visszatérés teljes ciklusát látjuk.
Ami a lőszer fejlődését illeti, itt a két legjelentősebb esemény valószínűleg az APFSDS páncéltörő kagylók (páncéltörő szubkaliber stabilizáló szárral (tollas)) megjelenése volt 25 mm-es (és nagyobb) fegyverek számára, valamint a nagy robbanásveszélyes töredezettségű lőszer ABM (Air Bursting Munition-air blast projectile) vagy HABM technológia (nagysebességű ABM) indukciós elektronikus biztosítékkal; az első itt az Oerlikon AHEAD koncepció volt 30 mm -es vagy annál magasabb lövedékekhez. Ezek a lövedékek hatékonyan eltalálhatják a természetes menedékek mögötti személyzetet.
Nyilvánvalóan másodlagos, de valóban fontos kérdés a páncélozott harci jármű automata ágyúinak beszerelése kapcsán a kilőtt patronok eltávolítása, megakadályozva azok rikocitását a harctérben, tehát potenciálisan veszélyessé válnak. Az olasz hadsereg DARDO BMP -jének fényképe az Oerlikon KBA 25 mm -es ágyúval nyitott nyílásokat mutat a burkolatok kilökésére
A mindenütt jelen lévő Bofors 40/70 légvédelmi ágyú egyik változatát a svéd CV90 BMP-re szerelték fel; telepítéskor 180 fokban elfordul
A lánccal hajtott ágyúkoncepció egyszerűsített diagramja
Főbb műszaki jellemzők
Az erőteljes lőszer kilövési módjai alapján a piacon jelenleg rendelkezésre álló összes automatikus ágyú automata merevre van zárva, vagyis a zárat mereven rögzítik a vevő / cső egységgel égetés közben. Ezt elérheti egy reteszelő nyúlványokkal ellátott forgócsavar (például Oerlikon KBA 25 mm), visszahúzható reteszelőlapokkal rendelkező szelepek (például Rheinmetall Mk20 Rh-202, GIAT MS93 F1) és függőleges (pl. Bofors 40/70)) vagy vízszintes (RARDEN) tolókapuk. A forradalmi CTA 40 ágyú kategóriájában különleges, vízszintesen forgó (90 fokban) töltőkamra jellemzi, elválasztva a hordótól.
Ami a működési elveket illeti, az ilyen fegyverek szokásos gyakorlati elképzeléseinek nagy része a hosszú visszarúgás, a légtelenítés, a hibrid rendszerek és a külső erő.
A 25 x 137-es páncéltörő, alkaliberű lőszerek megjelenése lehetővé tette a 25 mm-es fegyverek páncéltörő tulajdonságainak jelentős javítását.
A prototípus BMP WARRIOR CT40 ágyúval felszerelve az égetési tesztek során
Hosszú visszahúzás
Minden olyan fegyverben, amely visszacsapó erőket és merev reteszelést alkalmaz, a tüzelési ciklus befejezéséhez szükséges energiát a csavar és a cső fordított mozgása miatt szállítják a csavarhoz, amelyek össze vannak zárva és a porgázok nyomása alatt visszagurulnak. Egy "hosszú visszagurulású" rendszerben a csavar és a cső a kilőtt lövedék hosszánál nagyobb távolságra gurul vissza. Amikor a nyomás a kamrában elfogadható szintre csökken, a csavar feloldódik, és megkezdi a hüvely kinyitásának / kilökésének sorrendjét, míg a cső visszatér az előre helyzetbe, a csavar ezután a rugója miatt előre is mozog, újat küld. lelő és bezárja.
Ez az elv bizonyos előnyöket kínál a földi célpontok megsemmisítésére kifejlesztett toronyfegyverek számára. A visszafelé irányuló mozgás, mivel viszonylag kevésbé intenzív, mint a rövid visszarúgás esetén, kisebb erőkké alakul át a pisztoly és annak felszerelése mechanizmusaiba, ami növeli a lövés pontosságát. Ezenkívül a hosszabb időre lezárt csavar elősegíti a porgázok eltávolítását a pofán keresztül, és megakadályozza azok bejutását a jármű harctérébe. Ezek az előnyök viszonylag alacsony tűzsebességgel járnak, de ez nem jelent jelentős problémát a BMP -k számára.
A hosszú visszarúgó fegyverek tipikus példái a RARDEN 30mm és a Bofors 40/70. Érdekes megjegyezni azt is, hogy két gyártó, akik hagyományos módon támogatják az off-gas formatervezést, nevezetesen a svájci Oerlikon (jelenleg Rheinmetall DeTec) és az orosz KBP vállalat, elfogadták a kifejezetten szerelésre tervezett fegyverek hosszú visszarúgásának koncepcióját. BMP (KDE 35 mm a japán 89-es típusnál és 2A42 30 mm a BMP-3-nál).
Működési elv a gázok eltávolítása miatt
Eredetileg John Browning fejlesztette ki, ez a rendszer a hordó mentén egy ponton kibocsátott porgázok nyomása által generált energiára támaszkodik. Míg ennek a koncepciónak több változatát is használják a kézi lőfegyverekben, a gyalogsági harci járművekhez kipufogógázokkal működő automata ágyúk nagy része vagy egy dugattyú elvén alapul, ahol a gázok nyomják a dugattyút, amely közvetlenül kapcsolódik a csavart, és hátratolja, vagy elvileg a kipufogógázt, amikor a gázok közvetlenül a csavarhordozóba továbbítják az energiát.
A közvetlen visszarúgás elvével összehasonlítva a működési elv előnye a gázok felszabadulása miatt, hogy a cső rögzítve van (és ezáltal a pontosság is megnő), lehetővé válik az égetési ciklus időjárásnak megfelelő beállítása körülmények és a lőszer típusa a gázkioldó szelep megfelelő beállításával … Másrészt az egész gázrendszert gondosan kell kialakítani, hogy megakadályozzák a mérgező porgázok bejutását a harctérbe.
Vegyes folyamat
Sok automatikus ágyútervezésben a gáz teljesítménye valójában más fogalmakhoz kapcsolódik, ami hibrid (vegyes) folyamatnak nevezhető (bár ez nem általánosan elfogadott meghatározás).
A leggyakoribb megoldások a gázmunkát a visszarúgással kombinálják (így az égetési ciklus befejezéséhez szükséges energia a csavarra hat a hüvely gáznyomás okozta fordított mozgása miatt). A hordóból kibocsátott gázokat csak a csavar kinyitására használják a vevőegységből, majd a fordított gázok visszanyomják a csavart. Ezután az egész munkaeszköz 20–25 mm -rel hátrafelé gördül, ezt az energiát használják az adagolórendszer működtetésére.
A "gázok működése + szabad redőny" elve lehetővé teszi a viszonylag könnyű és egyszerű mechanizmusok használatát, ami ennek az elvnek az elfogadásához vezetett a Hispano Suiza automata ágyúk esetében a második világháború után (például HS-804 20 x 110 és HS -820 20 x 139), valamint az Oerlikon, a GIAT és a Rheinmetall több fegyvere.
A gázmunka kombinálható hordó visszacsapódásával is, ahogy az szokás, például az Oerlikon KBA (25 x 137) ágyú esetében, amelyet eredetileg Eugene Stoner tervezett.
A dán (képünkön) és a holland hadsereg az ATK BUSHMASTER III ágyút választotta, amely 35 x 228 lőszereket lő ki. Lehetőség van az 50 x 330 "Supershot" változatra való frissítésre is, hogy telepítsék az új CV9035 gyalogos harci járművekre.
Nexter M693 F1 ikerpisztoly az AMX-30 tartályon. Dugattyús mechanizmussal rendelkezik, kipufogógázokkal és forgó szeleppel, visszahúzható reteszekkel
A Rheinmetall Rh 503 ágyú úttörője volt az automata ágyú koncepciójának, amely két különböző kaliberű lőszer kilövésére képes a cső és számos alkatrész egyszerű cseréjével.
Fegyverzet külső tápegységgel
A külső hajtású automata ágyúk legjellemzőbb példái valószínűleg a forgó és a Gatling kivitelűek, de határozottan a magas tűzsebesség elérésére tervezték őket, ezért nem érdekes őket AFV -re felszerelni. Inkább a páncélozott járművekre szerelt külső hajtású fegyverzetnek elsősorban az a célja, hogy lehetővé tegye a tűzsebesség hozzáigazítását az eltalált célpontok különleges jellemzőihez (a tűzsebesség azonban mindig alacsonyabb, mint egy hasonló fegyvernél míg a fegyverzet általában könnyebb, olcsóbb és kevesebb hangerőt igényel magának. Ezenkívül a külső meghajtású fegyverek értelemszerűen mentesek a gyújtáskimaradástól, mivel a hibás lövés a lövési ciklus megszakítása nélkül is lekérhető.
A külső meghajtású fegyverek koncepciójának kritikusai rámutatnak, hogy az elektromos motor és / vagy a tápegység meghibásodása és károsodása működésképtelenné teheti a fegyvert. Bár ez kétségtelenül igaz, ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy áramkimaradás esetén az optoelektronikai eszközök (látnivalók, kijelzők és stabilizáló rendszer) is letiltásra kerülnek, ilyenkor a fegyverzet, a fojtószelep vagy az adakozás miatt működik., valójában használhatatlanná válnak.
"Lánc" rendszerek
A láncfegyver (ez bejegyzett védjegy, nem általános meghatározás), amelyet a 70 -es évek elején fejlesztett ki az akkori Hughes Company (később McDonnell Douglas Helicopters, később Boeing, ma ATK), elektromos motorral hajtja a láncot, amely végighalad négyszögletes kontúr 4 csillagon keresztül. Az egyik láncszem csatlakozik a csavarhoz, és előre -hátra mozgatja a burkolatok betöltéséhez, tüzeléséhez, eltávolításához és kidobásához. Minden teljes ciklus során, amely négy periódusból áll, két periódus (a téglalap hosszú oldalai mentén történő mozgás) határozza meg a csavar előre mozgatásához és a lövedéknek a kamrába való betöltéséhez szükséges időt. A fennmaradó két időszak, amikor a lánc a téglalap rövid oldalai mentén mozog, meghatározza, hogy a csavar mennyi ideig marad rögzítve égetés közben, és nyitva van a tok eltávolításához és a porgázok szellőztetéséhez.
Mivel az idő, amelyre a láncnak szüksége van egy teljes ciklus teljesítéséhez egy téglalapban, meghatározza a tűzsebességet, a motor fordulatszámának változása lehetővé teszi, hogy a láncpisztoly elvileg folyamatos lövöldözéssel lőhessen, az egyes lövésektől a maximális biztonságos ütemig. a tüzet, a lövés utáni nyomásesés mértékétől függően a hordóban, a mechanikai állóképességet és egyéb tényezőket. További fontos előnye, hogy a kialakítás nagyon rövid vevőkészüléket tesz lehetővé, ami megkönnyíti a fegyverek beépítését a toronyba.
A leghíresebb és legelterjedtebb láncfegyverek a BUSHMASTER sorozatú fegyverek, köztük az M242 (25 x 137), az Mk44 BUSHMASTER II (30 x 173) és a BUSHMASTER III (35 x 228).
A Nexter elektromos rendszere
A Nexter M811 25 x 137 ágyút elsősorban az új VBCI 8x8 gyalogsági harci járműre szerelik fel, és szolgálatban áll a török hadsereggel (ACV) is; szabadalmaztatott külső meghajtókoncepción alapul. Egy villanymotor vezérműtengelyt hajt a vevőkészülék belsejében, amelynek forgása reteszeli és kinyitja a csavart, amikor előre -hátra mozog. Ez a görgő az előtolószerkezethez is igazodik, így a terhelés pontosan szinkronban van a redőny mozgásával. Felvételi módok - egyetlen felvétel, rövid sorozat és folyamatos sorozat.
Push rendszer
A CTA International CT 40 fegyverzetére kifejlesztett úgynevezett "Push Through" rendszer a cikkben leírtak közül a leginnovatívabb, ha nem forradalmi működési elvet használja. Ebben az esetben nagyon erős kapcsolat van a működési elv és a lőszerek között, vagyis a „push” koncepció szigorúan függ a tökéletes henger alakú teleszkópos lőszer rendelkezésre állásától.
A hengeres lőszer lehetővé teszi olyan töltőmechanizmus használatát, amelyben a porkamra nem része a csőnek, hanem egy különálló egység, amelyet a tengely körül 90 ° -kal elforgat egy elektromos motor. Minden új lövedék megnyomja az előző kilőtt töltényhüvelyt (innen a "lökés"), majd a kamrát elforgatják, hogy illeszkedjen a csőhöz. Ez teljesen kiküszöböli a hagyományos "palackos" lőszerekhez szükséges összes előhívási / eltávolítási sorrendet, ami egyszerűbb és kompaktabb töltőmechanizmust és folyamatot eredményez kevesebb mozgó alkatrésszel, ideálisan alkalmas a toronyba történő beépítéshez. A CT ágyú nagyjából ugyanazt a helyet foglalja el, mint egy hagyományos 25 mm-es ágyú, ugyanakkor jóval nagyobb teljesítményt nyújt (például az APFSDS páncéltörő lövedék áthatol több mint 140 mm vastag acélpáncélon). Ezenkívül ez az egyedülálló rakodási mechanizmus lehetővé teszi a nadrág messze előre történő eltávolítását, ezáltal jelentősen javítva a legénység tagjai közötti kommunikációt és „harci tulajdonságaikat”.
Meg kell azonban jegyezni, hogy ez az elegáns és (látszólag) egyszerű működési elv valóban gondos tervezést és magas termelési kultúrát igényel ahhoz, hogy garantálni lehessen a porgázkamra és a hordó közötti általános gázzárást.
A CT40 ágyú teleszkópos lőszerrel való működésének elvének sematikus ábrázolása
APFSDS kerek 35 x 228 (bal) és a megfelelő 50 x 330 "Supershot" lőszer (középen és balra)
A Rheinmetall RMK30 (a képen a WIESEL szállítóeszközön végzett tüzelési tesztek során) a világ első visszahúzódó automatikus ágyúja. Külső hajtóművel rendelkezik, háromkamrás forgó kialakítású, 30 x 250 méretű tok nélküli lőszert lő ki, míg a porgázok egy részét visszadobják, kompenzálva a visszagurulást; ez lehetővé teszi a könnyebb és kevésbé tartós szerkezeteket. Bár az RMK30 -at eredetileg helikopterekbe való beépítésre fejlesztették ki, könnyű páncélozott harci járművek harci moduljaiban is használható.
Rheinmetall ABM (air burst munition) légrobbanó lőszer programozható biztosítékkal. A lövedék elektronikus modullal rendelkezik, amely induktív módon van programozva a pofán (különböző kezdeti sebességeket kompenzálva) a robbanófej pontos leadásának biztosítása érdekében. Az ABM lőszerek sokféle célpontot képesek eltalálni a modern harctéren, beleértve a gyalogos harci járműveket, ATGM -indítógépeket, leszerelt csapatokat és helikoptereket
Az ATK BUSHMASTER II ágyúját 30 x 173 lőszerre tervezték, de könnyen átalakítható 40 mm -es Supershot lövedékekhez.
Modern tendenciák
Míg a fent leírt működési elveket jelenleg egyidejűleg és párhuzamosan alkalmazzák, nyugaton félreérthetetlen tendencia figyelhető meg a külső meghajtású tervek elfogadása mellett, miközben az oroszok hűek maradnak a füstgáz hagyományos koncepcióihoz. Ami a kaliber megválasztását illeti, itt a működési szempontok mellett az ipari és pénzügyi kérdések is fontos szerepet játszanak. Különösen a Bundeswehr a tipikus példa. A német hadsereg kezdetben 20 x 139 -et fogadott el, a 80 -as évek elején úgy döntött, hogy 25 x 127 -re megy, amihez Mauser Mk25 Mod. E ágyút telepítettek a KuKa toronyba MARDER -jeik frissítéseként. Később a frissítést törölték, és úgy döntöttek, hogy egyenesen a MARDER 2 -re mennek a Rheinmetall Rh503 35 x 288/50 x 330 Supershot ágyúval, de a berlini fal leomlása és a hidegháború vége után a MARDER 2 Az Rh503-at törölték, és az elfogadhatóbb és kiegyensúlyozottabb Rheinmetall Mk30- 2 30 x 173-at választották az új PUMA BMP-hez.
Általánosságban elmondható, hogy a 20 x 139 jelenleg az egyetlen héj a nyugdíjazásra váró idősebb járművek számára. A 25 x 137 lőszer továbbra is "érvényes", mint elfogadható kompromisszum a teljesítmény és az ár között, de az új generációs járművek vagy a kerekes modellekhez újonnan megrendelt járművek esetében itt a könnyű súly, a tömörség és a költség a fő érv. Valójában a 30 x 173 -at választották alapbeállításnak, ha nincs megalapozott indok arra, hogy kisebb vagy nagyobb kaliberű legyen. Például az osztrák ULAN, a spanyol PIZARRO, a norvég CV9030 Mk1, a finn és a svájci CV9030 Mk2, a leendő amerikai tengerészgyalogos EFV jármű, a lengyel ROSOMAK, a portugál és a cseh PANDUR II, a szingapúri BIONIX II, és még sokan mások. A 35 x 228 lőszer drága, de nagy teljesítményű, míg a 40 x 365R -nek van pár ventilátora is.
Egy külső meghajtású Nexter M811 (25 x 137) ágyút fogadtak el a francia hadsereg új VBCI járművéhez.
A valódi előrelépési utat egyértelműen nem a CT 40, hanem természetesen az általa képviselt fejlett technológia képviseli. De hogy a pénzügyi és ipari tényezők lehetővé teszik -e ezen ígéretes előnyök tényleges megvalósulását és a működési állapotot, az még nem látható.
Ezért nagyon biztató, hogy folyamatos munka folyik a 40 mm-es automatikus fegyverrendszeren, a teleszkópos lőszerrel CTWS (tokos teleszkópos fegyverrendszer), amelyet a CTA International fejlesztett ki, a WARRIOR BMP (WCSP) élettartam-meghosszabbítási programjának részeként, A FRES Scout felderítő jármű a brit hadsereg számára, és egy ígéretes felderítő jármű a francia hadsereg számára. A CTWS fegyverrendszer már lőtt, és eredeti lőszer -szállító rendszerével tesztelték, de az idei égetés először mutatja be a teljes WCSP toronyba telepített CTWS képességeit. A lövöldözés azonban nagyobb valószínűséggel álló helyzetből történik, és nem mozgásban, ahogy azt a Lockheed Martin UK képviselői korábban javasolták.
A következő lépés a CT -pisztoly (CTWS) sorozatgyártásáról szóló tárgyalások. A BAE Systems Global Combat Systems - Munitions (GCSM) a CTAI engedélye alapján nemrégiben javaslatot nyújtott be a brit védelmi minisztériumnak a MASS lőszerek Egyesült Királyságba szállítására vonatkozó meglévő szerződés alapján tömegesen gyártott lőszerek előállítására. Az engedélyt a Nexter Munitions is kiadja a francia fegyverbeszerzési ügynökség számára soros lőszerek gyártásához.
