Az orosz hírügynökségek olyan információkat terjesztettek, amelyek szerint a Honvédelmi Minisztérium egy további mechanizmusról tárgyal, amely megoldja a problémát a sorkatonaság szisztematikus hiányával. Ez a mechanizmus lehet azoknak a katonai korú fiataloknak a behívása az orosz hadseregbe, akik megkapták az orosz állampolgárságot, és mielőtt megkapták volna, teljesítettek sorkatonai szolgálatot abban az államban, ahonnan az Orosz Föderációba érkeztek. Más szóval, ha egy személy úgy dönt, hogy bármely állampolgárságát oroszra változtatja, miközben a tervezet korában van, akkor Oroszország kötelezheti ezt a személyt kötelező katonai szolgálatra, még akkor is, ha már a megfelelő időben külföldön átesett.
Ez a módszer támogatókat és ellenfeleket is talált. Ebben az anyagban mindkettő érveit bemutatjuk.
Alexander Kanshin, az Orosz Föderáció Közkamarájának tagja támogatja az „új oroszok” toborzásának elképzelését. A JV RF-ben a katonai szolgálatok, családtagjaik és veteránok nemzetbiztonsági problémáival és társadalmi-gazdasági életkörülményeivel foglalkozó bizottság elnöki tisztségét tölti be. Véleménye szerint ésszerű az az elképzelés, hogy az orosz hadseregbe sorozzák be azokat, akik orosz útlevelet kaptak, és ezt megelőzően már szolgáltak hazájukban. Összehasonlítja az új orosz verziót az izraeli verzióval, emlékeztetve arra, hogy mindazoknak, akik megkapják az izraeli állampolgárságot, szó szerint a nulláról kell kezdeniük életüket: az izraeli hatóságok gyakran egyszerűen nem figyelnek minden korábbi érdemükre, beleértve katonai szempontból is. egy személy, aki új hazájában bizonyít. Alexander Kanshin szerint ugyanezt a gyakorlatot bevezetheti Oroszország is.
Ugyanakkor az ismételt hadkötelezettség ötletének támogatói egyetértenek abban, hogy jó lenne megfontolni, hogy nem soroznak be olyan fiatalokat, akik orosz útlevelet kaptak, ha elvégezték a katonai szolgálatot, például a KSH egyik hadseregében Államok. Így hangsúlyozzák, hogy egy olyan struktúra tagjai, mint a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete, katonailag hasonló feladatokat látnak el a szerződést aláíró államok határainak biztonságáról.
Hangsúlyozni kell, hogy ma csak egy állammal van megállapodás, amely része a KSH-nak, így nem lesz precedens az úgynevezett ismételt hadkötelezettségre. Ebben az esetben Tádzsikisztánról beszélünk. Van azonban egy másik állam, amellyel Oroszországnak hasonló megállapodása van, és amely nem tagja a KSH -nak. Ez Türkmenisztán. Minden más esetben az állampolgárság megváltoztatásakor vagy a második állampolgárság megszerzésekor még nem szabályozták az újbóli behívás lehetőségét.
Az orosz védelmi minisztérium új kezdeményezésének ellenzői álláspontja a következő. Véleményük szerint a "Sorkatonai szolgálatról és katonai szolgálatról" szóló törvény új változata valahogy elriaszthatja azokat a katonai korú fiatalokat, akik már elvégezték a katonai szolgálatot külföldön, és most orosz állampolgárok akarnak lenni, és munkát akarnak szerezni Oroszországban. Ez ahhoz vezethet, hogy azok a nagyon fiatal, szakképzett szakemberek, akiknek az oroszországi hatóságok képviselői szerint az országban való részvételükről beszélnek, elhagyhatják az orosz útlevél megszerzésének gondolatát. Végül is nem minden tervezetlen korú személy, aki az orosz állampolgárság megszerzésére törekszik, vágyik arra, hogy újra szolgálatot teljesítsen.
Ahhoz, hogy megértsük, mi több - plusz vagy mínusz az új kezdeményezésben, amely az ország fő katonai osztályától érkezik, foglalkozni kell a bevándorlási kérdéssel. Más szóval, tisztázni kell azon személyek számát, akik nemrégiben orosz állampolgár útlevelét kapták - más államokból származó bevándorlókat. Így kép alakulhat ki: melyik állam válhat a hadkötelesek valódi "donorává" az orosz hadsereg számára, és tud -e.
Ha figyelembe vesszük a statisztikákat arról, hogy az elmúlt egy évben külföldi országokból érkező bevándorlók szerezték meg az orosz állampolgárságot, akkor a következő vászon jelenik meg. Az orosz állampolgárság vagy tartózkodási engedély (a hivatalos statisztikai szolgálatok mindkettőt összefoglalják) csaknem 30 ezer embert vett Üzbegisztánból, 20 ezret Kirgizisztánból, 15 ezret Örményországból, körülbelül 9 ezret Azerbajdzsántól, 5 ezret Grúziától, körülbelül 2 ezret - a balti államokból, mintegy 1,5 ezer - Türkmenisztán és Tádzsikisztán.
A szakértők azzal magyarázzák, hogy viszonylag alacsony azoknak a száma, akik orosz útlevelet vagy tartózkodási engedélyt kaptak Tádzsikisztánból és Türkmenisztánból, azzal a ténnyel, hogy a bevándorlók zöme ezekből a volt szovjet köztársaságokból (főleg az oroszok állampolgárságuk szerint), akik az ország állampolgárának útlevelét szeretnék megszerezni. Orosz Föderáció, 1992 és 2007 között érkezett Oroszországba.
Ha beszélünk azokról a statisztikákról, akik az elmúlt évben orosz állampolgárságot vagy tartózkodási engedélyt kaptak, az úgynevezett messze külföld országaival kapcsolatban, akkor Kína tartja az első helyet (körülbelül 3000 ember), a második helyen Németország (körülbelül 1, 9 ezer) …
A Kazahsztán és Ukrajna lakói által az utóbbi években megszerzett orosz állampolgárságra vonatkozó statisztikák azt sugallják, hogy ezen államok lakosai kevésbé törekednek az orosz állampolgárság megszerzésére, mint korábban. Az okok - kezdve „mindenkitől, akinek már rég meg kellett érkeznie”, hogy javuljon a gazdasági helyzet ezekben a köztársaságokban.
Térjünk azonban vissza az „újfellebbezéshez” az „új oroszokhoz”. Az orosz állampolgárságot (nem tartózkodási engedélyt) kapók összlétszáma évente nem haladja meg az 50-55 ezer embert. Hányan közülük katonás korú fiatalok? Sajnos a hivatalos statisztikák még nem szolgáltatnak ilyen adatokat. De feltételezhetjük, hogy legfeljebb egyharmada, azaz körülbelül 15-18 ezer. Ha figyelembe vesszük, hogy e fiatalok számából legalább 10-15 százalék biztonságosan levonhatóak azok, akik egészségügyi okokból nem szolgálhatnak, és kivonhatjuk azokat is, akik a CSTO-tagállamok hadseregében szolgáltak, akkor messze állíthatjuk a leglenyűgözőbb számú potenciális „újraköteles” -től. A legjobb esetben nem több, mint 4-5 ezer. Ezek a kiszámított számítások természetesen nem a végső igazságot színlelik, de azok valós száma, akiket az RF védelmi minisztériuma behívhat az orosz hadseregbe, ha lesz még, nyilvánvalóan nem sok.
Tehát mi történik? És kiderül, hogy az orosz útlevelet kapott személyek újbóli behívására irányuló kezdeményezés figyelemre méltó, de nem oldja meg a gyökeres toborzóhiányos problémákat. Ez bizonyos, mondjuk, helyi változatban. De a helyi lehetőségekkel is nehéz. Valójában ma az állam szándékosan korlátozza néhány észak -kaukázusi köztársaság lakosainak behívását több okból is. Nem fog kiderülni, hogy az „új oroszok” számára valami hasonlót meg kell fontolni jogalkotási szinten.
Általánosságban elmondható, hogy a megújult fellebbezési kezdeményezésnek minden külső logikája ellenére sok buktatója van, amelyeket a Honvédelmi Minisztériumnak figyelembe kell vennie.
