A szakértők vitatkoznak arról, hogyan pótolhatják az öregedő "Sátánt"

A szakértők vitatkoznak arról, hogyan pótolhatják az öregedő "Sátánt"
A szakértők vitatkoznak arról, hogyan pótolhatják az öregedő "Sátánt"

Videó: A szakértők vitatkoznak arról, hogyan pótolhatják az öregedő "Sátánt"

Videó: A szakértők vitatkoznak arról, hogyan pótolhatják az öregedő
Videó: A rettegett BTK-gyilkos története 2024, Április
Anonim
A szakértők vitatkoznak azon, hogyan pótolhatják az öregedést
A szakértők vitatkoznak azon, hogyan pótolhatják az öregedést

Forró hírek, mint gyakran előfordul, az óceán túloldaláról érkeznek hozzánk. "Még nem született döntés arról, hogy új interkontinentális ballisztikus rakétát hozzanak létre, amely az RS-20 vagy R-36MUTTH és az R-36M2 Voyevoda (az SS-18 Sátán-Sátán nyugati besorolás szerint) helyébe lép." Ezt Washingtonban a nukleáris katasztrófák megelőzéséről szóló nemzetközi luxemburgi fórumon nyilatkozta a Stratégiai Rakéta Erők vezérkari főnöke volt főnöke, a hadtudományok jelöltje, a Hadtudományi Akadémia professzora, Viktor Esin nyugalmazott ezredes.

A tábornok szerint "lehetséges, hogy megjelenik egy ilyen rakéta, de még nincs határozott döntés, miközben a kutatómunka elvégzésére van feladat". Viktor Esin azt javasolta, hogy „e vizsgálatok eredményei alapján egy új rakéta megjelenését határozzák meg, ezt követően döntenek a katonai-stratégiai helyzet alakulása alapján létrehozásának megvalósíthatóságáról. Pozitív eredmény esetén a termékek mennyiségi kereslete is tisztázásra kerül. " A szakértő ezenkívül hozzátette, hogy "egy ilyen 211 tonna súlyú rakéta kifejlesztését nagy valószínűséggel nem hajtják végre, alkotói megállhatnak egy köztes változatnál".

Viktor Yesin ilyen részletes történetét az új rakétáról, amelynek a Voevoda (Sátán) helyébe kell lépnie, véleményünk szerint több körülmény magyarázza. Az első közülük tisztán objektív. A világ legnagyobb folyékony hajtóanyagú nehézrakétarendszerei, az R-36MUTTH és az R-36M2 többszörös robbanófejjel vannak felszerelve, tíz robbanófejjel, egyenként 750 kilotonna kapacitással, valamint a legmodernebb és legígéretesebb rakétavédelmi rendszer leküzdésére szolgáló rendszerrel. hazánkban (Dombarovsky és Uzhur városok területén) több mint 20 éve.

Nyílt adatok szerint idén júliusban már csak 58 egység maradt (a START-1 szerződés szerinti csökkentések előtt 308 darab volt). Az elkövetkező években 2020 -ig életkor szerint be kell menniük a történelembe. A most készenléti állapotban lévők többsége már lejárt a garanciáról és a hosszabb időtartamról, amelyet műszaki útlevelük határoz meg. Ezen rakéták rendszeres kilövése a baikonuri teszthelyről, valamint a műholdak kilövése a "polgári" "Dnepr" rakéta segítségével, amely gyakorlatilag a "Voevoda" -ot ("Sátán") képviseli, eltávolítva a harci szolgálatból.

De még mindig lehetetlen ezeket a rakétarendszereket a végtelenségig harcképzésben tartani. Mint minden élőlénynek (és a stratégiai rakéta egy élőlény, bármennyire is távolról és paradoxonnak tűnnek valakinek ezek a szavak - V. L.), ezeknek is maximális az élettartama. Logikus következtetésére jut. Ezenkívül a riasztási és egyéb hazai stratégiai rakétarendszerek tartózkodási feltételei - az UR -100NUTTKh Sotka folyékony ballisztikus rakéta (az SS -19 Stiletto nyugati besorolása szerint) - logikus következtetésre jutnak, ma 70 ilyen van, és 360 volt, Kozelszkben, Kaluga régióban és Tatishchevben, Saratovban vannak telepítve. És a jótállási időszak végéhez közeledve az RT-2PM "Topol" (az SS-25 Sickle-"Serp" nyugati besorolás szerint) riasztó és szilárd tüzelőanyagú földi stratégiai rakétarendszereken való tartózkodásra, még mindig 171 egységünk van, Yoshkar-Ola-ban, Nizhniy Tagil közelében, Novoszibirszkben, Irkutszkban, Barnaulban és Vypolzovban, a Tver régióban vannak bevetve.

Ha figyelembe vesszük, hogy a 605 stratégiai rakéta közül, amelyek jelenleg a harci alakításban vannak, majdnem felét visszavonítják az elkövetkező években, akkor a katonaság és az ország vezetése aggodalma érthető. Nem csak azt, hogy teljesíteni kell az Egyesült Államokkal a Prágai Szerződést (START-3), amely szerint az amerikaiakhoz hasonlóan 700 kihelyezett hordozórakétát és további 100 raktárban lehet (kell) lennünk. A kérdés élesebb. Stratégiai rakétákkal nagy ország vagyunk, amellyel valaki akar vagy nem akar, de számolnunk kell vele. Nélkülük - csak alapanyag -függelék. Vagy a Nyugat, vagy a Kelet.

De még a "Voevoda" ("Sátán") és a "Sotka" cseréjével sem minden rendben. Küzdelem folyik a katonai-ipari komplexum vezetésében, amely rakétákkal helyettesíti a kimenő R-36M2 és UR-100NUTTH-folyékony vagy szilárd hajtóanyagot. E csoportok mögött neves tervezőirodák és több ezer termelési csapat áll, amelyek mindennek ellenére továbbra is működnek. Bár csikorgással. A folyékony média azt sugallja, hogy szinte újraélesztik a Sátánt: ezek szerint az első és a második lépcső ismét a Dnyipropetrovszki Juzsmasz -üzemben készülhet el, ahol a P -36 -ot egykor gyártották, a többi berendezés pedig - robbanófejek, leválasztó rendszerek stb. Oroszország.

Igaz, a probléma az, hogy a múlt század 90 -es évek elejének Lisszaboni Megállapodása szerint, amelyet az Egyesült Államok, Oroszország, Ukrajna, Kazahsztán és Fehéroroszország írt alá, Oroszország és az Egyesült Államok kivételével ezen országok egyike sem képes stratégiai nukleáris atomgyártásra. rakéták. És a "Yuzhmash" az első helyen. Ennek a szerződésnek a felvétele és kilépése, ahogy egyesek javasolják, nagyon kockázatos lépés. Nagy kérdés, hogy Ukrajna készen áll -e rá. A nehéz vagy közepes talajú, folyékony hajtóanyagú rakéta létrehozásának átadása Oroszországnak - ennek is megvannak a maga nehézségei, amelyeket külön meg kell tárgyalni. Ez a véleménye az UR-100NUTTH korábbi általános tervezőjének, a Lenin- és az állami díjak nyertesének, Herbert Efremovnak.

Oroszországnak többfejű szilárd hajtóanyagú rakétái is vannak, a hosszú ideig szenvedő tengeri RSM-56 Bulava mellett, amely semmiképpen sem fog repülni, az RS-24 talaj rakétarendszerrel, amely tavaly decemberben vette fel a harci szolgálatot. Vannak monoblokkos siló és földi rakétarendszerek RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Ma már 67. De ezek a rakéták még nem tudják teljesen megoldani mind a Prágai Szerződés, sem Oroszország garantált biztonsága problémáit.

Fontos 19 ezer milliárd dollárt költeni. rubelt, amelyet a 2011–2020 közötti időszakra szóló állami fegyverkezési program költségvetése különít el, hogy megoldódjanak mindazok a problémák, amelyekről Viktor Esin vezérezredes és a Hadtudományi Akadémia akadémikusa, Herbert Efremov beszél. Nagy kérdés, hogy az ország katonai és politikai vezetése, valamint tervezőink és gyártási munkásaink sikerrel járnak -e ebben.

Ajánlott: