A külföldi államok számára Oroszország mindig is olyan ország volt és marad, amelyet egyszerűen ismét kritizálni kell. Ebben különösen az egykori szocialista tábor egyes országainak hatóságai, valamint a hagyomány szerint az amerikaiak és csatlósaik akarnak sikereket elérni. A kritikát gyakran hozzák összefüggésbe hazánk kormányzati elveivel, a választott demokratikus formákkal, a médiára nehezedő nyomással és az elöregedő technikai parkkal. Ám az utóbbi időben felkiáltásokat kezdtek hallani, hogy Oroszország az elhangzottak mellett gyenge minőségű fegyvereket is gyárt. Persze, ha ugyanazok az amerikaiak vagy franciák mondják ezt, akkor meg lehet érteni őket - elvégre a versengés … Azt mondják, sárosak lesznek az oroszok, és akkor egyértelmű lesz - talán sikerül eladni inkább saját …
De amikor az orosz fegyverek elleni szemrehányások olyan országokból érkeznek, mint India, amelyekkel több évtizede folyik az együttműködés, érdemes megfontolni. Néhányan azonnal egyértelmű agressziót mutatnak az indiai és más kollégák ellen, akik orosz fegyvereket vásárolnak: azt mondják, mit keresnek ezek a nyúl Krisnák! Azt mondják, több milliárd dollár értékben vásároltak berendezéseinket, és minden baj van velük - néha a tartályok nem lőnek, majd a hajó motorjai leállnak, majd a repülőgépek leesnek. Ha nem megyünk bele az orosz fegyverek külföldi szállításával kapcsolatos ügyletek összefüggésébe, akkor természetesen azt mondhatjuk, hogy a vevők egyszerűen le akarják rontani az árat, ezért mindenféle gúnyolódást találnak ki ellenünk. De ha megpróbáljuk megérteni a helyzetet, akkor a termelési komplexumban problémák jelennek meg.
Tehát egy ideje vádakat emeltek az orosz fél ellen, miszerint az Indiába szállított repülőgép -hordozó kategorikusan megtagadja a hajózást, ahogy kellene. Ugyanakkor az indiánok azt állítják, hogy ennek a hajónak nincs is pár méter elektromos vezetéke, amely ne lenne átrohadva, és a generátorokból származó áram rendkívül instabil. Az orosz beszállítóktól azonnal szemrehányások hallatszottak magukra az indiánokra. És ezek a szavak a következőkről szólnak: ők maguk azt mondják, "kedvezményesen" vásároltak tőlünk hajót, és most Önnek sem tetszik, hogy egyáltalán nem javítottuk meg. Azt mondták, szükség volt arra, hogy a villanyszerelő srácainknak "denyushkát" fizessünk, ott csavarnak valamit, és szigetelik őket kék elektromos szalagjukkal. A helyzet inkább hasonló az óvodai esethez, amikor az egyik fiú egy másik törött autót cserél le egy leharapott almára.
Csak azt akarom mondani: a polgárok eladók, a polgárok pedig vevők, miért bolondoznak? Ha egy egész repülőgép -hordozó eladásáról beszélünk, akkor az egyiknek legalább piacképes megjelenést kellett adnia, míg másoknak, mint mondják, a motorháztető alá kellett nézniük. Most azoknak és másoknak is az a benyomása támadhat, hogy a partner finoman szólva sem teljesen megbízható. És ez teljesen igaz lesz.
A már korábban használt berendezések helyzete teljesen érthető: minden újként használt nem fog működni. De amikor új orosz fegyverekről van szó, szégyen lesz a hatalom számára, amikor mindenki megengedi magának, hogy ezt a fegyvert hibáztassa. Megpróbáljuk figyelembe venni ezt a nehéz kérdést is. Indiából ismét előterjesztették az orosz fegyverek iránti igényeket. Az állítások lényege a következő: a korrigált orosz gyártmányú lövedékek nagyon gyorsan romlanak a tárolás során. Oldalunk azonnal kijelentette, hogy Krasznopolisz indiai tárolási körülményei nem felelnek meg semmilyen szabványnak.
Azonnal kommentálhatja: hogyan tárolják velünk ugyanazokat a kagylókat? Szó szerint minden hónapban halljuk a tévéképernyőkről: lőszerek robbannak fel a katonai raktárakban Szibériában, Észak-Nyugaton vagy az Urálban. A hadköteles katonák haldoklanak, akikről, mint mindig, bűnösök derülnek ki. Nos, valójában senki nem fogja azt mondani, hogy ez a "Pupkin tábornok" 10 éve nem tud normális padlót fektetni egy raktárban és foltozni a tetőt. Tehát Indiában a kagylókat nagyjából ugyanezen elv szerint tárolják. Velünk is tanultak, ezek az indiai tábornokok …
Ezért természetesen lehetséges követelést tenni egymás között, de mi köze magának a kagylónak. Ahogy mondani szokták, a tükör nem hibáztatható …
Azonban gyakran olyan helyzetek kezdtek kialakulni, amikor az orosz katonai vagy űrtechnika valóban cserben hagyhatja a külföldi partnereket, és itt nem a nem megfelelő tárolásról vagy a nem megfelelő kiaknázásról van szó. Hogyan kell bánni egy hordozórakétával, amely homályos okokból egyszerre "leakasztott" más államok több műholdját. Itt még a testvéri Fehéroroszország is ésszerűen kezdett felháborodni, mert műholdja "harc nélkül elveszett". A közelmúltban az orosz haladás ismét megborzongott az egész világtól, mert nem jutott el az ISS -hez. Az új T-50-es vadászgép szintén nem túl lenyűgözően mutatkozott meg a legutóbbi MAKS-2011-en. És sajnos évről évre egyre több ilyen példa van.
Katonai fejlesztéseink 100% -os hibátlanságáról már nem lehet beszélni. Ez egy tény. És miközben próbáljuk "befoltozni" a lyukakat, és nemcsak a szerelőműhelyekben és a tervezőirodákban keressük a bűnösöket, hanem az "összeesküvő ruszofóbok" között is, egyre több panasz jelenik meg a világon a berendezéseinkkel kapcsolatban.. Ez azt jelenti, hogy abba kell hagynia a nevetséges kifogások gyűjtését, és valóban felelősségteljesen kell megközelítenie a szerződés oldalának fejlesztését és végrehajtását.
