Oroszország és Kína az ENSZ mérlegelésére készíti el a fegyverek világűrbe helyezését tiltó határozattervezetet. A diplomaták úgy fogalmazzák meg a dokumentum címét, hogy "az átláthatóság (titoktartás hiánya) és az űrtevékenységekbe vetett bizalom mércéi". Ez a lényege. A "bízz, de ellenőrizd" orosz közmondással összhangban - az űrbizalomnak olyan országok űrprogramjainak ellenőrzésén kell alapulnia, mint az Egyesült Államok. Ezt a világhatalmat kell nemzetközi ellenőrzés alá vonni, hogy megakadályozzák a fegyverek űrbe helyezését.
Ez nem új kezdeményezés, hanem szisztematikus közös munka. Oroszország és Kína először 2002 -ben, a genfi lefegyverzési konferencián vetette fel együtt az űr -demilitarizáció kérdését. 2004 augusztusában az orosz és a kínai delegáció részletesebb dokumentumokat nyújtott be. És most továbbra is szorgalmazjuk a fegyverek betiltását a világűrben.
Milyen fegyverről beszélünk? És miért próbáljuk ilyen céltudatosan betiltani?
Vége a nukleáris elrettentésnek
Először is az amerikai stratégiai támadófegyverek (START) fejlődéséről kell beszélnem. Az Egyesült Államok fokozatosan megváltoztatja nukleáris stratégiáját. Szisztematikusan csökkentik az olyan nukleáris fegyverek hordozóit, mint az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) és a tengeralattjáró ballisztikus rakéták (SLBM). Erősödik a nukleáris triád légi része (stratégiai légi indítású cirkálórakéták és atomi töltések szabadon eső bombákhoz). Ez a fajta média azonban csak úgy fejlődik, hogy más szállítóeszközöket csökkent. Az Egyesült Államok kész tovább csökkenteni a nukleáris robbanófejek teljes számát. Júniusban Barack Obama nyilvánosan felszólította Oroszországot és az Egyesült Államokat, hogy a 2010 -ben aláírt Stratégiai Támadó Fegyverekről szóló Szerződés által meghatározott szinthez képest harmadával csökkentsék nukleáris potenciáljukat.
Felmerül a kérdés, hogy miért készek az amerikaiak atomfegyvereik csökkentésére? A válasz elég egyszerű. Washington aktívan keres új eszközöket a globális katonai fölény megszerzéséhez.
A huszadik század második felében az atomfegyverek békét biztosítottak tulajdonosuknak. Csak a nukleáris elrettentésnek köszönhetően nem alakult ki a szuperhatalmak közötti konfrontáció katonai konfliktussá. Az új században a két szuperhatalom közötti nukleáris konfrontáció helyzete átadta helyét az úgynevezett többpólusú világ helyzetének. A nukleáris fegyverek veszélyessé teszik az erő alkalmazását a tulajdonosuk ellen. India, Kína, Pakisztán és azok az országok, amelyek csak atomfegyverek beszerzésére törekszenek (Irán, Japán, Észak -Korea, Izrael, sőt Brazília és Szaúd -Arábia) használhatják azt a katonai beavatkozás elleni védelemhez.
Mi van tehát, ha ez így megy tovább, akkor lehetetlen lesz bárkivel is harcolni? De az Egyesült Államok és a NATO már hozzászoktak ahhoz, hogy erővel ragaszkodjanak vezetésükhöz, mivel rendelkeznek a világ legerősebb hagyományos katonai potenciáljával. És ha belátható időn belül nem lehet biztosítani az atomsorompó rendszert, akkor a nyugati országok tömbje elveszíti katonai fölényét. És vele együtt, és a világ vezetése. Mit kell tenni?
2010-ben a Pentagon közzétette az NRP-2010-et (US Nuclear Policy Review). A dokumentum stratégiai támadófegyverek kifejlesztését javasolja a nukleáris fegyverek helyett. Megállapítja, hogy lehetetlen atomfegyvereket használni, vagy azzal fenyegetőzni, hogy felhasználják azokat az országokkal szemben, amelyek nem rendelkeznek atomfegyverekkel. Valóban, ha „zhahnat” valamilyen következő „véres rezsimre” atomfegyverekkel, akkor csúnyán fog kinézni. Más kérdés, hogy lehetségessé válik -e valami hasonló teljesítményű, de "környezetbarátabb", radioaktív szennyeződés nélküli használata.
Ezenkívül a dokumentum azt mondja, hogy az Egyesült Államoknak meg kell őriznie a globális katonai fölényt, és az atomfegyverek birtokosai közül senki sem lehet mentes az "amerikai ellencsapásoktól". Az Egyesült Államoknak pedig képesnek kell lennie arra, hogy zúzó csapást mérjen bármely államra, beleértve a nukleáris államot is, nukleáris és nem nukleáris fegyverekkel.
Így azt javasolják, hogy ne csak új, nem nukleáris stratégiai támadófegyverek segítségével érjék el a globális katonai fölényt. Az atomfegyverek és hagyományos szállítási eszközeik szerepe pedig fokozatosan csökkenjen a nemzetbiztonsági stratégiában.
A környezetvédelem amerikai módon
Mi kiegészítheti és erősítheti az atomfegyvereket? Mi nézne ki egy nem nukleáris változatban humánusabb és környezetbarátabb, nagy romboló képességű fegyvernek? Végül mi fogja elkerülni a nukleáris reagálást, megkerülve a korai figyelmeztető rendszereket, de lehetővé téve az elsőnek, hogy lefegyverző csapást hajtson végre?
Az amerikai légierő a NASA-val együttműködve alapvetően új, nagy hatótávolságú csapásrendszerek létrehozásán dolgozik. A jövőben az amerikai légierő lesz az űrkutatás, hiszen stratégiai sztrájkrepülő rendszereket fejlesztenek számukra.
Az ez irányú munka meglehetősen részletes áttekintését Andrew Lieberman készítette egy nem túl új (2003), de ma is nagyon releváns információs közlönyben. A címe Missiles of Empire: America's 21.stury Global Legions (pdf). Figyelemre méltó, hogy ezt a munkát a "Nyugati Államok jogi alapjai" (WSLF) szervezet számára végezték. Ennek a nonprofit szervezetnek látszólag teljesen humanista, sőt "ökológiailag helyes" célja van - az atomfegyverek felszámolása. De mint amerikai szervezet és ideológiailag hazafias, természetesen nem pacifista. Éppen ellenkezőleg, a WSLF a nemzetbiztonsággal és az Egyesült Államok "globális stabilitást" biztosító ország szerepének fenntartásával foglalkozik. Egyszerűen az atomfegyvereket tartja alkalmatlan eszköznek erre - környezetre káros. És mint fentebb megjegyeztük, ez is pusztán védekező jellegű - vagyis nem nyújt katonai fölényt, mivel gyakorlatilag lehetetlen, hogy azt önmagában következmények nélkül használjuk fel. A WSLF pedig lobbizik, hogy fejlettebb és kevésbé radioaktív fegyverekkel helyettesítse. Könnyű belátni, hogy a Nobel-díjas Barack Husseinovich Obama, amikor "atommentes világról" beszél, magában foglalja a WSLF által támogatott elképzeléseket.
A globális uralom új fegyverei
Tehát próbáljuk általánosságban kezelni az új amerikai fegyvert.
Ez egy többlépcsős repülőgép -rendszer lesz, amely rugalmas a feladatok és az alkatrészek összetétele szempontjából. Fő feladata az ígéretes fegyverek szállítása lesz az Egyesült Államok kontinentális részéről a Föld felszínének bármely pontjára. Ugyanakkor a megsemmisítés eszköze lehet nukleáris és nem nukleáris is (Technology & Alternatives Working Group "Concepts to Alternatives" dokumentum, 4. o.). Számukra a szabadon eső atombombákhoz tervezett töltések (B61-7, B61-4 és B61-3) nagyon alkalmasak. Úgy tűnik, hogy a szabadon eső atombomba egyértelmű anakronizmus. Az Egyesült Államok azonban, miközben csökkenti az atomfegyverek egyéb hordozóit, makacsul megtartja ezt a fegyvertípust.
A hagyományos stratégiai támadófegyverektől (ICBM vagy cirkáló rakéták) eltérően az új fegyver az lesz, hogy valójában űr lesz. A megsemmisítés eszközei vagy hosszú ideig alacsony földi pályán lesznek, vagy azonnal a parancs kézhezvételétől számított két órán belül sztrájkolni fognak.
Általánosságban elmondható, hogy az új rendszer három szakaszból áll. Az első szakasz, a Space Operations Vehicle (SOV) egy újrafelhasználható hiperszonikus repülőgép (HVA) lesz, amely képes felszállni a hagyományos, legalább 3000 m hosszú kifutópályákról. A második, szintén újrafelhasználható színpad - a Space - felső légkörébe Manőver jármű (SMV). Az SMV pedig egy manőverező légköri jármű hordozója, amely fegyvereket szállít a föld felszínére - a Common Aero Vehicle (CAV).
A rendszer valóban rugalmas lesz mind a feladatok, mind az alapok tekintetében. Például egy hordozórakéta (SOV) megjelenhet a nagyon távoli jövőben. De a második szakasz - a manőverező űrhajó (SMV) - már egészen repül. És a szokásos Atlas-5 hordozórakétával bocsátják pályára. Ez az automatikus Boeing X-37 transzfer, amely a sorozatgyártású járművek prototípusának tekinthető. Már három hosszú repülést teljesített (a második 468 napig tartott), amelyek céljait nem hozták nyilvánosságra. Semmi sem ismert a hasznos terheléséről, amely elvileg bármi lehet, akár atomfegyver is. Hasonlóképpen, a harmadik szakasz - a CAV manőverező légköri berendezés - különböző eszközökkel indítható a felső légkörbe. A Falcon HTV-2 prototípusa két nem túl sikeres tesztrepülést hajtott végre (2010-ben és 2011-ben). És felgyorsította a Minotaurusz IV emlékeztető.
Így az amerikai stratégiai támadófegyverek lassan, de szisztematikusan mozognak az űrbe. Ha a Prompt Global Strike (PGS) stratégia keretein belül egyetlen koncepcióval összekapcsolt különféle rendszerek létrehozására irányuló programokat hajtják végre, az Egyesült Államok óriási előnyt kap a stratégiai támadófegyverek terén. Valójában a leírt rendszer lehetővé teszi a jelenlegi rakétatámadási figyelmeztető rendszer (EWS) megkerülését, amely a nukleáris elrettentés és a büntetlenül végrehajtott nukleáris csapás lehetetlenségének alapja. A korai előrejelző rendszer figyelemmel kíséri a ballisztikus rakéták kilövését, és a megtorlás eszközeit a harckészültségbe hozza. És ha az atomfegyverek már a feje fölött vannak?
A verseny elhalasztása
Ezért olyan fontos megállítani az amerikaiakat, és űrprogramjaikat nemzetközi ellenőrzés alá vonni. Egy ország, amely stratégiai fegyverek terén próbál előnyhöz jutni, nem tudományos érdekből teszi ezt. Ezzel az előnnyel diktálhatja akaratát az egész világnak. És ezért természetesen senki sem engedi előre az amerikaiakat.
2004 októberében, az ENSZ Közgyűlésének 59. ülésszakán Oroszország bejelentette, hogy nem ő lesz az első, aki fegyvereket telepít az űrbe - bár van némi potenciálunk az űrfegyverek területén, és ma választ adhatunk az amerikai programokra. Más dolog, hogy ez az űrfegyverekért folytatott versenyt fogja jelenteni. Szükségünk van rá?
Ha diplomáciai úton meg lehet állítani az amerikaiakat, akkor el lehet tekinteni egy ilyen versenytől. Végül még az Egyesült Államok is "gazember országgá" tehető, ha az amerikaiakra való nyomásgyakorláshoz egyesített koalíció elég széles. Oroszországnak és Kínának eddig ideje van a diplomáciai nyomásgyakorlásra.
De ha ez nem elég, akkor újra kell kezdeni a fegyverkezési versenyt.
