Most némileg komolyabb téma, mint a kollektív gazdaságok német megszállási adminisztráció általi felszámolásának tervei. Donyeck szénmedencéje és megszállásának körülményei. Általában nagyon szerényen beszélnek Donbass elfoglalásáról: 1941 októberében elfogták a németek, elárasztották a bányákat, nem tudtak szenet szerezni, földalatti munkásokat, a Gestapót és végül a szabadságharcokat. szívesen és részletesen.
Ebben a témában leginkább két pont lepett meg. Az első pont: Donbass nem csak egy nagy, hanem a Szovjetunió fő ipari régiója volt, amely jelentős mennyiségű nyersvasat és acélt állított elő, valamint jelentős mennyiségű szenet bányászott. 1940-ben a Donbass 94,3 millió tonna szenet bányászott ki az összes uniós termelés 165,9 millió tonnájából (56,8%). Ugyanebben az 1940-ben az ukrán Szovjetunióban (főként a Donbassban) 8,9 millió tonna acélt olvasztottak ki az 18,3 millió tonna össz-uniós olvasztóból (48,6%). Ugyanakkor a régió szénnel és fémmel látta el a Szovjetunió egész európai részét, beleértve Moszkvát, Leningrádot és Gorkijot - a legnagyobb ipari központokat, és maga (Harkovval együtt) nagy ipari vállalkozások nagy csoportját alkotta. "Szovjet Ruhr" - mit mondhatnék még?
Mindezek fényében meglepően kevés figyelmet szenteltek egy ilyen fontos ipari terület elvesztésének körülményeinek. Bár ez fordulópont volt a háborúban, az országot a vereség szélére sodorta.
A második pont: a németek nagyon keveset tudtak tenni a Donbassban. Ez vonatkozik a szénbányászatra, az acélolvasztásra és az egyéb ipari termelésre is. És ez elképesztő. Mi történt Donbass -szal, hogy még egy ilyen műszakilag fejlett nemzet sem tudta kihasználni? A foglalkozás körülményeit, valamint a bányák és vállalkozások munkájának sajátosságait olyan takarékosan írja le a szakirodalom, hogy az ember teljes benyomását kelti, hogy el akarja rejteni és elfelejti a történelem ezen oldalát.
Miért? Az a tény, hogy az ellenség nem tudta használni a Donbassot, a háború legnagyobb katonai-gazdasági győzelme. Értékét tekintve még jelentősebb, mint a Kaukázus és olajának védelme. Képzeljük el, hogy a németek hátsó részén egy nagy ipari terület jelenik meg, amely akár a kapacitás egy részén is működik, ugyanakkor évente 30-40 millió tonna szenet, 3-4 millió tonna acélt termel. A németek a lőszer, a fegyverek, a robbanóanyagok és a szintetikus üzemanyag előállítására szolgáló kapacitásaikat oda helyezik át, foglyok tömegeit hajtják oda dolgozni. A Wehrmacht szinte a vállalkozások kapujától kap lőszert, fegyvert és üzemanyagot, és nem várja meg, amíg mindezt Németországból hozzák. A szállító kar rövid, az első hátsó mélységig, 300-400 km. Ennek megfelelően minden támadás jobban felkészült, nagy készletekkel, amelyeket a harcok során új produkcióval pótolnak. Képes lenne a Vörös Hadsereg ellenállni a német csapatok támadásának? Biztos vagyok benne, hogy a fent leírt körülmények között nem tudtam.
Valójában az a képtelenség, hogy Donbassot üzemanyagként és ipari bázisként használja, megfosztotta Németországot a stratégiai értelemben vett győzelem lehetőségétől. Már 1942 -ben a Vörös Hadsereg végső veresége egyre illuzórikusabbá vált, mivel a szállítás vállát menthetetlenül kifeszítették, és így csökkent a frontra szállítás lehetősége. A Wehrmacht csak a Volgához ért. Ha a német hadseregnek az Urálban, Kazahsztánban és Szibériában harcolnia kellene, nagyon kétséges, hogy ezeken a távoli területeken képesek lennének -e harcolni a Németországból származó ellátással. Donbass elfoglalása és kizsákmányolása megoldotta ezt a problémát. De a Donbassban a németek vaj nélkül félreértettek, és ennek megfelelően elvesztették esélyeiket a stratégiai győzelemre.
Így ismerjük és értékeljük a háború történetét. A legfontosabb pillanatot, amely lényegében meghatározta az egész második világháború menetét, szinte teljesen figyelmen kívül hagyják, és gyakorlatilag nem tanulmányozzák. Köszönöm elvtárs. Epishev mély és átfogó tudásunkért!
Donbass komplex megsemmisítése
Miután elhatározták, hogy elhallgatják a csaták történetét, Donbass elfoglalását és elfoglalását, az ideológiáért felelős pártvezetők találós kérdést alkottak: azt mondják, ha a németek rohanás közben elfoglalták Donbassot, és így keveset vittek ki onnan, akkor miért nem működött a foglalkozásban? Ezt azzal magyarázhatnánk, hogy a németek állítólag hülyék voltak. De ez kockázatos volt, és politikai veszekedéshez vezethet: ha a németek hülyék, akkor miért vonultunk vissza a Volgába? Ezért az SZKP Központi Bizottságának ideológiai osztálya és az annak alárendelt struktúrák, köztük a szovjet hadsereg legendás és elpusztíthatatlan politikai főigazgatása, minden erejükkel a partizánokra, a földalattira és a Gestapo embereire szorítkoztak. őket. Ennek világossá kellett volna tennie, hogy ha valamit a németekre hagytak, azt partizánok vagy földalatti harcosok robbantották fel, de általában a németek voltak a hibásak mindenért: szinte mindent felrobbantottak, amit láttak.
Mindez azt jelenti, hogy a szovjet és orosz irodalom ilyen furcsa képe a megszállás történetéről, amelyet folyamatosan kritizálok, egyáltalán nem véletlenül jelent meg, és megoldott bizonyos politikai problémákat.
Valójában nem volt rejtély: Donbass megsemmisült, és alaposan, komplex módon pusztult el, ami kizárta gyors helyreállítását. Ez volt a politikai probléma. Az a beismerés, hogy a Donbassot maguk robbantották fel, még a németek megérkezése előtt, ilyen kérdést vethettek fel a munkásoknak, különösen a bányászok tömegeinek: „Kiderült, hogy keményen dolgoztunk, mint az elítéltek, hogy felrobbantani itt mindent? A háború utáni nehéz években egy ilyen kérdés nagy eseményeket okozhatott.
Megszabadultunk az ilyen nehézségektől, és ezért érdemben megfontolhatjuk a kérdést. A helyzet éppen egy ilyen döntést diktált. A front fokozatosan visszavonult, meddig fog állni, ismeretlen; a németek mindenhol támadtak és mindenhol vertek; Ha a Donbassot úgy hagyjuk, ahogy a németek vannak, a háború elvesztését jelentette. Ezért kellett megsemmisíteni ezt az ipari területet. Sztálin elvi döntést hozott 1941. augusztus közepén, közvetlenül azután, hogy a németek elfogták Krivoy Rogot és vasércét, amelyek nélkül nem működhetett a Donbass vaskohásza. Ennek a döntésnek a végrehajtása a Dnyeper Vízerőmű robbanása volt 1941. augusztus 18 -án. Ez a vízerőmű főként a Donbassot táplálta.
Az evakuálás során elsőbbséget élvezett a nagy erőművek szétszerelése és eltávolítása. Ez volt az első szakasz Donbass átfogó megsemmisítésében. A tény az, hogy a háború előtti ötéves tervek során a szénmedence gépesített és villamosított lett. 1940 decemberében a gépesített szénbányászat részesedése 93,3% volt, köztük 63,3% vágógépekkel és 19,2% pneumatikus vagy elektromos kalapáccsal (RGAE, f. 5446, op. 25, 1802, ill. 77-12). Kézi bányászat - a termelés 6,7% -a vagy 6,3 millió tonna szén évente. Ha nincs áram, akkor a Donbass nem fog tudni évente mintegy százmillió tonna szenet kitermelni, és az összes ilyen bányagépek gyakorlatilag használhatatlanná válnak.
Vagyis a németeknek csak a kézi gyártás maradt. 1942 decemberében 68 nagy és 314 kisbánya 392 ezer tonna szenet termeltek, ami éves szinten 4,7 millió tonna. Kézi szénbányászati kapacitásuk megközelítőleg 75% -a.
A komplex pusztítás második szakasza az aknák elárasztása. Ha nincs áram, akkor a vízelvezető rendszer szivattyúi nem működnek, és a bányákat fokozatosan feltöltik vízzel. A Donbass felszabadításának idején, 1943 végén 882 donyecki aknát árasztottak el, ezek 585 millió köbméter vizet tartalmaztak. 1947 -ig szivattyúzták ki egy speciálisan kidolgozott terv szerint. Az árvíz visszafordítható, de nagyon hatékonyan megakadályozza az azonnali szénbányászatot. Egy ideig az áradásokat tartottam a németek kudarcainak fő okának a donyecki szénbányászatban. Matthias Riedel azonban közzétette az adatokat, hivatkozva a BHO bányászati és olvasztócég (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH) 1942-es jelentésére, amely az elfogott bányák helyreállításával és üzemeltetésével foglalkozott, amelyek 1942 végéig 100 nagy és 146 kis bánya., 697 bánya nem működött, és közülük 334 került víz alá (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S. 267) … Vagyis az aknák 47,6% -a víz alá került, de nem mindegyik. Teljes vagy csaknem teljes árvizük nyilvánvalóan a visszavonulás során a németek által elkövetett pusztítás következménye volt; ha természetesen a szovjet publikációk adatai helyesek.
A Donbass összetett pusztításának harmadik szakaszát még mindig felrobbantották. A donyecki történelem szerelmesei felfedezték és közzétették Kondrat Pochenkov, a háború elején, a Voroshilovgradugol egyesület vezetőjének naplóit, amelyek magukban foglalják a keleti Donbass Voroshilovgrad régió trösztjeit. A naplói érdekes források, mivel több érdekes dolgot írnak le. Először is, 1941 -ben a németek nem teljesen elfoglalták a Donbassot, hanem csak annak nyugati és délnyugati részeit. Másodszor, a bányákat 1941 -ben felrobbantották. Harmadszor, mivel az aknákat felrobbantották és a front stabilizálódott, 1941/42 -es télen neki kellett foglalkoznia a felrobbantottak helyreállításával.
Jegyzetei szerint egyértelmű, hogy az aknarobbanásokat 1941. október 10. és november 17. között számos tröszt hajtotta végre. A keresztmetszetek, lejtők, bremsbergek és sodrások kereszteződései, valamint a fölöttük lévő bányaaknák és koprák aláástak. Az ilyen robbantások után a bányának hosszú helyreállításra volt szüksége a szénbányászat folytatásához.
A térkép jelzi, amit Pochenkov naplóiban írt; lehetséges, hogy ezek az adatok hiányosak és pontatlanok (ha egyáltalán lehetséges ilyen adatokat gyűjteni az 1941. október-novemberi bányarobbanásokról). De az összkép elég világos. A kohászati üzemek körüli szénszövetkezetek központi csoportja a németek érkezése előtt megsemmisült, és súlyosan megrongálódott állapotban került hozzájuk. Ami a tröszteket illeti, amelyek 1941 novemberében a Vörös Hadsereg kezében maradtak, siettek. És ez érthető is: német áttörésre számítottak Voroshilovgrad (Lugansk) felé. A front azonban ekkor kitartott, és a németek délkelet felé, Rosztov felé fordították ütésüket.
Második robbanás
Miután az aknarobbanások abbamaradtak, Pochenkov elkezdte szállítani a fennmaradó bányákban felhalmozódott szenet, beleértve a már megsemmisített bányákat is. 1941. december 12 -én a Szovjetunió Széniparának népbiztosa, Vaszilij Vakruszev ötleteket kért a bányák helyreállításával kapcsolatban.
Ahogy Pochenkov leírja a helyreállítási munkát, ugyanazokkal a nehézségekkel kellett szembenézniük, mint a németekkel. Először 4000 kW áramot kaptak, de kisbányákhoz csak 11 500 kW -ra volt szükségük; felajánlotta, hogy két, egyenként 22 ezer kW teljesítményű turbinát küld vissza a Severodonetsk állami kerületi erőműnek (ez részben működött, 1941 decemberében szenet szállítottak hozzá). Ígéretet kapott, de nem teljesítette. 1942 februárjában a vagyonkezelők maximális teljesítménye 1000 kW volt, nagy megszakításokkal ellátva. Nem volt elegendő energia a vízelvezetéshez, és a bányákat elárasztották, minden nap egyre többet. Másodszor, a bányászatot kézzel, a szén szállítását lovas szekerekkel végezték. Pochenkov panaszkodott a takarmány hiányára és a lovak halálára. 1942. február 21 -én a termelés napi 5 ezer tonna volt (havi 150 ezer tonna). 1942 februárjában a németek 6 ezer tonna szenet bányásztak a Donbass elfoglalt részén.
Ennek ellenére 1942. április végére sikerült a napi termelést 31 ezer tonnára emelni a fennmaradó Donbassban, és 1942. június közepén, amikor ismét megkapta az aknák felrobbantására vonatkozó parancsot, a Voroshilovugol-i termelés elérte a 24 ezer tonnát és Rostovugolban - napi 16 ezer tonna.
1942. július 10 -én számos tröszt aknáját ismét felrobbantották. Július 16 -án Pochenkov és társai elhagyták Voroshilovgradot, megérkeztek Shakhtybe, amely körül a szénvállalkozások már felkészültek a robbanásra. 1942. július 18 -án az antracitbányákat felrobbantották. Ekkor már szinte az egész Donbassot felrobbantották, helyenként kétszer, még a németek érkezése előtt.
Általában ennek fényében a németek nehézségei a donbassi szénbányák működésében egyszerű és logikus magyarázatot kapnak. Ha az aknákat felrobbantják (mind a földalatti munkálatokat, mind az aknaaknákat felrobbantották), elárasztják, a berendezéseket eltávolítják, elrejtik, megsérülnek, akkor szinte nincs áram, vagy mindenesetre rendkívül kevés minden nagyszabású bányászathoz (decemberben) 1942-ben a 700 ezer kW-os Donyeck kapacitásból csak 36 ezer kW volt, ebből 3-4 ezer kW-ot szállítottak a bányáknak, vagyis még kevesebbet is, mint Pochenkov 1942 első felében), akkor lehetetlen volt kivonni a szenet.
A németeknek túlélő vagy kissé megsemmisült bányákat kellett keresniük, beleértve a kicsiket is. Ám termelési kapacitásuk túl kicsinek bizonyult ahhoz, hogy kielégítse a vasút, a csapatok és a Donbass -i helyreállítási munkák igényeit. Sziléziából kellett szenet importálniuk. A Wirtschaftsstab Ost 1944. július 15 -i jelentése szerint a háború kezdetétől 1943. augusztus 31 -ig 17,6 millió tonna szenet importáltak a Szovjetunió elfoglalt területeire, ebből 13,3 millió tonnát a vasút, 2,9 millió tonnát a ipar és 2 millió tonna a Wehrmacht számára (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). És magában a Donbassban 1942 végére 1,4 millió tonna szenet bányásztak ki.
Ez a körülmény - akut szénhiány a Szovjetunió megszállt területein - messzemenő következményekkel járt Németországra nézve, amint azt már említettük, és ez volt a stratégiai vereség egyik oka.
Csak kíváncsi vagyok, miért kellett mindezt elrejteni? Nem maga az elvtárs? Sztálin arra szólított fel, hogy „hagyjon sivatagot az ellenségnek”? Donbassban a parancsát nagyon jól teljesítették.
